Háttérben lévő érdekességek, történetek

[Donát]

Nekem is ez jutott eszembe. Nem véletlenül: Lucas ügyel a részletekre.

[GorkyZero]

Na ennyit rólam...csak mostanában kezdek a szinkronról átszokni az eredeti hangra, de mostmár jobban figyelek

[Oldfighter]

Nekem is ez jutott eszembe. Nem véletlenül: Lucas ügyel a részletekre.

 

Hát sajna sokszor nem ügyel.

[Darth Krande]

Szerintem csak túl sokszor kötünk bele

[Gyoka Lamaro]

Valóban így van. Azt várjuk (várják sokan) tőle, hogy minden aprócska részlet stimmeljen az elmúlt 30 év filmtechnikájának és filmes igényeinek ellenére, és a filmekben magyarázza meg az összes nyitva maradt kérdést. Nekem erre a legjobb példa, amikor megkérdezik tőle, hogy miért terjed a vákuumban a hang az SW univerzumában? Lucas válaszászának lényege: Csak!

[Ody Mandrell]

Én pont azt szeretem az SW -ben, hogy sok minden ránk van bízva. Lucas mesélési módja eléggé lakonikus, csak a legfontosabb dolgokat magyarázza meg. Ezért tudunk még mindig filózni a történet különböző elemein.

[Oldfighter]

Azért maradt elég megmagyarázatlan logikai bukfenc a sztoriban.

[Ody Mandrell]

Azért maradt elég megmagyarázatlan logikai bukfenc a sztoriban.

Én nem tudok egyről sem.

[Dzséjt]

Engem is érdekelnének már ezek a logikai bukfencek, mert mondod, hogy van éppen elég, de nem rémlik, hogy egyszer is írtál volna ennél többet. Pedig már a chapterezéssel is az ötödik filmnél járunk.

[Gyoka Lamaro]

Ody, természetesen én is Lucas-párti vagyok. Nem kell mindent megmagyarázni a filmekben. Arra való a könyvváltozat, az EU, az enciklopédiák és a saját kis agyunk. Persze nem árt figyelembe venni az egyes információk értékét (Canonok).

Az ellentmondásokkal meg az a helyzet, hogy pont annyira megmagyarázhatók, elsimíthatók, amennyire mi akarjuk. Erre a legjobb példa Artu esete: sokan kérdezik, hogy miért nem repül az Ep4-5-6-ban? Hisz az Ep2-3-ban repült (eredetileg az Ep1-ben is tervezték), és hát egyik filmben sem történt vele semmi, ami megmagyarázná, hogy miért nem repül. A filmeken kívüli dolgok pedig nem számítanak. Lehetséges magyarázatnak sok mindent lehet mondani, most nem sorolnám. Inkább visszakérdeznék: Artu az Ep5-ben ködösítésre is képes (Bespin). Ez a funkció bizony a többi részben is jól jönne, nem egyszer. Miért nem használja, ha egyszer semmilyen információ nincs róla, mikortól képes erre? És csak Artuval kapcsolatban akad még pár hasonló kérdés. Lényeges kérdések, amit a filmekben meg kell magyarázni? Szerintem nem. Mi meg jól elszórakozhatunk a magyarázatok keresésén...

Szerkesztve: 2008. Július 21. - Gyoka Lamaro

[Ody Mandrell]

Engem is érdekelnének már ezek a logikai bukfencek, mert mondod, hogy van éppen elég, de nem rémlik, hogy egyszer is írtál volna ennél többet. Pedig már a chapterezéssel is az ötödik filmnél járunk.

Az EPV -ben van rengeteg állítólag. Gondolom ha odaér a chapter, írni fog róluk.

[Oldfighter]

Nem mánia sorolni őket, mert anélkül is jó a sztori. Na meg születtek már rájuk olykor hátborzongató magyarázatok is.

[MissKarrde]

Az EPV -ben van rengeteg állítólag. Gondolom ha odaér a chapter, írni fog róluk.

Nem rengeted, de van.

[Darth Krande]

R2 egyszerűen mindent tud. Ha kell repül, ha kell ködösít, ha kell, átmegy poroltóba, ha kell, beolajozza azt aki rátámad. Ilyen a kis hordó

[Gyoka Lamaro]

Na igen... Artu igen hasznos droid... Az X-wing sorozatban olvastam, hogy valamelyik pilóta megbütykölte a droidját, hogy hideg sört adjon...

[kolmilan]

Nem tudtam, hova írjam...

Este 9, Film+....

(most láttam az előzetest, alatta a Duel of the Fates ment, a régi trilógiából mutattak képeket...)

Szerkesztve: 2009. Március 5. - kolmilan

[Rog]

Nem tudtam, hova írjam...

Ez a legmegfelelőbb hely neki.

[kolmilan]

Ez a legmegfelelőbb hely neki.

Eredetileg az Egyéb fontosba írtam, Ody rakta át ide.

[Darth_Phobos]

Most láttam a Film+on az előzetesét és mintha Luke kezében zöld fénykard lett volna, tehát a 2004-es változat kerül a TV-be?

[Dzséjt]

Most láttam a Film+on az előzetesét és mintha Luke kezében zöld fénykard lett volna, tehát a 2004-es változat kerül a TV-be?

Az egy érdekes fordulat lenne, mivel az ep5-höz nincsen szinkron. Szóval, szerintem nem (és az ég óvjon meg minket attól, hogy a Film+ készítsen hozzá szinkront).

[Ody Mandrell]

Az egy érdekes fordulat lenne, mivel az ep5-höz nincsen szinkron. Szóval, szerintem nem (és az ég óvjon meg minket attól, hogy a Film+ készítsen hozzá szinkront).

Gondolom EPIV -et akartál írni.

[Darth_Phobos]

Gondolom EPIV -et akartál írni.

Nem, a kibővített Ep5-höt nincs szinkron, jól írta

[Dzséjt]

Gondolom EPIV -et akartál írni.

Jaja, jól írtam. Ha az ep4 a 2004-es lenne, aztán az ep5-öt is leadnák, gondolom akkor már az sem lenne a '97-es verzió. Viszont, az ep4 és 6-al ellentétben az ep5-ben ugye van szövegbeli változtatás, amihez semmilyen tekintetben (értelem, vágás, ajakszinkron) nem passzol az eredeti magyar szöveg.

[Ody Mandrell]

Nem, a kibővített Ep5-höt nincs szinkron, jól írta

Öööö az EPIV -ről van szó szerintem.

[Dzséjt]

Öööö az EPIV -ről van szó szerintem.

Igen, de az ep5 kibővítése a magyarázat arra, hogy a Film+ miért nem adhatná le elvben a 2004-es ep4-et... az meg szvsz frenetikus marhaság lenne, ha az ep4 2004-es lenne, az ep5 '97-es, az ep6 meg megint 2004-es.

Na meg eleve, bővítés ide vagy oda, a 2004-eshez ígyse, úgyse készült szinkron, szóval azt még el is kell készíteni, vagyis hozzá kell igazítani az SE szinkronját. Szóval, már csak ezért sem lesz 2004-es.

[Ody Mandrell]

Igen, de az ep5 kibővítése a magyarázat arra, hogy a Film+ miért nem adhatná le elvben a 2004-es ep4-et... az meg szvsz frenetikus marhaság lenne, ha az ep4 2004-es lenne, az ep5 '97-es, az ep6 meg megint 2004-es.

Na meg eleve, bővítés ide vagy oda, a 2004-eshez ígyse, úgyse készült szinkron, szóval azt még el is kell készíteni, vagyis hozzá kell igazítani az SE szinkronját. Szóval, már csak ezért sem lesz 2004-es.

Szerintem kicsit túl van már magyarázva ez a dolog. Phobos valószínűleg rosszul látta. Ennyi.

[Dzséjt]

Szerintem kicsit túl van már magyarázva ez a dolog. Phobos valószínűleg rosszul látta. Ennyi.

Nincs ezen semmi sem túlmagyarázva, csak a kedvedért részleteztem, mivel úgy tűnt, nem érted, miért hoztam fel az ep5-öt. De valószínű téynleg rosszúl látta.

[kolmilan]

Reviczky eléggé kommersz hang, és egy másik Vaderrel(pl. Hollósi) elvben meg lehetne oldani...

[Frenkie]

Ez nagyon durva, hogy a film+-on leadják.Azon a csatornán ahol zs-filmek tömkelege kerül levetítésre Lorenzo Lames, Michael Dudikoff, Don "The Dragon" Wilson és hasonló kaliberű "színészek" főszereplésével.Azért a Star Wars egy filmtörténeti alkotás, nem hinném hogy ebben a közegben kéne vetíteni.

[Dzséjt]

Ez nagyon durva, hogy a film+-on leadják.Azon a csatornán ahol zs-filmek tömkelege kerül levetítésre Lorenzo Lames, Michael Dudikoff, Don "The Dragon" Wilson és hasonló kaliberű "színészek" főszereplésével.Azért a Star Wars egy filmtörténeti alkotás, nem hinném hogy ebben a közegben kéne vetíteni.

Ez úgy alapból jellemző mindegyik csatornánkra De azért a Film+-on is elég sok normális film megy, tegnap pl. a Szökevény volt.