Jump to content
Bomarr

Filmek

Recommended Posts

Posted (edited )
22 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

Utána az Igenember szerintem még elég jó előtte a Minden6ó, Én és én meg az Irén, Hantaboy, Kábelbarát, Ace Ventura 1-2 és a Maszk alap művek szerintem :)

 

A Venturákat (a másodikat kevésbé) és a Hantaboyt A Maszkhoz hasonlóan nagyon rég csíptem. Nemrég a két Ventura és a maszkos muvit elcsíptem és kicsit úgy éreztem hogy az első Venturát és A Maszkot újra tudnám nézni. Valamikor talán lesz is belőle valami.
A Minden6ónak és az Irénesnek eddig csak a poszterjét láttam és valamikor még az ismertetőjüket olvastam el. Azok alapján arra jutottam hogy kihagyhatom őket de ha már szóba jöttek akkor előbbivel teszek majd egy próbát. Egyelőre elég lesz az.
Az Igenemberből és a Kábelbarátból láttam összvissz vagy negyed órát. Azokból a részletekből az jött le hogy nem akarok belőlük többet látni. Nem is törődtem velük többet.

 

 

22 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Ne hagyd ki a legjobb filmjét, a Thruman Show-t. ;) 

 

Azzal már sok éve kacérkodok. Rövid részleteket már láttam belőle és nem találtam bennük olyat ami a meglesése ellen szólna. Ennek ellenére mégse kaptam hozzá igazán kedvet. Lehet hogy valamikor változni fog a helyzet.

Edited by Rog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okés. Akkor majd azzal kezdem a pótolgatást.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 órával korábban, Rog írta:

Okés. Akkor majd azzal kezdem a pótolgatást.

Pótold ezt is, ha még nem láttad, egyik kedvenc filmem (és ez a legjobb film, amiben valaha játszott):

https://www.imdb.com/title/tt0338013/?ref_=nm_flmg_act_26

Meg ezt is érdemes:

https://www.imdb.com/title/tt0125664/?ref_=nm_flmg_act_34

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited )

Akkor ezeket is feljegyeztem a listámra. Már csak filmnézős kedv kéne hozzájuk. Remélem mihamarabb megjön. Mostanában még a sorinézés se megy valami jól.

Edited by Rog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ezek is biztos jó filmjei, én egyedül eddig csak az Ember a Holdont láttam tévében, nem teljesen az elejétől, az viszont tetszett, én feljebb csak a kifejezetten vígjáték filmjeire szorítkoztam amik jók szerintem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha a filmből kiveszik a James Bond címet, a nő pedig egy 007-es ügynököt és nem James Bond női változatát fogja alakítani, akkor mint spin-off szerintem működhet, tágíthatja a Bond univerzumot. A 007 ugyanis nem anyakönyvezett neve Bondnak, előtte is volt 007-es ügynök és utána is lesz. Érdekes kísérletnek látom azt, hogy valaki átveszi tőle a 7-es ügynök szerepét, ezzel tágítva kicsit ezt az évtizedek óta nem sokat változott világot, amelyben egy és csakis egy használható ügynöke van az MI6-nek. De ehhez tényleg az kell, hogy az új 007 ne James Bond legyen, vagyis a karakter semmiféle módon ne emlékeztessen rá. A franc megette az egészet, ha egy férfifaló, tahó női ügynököt kapunk, mert az csak egy női testbe bújtatott Bond lesz. Szóval az átnevezés nem elég, el kell venni a karakterből mindent, ami James Bondra jellemző volt, és olyanokat kell hozzáadni, amik nem voltak rá jellemzőek - a közös nevező meg maradhat mindaz, ami egy jó MI6 ügynököt jó MI6 ügynökké tesz. Sőt Craiget meg is tartanám egy kisebb mellékszerepre, mondjuk mint mentorfigura.

 

Amúgy meg eleve halálra van ítélve a film, mert anno még azt sem tudták elfogadni az emberek, hogy ausztrál színész játssza James Bondot, a mai világban, meg amikor már attól nyílik a bicska, ha női főhőst tesznek egy filmbe (tök mindegy, hogy az új szereplő vagy egy férfi női változata) ez a kísérlet bukásra van ítélve. Az emberek többsége ésszel képtelen lenne felfogni, hogy a 007 nem James Bond, ő csak az egyik 007 az MI6 történelmében.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spin-off-nak nekem akkor működne, ha 006-os lenne vagy akárhányas. OK, hogy nem Bond volt az egyetlen 007-es, de összeforrt vele a popkultúrában, hogy ha más lenne (férfi vagy nő mindegy) akkor lényegében az csak egy átlag kémfilm amit a brand nevével akarnak eladni és ez szánalmas szerintem, a készülő Joker filmről ugyanezt vallom amióta elmondták, hogy semmi köze nem lesz egyik képregényes Jokerhez, persze ettől még lehet jó lesz csak az mentalitás ami mögötte van az nem tetszik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Az alkotók mentalitását én őszintén szólva jó magasról lesz*rom, amíg a filmet vagy akármilyen más produktomot élvezek. Ha a mentalitás egy picit is érdekelne, szerintem semmit sem néznék meg, semmit sem olvasnék el, semmivel sem játszanék. Így viszont kevesebbet bosszankodom, kevesebb a hányingerem, de lényegesen több produktomot tudok őszintén élvezni. :) 

Amúgy, szerintem az is szánalmas, hogy James Bond ennyi inkarnációval létezik, és egyik sz*rabb, mint a másik. Bond alapvetően egy rettenetesen pocsék karakter, és szerintem a filmek nagy többsége sem túl jó.

Edited by Dzséjt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gyerekkoromban nagyon szerettem a Bond filmeket, aztán mikor az elmúlt években újranéztem egymás után az egész Bond életművet, akkor arra kellett rájönnöm, hogy inkább csak az idő szépítheti meg ezeket a legjobb esetben is középszerű filmeket, mert tele vannak kínosabbnál kínosabb pillanatokkal (még a Sean Connery féle "aranykor" filmjei is, sőt!). Valahol érthető ez a váltás, de nem hiszem, hogy kíváncsi lennék rá (persze stílszerűen 'soha ne mond, hogy soha'), mert szerintem ez a franchise a karakter nélkül nem működik. Ha kivesszük James Bondot az egészből, akkor mi marad? Az Aston Martin, meg a vodka-martini? Ez az egész arra a 60-as évekbeli macsó ideálra épült, hogy itt van ez a jól öltözött, markáns férfi, luxusautók, szép (de lehetőség szerint gyámoltalan) nők, egy kis akció és megmenti a világot (természetesen nem a tényleges ellenféltől, mondjuk a hidegháborúban a kommunistáktól - az orosz nőt azt maximum megdugja - hanem valami pszichopata rajzfilmfiguraszerű gonosztól). Minden nőnek összefut a nyál tőle a bugyijában, minden férfi pedig irigykedik rá, hogy hát így kell élni. Kb. ez a kamaszos macsó fantázia adja a James Bond filmek esszenciáját és ezen (egy két kivételtől elteintve - On Her Majesty's Secret Service, Skyfall) nem nagyon változtattak, ami manapság meglehetősen korszerűtlennek hat progresszív szempontból (a feminista író, aki szerint az emancipáció jegyében a Bond-lányokat mostantól Bond-nőként kell majd megnevezni a Sean Connery féle Bondot biztos beiratná egy érzékenyítő tréningre). Minden eköré a karakter köré épült és erre az életérzésre, stílusra, amit ez közvetít, így szívták fel azokat a hatalmas szponzorációs pénzeket is, ami a Bond filmeknél mindig egy jelentős tételt jelentett, az öltönytől kezdve a karóráig minden erre a stílusra játszott rá. (Egyébként ehhez kapcsolódik szerintem az egyik legkínosabb jelenet, amikor az aktuális bond girl ránéz Daniel Craig órájára és megkérdezi, hogy "Rolex?", mire Bond gyorsan rágávja "Nem kérem, hát ez Omega!" - leheletfinom product placement.)

Egyébként szerintem pont azért is tudott ennyire sikeres lenni ez a franchise, mert nem a klasszikus kémfilmes dolgokkal operált, hanem behozta ezt a valóságtól elrugaszkodott a fantasztikumban (mindenféle kütyük) és a vágyfantáziakban fürdőző történetet... ennél fogva, ha jól fogják meg az új 007-es karaktert, kitalálnak hozzá egy olyan formulát, ami kellően lendületes, izgalmas és találkozik az aktuális közönségigényekkel, akkor lehetne akár sikeres is, csak az eredit franchisehoz semmennyire sem fog hasonlítani, maximum néhány külsőség emlékezethet rá, hogy volt itt valami James Bond brand is, a rajongók, akik meg eddig pont ezekért a régi klisékért szerették nehezen fognak utat találni az új formulához.

1 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Érdekes kísérletnek látom azt, hogy valaki átveszi tőle a 7-es ügynök szerepét, ezzel tágítva kicsit ezt az évtizedek óta nem sokat változott világot, amelyben egy és csakis egy használható ügynöke van az MI6-nek.

Arra korábban volt utalás, hogy ez nem példa nélküli, mármint a 7-es ügynök szerepének átvétele. A 00 az ügynökök különleges beosztása (ehhez tartozik a külön jogosítvány, ami a Bond filmek egyik szállóigéje: "licence to kill"), de több 00-s is megjelenik így úgy (akár említés szintjén, akár konkrétan) a filmekben/regényekben (bár ez utóbbiakat annyira nem ismerem). 002 a The Man with the Golden Gun-ban, de egy másik 002 van a The Living Daylightsban (sőt itt láthatjuk 004-et is), 003 A View to a Killben jelenik meg, de a leghíresebb az a 006, akit Sean Bean alakít a Goldeneye elején és ott együtt is akcióznak 007-el azaz Bonddal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nekem mindegy, hogy Sean Connery, Timothy Dalton vagy Pierce Brosnan, ki nem állhatom a James Bond-filmeket. Valószínűleg magával a műfajjal van bajom (az M:I-hez is hasonlóan állok), számomra nem igazán érdekfeszítő, mik az aktuális legmodernebb kémkütyük, a legújabb sportautó vagy az éppen aktuális dögös "Bond-girl" (ettől a bulvárszlengtől már szabályosan kiráz a hideg). Egyébként még pont Daniel Craig volt a legéletszerűbb (azt hiszem, az első két filmjét láttam), minden előzetes hisztériával szemben nekem ő a favorit Bond, ha mondjuk választani kéne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 órával ezelőtt, Nute Gunray írta:

az éppen aktuális dögös "Bond-girl" (ettől a bulvárszlengtől már szabályosan kiráz a hideg)

Hehe, akkor a hideg el fog kerülni a jövőben, mert hivatalosan is Bond-womanre cserélték ezt a kifejezést a Wilde által említett feminista író, Phoebe Waller-Bridge-nek hála, aki alaposan belenyúlt a Bond 25-be (és amúgy ő alakította L3-t a Solóban). Azt nem tudom, hogy ettől mennyivel jobb, de ez is a változás szele.

Mondjuk szerintem ennek a sorozatnak szinte bármilyen változás csak használ, főleg az, ha James Bond kikerül a képből. A Craig-féle érával amúgy is sikerült egy viszonylag egybefüggő, már majdnem a földön álló szériát alkotni, amit érdemes lehet megtartani. Bond nélkül szerintem a Vodka-Martini és az Aston Martin sem marad, bár utóbbi már nem is Bond védjegy, mert Brosnan jó pár filmben BMW-vel járt. Egyszerűen azért, mert ezek is Bond elemei, karakterének része, így, ha a 007-es szerepet más karakterre akarják osztani, ezekre sincs semmi szükség.

A James Bond meg szerintem sosem volt több vagy jobb más kémfilmekhez képest, sőt a régebbi Jack Ryan filmek Harrison Forddal és Adam Baldwinnal az egész franchise-t képesek elfogyasztani reggelire, de szerintem az olyan modern filmek, mint a Kingsman is simán eltiporják, pedig ez utóbbi alaposan nyúl Bondból. Igazán jónak a Casino Royale-t tartom, a többi az egyszer-kétszer nézhető és a "erre is kár volt időt szánni" kategória között mozog.

Amire biztos építeniük kell a készítőknek, ha másra bízzák a 007-es ügynök szerepét, az az, hogy alaposan elkülönítsék James Bondtól - ezt a címében is meg kell tenniük. Amúgy össze lehetne ezen a téren hozni olyasmit, mint amivel Scott próbálkozott a Prometheus-Covenant párossal, vagyis ugyanazzal az univerzummal foglalkozni, csak más aspektusból.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A 2. kedvenc filmes franchise-omat sikerült a ma uralkodó Szent Ideológiának tönkre tennie. Tudtam, hogy rossz vége lesz Phoebe Waller-Bridge-nek.

Azért érdemes elgondolkozni, hogy viszonylag rövid idő alatt mi lett a világgal:

- 2006: Micsoda? Szőke Bond?? Ilyet nem lehet, ez gyalázat!

- 2019: Évek óta követeljük már, hogy legyen néger vagy nő a 007-es, na végre!

 

Most azon gondolkozom, hogy mit csináljak a 100e Ft-ért vásárolt BD díszdobozommal, az egész szériától elment a kedvem.

 

Egyébként arról szó sincs, hogy vele folytatják, csak Bond az előző film végén visszavonult, és most onnan folytatják, így más lett a 007-es az MI6-nél, de ez valszeg egy filmre szól, viszont az én gyomrom ezt sem veszi be.

 

Edited by Brodie

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 órával ezelőtt, Brodie írta:

Most azon gondolkozom, hogy mit csináljak a 100e Ft-ért vásárolt BD díszdobozommal, az egész szériától elment a kedvem.

Add nekem. Szívesen tudok egy ilyen gyűjteményt a polcomon. :) És bár rühelem a legtöbb James Bond filmet, még szerintem így is képes lennék nagy becsben tartani, az én gyerekkorom szerencsére nem sérülékeny... :death:

Edited by Dzséjt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Megfontolom, de szívesebben adnám olyannak, aki annál többre tartja őket, minthogy "egyszer-kétszer nézhető és a "erre is kár volt időt szánni" kategória között mozog." :P

Az első 24 filmet szeretem, de utálom ha egy sorozatból nincs meg az összes rész.

Gyerekkorban nem néztem még őket, akkor nem is tudtam volna még értékelni. Ian Fleming, az eredeti regények írója is azt mondta a saját műveiről, hogy "felnőtteknek szóló tündérmese".

 

És egy poszter a maradi 90-es évekből:

 

 

Edited by Brodie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text .   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored .   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information