Jump to content

Háttérben lévő érdekességek, történetek


Recommended Posts

Valorum durván túllépte a hatáskörét, ha ez kitudódik, már önmagában ezért leváltják. Igazából sajnálatos, hogy Padmé haragja pont rá zúdult, aki a legtöbbet próbált tenni a helyzet rendezéséért, így a kancellár két szék közül a pad alá esett. Joggal érezhette magát becsapva, elárulva, ráadásul el lett könyvelve mindenféle balféknek, pedig amit az ésszerűség határán belül el lehetett követni, azt elkövette.  Egy hibája volt, nem tudta, hogy a tanácsadója a Köztársaság legnagyobb ellensége.

 

A királynő árnyéka amúgy remekül megmutatja, hogy Padmé mennyire nem értette ekkor még a köztársasági diplomáciai nyelvezetet, szokásjogot, s hozta magával a szülőbolygója feudális, abszolutista előjogait, miközben a Szenátus a kompromisszumok, az érdekérvényesítési eszköztárak színháza.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
Posted (edited )

Filoni a fénykardpárbajról, Anakin sorsáról - Mandalorian documentaryból idézve, próbáltam saját fordítással megoldani a dolgot:

 

"Szeretem a Darth Maul elleni harcot, nem azért, mert az egy fénykardpárbaj, hanem mert George nagyon jól tudja, hogy miért is fontos ez a harc. Az Obi-wan vs. Vader párbaj nem a legcsodálatosabban megrendezett párbaj, amit látsz, de a tét hatalmas. Jelentőségteljes, amikor Obi-wan meghal, mert mind úgy érzünk, mint Luke. A Baljós Árnyakban látunk két jedit, akik megküzdenek ezzel a gonosz ellenséggel. Maul nem lehetne még nyilvánvalóbb, hogy gonosz. Úgy lett megtervezve, hogy gonosznak nézzen ki. És ő gonosz, és ez kifejeződik az arcán és a fénykardján, amellyel harcol."

 

"Ami itt a fontos, az az, hogy Anakin sorsa hogyan végződik. Mert Qui-gon más, mint a többi jedi. Ezt megkapod a filmből. Qui-gon azért harcol, mert tudja, hogy ő az apafigura, akire Anakinnak szüksége van. Mert Qui-gon nem adta fel azt a nézetét, hogy a Jediknek szükségük van arra, hogy másokkal törődjenek, másokat szeressenek, és ez nem egy rossz dolog. A többi jedi nagyon megvan kötve, és kvázi politikusokká válnak, ezért letérnek az útról. Yoda ezt veszi észre a 2. részben. De Qui-gon előttük jár. Ezért nincs a tanácsban, így Anakinért harcol. Ezért nevezik a Sorsok párbajának. Mert ez a párbaj Anakin sorsáról szól. És a párbaj menetétől függ, hogy Anakin mivé válik. Mert ez a párbaj végkimenetelétől Anakin élete megfog változni."

 

"És Qui-gon veszít. Az apafigura - Qui-gon tudta, hogy mit jelentett az, amikor Anakint elszakították az anyjától. Anakinnak volt egy kötődése az anyja felé - meghal és Anakin Obi-wannal marad. És Obi-wan elkezdi őt tanítani, csak azért, mert megígérte a mesterének és nem azért, mert törődik Anakinnal. Amikor megtalálják Anakint a Tatooine -on és Obi-wan közli Qui-gon -nal: Úgy érzem, hogy találtunk egy újabb haszontalan életformát. Obi-wan Anakint Jar-jarhoz hasonlítja. Vesztegetjük az időnket, miért csináljuk ezt?"

 

"Később Obi-wan inkább testvére Anakinnak, mintsem egy apafigura. Ez Anakinnak egy bukás. Nincs meg számára az a család, amire a fiúnak szüksége van. A következő filmben elveszti az anyját, az ígéretét nem teljesítette: Megígérem, hogy visszatérek és megmentelek. És a fiú teljesen sebezhetővé válik. És a Star Wars a családról szól. Szóval a film azon momentuma, amit sok ember annyira lekicsinyít, hogy ez egy menő fénykardpárbaj, igazából ez jelenti mindazt, amitől az egész előzménytrilógia függ, ettől a konkrét harctól. És Maul betölti a szerepét, és akkor, abban a pillanatban meghal, mielőtt George úgy döntött, hogy hozzam vissza. :D"

 

Ezek után pedig elkezdett beszélni a Jedi visszatér tróntermes jelenetéről. :)

Edited by Bence1997
  • Like 1
  • Meglepő 1
  • Tetszik 2
Link to post
Share on other sites
22 perccel korábban, Bence1997 írta:

Az Obi-wan vs. Vader párbaj nem a legcsodálatosabban megrendezett párbaj, amit látsz, de a tét hatalmas.

Jé, végre valaki nem fossa össze a bokáját és húzza be fülét-farkát, ha az OT-ról van szó, félve a véleményhuszárok fikaáradatától. Végre valaki, aki ki mer mondani negatívabb jellegű kritikát is az Ot-ra, akár annak egy ikonikus jelentére, nem szent tehénként kezelve azt. Már önmagában ezzel nagyot nőtt a szememben a "cowboy", no nem mintha annyira aggódnia kéne azon, hogy ne kedvelném amúgy is. :)

25 perccel korábban, Bence1997 írta:

Mert Qui-gon más, mint a többi jedi. Ezt megkapod a filmből.

Ez igaz.

25 perccel korábban, Bence1997 írta:

Qui-gon azért harcol, mert tudja, hogy ő az apafigura, akire Anakinnak szüksége van. Mert Qui-gon nem adta fel azt a nézetét, hogy a Jediknek szükségük van arra, hogy másokkal törődjenek, másokat szeressenek, és ez nem egy rossz dolog.

Ez viszont szerintem már inkább belemagyarázás. Qui-Gon elsősorban nem Anakinért harcol, meg mert neki apafigura kell, hanem mert a jedi kötelessége harcolni a sith ellen. Ráadásul nyilván az aktuális tanítványát se fogja otthagyni. Ha Anakin lenne a prioritás, akkor ezer és egy módja lenne annak, hogy a fiúval maradjon, őt védje.

Eleve nem is kéne harcolnia Maullal, akinek egyértelműen nem Anakin a célpontja, nem is érdekli a gyerek. Ha Qui-Gon azon parázna, hogy Anakinnak apafigura kell, akkor nem tenné kockára az életét egy párbajban. Igazából ez pont azt mutatja, hogy Qui-Gon is tudja a kötelességét, ami nem Anakin sorsának rendezése, hiszen őt beparancsolja egy hajóba, míg ő az életét kockáztatva megy harcolni Maullal, ezzel kockáztatva, hogy Anakin bizony elveszíti az "apját". Ami végül ugye meg is történik.

30 perccel korábban, Bence1997 írta:

A többi jedi nagyon megvan kötve, és kvázi politikusokká válnak, ezért letérnek az útról. Yoda ezt veszi észre a 2. részben. De Qui-gon előttük jár. Ezért nincs a tanácsban, így Anakinért harcol.

Itt azért belekeveredünk az időbeliségbe. Nem hinném, hogy a jedik már az Ep.1-ben politikusokká válnának. Attól, hogy békés úton próbálják először közelíteni a helyzetet a Kereskedelmi Szövetséggel, még nem lesznek politikusok. Sőt, amikor Padmé önállóskodni kezd, ill. kiderül a sith-ek visszatérte, a jedik rögtön a "maguk dolgával" kezdenek foglalkozni, elég magasról pottyantva arra, hogy ez politikailag hogyan veszi ki magát, pl. mit szól hozzá a főkancellár.

Amit Yoda (és nemcsak ő, de pl. Windu is) a 2. részben észrevesz, az sem az, hogy a jedik politikusokká válnak, sokkal inkább az, hogy katonákká. A politikai színezete ennek jóval kisebb, pláne akkor még. Az pedig, hogy Qui-Gon Anakinért harcolna, pláne hatalmas csúsztatás, ahogyan ezt a Tanácsban be nem töltött pozíciójával összekötni, szintén.

34 perccel korábban, Bence1997 írta:

Ezért nevezik a Sorsok párbajának. Mert ez a párbaj Anakin sorsáról szól. És a párbaj menetétől függ, hogy Anakin mivé válik. Mert ez a párbaj végkimenetelétől Anakin élete megfog változni.

Szerintem azért a "sorsok párbaja" ez, mert mindenki sorsának kulcsmomentumát kapjuk. Felesleges és vakvágány is Anakinra kihegyezni. Ugye Maulnál itt dől el, hogy áll vagy bukik, bukott. Ez a vereség és az Obi-Wan elleni kudarc határozza meg teljes hátralévő életét. Qui-Gont a maga tekintetében nem kell magyarázni, a "halálával" eldől a sorsa, de olyan értelemben is, hogy megnyílik előtte az út, hogy ő lehessen az első, aki visszatér, miután eggyé vált az Erővel.

Qui-Gon halála pedig Obi-Wan, Anakin, de az előző bekezdés vége miatt Yoda sorsára is erős kihatással van. Obi-Wan elveszíti mesterét és "kénytelen" éretlenül Anakin tanítójává lenni, ráadásul teremt magának egy nemezist, ami szimmetrikusan összefonja sorsát Maullal. Anakin elveszti az apafigurát, ráadásul így a tapasztalatlan és amúgy is hatalmas traumát átélő Obi-Wan keze alá kerül.

Illetve, ha már sorsok, akkor azt is hozzátehetjük, hogy Maul eltűnése a képletből hasonló mód megkavarta a sith-ek állásait, mint Qui-Goné a jedikét. Sidious-nak új sith tanítvány után kellett néznie, így került előkelőbb helyre a palettán Dooku.

41 perccel korábban, Bence1997 írta:

Amikor megtalálják Anakint a Tatooine -on és Obi-wan közli Qui-gon -nal: Úgy érzem, hogy találtunk egy újabb haszontalan életformát. Obi-wan Anakint Jar-jarhoz hasonlítja. Vesztegetjük az időnket, miért csináljuk ezt?"

Na, azért ez megint egy erős félreértelmezése a történéseknek. Egyrészt, ha jól rémlik, Obi-Wan nem mond olyat, hogy haszontalan életformát találtak, hanem azt mondja, hogy van egy olyan érzése, hogy kapnak egy újabb szánalmas életformát. Ez persze nem hangzik sokkal jobban, de abban sem vagyok biztos, hogy itt a "szánalmast" pejoratívan kéne érteni, inkább szánni való vagy tragikus sorsú tartalommal bírhat. Nem véletlenül nem is szánalmasnak fordították, mert a magyarban ennek erős negatív töltete van.

Viszont hozzá kell tegyük, hogy itt Obi-Wan még nem ismeri Anakint, ill. nem tudja, hogy konkrétan róla van szó. Van egy megérzése, hogy megint kapnak egy fura útitársat, utána mondja Qui-Gon, hogy a fiúról van szó. Később, amikor találkoznak a hajón, akkor egyáltalán nem tűnik úgy Obi, mint aki ellenséges vagy érdektelen lenne.

 

A törést sokkal inkább az hozza Obi-Wan és Anakin között, amikor később Qui-Gon kvázi kihátrál a tanítványa mellől, és Anakin mellett teszi le a voksát. Itt azért hozzátenném, hogy ha ennyire dicsérjük Qui-Gont, hogy milyen különleges, törődő, mennyire együtt él az Élő Erővel, mennyire empatikus és emberközpontú, akkor ez azért nem volt egy korrekt vagy szép húzás tőle. Annyira Anakinra koncentrált, hogy fel se tűnt neki, vagy bele se gondolt, hogy Obi-Wan mi érezhet, hogyan eshet neki ez az egész.

Továbbá azt is érdemes hozzátenni, hogy azért Qui-Gon sem csak jófejségből és "igazi jedi" mivoltából fakadóan törődött annyira Anakinnal és az ő sorsával, hanem mert őt gondolta a Kiválasztottnak. Hitt a Próféciában, és abban is, hogy Anakin az a fiú, akiről az szól. Ezért nem akarta kockáztatni azt, hogy elszalassza ezt az esélyt. Ahogyan azt sem, hogy egy újabb fiaskóként élhesse meg a Tanáccsal és a Renddel szemben, hogy odacitál eléjük egy túlkoros rabszolgafiút, mondván ő a Kiválasztott, aztán esetleg mégsem.

55 perccel korábban, Bence1997 írta:

Később Obi-wan inkább testvére Anakinnak, mintsem egy apafigura. Ez Anakinnak egy bukás. Nincs meg számára az a család, amire a fiúnak szüksége van.

Azért is bukás ez Anakinnak, mert elveszíti azt, aki igazán hitt benne, aki felfedezte, aki mentorálta. Ehhez Obi-Wannak ilyen értelemben kevés köze van, nem az a baj, hogy ő inkább bátyusfigura, bár annyiban érdekes, hogy aztán Sidious is egyfajta mentor és apafigura szerepben tud a fiú közelébe férkőzni.

De ami nagyobb baj, hogy Anakin itt igazából mkit elveszít. Ott kellett hagynia az anyját rabszolgának, hogy jedi lehessen, de rögtön elveszíti az egyetlen jedit, akivel ismerték is egymást, ill. aki teljes szívéből hitt benne. Nem sokkal később ráadásul Padmétól is elválasztják a jediség miatt. Szóval kötődött 3 emberhez, akik közül rövid időn belül mindhármat elveszíti így vagy úgy. Ez egy gyereknek hatalmas trauma. Nem véletlenül tudta behálózni Palpi, vagy alakított ki annyira szoros viszonyt egy droiddal. 

 

Obi-Wannal meg ugye a kezdeti "ellenszenves" és kényszerű indulás mellett az is erős probléma volt, hogy Anakin soha nem tudott rá igazán felnézni, nem volt elég tekintélye. Persze, legyőzte Mault, de ezt Anakin nem látta, csak annyit tudott, hogy harcoltak ketten a sith ellen, Qui-Gon meg odaveszett, Obi-Wan túlélte. Ezen nyilván az sem segített, hogy később kiderült, hogy Maul se halt meg.

De Anakinban hatalmas volt az Erő, ahogyan a tehetség is, aminél már csak az egoja és hiúsága volt nagyobb, ami aztán egyre fokozódó hatalomvágyban öltött testet. Ez egy baromi nehéz kombináció egy tanítvány jellemét tekintve, mert az ilyennek csak egy tényleg minden téren megkérdőjelezhetetlen mester tud jól működni. Obi-Wanról pedig tudjuk, hogy épp csak az Ep.1-ben lett lovag, de még ott is csak kényszerűségből. Ha nem hal meg Qui-Gon és/vagy nem ő győzi le Mault, akkor lehet nem is ütötték volna lovaggá, aztán még egy ideig padawan marad. De az semmiképp nem jó ómen, hogy egy Anakin kaliberű és személyiségű gyerek, aki ráadásul ekkora traumákat élt át, egy olyan mestert kap, aki 5 perccel korábban még maga is tanítvány volt.

Link to post
Share on other sites
6 perccel korábban, pb69 írta:

Jé, végre valaki nem fossa össze a bokáját és húzza be fülét-farkát, ha az OT-ról van szó, félve a véleményhuszárok fikaáradatától. Végre valaki, aki ki mer mondani negatívabb jellegű kritikát is az Ot-ra, akár annak egy ikonikus jelentére, nem szent tehénként kezelve azt.

De nem is kell átesni a ló túloldalára (főleg ebben a stílusban). Ebben a véleményben semmi negatív nem volt. Nyilván épeszű ember 9 rész után nem mondja, hogy a Vader-Obi-Wan "párbaj" a leglátványosabb. De azt kár is lenne tagadni, hogy minden egyes mondata aranyköpés, amelyben ott van az elmúlt évtizedek minden elfojtott indulata, tragédiája. Ezzel pedig az EP1-es párbaj, legyen bármennyire is akrobatikus, soha nem tud versenyezni.

Link to post
Share on other sites
18 perccel korábban, Nute Gunray írta:

De nem is kell átesni a ló túloldalára (főleg ebben a stílusban). Ebben a véleményben semmi negatív nem volt.

1 órával ezelőtt, Bence1997 írta:

Az Obi-wan vs. Vader párbaj nem a legcsodálatosabban megrendezett párbaj

Hát azért erre én nem mondanám, hogy semmi negatív nincs benne... Szerintem ezt bátran nevezhetjük "negatívabb jellegű kritikának", ahogyan azt tettem. ;) És azért elég ritkán látunk ilyenre példát.

20 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Nyilván épeszű ember 9 rész után nem mondja, hogy a Vader-Obi-Wan "párbaj" a leglátványosabb.

Persze, de Filoni se azt mondta, hogy nem ez volt leglátványosabb. Legalábbis a fordítás alapján.

22 perccel korábban, Nute Gunray írta:

De azt kár is lenne tagadni, hogy minden egyes mondata aranyköpés, amelyben ott van az elmúlt évtizedek minden elfojtott indulata, tragédiája. Ezzel pedig az EP1-es párbaj, legyen bármennyire is akrobatikus, soha nem tud versenyezni.

Nem is célja ezzel versenyezni az Ep.1-es párbajnak, hiszen eleve lehetetlen. Bár hozzátenném, hogy ha vki a későbbi történések ismeretében (amiket Dave is említett, ill. mi is elemezgetünk itt) nézi újra, akkor már benne van az a potenciál, ami az Ep.4-es párbajban. Csak persze itt szavak nélkül.

Az Ep.4-es párbajt egyébként ilyen értelemben mással kell összehasonlítani. Pl. Anakin és Obi-Wan Ep.3-asával. Vagy Ahsoka és Anakin párbajával. Vagy Kenobi és Maul későbbi csörtéivel. Vagy Luke vs Kylo, Rey+Ben vs Sidious, esetleg Yoda vs Dooku. És ha így nézzük, akkor nálam már jó párral szemben simán alulmarad.

Link to post
Share on other sites
1 órával ezelőtt, pb69 írta:

Obi-Wannal meg ugye a kezdeti "ellenszenves" és kényszerű indulás mellett

Igen, ehhez az is hozzájárul, hogy Anakin füle hallatára szapulja a fiút, hogy mennyire veszélyes, hogy Qui-Gon ezt miért nem látja be:

obi_qui_anakin.jpg

 

Szóval igazából Anakin elveszti az egyetlen támogatóját a Jediknél, az egyetlen embert, aki igazán hitt benne és erősködött, hogy kerüljön a Rendbe. Nem egy szerencsés helyzet...

Link to post
Share on other sites
2 órával ezelőtt, pb69 írta:

Hát azért erre én nem mondanám, hogy semmi negatív nincs benne... Szerintem ezt bátran nevezhetjük "negatívabb jellegű kritikának", ahogyan azt tettem. ;) 

Dehogy nevezhetjük bátran, ez maximum a te belemagyarázásod. Az EP1 és az EP4 párbaját is magasztalja. Nagyon helyesen, mindkettő zseniális a maga nemében. 

Link to post
Share on other sites
2 órával ezelőtt, Donát írta:

Igen, ehhez az is hozzájárul, hogy Anakin füle hallatára szapulja a fiút, hogy mennyire veszélyes

Igen, ez is hozzájárulhatott ehhez. Bár ezt szerintem inkább ne nevezzük szapulásnak, szerintem ez nem bántó Anakinra nézve. Nem szidja vagy ilyesmi, csak veszélyesnek titulálja, amit Anakin a Tanáccsal is átélt már, továbbá ez logikusnak tűnik. Kérdés persze hogyan éli ezt meg egy kisgyerek, de szapulásnak ő se értelmezi valószínűleg. Ellenben a bizalmatlanságnak egyértelmű jele, márpedig az is bőven elég.

45 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Dehogy nevezhetjük bátran, ez maximum a te belemagyarázásod.

Belemagyarázás? :shocked:

Azért a rendezés minősége szerintem elég átfogóan utal annak a párbajnak a minőségére. Az erre vonatkozó "nem a legcsodálatosabb" jellemzés pedig mi, ha nem negatívabb jellegű? Hogyan hangzott ez egyébként az eredeti angol szövegben? Mert az lenne itt a leginkább releváns. De magyarul ebben igenis ott a negatív él. Próbáld meg egy lánynak elsütni, hogy "hát azért nem te vagy a legjobb csaj, akivel dolgom volt már...". Aztán folytathatod akárhogy, szerintem nem őszinte mosoly lesz a jutalmad. :D 

Link to post
Share on other sites
5 perccel korábban, pb69 írta:

Azért a rendezés minősége szerintem elég átfogóan utal annak a párbajnak a minőségére. Az erre vonatkozó "nem a legcsodálatosabb" jellemzés pedig mi, ha nem negatívabb jellegű? Hogyan hangzott ez egyébként az eredeti angol szövegben? Mert az lenne itt a leginkább releváns. De magyarul ebben igenis ott a negatív él.

"Like, the Obi-wan and Darth Vader fight isn't the most wonderfully staged combat that you're ever going to see, but there's so much at stake..." ;)

3 órával ezelőtt, pb69 írta:

Jé, végre valaki nem fossa össze a bokáját és húzza be fülét-farkát, ha az OT-ról van szó, félve a véleményhuszárok fikaáradatától. Végre valaki, aki ki mer mondani negatívabb jellegű kritikát is az Ot-ra, akár annak egy ikonikus jelentére, nem szent tehénként kezelve azt. Már önmagában ezzel nagyot nőtt a szememben a "cowboy", no nem mintha annyira aggódnia kéne azon, hogy ne kedvelném amúgy is. :)

Itt nem kritikaként vagy negatív dologként említi meg az Ep4 -ben történő párbajt. Mint fentebb írtam is, sokkal inkább az első résszel hasonlítja össze. A 4. részben lévő párbaj nem lett rendezésügyileg - és egyben a koreográfia ügyileg - a legjobb, mint pl. az első részben történő párbaj. De annak ellenére van egy nagy tétje ennek a harcnak és mint ahogy Nute is említette, minden egyes szónak jelentősége van - már persze, ha valaki előbb látta az előzményeket, de anélkül is hathat, persze nem akkora mértékben. :)

3 órával ezelőtt, pb69 írta:

Ez viszont szerintem már inkább belemagyarázás. Qui-Gon elsősorban nem Anakinért harcol, meg mert neki apafigura kell, hanem mert a jedi kötelessége harcolni a sith ellen. Ráadásul nyilván az aktuális tanítványát se fogja otthagyni. Ha Anakin lenne a prioritás, akkor ezer és egy módja lenne annak, hogy a fiúval maradjon, őt védje.

Eleve nem is kéne harcolnia Maullal, akinek egyértelműen nem Anakin a célpontja, nem is érdekli a gyerek. Ha Qui-Gon azon parázna, hogy Anakinnak apafigura kell, akkor nem tenné kockára az életét egy párbajban. Igazából ez pont azt mutatja, hogy Qui-Gon is tudja a kötelességét, ami nem Anakin sorsának rendezése, hiszen őt beparancsolja egy hajóba, míg ő az életét kockáztatva megy harcolni Maullal, ezzel kockáztatva, hogy Anakin bizony elveszíti az "apját". Ami végül ugye meg is történik.

Azért IS harcol, hogy Anakint kitanítsa majd. Persze, az, hogy Qui-gon egy jedi, máris egy kötelessége van a sith ellen harcolni, ez tény. Ezzel egyetértek. Azonban belemagyarázás vagy sem, Filoni szerintem tudja, hogy miről beszélt ott. Pláne, ha Lucas mondta ezt neki. :)

4 órával ezelőtt, pb69 írta:

Szerintem azért a "sorsok párbaja" ez, mert mindenki sorsának kulcsmomentumát kapjuk. Felesleges és vakvágány is Anakinra kihegyezni. Ugye Maulnál itt dől el, hogy áll vagy bukik, bukott. Ez a vereség és az Obi-Wan elleni kudarc határozza meg teljes hátralévő életét. Qui-Gont a maga tekintetében nem kell magyarázni, a "halálával" eldől a sorsa, de olyan értelemben is, hogy megnyílik előtte az út, hogy ő lehessen az első, aki visszatér, miután eggyé vált az Erővel.

Qui-Gon halála pedig Obi-Wan, Anakin, de az előző bekezdés vége miatt Yoda sorsára is erős kihatással van. Obi-Wan elveszíti mesterét és "kénytelen" éretlenül Anakin tanítójává lenni, ráadásul teremt magának egy nemezist, ami szimmetrikusan összefonja sorsát Maullal. Anakin elveszti az apafigurát, ráadásul így a tapasztalatlan és amúgy is hatalmas traumát átélő Obi-Wan keze alá kerül.

Illetve, ha már sorsok, akkor azt is hozzátehetjük, hogy Maul eltűnése a képletből hasonló mód megkavarta a sith-ek állásait, mint Qui-Goné a jedikét. Sidious-nak új sith tanítvány után kellett néznie, így került előkelőbb helyre a palettán Dooku.

1. Abban egyetértek, hogy a sorsok párbaja mindenki sorsának kulcsmomentuma. Ebben egyetértek. De ezek mellett miért ne lehetne Anakiné is? Pláne, hogy a documentaryban Filoni úgy beszél a PT -ről - és később az Ep6 -os tróntermi jelenetről - mint Anakin útja. Az ő szemszögéből vizsgálja a helyzetet. Ebben a tekintetben ez a sorsok párbaja lehet Anakin jövőjének kulcsmomemtuma is. :)

2. Azért Maul eltűnése nem osztott/szorzott Palpatine tervében. A jediknél persze meglátszott Qui-gon hiánya - ugye Obi-Anakin eset - de a sitheknél már akkor ott volt Palpinál egy megkísértett Dooku. Nem kellett utánanéznie más jelöltnek, mert már Maul alatt tudta, hogy Dooku potenciális sith utódja lehet ha Maul valamikor elbukik.

Link to post
Share on other sites
12 perccel korábban, Bence1997 írta:

Azért IS harcol, hogy Anakint kitanítsa majd.

Persze, csak nekem nagyon úgy jött le a szövegből, mintha leginkább Anakinért harcolna, ami szerintem a filmben látottak alapján nem állja meg a helyét.

13 perccel korábban, Bence1997 írta:

De ezek mellett miért ne lehetne Anakiné is?

Nem mondtam, hogy Anakiné ne lehetne benne, sőt, kifejezetten írtam is, hogy az övé is. Csak annyi a lényeg, hogy ne hegyezzük ki csak Anakinra. ;) 

15 perccel korábban, Bence1997 írta:

Azért Maul eltűnése nem osztott/szorzott Palpatine tervében. A jediknél persze meglátszott Qui-gon hiánya - ugye Obi-Anakin eset - de a sitheknél már akkor ott volt Palpinál egy megkísértett Dooku. Nem kellett utánanéznie más jelöltnek, mert már Maul alatt tudta, hogy Dooku potenciális sith utódja lehet ha Maul valamikor elbukik.

Attól még át kellett variálni a dolgokat, hogy ott volt Dooku a háttérben "előkészítve". Nem gondolnám, hogy azzal a forgatókönyvvel számolt az öreg, hogy Maul rögtön odavész azután, hogy felfedik magukat. Pláne, hogy ezzel Maul nem sokat tett hozzá a dolgokhoz. Szerintem ennél jóval többet várt tőle, komolyabb tervei lettek volna vele.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

A Gugli képkeresője elég sok találathoz Ray-t nevezi meg a maszkírozandó pasinak.

Amúgy én se tudom őt könnyen összefüggésbe hozni azzal a felsőtesttel.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Bár nem magyar, hanem német, de azért leírom: a németben a "gehen" (menni) múlt idejű alakja a "gegangen" (vagyis pontosan az egyik múlt idejű alakja). Akárhányszor meghallom ezt a szót német műsorokban/filmekben, vagy meglátom német szövegekben, nem tudok nem Jar-Jarékra gondolni. :lol::hehe:

 

the phantom menace GIF by Star Wars

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Azért jó tudni, hogy nem mindenki egy Boyega aki utólag már mocskolja a filmeket. Liam Neeson nyilatkozta a napokban hogy ő ugyan tudja hogy jó páran nincsenek oda az ep.1-ért de ő a mai napig büszke rá. Az ő szavaival:

"I like the film. I proud of it and proud to have been a part of it," "I got to be a Jedi. I got to play with those wonderful lightsabers and stuff. It was terrific, Andy, it really was."

 

Neeson sajnálja hogy Ahmed Best annyi savazást kapott Jar Jar miatt:

"He came into a lot of criticism, I mean to the point where it really hurt his career," Neeson said. "And I have to say when I was making that film … he was probably one of the funniest guys and talented guys I have ever worked with." Neeson added that he was so impressed, he told his manager that he believed Best could be the next Eddie Murphy. "And I still believe that," he said.

 

A teljes cikk:

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/liam-neeson-says-hes-proud-of-the-phantom-menace

Link to post
Share on other sites
8 perccel korábban, Bomarr írta:

Liam Neeson nyilatkozta a napokban hogy ő ugyan tudja hogy jó páran nincsenek oda az ep.1-ért de ő a mai napig büszke rá.

Különösen vicces ennek tekintetében, hogy a mai napig egy viszonylag elterjedt tévhit, amit fel is szoktak hozni az Ep.1 ellen, hogy Liam Neeson mennyire rosszul érezte magát a szerepben, mennyire kínosnak érezte az egészet, mennyire nem volt kedve a SW lezüllesztésében részt venni, emiatt pedig mennyire kilóg a vászonról a színészi alakítása.

Link to post
Share on other sites
10 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Erről évek óta tudni, hogy nem igaz mert Liam ahányszor csak megszólalt TPM ügyben, mindig dicsérte. 

Ráadásul ő pont azon kevés színészek egyike, aki évekkel, sőt talán egy évtizeddel később még képes volt egy animációs sorozat két epizódja miatt visszatérni ehhez a szerephez (sőt nagyon meglepne, ha az Obi-Wan sorozatban nem hallanánk felőle). Pedig szerintem a TCW epizód hangszerepéért nem kapott vaskos csekket, sőt a mozifilm szerepeihez képest az szerintem a fagyipénz volt, amire nem szorult rá. Szóval még azt sem lehet mondani, hogy a pénz miatt mond szépeket.

Edited by Dzséjt
  • Like 1
  • Tetszik 4
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text .   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored .   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information