caseyjones

Nekem is unalmas volt néha a Daredevil, de tényleg csak néha. Én imádom benne azt, hogy nemcsak egy olyan sorozat, amelyben a főhős megmenti a világot és happy end, hanem sokkal összetettebb: bepillantást nyerhetünk a New York-i alvilágba, Wisk mahinációiba... Meg az egész amolyan krimi/jogi sorozat hatását is kelti elég erősen, ami megint csak egy plusz pont. Az első évadban engem amúgy egy óriási csalódás ért, mégpedig az, hogy az utolsó részig kellett várni Daredevil normális ruhájára, és addig csak abban a kezdetleges fekete ruhájában űzte az ipart...

Hihetetlen, hogy ez pont akkor jön össze, amikor ez az egész felfordulás van. De miért nem a Puskásban lesznek a meccsek amúgy?

Miért, hol offoltam még? Különben meg a beszélgetés nem offolással indult, elvégre a mandi sorozat sikerességét tárgyaltuk.

Számold ki, hogy 278.000 Ft-ból hány doboz sör jönne ki. És tedd hozzá, hogy Guinness (az a kedvencem), ami nem egy olcsó söröcske.

Persze, de legsűrűbben téged látlak.

Persze, de még így is sokkal megosztóbb lett, mint A mandalori. Még A Sith-ek bosszúja idején se? Emlékeim szerint az elég sikeres és népszerű lett, még a prequel-gyűlölők körében is.

Szeretek azzal kérkedni, hogy én mekkora Star Wars fan vagyok. Aztán mindig jössz te, Dzséjt, a kisregény hosszúságú, velős írásaiddal, amelyekkel szépen a földbe tiporsz. Mindig eszembe juttatod, hogy van még hova fejlődnöm!

Úgy értettem, hogy előbb értesülök Bencétől, mint egy kifejezetten hírekkel foglalkozó portáltól. Pl.: Puliwood, IGN.

Hááát, én elég sokszor belefutottam olyan kommentekbe, amelyek azt taglalták, hogy az ep. 7 is ugyanolyan rossz, mert olyan, mint egy ep. 4 reboot/remake.

Lehet, hogy csak én látom rosszul, de a Rogue One-nál se éreztem azt a fajta imádatot, mint a The Mandaloriannál.

Bence, halál komolyan írom, neked működtetned kéne valami hírportált vagy beállni cikkírónak valami online laphoz. Mindig olyan naprakész vagy ezekkel az új pletykákkal, hírekkel, infókkal. Tőled előbb szoktam értesülni ezekről, mint mondjuk egy tematikus magyar portálról.

Bocs, ha már kibeszéltétek ezt a témát, én nem találkoztam vele; de lehet, hogy csak elkerülte a figyelmem. Szóval, az új trilógiával ellentétben a The Mandalorian kapcsán valahogy nem találkoztam (még) a Disney-ellenes "aktivistákkal" meg az elb*szott gyerekkorú ürgékkel, akik telefröcsögik a közösségi média-felületeket meg a fórumokat arról, hogy ez a sorozat milyen szörnyű. Én úgy látom, a The Mandalorian végre egy olyan mozgóképes terméke a Disney-érának, amelyet 10-ből 9 rajongó csodál, imád. De mitől lehet ez? Pedig ez is a Disney kezei közül került ki, ugyanúgy, mint az ST... Mi az, amivel sikerült megfogni ennyire a rajongókat a The Mandaloriannal, és amivel nem tudták őket megfogni az új trilógiával? Én arra tudok gondolni, hogy eddig még sose jelent meg élőszereplős Star Wars-sorozat, ezért A mandalori újdonságként hatott. Elvégre egy sorozat teljesen más felépítésű, mint egy film. Imdb-n 8,7-en áll, ami azért valljuk be, nem éppen egy rossz szám, főleg, ha összehasonlítjuk a többi Star Wars-művel, legyen az akármelyik film vagy animációs mű.

Gyerekek, csoda történt!!! A légitársaság törölte a járatomat, és visszakapom a jegyem teljes árát! Már március óta ezen stresszelek. Most már nem kell többet azon agyalnom, hogy zárt kapusak lesznek-e a meccsek az USA-ban.

Nem semmi, ahogy nézem, akár a Bayern és/vagy a Barcelona is jöhet Pestre.

Ez érthető, de ha vakcina mellett mehetnek majd csak a tömegrendezvények, korlátlan utazások stb., és mondjuk csak 2022 nyarára lesz igazán hatásos vakcina, akkor még jó darabig nem tér vissza az élet a régi kerékvágásba. Nem mehet örökké ez a maszkos-korlátozós-bezárós anyámkínja, mert többen fogják elveszteni a munkahelyüket, mennek csődbe meg őrülnek meg, mint ahányan megfertőződnek. Ez mondjuk igaz. Egyébként sokszor elgondolkodtam már azon, hogy hány fertőzött meg halott szükséges ahhoz, hogy megtörténjen egy ugyanolyan vagy hasonló lezárás, mint tavasszal. Örülök, hogy nem szégyenlősködtél, és mindezt le merted írni. Remélem, sikerrel jársz, szurkolok neked!

Sose értettem, miért kell ezt csinálni. Én egyaránt kedvelem mindkét franchise-t. Nem tudom, miben lenne jobb az egyik a másiknál. Mindkét oldalon vannak béna meg erős karakterek, filmek, rajzfilmsorozatok stb. egyaránt. Én a két franchise közt annyi különbséget látok, hogy az egyiket DC-nek hívják, a másikat meg Marvelnek...

Egyszer már nekifutottam, talán a 7. epizódig jutottam. Valóban nem volt egy nagy szám. De ezúttal végignézem kronológiai sorrendben az összes Marvel-sorozatot. Egyébként nekem a Jessica Jones első évada sokkal kevésbé tetszett, mint az a 7 rész az Iron Fistből.

Egy évad csak 13 részes volt... Bár a DD-részek általában 55 percesek voltak, a Gotham-epizódok meg 42-3 percesek, de még így is hosszabb a Gotham. 13 rész (ha mindegyikre 55 percet számolok) 715 perc, 22 epizód (43 perces részekkel számolva) 946 minutum. De ugye nem olyannyira, hogy a falat fogom kaparni tőle, amiért nem készült folytatás? Már sok filmet láttam, amelynek folytatást sejtetett a vége, mégse lett belőle semmi, és abszolút nem is bántam. Remélem, itt is így lesz.

Van már pontos infó, hogy mikor jelenik meg? Nagyon kíváncsi vagyok az árára.

Egyébként én kifejezetten csípem ezeket a kitalált helyszíneket, mindegyik olyan egyedi és magával ragadó. Meg egy idő után már roppant unalmas, hogy minden New Yorkban játszódik, mintha nem létezne más város a világon. Csak a logikát nem igazán értettem, hogy amíg az egyik képregényhős egy valódi városban tevékenykedik (Pókember, Daredevil, Luke Cage, Vasember...), addig egy csomó másik meg fiktív településen (Batman, Flash, Zöld Íjász...). Ott van például a Fekete Párduc: ahogy írtad is, Wakanda olyan egyedi tulajdonságokkal bír, amely egy létező helyen elképzelhetetlen. Viszont például a Zöld Íjász esetében szerintem semmi nem indokolja, hogy egy kitalált helyszínen játszódjon a sztori. Ettől függetlenül persze bírom nagyon Starling Cityt. De gondolom erre az a legjobb magyarázat, hogy a legtöbb képregényhős más-más szerző/rajzoló kezei közül került ki, és valamelyik alkotó jobban csípi a fiktív helyszíneket, valamelyik meg a valósakat.

Ennek nagyon örülnék! Szerintem Póki és a Fenegyerek párosa remekül működik. Pár éve olvastam egy képregényt, amely kettejükről szól, és bitang jó volt (Jean DeWolff halála a címe). Emellett már egy ideje nézem a '90-es évekbeli Spider-Man rajzfilmsorozatot, és a harmadik évadban van egy igencsak ütős, kétrészes szál, amely ugyancsak Pókemberről meg a Fenegyerekről szól, és nálam eddig határozottan a sorozat legjobb két része. Jogos végül is. Meg a The Defendersre is le tudták szerződtetni Sigourney Weavert, és szerintem Jon Bernthal sem egy olyan jelentéktelen név. Ha már a sorozatokról beszélünk: azt tudom, hogy a Marvel netflixes sorozatait kaszálták. Ez azt jelenti, hogy nem is tudták rendesen befejezni őket, vagy pedig igen, csak a kasza miatt kissé összecsapott lett? Most nézem ezeket a sorozatokat végre a helyes sorrendben, és amennyiben elég erősen érződni fog, hogy kaszálták őket, akkor felkészítem magam lelkileg... Nem akarok úgy járni, mint a Spider-Man: Unlimited című sorozattal: az a rajzfilm zseniális, a kedvenc SM-sorozatom, de a végén olyan csalódott voltam, mert elkaszálták a sorozatot, és akkora cliffhangerrel ért véget, hogy legszívesebben teljes erőből belevertem volna a fejem a falba. De ez nem a sorozat hibája, ettől még ugyanúgy imádom, és ajánlom mindenkinek. 13 részes csak.

Ezek jó gondolatok, @Dzséjt, egy része nekem is megfordult már a fejemben. Az a rossz ezekben a kitalált helyszínekben, hogy én nagyon szeretek ellátogatni olyan városok jellegzetes helyeire, amelyeket megannyi kedvenc filmemben, sorozatomban láttam már - pl. Washington. Gothambe például nagyon szívesen ellátogatnék, de hát nem létezik! Mármint oda persze el tudnék jutni, ahol a Gotham sorozatot forgatták, de az a valóságban teljesen más. Hát igen. Viszont legalább vannak kisebb-nagyobb utalások a Netflix-sorozatokban itt-ott, amivel igyekeznek összekapcsolni az MCU-filmeket a Netflix-sorozatokkal. Az lett volna igazán nagy durranás, ha egy-két filmes hős (Kapi, Stark vagy bárki) tiszteletét tette volna a sorozatban egy cameo erejéig. De gondolom ez elég nagy összeg lett volna, így nem valósulhatott meg. Ha van kedved, részletezd kérlek, mik voltak azok a dolgok, amik nem tetszettek, kíváncsi vagyok. Nagyjából sejtem, de hátha írsz valami újat.

Nem egészen ezt írtam. Inkább arra akartam utalni, hogy nekem ő túlságosan fiús Macskanőként, még ha csak 13-14 éves is. Én azt hittem, hogy mivel Ben Affleckkel akartak egy DCEU-filmet, de nem jött össze, lecserélték Gézát Pattinsonra. Így viszont, hogy ez a film teljesen önálló lesz, nem látom sok értelmét, hogy lehúzzanak még egy bőrt a denevéremberről. Sajnálom amúgy, hogy Affleckkel nem készült Batman-film a DCEU részeként. Gondolom már nem is fog.

Nem tudom, hova írjam, mert a Marvelt meg a DC-t egyaránt érintő téma. Leírom ide, aztán a DC-s részekre válaszoltok a DC-s topikban. Szóval, szerintetek mi lehet az oka annak, hogy egy csomó képregényes sztori kitalált városokban/országokban játszódik, amikor van így is 600 milliárd valós ország/város, ahol játszódhatnának? Sokovia, Latveria, Starling City, Central City, Gotham... A zöld íjász miért nem lehet Philadelphiában, Flash meg Washingtonban, Batman meg Seattle-ben? Talán azért, mert egy kitalált szuperhőst jobban tudnak szerepeltetni a készítők egy fiktív városban, amelyet ők teremtettek meg?

Nekem az a bajom, hogy túl cingárnak tartom Bruce/Batman szerepére. Ben Affleck alkatilag (meg szerintem minden más szegmensben is) jobban passzolt a denevérember szerepére. Egyébként világosítsatok fel, mert én nem vagyok képben: ez a film DCEU lesz, tehát szorosan kapcsolódik a JL-hez, WW-hez, stb.? Vagy ez "csak úgy" egy Batman-film?