KisKósa

Akkor vedd úgy, hogy ezt a könyvet nem is olvastad, mert Lucas szerint ez gyakorlatilag nem létezik és számára nem csak egyes részeinek nincs helye a történetben, hanem úgy kvázi az egésznek, amit utána írtak. Semmi baj, csak egy kicsit indulatosan léptél fel szemben ellene, én meg fel voltam lelkesülve az Apocalypse-ban kiderültekért és talán egy kicsit rossz hangulatomban voltam és elment a kedvem az ide írogatástól. (Ráadásul még Bomarr is írt ide, akit abszolút nem érdekel az EU, de azért ír ide, hogy egyet értsen a tömeggel, akinek nem tetszik valami.) Lucast pedig kár belekeverni az EU-val kapcsolatos dolgokba, hiszen önmagával van ellentmondásban. Lucas azt állítja számára az EU nem létezik, mégis szüntelenül merített belőle. Tudom, hogy neked nem tetszik, de ha engem kérdezel, egész jó kis conceptet hoztak ki belőle. Hiszen az EPVI. utáni 40 éves időintervallumban több háború tört ki, mint bárhol máshol az idővonalban. De hát, nem vagyunk egyformák. De ha már itt tartunk, egy kérdés... Abeloth volt az Anya, de... Konkrétan egy pár voltak az Atyával?

Továbbra sem ír át semmilyen magasabb vagy alacsonyabb rendű canont az Apocalypse a mi egyéni elképzeléseinken kívül. Lucas szavára pedig nem adok a kérdésben, mert az ő szemszögéből az EU ugye nem létezik. Meg hát a Lucas-féle Egyensúly is alapjáraton hibádzik. Mi az, hogy akkor áll helyre az Egyensúly, hogy ha elpusztulnak a Sithek? Ez így logikailag hibádzik, de ez most mindegy. A filmekben az Egyensúlyról semmi nem derül ki, pusztán annyi, hogy Anakin feladata volt helyreállítani, de mi van akkor, hogy ha a filmek alatt ezt nem tette meg? Semmi. A dolgok, amiket láthattunk ugyanúgy megtörténtek és továbbra sem írt semmi felül semmit, maximum azokat a következtetéseket, amelyeket akkor levontunk, ami ugye nem canon. És azt pedig kikérem magamnak, hogy pénzhajhásznak állítsd be az Apocalypse-t, mert neked nem tetszett. Hogyha így állunk hozzá, az összes kiadott EU pénzhajhász, mert a Star Wars logóval el lehet adni. NEKED nem tetszett, ennyi történt. A könyv továbbra sem ír felül semmit, kár bármi ilyesmit belemagyarázni, pusztán más megvilágításba helyezte, ahogy anno Timothy Zahn is megtette A Túlélők Keresésében. Úgyhogy innentől kezdve teljesen felesleges azzal magyarázni azt, hogy neked nem tetszett, hogy "tökön rúgja" a canont, amit nem tesz meg. A továbbiakban pedig kérem fejezzük be az Apocalypse ócsárlását, hogy ha ezt tudom, akkor nem állok neki olyan nagy lelkesedéssel összefoglalókat írni ebbe és más topikokba, meg Abelothot rajzolni...

Vajon a karkarodonok megvadulnak a vérszagtól?

Ha majd véget ér az EU fikázása valaki írjon egy PM-et.

Pedig pontosan arról van szó, csak a mi egyéni elképzeléseinkkel megy szembe, a film nem állítja az ellenkezőjét, ergó nem megy vele szembe, de ebbe inkább nem megyek bele és hozzá sem szólok a további véleményekhez.

Értem. Ízlések és pofonok effektus, azok alapján, amit olvastam róla, nekem tetszett a történet.

A Darth Plagueisben említik ezt a Sötét Jedi Konfliktust, amúgy, ahogy sok más ilyen dolgot. Miért, mi volt a bajod az Apocalype-el?

Értem, de még így sincs semmi baj ezzel a magyarázattal, szerintem.

Gondolom azok után, hogy Darth Maulról valóban megbizonyosodtak, hogy egy Sith Nagyúr, már bátran kijelentették és tényként kezelték Kibh Jeen állításait, aki szó szerint ugyanezt mondta a halála előtt, éppen csak a Yodás akcentust kivéve, aki 900 év alatt sem tanult meg normálisan beszélni.

Kezdjük azzal, hogy Darovit esetén bizonyítékuk is volt a Jediknek. Üzenetet küldtek nekik arról, hogy a Sith Nagyurak egyike életben maradt és magatehetetlenül fekszik az Ambrián és egy Caleb nevű orvos kezeli. A Jedik pedig megtaláltak egy egykori Sith Tanítványt, aki őrülten vagdalkozott mindenfelé Valenthyne Farfalla fénykardjával és rejtélyes módon a többieké is ott volt a birtokában. A társuk, aki akkor már nem is volt a társuk szavát azért nem hitték el, mert meglehet, sőt valószínű, hogy hazudik, manipulációnak szánt üres szavak. Ebből is látszik, hogy a Jedik mennyire nem hisznek a Sötét Oldal követőinek. És ez egyáltalán nem baromság, mint ahogy ezt mondod. Yodáék nem hitték azt, hogy meghibbant, egyszerűen csak nem hittek egy Sötét Jedi szavának. Ugyanis az ő szemszögükből a tények ennek ellentmondtak. Mindeddig a pillanatig nem tudtak a Kettő Szabályáról, a Ruusanig a Sithek pedig mindig sokan voltak, elképzelhetetlennek találták, hogy ez ne így legyen és hogy a Sithek a féktelen hatalomvágyukat lecseréljék arra, hogy évszázadokon keresztül az árnyékok között bujkálva bomlasszák a Köztársaságot úgy, hogy valószínűleg csak a haláluk után lesz eredménye. Meg ha már mindenáron Lucas elképzeléseit nézzük, már az EPII.-ben Dooku gróf gyakorlatilag elmondta az igazságot Obi-Wannak, hogy Darth Sidious irányítja a Köztársaságot, de nem hittek neki, hazugságnak, humbugnak tartották. Szóval ezzel a magyarázattal abszolút nincsen semmi baj. Igen, ez is valószínű, de nem is volt bizonyítékuk a létezésükre. Ezt honnan veszed, hogy megbolondult? Mármint Kibh Jeen?

Rendben, ezek után már biztos nem hagyom ki. Bár valahol azt olvastam, hogy ez Sergio Leone Amerika Trilógiájának első filmje, de aztán ahogy jobban utánanéztem rájöttem, hogy ezt csak a magyar Wikipédián írják és ezeknek a filmeknek semmi köze egymáshoz. Pláne, hogy a Volt Egyszer Egy Amerika egy a 20. században játszódó gengszter film. Az Appaloosát a bátyám töltötte le, aki nagyon szereti a westernt. Neki tetszett, aztán ezért gondoltam, hogy esetleg megnézem. Meg hát, ott van Viggo Mortensen. Hát, inkább legyen a mai napig a kalapos, borostás, kalapos, csúnyán néző férfi az ideál, mint a metroszexuális, melírozott hajú, rózsaszín ruhákat hordó pávák, de ez OFF.

A Sötét Jedi Konfliktusról beszélünk, nem tartanám kizártnak, hogy egy ilyen esemény megtörténtének köze lenne a Sitheknek. Nyilván emiatt szerzett tudomást Kibh Jeen a Sithekről. Yoda pedig azért volt ennyire határozott, mert kiderült, hogy Darth Maul egy Sith Nagyúr volt, így az akkori állítások végül mégiscsak igaznak bizonyultak.

Regényekben inkább csak említik, valami Wizard Coast RPG-ben került elő.

De durva, Jon Favreau rendezte? A Vasembert is? Ő szinkronizálja Pre Vizslát. >.<

Huh, akkor aztán nem lehet semmi. Mindenképpen felírom a listámra. FlóriBá, köszönöm, emlékeztettél A Hét Mesterlövészre, az is nagyon érdekel, főleg a Bounty Hunters után, meg anyám is mesélte, hogy milyen jó. Állítólag Az Utolsó Emberig Bruce Willissel az Egy Maréknyi Dolláért remake-je. Azt látta valaki? Hogy ha ilyen ütemben megszeretem a műfajt, akkor lesz itt még Appaloosa és Deadwood is. (Bár ők viszonylag újak.)

Még nem, először a Dollár Trilógiának akartam neki ugrani. Kicsit tartottam tőle, hogy talán túl fiatal vagyok hozzá és nem fog nekem tetszeni, vagy ilyesmi, de meglepően jól szórakoztam rajta. Arról is sok jót hallottam, meg hogy ha ilyen ütemben fogom megkedvelni a westernt, akkor lehet, hogy sorra fog kerülni. Az miről szól?

Ejha, micsoda előléptetés, ilyesminek nem is voltam még tanúja. Kéne egy ilyen győzelmi ceremónia, mint amilyen Luke Skywalkeréknek is volt.

Íme a magyarázat, csak utána kellett volna nézni. >.< És még én is lusta voltam hozzá. De ez egy nagyon jó információ, Revan, sok mindent megmagyaráz. Íme a forrás, aki figyelmeztette a Jediket. Ezért biztosak benne annyira, hogy a Sithek kihaltak, ugyanis nem vették komolyan a híreszteléseket. Azonban Darth Maul megjelenésével újra előkerültek a múlt eseményei, gondolom innen vette Yoda a Kettő Szabálya dolgot. Ügy lezárva.

Egy Maréknyi Dollárért Zseniális film, igazi mestermű, egyszerűen nincs rá jobb szó, bármit is akarnék mondani róla, azon kapnám magam, hogy az egekig magasztalnám. Egyszerűen megvan benne mindaz, ami a mai filmekből hiányzik. Magával ragadó karakterek, történet, hangulat és zene. És persze a belé fektetett munka, díszletek, jelmezek... ez az, amit a mai filmek sohasem fognak visszaadni már. Clint Eastwood pedig nagyon jól játszotta a Névtelen Férfit, talán az egyik legjobb filmes karakter, akit láttam. Tudom, elsőre egy kicsit túlzottnak tűnhetnek a megnyilvánulásaim, de most fejezetem be és teljesen le vagyok nyűgözve. Le a cowboy kalappal az olaszok előtt.

Orosz István szeretjük, de ennyire nem.

Miért, mennyi volt a tavalyi?

Én is tagadom, hogy Revan hozta volna létre, pusztán a felismeréséig talán ő jutott el először.

Ez sokkal jobb, Werebazs, nekem nagyon tetszik.

Igen, pontosan, de a Kettő Szabályának ugye az a lényege, hogy csak és kizárólag két Sith Nagyúr létezhet. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy Darth Revan és Darth Malak a Sith Császár nevében cselekedtek, az ő parancsait teljesítették, hogy megalapozzanak egy teljes körű Sith Inváziót, majdnem 300 évvel megrövidítve az eredeti ütemtervet. Úgyhogy érthető, hogy miért volt ennyire hierarchikus alá-fölé rendeltségi viszony, elvégre már maguk a vezetők is alá voltak rendelve valakinek. A probléma akkor kezdődött, amikor a Sith Császár alábecsülte őket és képesek voltak megszabadulni a befolyásától és a saját Sith Birodalmuk kiépítésén fáradoztak. Darth Revan az utazásai során gondolom mélyen tanulmányozta a Sötét Oldalt és a Sithek történelmét és akkor jött rá a nyilvánvaló igazságra, hogy a Sithek természetüknél fogva nem képesek a Sky által említett "egységben az erő" elvet követni, mindannyian többet akarnak és ahogy haladtak előre az időbe, szerintem Revan is rájött, hogy ez nem járható út. Holokronjában feljegyezte az észrevételeit, azonban tenni ellene sem ideje, sem lehetősége nem volt. Nem kezdhetett bele a halálán is túli, évszázadokon át tartó ármánykodásba, ugyanis az nem vezetett volna eredményre, elvégre a Sith Császár idővel megindította volna a támadást és akkor erőfeszítései mit sem értek volna. A Csillag Kohóval a birtokában lehetősége volt, hogy térdre kényszerítse a Galaktikus Köztársaságot és esetleg arra is, hogy megszilárdítsa a hatalmát, ha esetleg a Sith Császár megindítaná a támadást. Még hogy ha Yoda meg is élte volna a Nagy Sith Háborúkat, lehet, hogy akkor sem tudott volna Darth Bane-ről, bár a történelmi feljegyzések biztosan megörökítették őt is, elvégre mintha A Kettő Szabályában írtak volna róla, hogy a Jediknek tudomása volt a létezéséről, azonban azt hitték, hogy ő is ugyanúgy meghalt a Ruusanon. Egyik kérdés jobb, mint a másik. Előfordulhat, hogy az EU vétett egy apró hibát ebben az esetben, hiszen a Kettő Szabálya kvázi a Sithek kipusztulásakor, sőt még azután jött létre. Ki-Adi-Mundi reakcióiból pedig az jött le, hogy őszintén hiszi, hogy a Sithek kihaltak akkor a Ruusanon. Ez talán a legvalószínűbb. Darth Maul kapcsán megbizonyosodtak arról, hogy az illető tényleg egy Sith Nagyúr volt, de feltételezték, hogy ketten vannak. Hogy ha nagy számban tevékenykedtek volna, arról biztosan tudomást szereztek volna. A Sithek között pedig már az ősi időktől kezdve volt egy mester és tanítvány rendszerük, még akkor is, ha sokan voltak. Nyilván úgy gondolták, hogy a Sithek nem tevékenykednek egyedül, mert valakinek tovább kell vinnie a Sith Rend hagyatékát.

Eszembe jutott valami, egy nagyon elgondolkodtató kérdés. Ugyanis felettébb érdekelne, hogy miféle fenyegetést jelentett az Éjnővérekre Hal'Sted. Talzin azt mondta Asajj Ventressnek, hogy azért adták őt át neki, hogy megvédjék a klánt. Látván Talzin hihetetlen képességeit és azt, hogy a Massacre-ben egy egész, defoliátorral felszerelt szeparatista hadsereg ellen vívott csatájuk is kétes kimenetelű volt, mi volt hát olyan veszélyes, hogy nem láttak más megoldást, mint átadni a lányt Hal'Stednek?