MissKarrde

Én is boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!

Némileg meglepődnék, ha átmenne túlzó amerikai heroizálásba a film, de persze nem zárom ki, hogy teljesen mást kapunk, mint amit várunk.

Évekig szinkronnal néztem A GyU-t, mivel annyira jól sikerült. Nehezen szoktam meg az angolt, de aztán ráálltam az angol hangos nézésre. Most már mindkettőt szeretem, de néha előbb eszembe jut a magyar szinkronos szöveg, mivel azzal láttam többször. Persze 10 év múlva biztosan nem így lesz Viszont A hobbitnál már nem ez a helyzet, nem sikerült olyan jó szinkront készíteni hozzá. Ha jól rémlik, és is felemlegettem lentebb, hogy Thranduilnak milyen rossz a magyar hangja, egész egyszerűen bántja a fülemet. Na meg persze szeretném CB hangját hallani, már önmagában ez a két tényező elég, hogy többet ne nézzem magyar hanggal. Szerencsére itthon nem leszek nyelvhez kötve, A hobbitokat csak angolul fogom nézni.

Gondolod te, de engem majdnem két évtized alatt sem tudtak még meglepni SW-s ajándékkal

Január 2-től játsszák a mozik nálunk, és mivel 4-én Pestre megyek államvizsga-felkészítőre, utána mindenképpen megnézem. Várom ezt a filmet, ha addig ráér, beszámolok róla. A rendező előző két filmjét is láttam, azokból kiindulva biztosan lehet arra számítani, hogy olyan lesz, amit írtál... viszont én szeretem a pasi filmjeit, ezért mindenképpen moziban nézős.

Nem volt 3D-s feliratos vetítés. Átnéztem az összes mozi műsorát, nem futottam bele. Én is a 2D-s feliratosra pályáztam, de olyan időpontokra rakták be a mozik (főleg, hogy jellemzően napi egy-egy előadás volt a feliratos verzióból ), amikor én még nagyban suliban voltam, ezért lemaradtam róla. Ezért pluszban pedig nem utaztam fel Pestre.

Legalább sikerült valamit találni

Időhöz voltam kötve, ezért ott és olyan formában néztem meg a filmet, amit el tudtam időben érni. Így marad a sima 3D vagy az IMAX, és akkor már értelemszerűen utóbbinál maradtam. Nem tudom igazán megállapítani, hogy a 2D-hez képest milyen, mert nem láttam 2D-ben, de az IMAX hatalmas vásznán baromi jól mutatott a film. Persze a gyengébb effektek is jobban kijöttek, de ez nem zavart különösebben. Az is kérdés, hogy kinek mit ad hozzá látványban a 3D, ha a vászonról kilógó mindenféle direkt jelenetekre gondolunk, amelyek kihangsúlyozzák a 3D-t, akkor nem estek túlzásokba, de a 3D hatása egyértelműen érezhető/látható volt, szerintem hozzátett.

Nekem is tetszik a AH humorfaktora Person of Interest

Ismerős helyzet A tavaly megvásárolt SW-könyveket idén ősszel olvastam el, szóval egyszer mindenre sor kerül Micsoda remek meglepetés!

Elolvastam mindkét RepCom-könyvet (Coruscant, Színvallás). Még mindig nagyon tetszik, ez a sorozat, sőt! Abszolút TOP3-as a Thrawn-ötösfogat és az X-szárnyúak mellett. Ami nálam nagy pozitívum, hogy a harctéri részeket nem vitték túlzásba, ellenben nagy teret kaptak az egytől-egyik érdekes karakterek fejlődése, dilemmái, döntései. És nem érzem egy pillanatig sem hiteltelennek egyiket sem. Plusz piros pont a revizorért (nem gondoltam volna, hogy hitelesen be lehet rakni egy ilyen karaktert SW-be, de remekül sikerült) A szereplők sokszínűek, szerethetőek és utálhatóak. A Jedik nem a majdnem tökéletes, hős vonalat képviselik, és ez teszi kevésbé sablonossá egy hősökről szóló történetekhez képest. Nekem nagyon tetszik, hogy Traviss mert hétköznapi és esendő Jediket írni, hősökből vannak elegen a filmekben. Remekül megmutatta, hogy nem csak belőlük áll a Jedi-rend. Bár tetteik valószínűleg nem fogják megrengetni a galaxist, az út, amit bejárnak, éppen olyan érdekes, mint a nagyoké. A klónok egytől egyig egyediek és időnként imádnivalóak Egy bizonyos őrmesterről pedig csak szuperlatívuszokban lehetne beszélni, igazán megérdemli a SW egyik legfantasztikusabb karaktere címet. Hétköznapi karakterek állnak helyt nem hétköznapi körülmények között, és keresik a helyüket ebben a káoszban, amiben élniük kell, látszólag leosztott lapokkal. Nem érezni, hogy a mély érzelmi vonulata átcsapna akár egyszer is csöpögősbe, szerencsére egy bizonyos határt nem lép át. Morál, család, bajtársiasság, összetartás, a helyes és helytelen, a betöltött szerepek az életben, van-e választás, és mit kezdhetünk a leosztott lapokkal extrém körülmények között is, mindezen dilemmák körbejárása (és sokszor a választott útért való kiállás) az igazi erőssége ennek a sorozatnak.

Ha majd nő leszel, és nyilvánosan ország-világ előtt megvádol valami hímnemű egyed egy ilyennel, ami ráadásnak nem is igaz, akkor megtudod, milyen pofáncsapás, persze azt, hogy nem volt komoly, azt csak te tudod, mert egyébként annak hangzott. Másrészt, akik ismernek, azok tudják, hogy egy ilyen sértés nálam miért nem a vicc kategória.

Hála égnek, az én életemben van elég pozitívum. Más az ingerküszöbünk, te nem emlékszel arra, hogy azt írtad, megártott a forralt bor, nekem meg olyan volt, mintha egy vödör sz*rral leöntöttek volna, azóta sem tértem napirendre felette, mert úgy látszik, az alkohollal való megvádolás ezen a fórumon már tendenciává vált. De csináld csak tovább az ilyeneket, ha jobb dolgod nincs.

A hobbit 2:

Te voltál az, aki nekem ugrottál a múltkor Szóval a b*szogatás a részedről jött elsőként. Utána ne csodálkozz azon, ha az ember nem tűr el mindent szó nélkül.

Person of Interest: érdekes irányba mennek az események. Kár, hogy heteket kell várni a folytatásra

Örülök, hogy tetszett, és úgy látom, nem én vagyok az egyetlen, aki meglepődött a végén (azok számára, akik nem látták: nem rontja el a végét, nem olyasmiről van szó, ami a film ismeret nélkül felmerülhet bennetek, és ha nézni fogjátok a filmet, közben nem fogjátok várni, mert beszippant, de szerintem így is meg fogtok lepődni). Én beírtam ezt a momentumot a Tolkien-topikos véleményembe, de a szabályzat miatt csak spoiler mögé, mert úgy gondoltam, hogy ez már kiveri a biztosítékot spoiler nélkül, és ha már spoiler, szabadabban írtam róla, ott viszont senki nem tudta elolvasni, aki még nem látta a filmet Ezért tartom még most is rossz ötletnek, hogy filmről véleményt spoiler mögé tegyünk. Megértettem az érveket, csak még mindig nem tudok egyetérteni. Azért tartunk itt, mert a probléma nem került megoldásra teljes mértékben. Egyszerűbb volt beletaposni a másikba, mint hogy meghallgatni az egyébként jogos észérveit a témában. Ugyanis ugyanazok az érvek kerültek elő már megint, amelyek hetekkel ezelőtt, nem beszélve arról, hogy ezeket részletesen kibontva én már fórumon kívül leírtam annak, aki hajlandó volt konstruktívan hozzáállni a kérdéshez. Már akkor tudtam, hogy nem fog megoldódni semmi. Azt viszont nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar előjön ismét. Maximálisan egyetértek. Mindenki másképpen áll a filmekhez, és egy vélemény csak egy azok közül, ahányan látták a filmet. Sajnos úgy tűnik, hogy sokan nem képesek a véleményeket helyén kezelni. Nem, nem fogja, Dzséjt szépen leírta, hogy miért nem. Viszont azt mindenki eldöntheti saját belátása szerint, hogy ez egy spoiler nélküli véleményt elolvas vagy sem. Oda szoktuk írni a film címét, amiről írunk, nem kell folytatni, hanem tovább lehet tekerni. Onnantól pedig már az olvasó felelőssége, ha belefut olyan infóba, amire valójában nem volt kíváncsi, nem pedig az íróé!! Totálisan gúzsba vannak kötve azok, akik filmes véleményt szeretnének írni, az olvasók meg közben felmentésre kerültek minden felelősség alól, ez tényleg a röhej kategória. Mindkét oldalnak mérlegelni kéne, nem csak az egyiknek! Én láttam egy-két filmet az elmúlt hetekben, de egyikről sem írtam, mert elment a kedvem... ahogy fentebb elhangzott.

Tetszetős Csak én nem találtam rajta a szöszit?

A szokásos évi Dzséjt-féle kocsmajárás fenyőfáért Mindig jó olvasni

Örülök, hogy tetszett

Egyetértek A helyet pedig meglátjuk, nem vagyunk mi sem teljesen elveszett báránykák rendelés tekintetében. Előtte a tali pedig kötelező, majd kinézünk egy helyet, ahol érdemes pár órát eltölteni Na persze a Katica metró mellett van, és a metró elég sokáig közlekedik

Köszi Nem lesz annyira vészes, mint előre gondolod

Én a végén járok, továbbra is nagyon jó lesz! Viszont jut eszembe. Pont tegnap jártam egy olyan résznél, ahol konkrétan ki van hangsúlyozva, hogy a mando nem különbözteti meg a nemeket. Szerintem ez korábban is elhangzott, majd másodszori olvasásra összeszámolom mindet És ha már itt tartunk, akkor nálunk van Norb(')ika, Tom(')ika, Jan(')ika, náluk meg Bard'ika és Ord'ika (az angol eredetiben is k-val írják?), ez is amellett szól, hogy lehet abban valami, ami a lenti szövegben olvasható

Aréna?

Sajnos tudom, hogy az életet még inkább megnehezíti Minket csak meghúznak az államvizsgán, aztán menetünk ismét, ha nem a hatályost mondjuk el, de a valóság ennél sokkal komolyabb és bonyolultabb. Lövésem sincs azon kívül, hogy több tanár vizsgáztat, és mindegyik a maga területét tudja, nekünk pedig mindet kell tudni. Azért a múlt szombati pü felkészítő elég érdekesre sikerült, a tanár az MNB-nél csak a legfontosabbat nem mondta el (a lényeges változásról ne is beszéljünk!), a fizetési mérleg felépítését pedig enyhén szólva nagyvonalúan kezelte. Ezek után kezdek nem tartani a vizsgától (ha már most azt tudom, hogy mit szúrt el a fazon, pedig még nem is készültem igazán), kivéve a prezentációt. Jobbulást!