MissKarrde

De majdnem, innentől már csak az utolsó rész igazán értékelhető, az viszont nagyon.

Vicces és bájos is Egyébként ha jól látom, a képek abból a kisfilmből valók, amelyben Matt Smith bemutatkozott az új Doctorként. És hamarosan "lejár az ideje"

Sejtettem Szerintem ezen a megdöbbenésen mindenki átesik És akkor térjünk rá arra a rajongók között sarkalatos kérdésnek számító problémára, hogy a balrognak van-e szárnya... Na jó, ez csak vicc volt (azon túl, hogy a probléma tényleg sokat vitatott), mert a többséget nagy valószínűséggel annyira nem érdeklik az ilyen részletek. Viszont egyszer szívesen leírnám nagy vonalakban, hogy Középfölde teremtményei honnan, hova és merről valók Szerintem kicsit a filmek mélységéhez is hozzáad némi pluszt.

Nagyon jó ez a spot. Ez most az infónak szólt, vagy nem írtam jól érhetően? Előbbit illetően csak annyit, hogy Tolkien világa tele van érdekes apróságokkal

Mert sokan nem csak cím és alkotók alapján választanak filmet, hanem kell némi tartalom is Bár a kérdés nem egészen erre vonatkozott, tudom, viszont nem vagyunk egyformák Na ezt meg én kérem ki magamnak!! Rólam ilyet?? Ezt írtam elsőre én is, szóval nem kellene mindent és mindenkit egy kalap alá venni, hanem bízni a másik (aki amúgy spoilerfóbiás) ítéletében.

Engem nagyon hidegen hagy, hogy kinek van igaza. De lássuk már be, hogy túlzásokba nem kellene esni, és ha ez csak kudart érinti, akkor meg ő lássa be, hogy ne essen át a ló túloldalára. Ebben sem ártana egy egészséges egyensúly tartani, és nem átmenni szélsőségesbe. Nem láttam a filmet, de meg tudom állapítani, ha valami nyíltan vállalható vélemény vagy nem. Mert én elolvastam! Viszont ezek után melyik moderátor az, aki ellenőrzi a hozzászólásokat? Ha legközelebb azt kérem, hogy töröljétek ki yx egy írását, megteszitek, csak azért, mert kérem?? Anélkül, hogy meggyőződnétek arról, hogy jogos-e?

Off Srácok, átestünk a ló túloldalára! Nem is kicsit, nagyon. Dzséjt és R2-D2 írása nem volt spoileres, én elolvastam őket! Ha elsőre spoiler mögé teszik, akkor nem olvasom el, mert azt gondolom, hogy spoiler van benne, és a film megnézése előtt éppen ezért hanyagolom. Viszont ők spoilermentes véleményt!! írtak a filmről, amit pedig nagyon is szeretek elolvasni, mert esetleg számít egy-egy fórumozó véleménye a még nem látott filmekről. Szerintem bízzatok már legalább a spoilerfóbiás Dzséjt ítéletében (bár R2 is jó spoilermentes véleményeket ír manapság, jó őket olvasni), hogy az írása spoileres-e vagy nem Javaslom az önvizsgálatot azoknak is, akik nem tudnak különbséget tenni egy spoilermentes vélemény és a spoilereket tartalmazó cselekményleírás között. Merr-Sonn írása a Phillips kapitányról ugyanannyi (szintén nem létező) spoilert tartalmaz, azt miért nem tettétek akkor gomb mögé??

Valóban szép gesztus

Lehet, hogy nálam a Thor kimarad moziban, és majd később itthon nézem meg. Némi pozitívum lesz, hogy legalább felirattal tudom megsasolni, mindkét Christ kifejezetten a saját hangjukon szeretem, mert fantasztikus hangjuk van.

Majd írd meg, hogy tetszett

Nagyon szívesen! Helyzeti előnyöm van, leveszem a könyveket a polcomról, és megnézem, amire nem emlékszem jól, ezért tudok részletes lenni, bár igyekszem nem kisregényeket írni (Off: a napokban sokat gyakorolom a zanzásítás művészetét, 65 oldalas irományból készítek 2, max. 3 oldalas változatot egy 10 perces szakdoga védésre az őrület határát lehet súrolni azzal, hogy pontosan eltaláld, milyen infókkal tudod maradéktalanul megértetni a témát másokkal.) Tudom, hogy ügyesen, de leginkább azért, mert ott vannak ezek a lyukak, csak sokan nem gondolnak bele Részben ezért is, Móriát illetően pedig kicsit többet kéne utána olvasni, de azt hiszem, a közeljövőben frissítem a poros tudásomat, és elolvasom az összes könyvet, aztán lehet kérdezni, fejből fog menni sok minden Azt hiszem, a balrogra gondoltál, de jó a Belzebubos hasonlat. Nem mellékesen a balrog is épp úgy maia, mint Szauron és a mágusok, bár ezt elég nehéz lehet elhinni Thorin apjával kapcsolatban nem írok semmit, mert ahogy én tudom, ez A hobbit 2 részét képezi, éppen ezért spoileres (már az info is az, bocsi!), de ha mégsem került be a filmbe, akkor leírom, mi történt vele, csak pár hét van addig, szerintem nem megy ki a fejünkből a téma. Köszi!

Person of Interest 3/8 Hogy az a ... marha jó rész volt, és mi jön még! Tisztára olyan, mintha évadzárót tartanának, holott nem is.

Bocsi, egy másik topikból hoztam át Dzséjt szövegét, mert nem akartam offolni.

Nagyon szívesen, most, hogy nézem az extrákat, én is nagyon ráhangolódtam a témára Időnként jó elővenni, és foglalkozni vele. Hogy a fenébe találod meg mindig ezeket a homályos pontokat? Csak költői kérdés volt. Igazság szerint nincs olyan veszett részletesen kibontva ez a része a történetnek (legalább is a magyarul megjelent könyvek alapján). Így írja le A szilmarilok: Szauron gyűlölte a tündéket és félte a númenóri embereket, titokban sötét terveket szőtt, többek közt ellenük. A Gyűrűk készítésének korában (Másodkor, a Gyűrűháború a Harmadkor végén esik meg) szép és bölcs alakban járt a világban (szerintem olyan lehetett, mint egy mágus, elvégre egy fajból valók, csak fiatal és szép, A GyU 1. része rosszul ábrázolja a film legelején a Gyűrűk készítésekor), ennek ellenére nem tudott mindenkit megtéveszteni, sok tünde, főleg Elrond és társai, elég ferde szemmel néztek rá. Viszont a tündék egy másik csoportja, főleg mesteremberek örömmel fogadták, látszólag együtt dolgoztak azon, hogy a tudásuk gyarapodjon. Szauron szépen elcsábította őket a sok jó ígéretével, hogy a tudásukat arra használják, hogy jólétet teremtsenek Középföldén, közösen munkálkodjanak a gazdagításán, és fölemeljék a Középföldén tanulatlanul kóborló tünde nemzetségeket magasabb hatalmi és tudásszintre. Mivel a segítségével ez a csoport egyre szebb és ügyesebb dolgokat szeretett volna készíteni és készített is (a tündék egyébként is szerették a tudásukat, stb. gyarapítani, és egyesek nagyon büszkék voltak a műveikre), így aztán szívesen fogadták, és sokat tanultak Szaurontól, akinek nagy tudása volt. Neki álltak elkészíteni a Gyűrűket, Szauron pedig, mivel uralni akarta őket, elkészítette az Egy Gyűrűt, de amint felvette, a többi Gyűrűvel való kapcsolat miatt rögtön lelepleződött a tündék előtt aljas szándékaival. Egyszóval ott fogta meg ezeket a tündéket, ami a gyenge pontjuk volt, vagyis a tudásuk növelésén és a másokon való segítés vágyán keresztül. A Három Gyűrű valamennyire mentes volt Szauron rontásától, ezeket Celebrimbor egyedül kovácsolta, vagyis Szauron nem tudott rájuk úgy hatni, mint a többire. Szauron összegyűjtötte a többi Gyűrűt (a Hármat sikerült időben elrejteni előle), miután összerúgta a port a tündékkel, és csak utána osztotta szét az emberek és törpök között. Megrontotta őket, és ezután ezek a Gyűrűk átkozottak lettek, rajuk keresztül pedig meg akarta rontani azokat is, akikhez került. Sajnos a törpökkel nem járt olyan jól, mert ők konokul ellenálltak mindenféle uralomnak, ilyen szempontból nem hatottak rájuk a Gyűrűk, de sajnos közöttük is éppen elég rombolást végeztek, fellobbantotta a szívükben az arany iránti vágyat. Végül Szauron sorban nekiállt visszaszerezni a törpök Gyűrűit.

A napokban olvastam tőle a Voxban ezt a dumát, nekem most ez a kedvencem, de egy rakat jó szöveget sorolnak fel tőle (nem mellesleg mindegyikből az tűnik ki, hogy jó fej csaj, akinek nagyon helyén van az esze): "Azt dolgozhatom, amit szeretek, közben hónapjaim vannak a pihenésre. Egy halom pénzem van a koromhoz képest. Utálom, ha a színészek panaszkodni kezdenek."

Nekem is tetszik.

Bomarr, köszi! Ezek szerint már nem emlékeztem pontosan erre az Azogos részletre. Az orkokat illetően pedig kár ez a kavarás a filmben. Többféle ork törzs létezik Tolkien világában, de mindegyik ork, csak több elnevezésük van.

Te jó ég! Bár csak 90%-ban értettem, de megnézem újra csak a szövegre koncentrálva, mégis lenyűgöző volt ez a prequel.

Előre is elnézést, ha nem idézek be minden mondatot, amire reagálni szeretnék, de úgy piszok lassan haladnék az írással A kobold-ork dologról röviden annyit (egyébként utána kellett néznem, mert már csak rémlik, mintha látnám-alapon emlékeztem), hogy ugyanazokat a lényeket jelenti, a kobold (goblin) elnevezést a hobbitok használják az orkokra a Tolkien-enciklopédia szerint, még néhány info itt: http://www.tolkien.hu/index.php/kozepfolde/item/2804-mano-kobold-goblin-ork Dzséjt, a felhozott gondjaid a tündékkel és más egyebekkel kapcsolatban teljesen jogosak Amire reagálnék ezek közül, az Legolas. Ő az, aki A hobbit írásának idején még nem létezett, de A GyUr-ra már igen, és ott is Thranduil fia volt (aki nem mellesleg nagyon szereti az évköveket és kincseket, nem csoda, hogy felcsillan a szeme, amikor meglátja a kincseket a film elején), tehát Elrond Tanácsára ő ment el a népe képviseletében. A hobbit filmjeibe egyértelműen csak a folytonosság miatt került be, ha már apuci és a birodalmuk, mint helyszín szerepel, akkor ő se maradjon ki (legalább is én erre tippelek). És ugye A GyU-filmekben azért nem szerepel semmilyen utalás, mert akkor még nem tudták, hogy A hobbitot is filmre viszik majd, szóval a fordított készítési sorrend ilyen anomáliákat okoz, sajnos azért kilóg a lóláb... de legalább valós magyarázata van, még ha filmbeli nincs is. Egyébiránt a kezemre kellett csapnom, nehogy leírjam, a törpök közül ki(k), hogyan és miért szerepel(nek) A GyU-ban, vagy kiről/kikről és mit beszél(nek) Frodóval (nem Bilbóval, nem írtam el)... mármint a könyvben, a filmben nem Azog sztoriját én sem szeretem annyira, főleg, mert ebben a formában ez egy filmes megoldás, az eredeti történethez nem sok köze van, és ahogy a tolkien.hu-n olvastam, a forgatás közben nagyon sokat változott ez a szál, konkrétan a CGI is azért ilyen pocsék az ő esetében, mert kapkodva az utolsó pillanatban készült el. Az extrák néha olyan pillanatokat/dolgokat tudnak felfedni, amin néha csak bámulok. Például én ugyan észre nem vettem, hogy amikor Bofur felugrik arra a kőre Völgyzugolyban dalolni, az ugyanaz a kő, amire a Gyűrű kerül A GyU 1-ben. Ez csak érdekességképpen jutott eszembe a bővített jelenetek kapcsán. Ja, és az első dalnál ő maga furulyázik, az nem imitálás. A dalokhoz egy-két gondolat. Az a gond, hogy A hobbitban sok dal szerepel alapból, Tolkiennak fontosak voltak a dalok, egyébként A GyU-ban is több van. Viszont vásznon egy ilyen történetben annyira nem mutat jól a sok dalolás, itt megint csak lehetett volna használni az adaptáció adta lehetőségeket és kihagyni a dalok egy részét. Hiába mesésebb sztorik, ezek részben akkor is feleslegesek (és akkor már legalább belefért volna bő két órába a film, nem pedig szűk háromba ) A kobold király daláról ne is beszéljünk, borzasztó, hogy ilyen bekerülhetett a filmbe, engem az egész figura alapból irritál. Az Egy Gyűrű a festményre csak utólag került fel, Alan Lee kiegészítette a Gyűrűvel a képet, amit annak idején megfestett Ez is az extrákon volt, sok érdekesség elhangzik rajtuk, de nem hiába szeretem nézni őket

Nem olyan film, amit ettől a fazontól várnék, de pont ezért érdekel

Biztosan lesznek könyvváltozatok, eddig is voltak, de hirtelen megtippelni sem tudom, kik lennének jók a szerzők közül Az sem volna baj, ha új szerző kapná meg a lehetőséget.

Jól alakul a Célszemély története, pl. ennek is ideje volt már, szerencsére pont addig húzták, ameddig kellett

Talán azért, mert más műfaj, ráadásul adaptációról van szó, stb. A hobbitnál pont a könyvhűség ment az első film kárára, pl. a kőóriások kapnak két-három sort a könyvben, viszont a történethez semmit nem tesznek hozzá, és teljesen feleslegesek a filmbe. Élni kellett volna az adaptálás adta szabadsággal. De nekem ilyen Gandalf idióta sálja is Mesésebb sztori ide vagy oda, A GyU-nál jobban meg tudták tartani az arányokat és a más műfaj adta lehetőségeket, ott mennyire jól mutatott a "tűzjelző rendszer", ami a könyv alapján nem volt olyan nagy szám, de vásznon igazán csodásan festett. Ezt igazán sajnálom, remélem, holnap beírod ismét.

Ahogy Bomarr írja. Plusz kiegészítés, hogy ez a karakter egyáltalán nem szerepel a könyvekben, a filmesek fantáziájának "gyermeke", ellentétben A Gyűrűk Urával, amiben a női karakterek nagy többsége (a fontosabbak) létezik a könyvekben is, bár némelyik jóval kisebb szereppel. Ő egyébként sem egészen olyan, mint az eddigi tünde csajok, elvégre más "fajta" tünde. A tündék nem szimplán tündék, vannak köztük különbségek, némely csoportok csekélyebb tudással/ügyességgel, stb. rendelkeznek, ennek okaiba most nem érdemes belemenni. A lényeg, hogy ez a leányzó ezek közé tartozik, a Bakacsin-erdő tündéinek nagy részével együtt, kivéve a királyukat és a fiacskáját. Ha egyáltalán beszélhetünk ilyenről, akkor Galadriel a történet "legmagasabb rangú" tündéje. És amiért az eddigiek nem sikerültek olyan világszépre: szubjektív vélemény, de szerintem inkább számított az illető színésznő tehetsége és/vagy jelenléte a vásznon, mint az egyébként szubjektív szépsége. Galadrielt csak egy olyan színésznő játszhatja el, akinek "súlya" van a vásznon, mint a karakterének a történetben. Az pedig, hogy miért nincs benne A GyU-ban ez a tünde csaj, totál lényegtelen, a filmbeli törpök sem jelennek meg A GyU-ban (kivéve Balin sírját és Glóin fiát) A Bakacsin-erdei tündék közül csak egyetlen egy szerepel A GyU-ban (bár a Gyűrűháború idején ők sem voltak tétlenek, de ez már nem került be A GyU-filmbe), tehát az illető hölgy nyugodtan átvészelheti a mostani kalandjait, aztán mehet haza az erdőbe, ahonnan ki sem mozdul a következő 1000 évben Egyáltalán nem lenne probléma, persze az sem, ha drámaian elhalálozik. Én a túlélésre szavazok.

Ez a színész remekül hozta a figurát, nagyon szerettem nézni