Nem hiszem, hogy a mesterek akarták volna, hogy a tanítványuk ellenük forduljon, de ha jól belegondolok, ez törvényszerű. A Sith-ség egyenes ági következménye Ha egy mester-egy tanítvány van, akkor mi lesz a mesterrel, ha a tanítvány megszűnik tanítványnak lenni? Vagy valaki azután válhatott csak mesterré, ha a saját mestere meghalt ilyen vagy olyan úton? Ez valószínű lehet.
A Sith-ek önzőek, csak önmagukért élnek, de azért gondoskodnak arról, hogy a Rend fennmaradjon. Ez lehet az egyetlen dolog, ahol félretehetik az önzésüket, mert különben, mint eszme (és Rend) megszűnnének létezni. Ezt még ők sem hagyhatják, bármennyire is önmagukért élnek (különben mi a fenéért találták volna ki annak idején az egy mester-egy tanítvány rendszert, ha nem a Sith eszmék túléléséért?) Ezért keresik a legmegfelelőbb tanítványt, aki folytathatja a Sith eszme továbbvitelét. Amilyen hatalomra és nagyravágyók, nem hagyhatják, hogy nélkülük legyen meg a galaxis
És igen, Vader már nem volt az igazi, az Uralkodó ezért is akarhatott új tanítványt magának. Lehet, hogy úgy gondolta, az ő halála után (még az Uralkodó sem halhatatlan) Vader nem lenne elég jó ahhoz, hogy kineveljen egy másik Sith-et. Kellett valaki más, aki ezt megteszi. Anakin gyereke erre pont megfelelő volt, de azért félt is tőle. Luke már egy felnőtt Jedi volt, nem volt az ő befolyása alatt, mint annak idején Anakin, ezért immunisabb lehetett Palpatine fondorlataira. Erős, mint Anakin, de kevésbé befolyásolható (Palpatine-nak egyébként is nagyon kellett pedáloznia Anakinért, pedig volt rá jó sok ideje). Egyébként sem az Uralkodó érdeme volt, hogy Luke Vader ellen fordult, Vader volt olyan okos, hogy magából kiindulva megtalálta a fia gyenge pontját. Az Uralkodónak nem sok esélye volt Luke-kal szemben.