Priest
-
Összes hozzászólás:
437 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Priest összes hozzászólása
-
Nem tudom nálatok hogy működnek a kül. TV csatornák, de egy műsor leszedése és a közönég érdeklődése sajnos soha nem függ össze pár példa: a Farscape a mai napig nem tudni, hogy miért maradt abba pedig meglehetőssen nagy a rajongótábora ugyan ez volt a Doctor Who és a Married with Children esetében is vagy egyáltalán le se adják a Pilotot ilyen volt pl.: a Dark Nights vagy a Creation(ebben dolgoztam is) és mindkettő remek stábot tudhatott maga mögött. Az olyan szarok mint a kül. Reality Show-k meg a 1000. adásukat élik mert több a reklámbevétel mint mondjuk egy olyan műsornál ami esetleg gondolatokat ébreszt egy emberben. Sajnos ez van ha olyan emberek irányítanak akiket művészet egyáltalán a pénz viszont igen.
-
Forradalmi képi világot manapság már senki de senki se tud teremteni, a CG is eljutott oda ahováa többi technikai eljárás: mindent megcsináltunk már maximum ezeket lehet tökéletesíteni; talán annyiban mindenki előtt járt a Firefly, hogy ez volt az első olyan film/sorozat, hogy az ember tényleg azt érezte, hogy a kamera ott van az egyik járművön az űrben: remegett a kép, elment a fókusz az operátor nem tudta olyan gyorsan követni a hajókat mint ahogy azok mentek akkor (és még most is) olyan realizmust kölcsönzött a csatáknakmint amiket eddig csak dokumentumfilmekben és régi repülős filmekben érzett az ember, ez még Lucasnak is annyira megtetszett, hogy az EP2-3 ban masszívan hasznosította az ötletet a csatáknál (a Battlestar Galacticáról nem is beszélve). Történetmesélés: ha valaki olvasott már Joss-tól egy forgatókönyvet v. képregényt esetleg valameik korábbi sorozatát rendszeressen követte akkor tudja, hogy nagyon nagyon egyedien tud dolgokat elmesélni, nem véletlenül említettem Barkert, Gaimant és Straczynskit! Egyébként persze hogy vannak SW hatások csak úgy mint szinte minden filmben hiszen mindenki azon nőtt fel az lenne a csoda ha nem lenne, mint ahogy Lucasnál a Samurai és Wester motívumok.
-
Egyébként ha egy film igazán jó akkor azt lehetetlenség elmesélni, hogy miért az. Én legalább is soha nem tudtam elmesélni, hogy miért szuper megnézni a Star Wars-t a RoTR filmeket vagy a Babylon 5 és a Battlestar sorozatokat, mert ha csak egyes dolgokat tud kiemelni az ember akkor ott valami mégsem olyan jó, de ha egyszerűen csak a székhez tapaszt és a vége után azonnal meg akarod nézni azzal a gondolattal a fejedben, hogy "BAS** MEG EZ JÓÓ!!!!!" akkor az alkotóknak sikerült valami maradandót alkotniuk. Nos nekem a Firefly ebbe a kategóriába tartozik.
-
Ok! Az ismert dolgok új köntösbe bujtatása. Tud valami igazán lenyűgöző dolgot mutatni? "Az ismert dolgok új köntösbe bujtatása" Igen ezt!- mivel ezt csinálta a Star Wars, az Indy filmek és minden igazán jó klasszikus! Egyszerűen magával ragad!- nézzétek meg a sorozatot valahol biztossan fennt van.
-
Serenity: nem csoda, hogy mindenki magasztalja, az alapanyag a Firefly a televíziózás történetének egyik legjobb sci-fi sorozata volt csak az új Battlestar Galactica-val és a minden téren korszakalkotó Babylon 5-el lehet említeni! A másik oriási dolog a filmel kapcsolatban: Joss Whedon a kortárs fantasy és sci-fi írók egyik legjobbja J. Michael Straczynski, Neil Gaiman és Clive Barker szintű képzelettel és tehetségel! Az egész Firefly világ olyan mintha Han Solo legjobb pillanatai egy egész univerzumot teremtettek volna+az egésznek fantasztikus western hangulata van. Ami még nagyon fontos, hogy a sorozat (a Serenity-t csak holnap megyünk megnézni ) hasonlóan a Babylon-hoz és a Battlestar-hoz a karakterekről szólnak, remekül kidolgozottak és van személyiségfejlődés (többek közt ennek hiánya miatt utálom a Star Trek-et!!!)! Látható, hogy a Universal szinte biztosra ment a Serenity-vel. Bonus: a "TV kiadású ILM" a Zoic felelt az FX ért!!! Pár kép a munkájukról:
-
Ki nem?
-
Apróságok szinte 100% ill. jelenetek bővítése is. De hogy a képeken láthatóak közül mi lesz visszatéve azt nem tudom. Ha én lenneék Lucas akkor mind benne lenne, de az öreg eléggé mást gondol és tesz mint mindenki más. P.S.: nyugodtan visszatehetnék mindet, mert a film annyira gyors, hogy egy kis lassítás egyáltalán nem okozna kárt, sőt egyes dolgokat érthetőbbé is tehetnének.
-
-
Sorry nem olvastam vissza!
-
Kivágott jelenetek. Egészségetekre!
-
Én nem Lucasra gondoltam hanem Spielbergre...E.T. 25. évforduló-Jézusom!!! Lucasnál az ember már elfogadja, hogy amíg él addig javítgatja a remekét,de mástól ezt elég nehéz elfogadni,pl. el se tudnám képzelni, hogy Cameron lecserélje a Stop-Motion Terminatort az első részben pedig szegényen manapság már tényleg látszik, hogy semmi pénz nem volt rá!
-
Ok a lényeg, hogy a 5th Element akkor is egy baromi szórakosztató kis film és jobban járnánk, ha Besson továbbra is ilyen filmeket gyártana és nem olyan agyatlanságokat mint amikhez a nevét adja manapság. Más: a Narnia a King Kong melett az egyetlen esélyesnek tűnik a jövő évi FX díjjak begyüjtésére! A WETA, az ILM, az Imageworks a KNB és a Rhythm & Hues olyan szinten dolgoztak/dolgoznak együtt a jeleneteken ahogy még soha a filmtörténelemben. A nagy csatajelenet az öt cég teljes együttműködésével készült, nézzétek meg: http://movies.aol.com/movie_exclusive_the_...icles_of_narnia Pár kép a báb Aslanról: http://www.narniaweb.com/picshow.asp?id=13...0&1=1&al=4&q=70 http://www.narniaweb.com/picshow.asp?id=13...0&1=1&al=4&q=70 http://www.narniaweb.com/picshow.asp?id=13...0&1=1&al=4&q=70 http://www.narniaweb.com/picshow.asp?id=13...0&1=1&al=4&q=70 http://www.narniaweb.com/picshow.asp?id=13...0&1=1&al=4&q=70
-
Leeloo feltámasztásán/életrekeltésén kívülmondj még egy jelenetet ami manapság nem állja meg a helyét! Azért nem szabad elfelejteni,hogy a filmet '97-ben csinálták! + hála Istennek nem minden rendező érzi a késztetést, hogy a művét amivel több ezer embert elvarázsolt szétbas**on egy ezüst korong kedvéért, hogy kicsivel több pénzt szerezzen! p.s.:halkan még annyit, hogy sokkal hihetőbb a látványvilága (nekem) az eszméletlenül sok "igazi" jelenet miatt mint az EPI-III világa [itt tényleg elhiszem, hogy azok az autok repkednek]. p.s.[2]: a film szuper és a szinészek zseniálissak (igen még Milla Jovovich is tetszett )! Az külön pont, hogy Tricky játszik a filmben!!! ÉS A LEGFONTOSABB: MR. DUDMANNAK HATALMAS TAPS A BAFTA-ÉRT MERT A Mondoshawan ÉS Mangalore FIGURÁK TÉNYLEG CSODÁLATOSSAK LETTEK!!!!
-
Aki ír és úgy érzi oriási tehetsége van a filmekhez ne habozzon szerezzen egy ügynököt, mert a Lucasfilm mától írókat keres a Live Action SW sorozathoz. A forgatás 2007-ben veszi kezdetét Australiában az I.C.P. közreműködésével. (Már megvan a szerződésünk!!!!!!) Hannibal: ha már vitát "indítottam" had jegyezzem meg, hogy Julianne Moore ezerszer szimpatikusabb volt mint Jodie Foster.
-
Ez viszont izlés kérdése. Szerintem a Hannibal Scott legkevésbé sikerült filmje. A regényt igaz nagyon hűen küveti mégis nagyon öncélúnak tünik a "gore" a filmben+nekem kicsit uncsi volt. (az FX szuper). Mindettől függetlenül a Manhunter/Red Dragon és a The Silence of the Lambs jobban tetszettek. Amire viszont egyáltalá nem vagyok kiváncsi az a Hannibal gyerekkoráról szóló film...
-
Pár hír folytatásokról (mindenki döntse el, hogy ez most jó vagy nem): (The Syndey Morning Herald): Az Ice Age2 jövőre jön. Emelett a Blue Sky főnöke elmondta, hogy 2 másik filmen is dolgoznak már az egyiket így jellemezte: "egy kis érzelmes film, ami vicces a maga módján" míg a másikat igazi akciofilmnek nevezte (gyakorlatilag ezzel elismerte, hogy készítik a Robots 2 -t). (Darkhorizons) Stan Winston megerősítette, hogy készül a Jurassic Park 4, viszont a dolgot kicsit lassítja, hogy Spielberg nagyon elégedetlen az eddigi forgatókönyv vázlatokkal, de JP4 mindenképpen lesz. (remélem a szörnyű 3-nál azért jobb lesz) Végül egy jó hír!!! The Hollywood Reporter beszélgetést készített Jim Cameronnal a Battle Angel Alita készítéséről, amiből kiderül, hogy a film 2007-ben bemutatásra kerül 2D-s és 3D-s formában is (a 3D talán egy kicsit előbb).
-
Ja, állítólag eleve trilógiának szánták... Bár az ilyen kijelentéseket a Matrix folytatások óta kétkedve fogadom --SPOILER: Azt hallottam, hogy látni fogjuk a filmben Bocskor Billt, ami azért érdekes, mert az első rész szerint ő hosszú éveket töltött a tenger fenekén... Biztos szép látvány lesz, ha felszabadul onnan --SPOILER END. Amitől tartok, hogy úgy járunk mint az Indy filmekkel:lesz egy szuper első és harmadik rész meg egy közepes (de az átlagnál sokkal jobb) második. 'Bootstrap' Bill Turner 100% , hogy benne lesz mert a fantasztikus Stellan Skarsgård kelti életre!+ Joel Harlow nem a két szép szeméért kapott pénzt!
-
Meg fogom. Talán még a héten Más: A Pirates Of The Caribbean tervezett folytatásairól mit gondoltok? Szerintem az első rész egy jó kis szórakoztató kalandfilm volt (igaz, komoly Monkey Island hatásokkal), amit főleg Johnny Depp Raoul Duke karakterének elferdített kalózverziója tett érdekessé. Most ugye készül még két film. Alapvetően én mindig vevő vagyok a jó trilógiákra, de csak akkor, ha jó sztori is van mögötte... Valahogy a POTC, amellett, hogy szórakoztató, nem tűnt olyan erős alapanyagnak, amit érdemes lenne trilógiába nyújtani... Persze lehet, hogy tévedek. A film nem tudom milyen lesz, de a modellek szuperek lesznek. Ami bíztató, hogy az írók baromi kreatívak és ha továbbra is Monkey Island hangulata lesz akkor engem már megnyert.