Nabopolasszar

Annyiból nem meglepő, hogyan Disney mostanában olyan megállapodásokat köt a mozihálózatokkal, hogy vagy az átlagosnál tovább a műsoron tartják a filmet, vagy be sem mutathatják

Hát pedig imax premieren is egy hangos "ezt most minek" sóhaj volt hallható Rey és Ben csókjánál.

Ahhoz képest, hogy a remetesége alatt nem történt semmi, anno a mára legends Kenobi regény is ki tudott hozni kb 500 oldalt a megérkezésének első pár hetéről. Nem hiszem hogy akkora lehetetlenség lenne 6 (isten adná 10) epizódot kihozni 19 évből. Mellesleg a fórum nagy részét a Mandalore-i is hidegen hagyta, mégis láthattuk, hogy jött, látott és győzött. Én már csak ezért sem írnám le ezeket a próbálkozásokat, mert tényleg bármi kisülhet belőlük.

Nekem is furcsa kicsit Anakin feje. A modellen biztos változtattak és egy kicsit most jobban elüt a megszokott 2 karakter modelljétől

Ep I: egyszer láttam 3D-ben Ep II: ezt is egyszer volt szerencsém megtekinteni 3D-ben még 2013-ban Essenben a Celebrationön Ep III: ezt a filmet még nem láttam nagyvásznon Solo: kétszer Rogue One: négyszer Ep IV: egyszer Londonban a Celebrationön Ep V: a másik epizód amihez nem volt szerencsém Ep VI: egyszer Essenben Ep VII: ötször, amiből az egyik egy Londoni Celebrationös vetítés volt Ep VIII: négyszer Ep IX: eddig egyszer, de biztos lesz még legalább egy

Igen, amikor fordítottam a magyar megjelenés még csak láthatáron volt. Be tudnád rakni a teljes hivatalos szöveget? Mostmár kíváncsi vagyok rá, mennyire tér el az én verzióm a könyvestől

Jango a régi kánon szerint ugyanolan foundling volt, mint Dyn (csak akkor persze ez a szó még nem létezett). Az ő szüleit pont a Death Watch mészárolta le, és utána csatlakozott egy mandalore-i klánhoz. Hogy Satine-ék letagadták Jango mandalore-i származását teljesen érthető, hisz az egész megújító politikájuk arról szólt, hogy a "harcos mandalore-iakat" elfelejtessék a galaxisssal, és egy új pacifista mandalore-i kultúrát hozzanak létre. Ebbe nem fért bele az a vallás, amit Vizsláék és Jangoék képviseltek. Mondhatni Satine-ék megpróbálták újradefiniálni a mandalore-i jelentését, és az ő értelmezésük kimerült abban, aki a Mandalore- rendszerben született, holott ez azelőtt sokkal többet jelentett

Mint aki túlvan mind a könyveken, mind a sorozatokon, nekem nagyon adta a sorozat is. Bevallom, egy új nézőnek elég katyvasz lehet, főleg, hogy az eddig feldolgozott történeteben, még az író sem fektetett túl nagy hangsúlyt a különböző királyságokra és azok politikájára, mégis megpróbálták már most az elején beleerőltetni ezeket a sorozatba. A látvány ugyan nem Mandalore-i szintű, de így sincs ok a panaszra. Cavill tökéletes Geralt, ahogy a Cirillát játszó színésznő is kifigástalan. Az elején kissé féltem Yennefertől, de a végére megszerettem. Triss viszont nagyon mellé ment. El sem tudom képzelni, mit gondoltak a készítők ezzel a castingal... A történet egy új nézőnek lehet kicsit csapongó az elején, de a végére a legtöbb dolog összeáll. Külön dícséret a soddeni csatáért, ami a könyvekben elég faramucin lett csak bemutatva, holott az első 3 könyv talán legfontosabb eseménye

Még csak egyszer láttam a filmet és akkor is szinkronosan, de néhány dolgot nem igazán értek (bár lehet csak a figyelmem hagyott ki pár pillanatra) Miért volt szükség a szárazföldi offenzívára? Miért nem tudták egyszerűen a levegőből szecskává lőni a tornyot? Vagy esetleg belevezetni valami nagyobb hajót, ami kilapítja. Ha a terv úgyis az volt, hogy lomha csapatszállítókat tesznek le a közelébe, akkor már eleve könnyebb lett volna egyszerűen letarolni valamivel. Miért kellett a torony a felszálló flottának, de a lázadó ellenálló flottának nem? A támadó hajóik navigációjába miért nem zavart be a légkör? Ugyanez igaz a TIE vadászokéra, meg a felmentő flotta tagjaira.

Annyiban nemugyanaz a SW és az MCU, hogy a megjelenő SW művek 99%-a kánon, így ugyanabban az univerzumban történik. Ami történik a Resistance-ben, vagy a Dr. Aphra-ban, azok megtörténnek a "fő univerzumban", így aki naprakész akar lenni, annak ajánlott minél több médium követése. Az MCU esetében ez azonban nem igaz. Ott például az általad is említett Earth's Mightiest Heroes, vagy a most érkező új játék nem része filmes univerzumnak. Hiába jó maga a sorozat, vagy élvezetes a játék, azok a "saját pecsenyéjüket sütögetik". Én amíg lehetett követtel a filmek mellett legalább a sorozatokat, de már sokszor az is megterhelő volt, nemhogy még képregényeket is bújjak. Szeretem a filmek világát, de ahhoz a képregények (de még az eddigi sorozatok sem) semmit nem adnak hozzá. Mellesleg rossz fórumon kopogtatsz, ha Marvel képregény kockákat keresel. Ez itt egy SW fórum, így ne legyél meglepődve, hogy a sok SW fanatikus között kevés az olyas valaki, aki a Marvel (vagy bármilyen más képregények) világában is teljesen el van merülve. Ez olyan, mintha számonkérnél egy Marvel-buzit, hogy SW esetében miért csak a filmekre megy el, miért nem temetkezik bele a számtalan SW regénybe és videójátékba...

Én Feige filmjét azért biztosra venném. Ha van biztos pont jelenleg Hollywoodban, akkor az az, ha Feige szabadkezet kap egy projekthez, akkor az kasszasiker lesz

Ez a kérdés már korábban is felemrült, és a AZI-3 szavaiból nekem az jön le, hogy a chip nem is a genetikai módosítás része, hanem egy attól független implantátum, amit a fejlődés korai szakaszában műtéti úton ültetnek a klónokba. Az én elmételetm az, hogy az alapvető engedelmességért a génmódosítások felelnek (és ezzel nem mondtunk ellent az epII-nek), amíg a chip azokat a különleges parancsokat hajtatja végre a klónokkal, mint a 66-os (ezt láttuk Tup esetében a meghibásodáskor). Az egyetlen eset, amiről biztosan tudjuk, hogy a chip meghibásodott Tupé volt, és Tup nem az engedelmességét veszítette el, hanem agy nélküli zombivá vált, akinek az egyetlen célja a jedik likvidálása. Ebből következtetnék arra. hogy a chip fő funkciója nem a szokásosnál nagyobb engedelmesség fenntartása, hanem maga a 66-os parancs véghezvitele. Ha ez a helyzet, akkor Slick és Cut lehetnek egyszerűen génhibások, akiknek a chipje attól függetlenül tökéletesen működhetett, és ha meghallották volna Sheev papa varázsszavait, akkor ugyanúgy végrehajtották volna a parancsot, mint bármelyik másik klón, hiába veszítették el az engedelmességüket. Nyilván ez csak sötétben tapogatózás, de ez szerintem ez az elmélet összeegyeztethető mind a filmekkel, mind a TCW-szal (mégha a Legends műveivel nem is).

Abból kiindulva, hogy az arénaban simán kivégeztette volna őket, szerintem nem az lebegett a szeme előtt, hogy ezt a kettőt mindenáron életben kell hagynia

Hát a legtöbb ötletet már felsorolták, de akkor az én vágyálmaim: Imperial Commando (vagy Republic Commando 2)- A Ghost Recon Wildlands-t alapjául véve egy open world taktikai shooter vagy a klón háborúkban, vagy a lázadás (esetleg a Birodalom) ellen. Ha volt játék, amivel kikoptattam anno a lemezt, akkor az első rész volt (és az eredeti BF2). A régi játék egyetlen hibája, hogy egy cső az egész, és a legtöbb dolgot csak egyféle képpen lehet megoldani. Ezen javítana sokat a sandbox rendszer. Star Wars Bridge Commander - A hasonló témájú Star Trek játékot alapjául véve egy rombolót, cirkálót, vagy egy egész flottát irányítva a klón háborúban, vagy a Birodalom idejében kalózokra és lázadókra vadászva. Bevallom a ST játékkal nem játszottam (ugyanis a ST elég messze áll tőlem), de a Thrawn könyvet olvasva nagyon megjött a kedvem egy hasonló játékhoz. X-Wing - Egy új űrhajó simet. És nem egy arcade vacakot, hanem egy igazi szimulátort, mint a hősidőkben volt az X-wing és a TIE fighter széria. Empire at War 2 - Egy igazi galaktikus méretű RTS, ahol a galaxis gazdaságát lehetne irányítani, mindeközben pedig flottákat és hadseregeket vezetni űrben és szárazföldön egyaránt. Isten a tanuja, hogy ebbe a játékba mennyi órát öltem/ölök még mindig, és szívesen fogadnék egy új részt belőle.

De a "Szólottam" se rossz

Itt nem említik, hogy ez ő lenne

Viszont az amerikai polgárháborúban is sokan vitatják a polgárháború kifejezés pontosságát, hisz független államok, államszövetségek közti konfliktusról volt szó

Én is csak azért raktam ide be, ha valakinek nem lenne kapacitása mindkét topic-ot követni, ahol erről megy a diszkurzus, nehogy lemaradjon erről a közel sem elhanyagolható tényezőről

Hát nem a legszerencsésebb példamondatot választottad, de akkor kövessük végig ezzel I learn English. - szó szerint lefordítva tényleg az jelenti, hogy "angolul tanulok (ebben a pillanatban)", de néhány szélsőséges esetet leszámítva, amik most az eszembe ötlöttek, ez a mondat nagyon furán hangzik kimondva, főképp azért, mert a tanulás egy hosszú folyamat, és az ilyen igéknél a present continous mindig sokkal jobban passzol. Az egyik szélsőséges eset, pl. "Everyone has to choose, how to spend their free time. You play football. I learn English." Itt sem azt jelenti, hogy ebben a pillanatban angolul tanulok, hanem úgy nagy általánosságban a szabad időmben, és ez is egy olyan mondat, ahova a present continous talán jobban illene, de itt nem lóg ki annyira a lóláb. I must learn English. - Ennek a mondatnak a szövegkörnyezettől függően több értelmezése is lehet. Például a "Leave me alone, I must learn English!" esetében tényleg arról van szó, hogy ebben a pillanatban muszáj tanulnom, és nem az elkövetkező 2 hónap során. Viszont, ha a "In order to apply for universitiy, I must learn English" mondatban szerepel ugyanaz a tagmondat, akkor nem a jelen pillanatra kell elsősorban gondolni, hanem az egyetemi jelentkezés előtti jövőre. I'm learning English - Egyértelműen a leggyakoribb formája, abból az okból, amit már korábban taglaltam: a tanulás egy hosszú folyamat, nem pillanatszerű, így kevés kivételtől eltekintve present continous-ban hangzik a legjobban, akár a jelen pillanatra, akár a jövőre gondolok. I must be learning Englsih- Ahogy te is írtad, a must be + ige egy speciális szószerkezet, így szó szerint lefordítani nagy hiba. Mivel találgatást tartalmaz, ebben a formában nem tudok elképzelni egyetlen szövegkörnyezetet, ahol ez a mondat vagy tagmondat helyes lenne (hiszen az esetleges skizofréniát leszámítva nincs értelme, hogy bizonytalan vagy-e abban, hogy tanulsz-e). A "You/He/She/They must be learning English." viszont teljesen rendben van, ha azt akarod mondani, hogy "Biztos angolul tanulsz/tanul/tanultok/tanulnak." Itt még elképzelhető egy olyan mondat, hogy "Look how bored was my face. I must had been learning English" (Nézd milyen unott volta az arcom. Biztos angolt tanultam.) Nem pont ugyanaz, mint a példamondatod, mert itt past perfect continous szerkezet van (ha jól emlékszem még az igeidők neveire, régóta nem tanultam ), de a continous része megmaradt a mondatnak, és mivel a múltról beszélsz, így van értelme a találgatásnak.

Hát a teljesség kedvéért legyen itt is, de ha igaz a Yoda által belinkelt pletyka, akkor pár héttel a netflixes bejelentés előtt már elváltak az útjaik, de egyik fél sem akarta nagy dobra verni, így csak most lett bejelentve

Pont fordítva van: egy személy levadászása (preferáltan élve) lesz a munka, és beskar lesz érte a fizetség

Hát a GoT záróévadja után szerintem az alapvető írói készségekben szenvednek hiányt. A butítás jól megy nekik, ha egy gyökereitől a koronájáig kidolgozott és részletgazdag univerzumot kell mozgóképes formába önteniük, viszont ha csak a cselekmény gerince van meg, aköré már csak gyenge forgatókönyveket tudtak kreálni.

Én holnap megyek érte

Hát az epVII-ben is a 15 másodperces Honsnian Prime-ot leszámítva csak kietlen helyeket, vagy hajó/bázis folyósókat láthattunk, hogy az EPIV-et már meg se említsem, mégis epikusságnál egyik film esetében sem lehet panasz. És egy helyszín nem feltétlenül lesz attól epikus, hogy a CGI tengerben azt se tudod hová nézz. Az Ahch To sziklájának a teteje például egy elég epikus helyszín (amikor Rey nyújtja Luke-nak a fénykardot), mégis egy kopár szikla az egész. Sok múlik a kinematográfián, a hely történetben betöltött szerepén, és persze az érzelmi tölteten is. Az hogy maga a helyszín valójában hogyan néz ki, sokszor csak mellékes dolog.