Annyiban rossz az analógia, hogy egy 4-0-ás foci győzelem nem hozható párhuzamba egy 20 pontos kosárlabdás különbséggel. Egy 4-0-ás különbség két csapat között fociban inkább 30 vagy akár 40 pontos különbségnek felel meg a kosárlabdának. És ha 30 pont van a két csapat között, akkor ugyanúgy unalmas a végjáték, mint a fociban, hiába esnek pontok a végén.
És lehet, hogy hülye érv, de a foci sokkal kevésbé "izgalmas", mint a többi sport. Az esetek többségében tényleg nem történik semmi, így ha az ember közösségben nézi (esetleg este szeszesital fogyasztás mellett), akkor jót el tud beszélgetni a haverjaival az "üresjáratok" alatt. A sok üresjárat miatt az is "nagyobb élmény", ha történik valami, így a pontszerzések nagyobb katarzissal járnak (nincs is ahhoz fogható, mint amikor felrobban körülötted a stadion egy gól hatására), amíg a többi sportban a folyamatos pontszerzés ezt egy kicsit degradálja (vízilabdában kevésbé, mint mondjuk kéziben vagy kosárba). A legtöbb TV előtt töltött emlékezetes meccsnézésem sem azért lett emlékezetes, mert olyan "hűdejó" lett volna a meccs, hanem mert közben jól éreztem magam az ismerőseim körében, ennek ellenére a kulcsmomentumokra emlékszem a meccsekről, hisz eleve nincs sok belőlük egy-egy meccsen Akárki akármit mond, egyik sportot sem olyan jó kocsmában haverokkal nézni, mint a focit