Ugrás a kommentre

Nabopolasszar

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    6.577
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

  • Győztes napok:

    7

Nabopolasszar összes hozzászólása

  1. Nabopolasszar

    Vicces és kedves dolgok

    Lehozták bizony És még volt pofájuk odaírni forrásnak, hogy Magyarország Kormánya
  2. Nabopolasszar

    Vicces és kedves dolgok

    Enyhe politikai tartalom, de olyan jó, hogy nem tudtam nem berakni
  3. Nabopolasszar

    Avatar

  4. Nabopolasszar

    A The Mandalorian sorozat

    Pontosabban 15 jelölést kapott 13 kategóriában
  5. Nabopolasszar

    Egyéb fontos

    Mármint Magyarország legnagyobb propaganda oldaláról? Azt hogy egyaránt jót tudok rajta nevetni és sírni is, attól függően, hogy adott pillanatban mihez van kedvem
  6. Nabopolasszar

    Taika Waititi Star Wars filmje

    Helyes. Ha ennyire kihangsúlyozza, akkor az azt jeleni, hogy megtanulták a leckét a TRoS szerényebb teljesítményéből
  7. Hát, azt szerintem már egyikünk se fogja megélni, hogy a szemetünket oda hordjuk
  8. Nabopolasszar

    Star Wars Squadrons

    Kis gameplay és benyomások
  9. Majd ha képesek leszünk több ezer évig működő, önellátó hajókat építeni, ami el is jutnak azokra a földszerű bolygókra. Addig marad a tapasztalatszerzés a mi kis Naprendszerünkben Majd 50 vagy 100 év múlva talán, de addigis ezerszer egyszerűbb 90 000 000 USD-t arra költeni, hogy felszerelés vigyenek a Marsra, amivel el tudják látni magukat üzemanyaggal, minthogy ugyanezt a pénzt arra költeni, némi üzemanyagot juttassanak fel. Egy Falcon Heavy rakéta kb 17 tonna szállítmányt tud eljuttatni a Marsra. Ehhez kell neki 518 tonna üzemanyag (362 t folyékony O2 és 157 t kerozin). Még látótávolságban sincs az, hogy a kis bolygónkon feleslegben lévő szenet a Marsra kezdjük el hordani, főleg, hogy a kilövéshez használt kerozin elégetése sokkal jobban szennyezi a légkörünket, mint az a 17 tonna szén, amitől megszabadulnánk
  10. Csak ez piszkosul nem lenne kivitelezhető, figyelembe véve, hogy 2 éves adatok alapján 1 kg-nyi szállítmány űrbejuttatása 430 000 Ft-ba kerül, a Marsra meg ugyanaz az 1 kg 1 600 000 Ft. Ez egy kicsit drága lenne, figyelembe véve azt, hogy egy fa ültetése kb. semmibe sem kerül, kiközben egy 1 tonnás élő fa 150-200 kg szenet köt meg Na, rátpintottál a lényegre
  11. Ott azért vannak erre ráfanyalodva, mert másképp nem tudnak rakétaüzemanyagot előállítani, csak a légkörből kivont CO2-dal. A földön ennél sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb módszerek is vannak. Ha meg az a bajod, hogy a légkörünkben túl sok a CO2, akkor a fák ültetése ezerszer hatékonyabban működik, mint bármi más technológia, amit az ember valaha kifejlesztett
  12. A gondolataim a sorozatról:
  13. Nabopolasszar

    Filmkvíz

    The Mummy
  14. Nabopolasszar

    A Star Wars jövője

    Jött azóta TCW is
  15. Nem a SW-os tevékenykedése miatt szerettem meg, de remek szórakoztató volt
  16. Nabopolasszar

    A Star Wars jövője

    Mondjuk arra én sem tennék túl nagy összeget, hogy Kennedy szerződését majd meghosszabítják, és valóban érezhető néhány helyen a staféta átadása, de azt kizárt, hogy az ST-t eltöröljék
  17. Ugyanabban a mondatban meg azt taglalja, hogy reméli hogy Luke egy jedi flotta élén siet majd a segítségükre: "Leia tried to imagine a miracle—Luke arriving with a flotilla of Jedi battleships he’d discovered somewhere, or Inferno Squad returning with a task force of Starhawks." Én úgy érzem, hogy Leia mindkét eseményt hasonlóan valószínűnek ítélte, azaz semennyire. Az hogy nem tartatták be, az Új Köztársaság sara. Pontosabban a hírszerzésüké, ami nem fedezte fel időben a hatalmas sereget. Az epVII képes útmutatójában leírják, hogy a maga a főkancellár sem tartotta fenyegetésnek az ER-t, mert abban a hitben voltak, hogy betartják a békekőtéskor megfogalmazott törvényeket. Minek olyan hajót fejleszteni, ami külön olyan hajók ellen specializálódtak, amik (tudtuk szerint) nem is létezhetnek? A Before Awakening könyvben leírják, hogy a haború előtti években az ÚK flottának többnyire csak a kereskedelmi útvonalak kalózoktól való megtisztítása volt a feladata. Ehhez elég néhány X-szárnyú, és nem kell olyan hajó, ami 24 nehézturbólézerrel mered egy átalakított csempész teherhajóra. A régi Köztársaság idején ha voltak is ilyen szigorú fegyverkezési törvények, úgy tűnik senki sem állt szándékában a szigorú betartatásuk. Amikor a Venatorok építését kezdték valószínűleg meg sem fordult senkinek sem a fejében, hogy a Köztársaságot bármi fenyegetheti. YE10-ben ugyan látszottak már a gyengeségek, de akkor még elképzelhetetlen volt, hogy galaxis méretű háború törhet ki. És ha mégis valakinek feltűnt volna, biztos vagyok benne, hogy a jó öreg Sheev gondoskodott róla, hogy a téma ne kerüljön nyilvánosság elé. Mert azért lássuk be, úgy a legkönnyebb egy titkos flottát felállítani, hogy szinte teljhatalma van az embernek. A ST idejében ez mind nem igaz. Itt az ÚK-nak igenis érdeke lett volna, hogy a folyton a sötétben bújkáló ER-del betartassa a törényeket. Valószínűleg nem csak az érdekük, de az erőforrásuk is megvolt rá, hogy az ER haderejét szorosabban monitorozzák. Ez mint tudjuk, nem történt meg, és láttuk is mi lett a vége. A szeparatista hadihajók, meg más téma. Ott a felfegyverkezett rendszerek először kiléptek a Köztársaságból, és megalapították a saját államukat. Annak az államnak joga volt felfegyvereznie magát. Ha Padmé-ék és a többi lojalisták sikerrel jártak volna, és sikerül megegyezésre jutniuk a szeparatistákkal, amiben törvénybe foglalják a két állam megengedett haderejét, akkor beszélhettünk volna törvény elleni fegyverkezésről.
  18. Nabopolasszar

    Egyéb fontos

    Én úgy tudom, hogy felvehetnek, de magasabb fizetési kategóriában kell alkalmazniuk, az meg nem mindig fér bele az előírt keretbe
  19. A Starhawk három erőssége az olcsósága, az extra erős vonósugara és a gigászi tűzereje. Az olcsóságot szerintem nem kell bővebben kifejtenem, hisz leselejtezett csillagrombolókból fotozták össze, így ha le tud szedni akár egy csillagrombolót is az égből, akkor már szinte "vissza is hozta az árát". A vonósugár meg pont arra lett kifejlesztve, hogy az Imperialokat mozgásképtelenné tegye (és akár még az Executorokat is megráncigálhassa), amíg a hajó fegyverei szétcincálják a mozgásképtelen hajót, miközben a orrán lévő láthatóan páncéllal megerősített rész kapja a viszont tüzet. A tűzerő meg kifejezetten arra lett kitalálva, hogy minél hamarabb szétszedjen egy előtte lévő csillagrombolót, hisz a nehéz turbólézerei és ionágyúi mind előre néznek. Volt néhány gyengébb turbólézer, meg ion ágyú, amik a hajó többi részén voltak, de igazán odacsapni, csak azoknak a hajóknak tudott, amiket a vonósugár elkapott a hajóval szemben. Viszont azt nem tudni, hogy a megerősített vonósugár képes-e egyszerre több hajót is immobilizálni (talán a Squadrons majd ad részleteket e-téren), mert ha nem , akkor 3-4 Arquitens cirkáló esetleg 4-5 Raider fregatt (vagy hasonló kaliberű hajók) könnyen kikerülhetik a megerősített részeket, és megtámadhatják a hajó gyengébb pontjait. És a boldog békeidőkben (főleg évekkel Jakku után) az ÚK-nak inkább ilyen ellenfelei lehette, mintsem Imperial és Executor osztájú csillagrombolók Egy MC-80-as sokkal kiegyensúlyozottabb hajó volt. Nem rendelkezett akkora tűzerővel, de azok legalább egyenletesen lettek elosztva a hajótesten. Nem volt annyira páncélozott része, mint a Starhawknak az orra, de nem is voltak ordító gyengepontjai. Nem tudott annyi szárazföldi csapatot szállítani, de majd kétszerannyi vadász fért el rajta (bár mivel az ÚK vadászai mind rendelkeztek hiperhajtóművel, ez igazából csak egy plusz pont, és nem létszükség mint a Birodalom hajóin). Ezek miatt az MC-80-as nem volt annyira effektív a csillagrombolók elleni harcban, ezért kellett valami, ami átbillenti a mérleg nyelvét az ÚK oldalára, valami ami megtöri a birodalom gerincét alkotó csillagrombolókat, és ez volt a Starhawk. Nem azt mondom, hogy a Birodalom veszte után ne lett volna olyan feladat, amit egy Starhawk jobban el tud látni, mint egy MC-80-as, de azt le merem fogadni, hogy az Első Rend felbukkanásáig az esetek nagy részében egy MC-80-as jobban el tudja látni ugyanazt a feladatot, mint egy Starhawk, akár kíséretben van, akár egyedül repül. De a régi Köztársaság ideje alatt nem volt kifejezetten olyan törvény, ami megtltotta volna a hadihajók gyártását. Ezzel nem azt mondom, hogy az Úk Köztársaság idején lehetetlen suttyomban hadihajókat építeni, de valószínűleg a törvények könnyebben ellenőrizhetővé tették a nagyobb hajógyárakból kigördülő hajókat. Azt meg már csak tényleg itt a legvégén jegyzem meg, hogy jelen állás szerint a lore engem igazol, ugyanis a Raddus személyében láthatjuk, hogy az MC szériát biztosan fejlesztették, miközben a ST idején még csak olyan hajót sem látunk, ami nemhogy kinézetében, de még funkciójában hasonlítana a Starhawkra. Az egyetlen alkalom amikor megelítik őket ebben a korban a TLJ könyvváltozatában van, és akkor is úgy beszélnek róla, hogy a megjelenésükre akkora esély van, mint arra, hogy Luke egy Jedi flotta élén térne vissza a megmentésükre. Ez többek között azt is jelenti, hogy mind elpusztult a Hosnian rendszerben, vagy már réges rég kivonták őket a forgalomból.
  20. De 30 évig bárddal kened a vajaskenyeret? Ugye hogy nem, max addig amíg el nem készül az első vajas kenyér Mint írtam, az ÚK hadiflottájának át kellett alakulnia az új kihívások miatt. Kalózokat, csempészeket és helyi hadurakat meg nem a leghatékonyabb olyan behemótokkal üldözni, aminek a célja galaxis méretű flották kettéroppantása. Eleve a fenntartásuk és folyamatos karbantartásuk valószínűleg drágább, mint amekkora hasznot valaha hozhatnak békeidőben. És akkor még figyelembe sem vesszük, hogy a Starhawk egy kényszermegoldás volt. Egy kényszerhelyzet szülötte septiben összedobott szörnyeteg, amire Frankeinstein is büszke lehetne. Abban a helyzetben, azokból a nyersanagyokból a Starhawk tökéletesen ellátta a szerepét. Fillérekből készítettek olyan hajókat, amik képesek a galaxis legnagyobb flottáját kordában tartani. Viszont ennél nagyságrendekkel hatékonyabb hajókat lehet tervezni, ha a kényszer végre megszűnik. Azt is le merném fogadni, hogy ha háború tovább húzódott volna, és közben az ÚK is biztos lábakra áll, akkor egy idő után felhagytak volna a Starhawkok fejlesztésével, hogy egy hasonló szerepű hajóval váltsák fel, ami nem csak úgy össze van guberálva. Ha közben még az igények is megváltoznak (ahogy ez meg is történt), akkor még a koncepciót is kár erőltetni. Való életből példa: Szerinted miért nincsenek már csatahajók seholsem a világban? Évszázadokig uraltáka a tengereket, az első világháborúban még ők voltak az óceánok királyai, de a második világháborúban is rettegett ellenségek voltak, mostanra viszont már egy sincs szolgálatban. Megmondom miért: mert megváltozott a hadviselés, és megváltoztak az igények. Egy csatahajót elkészíteni és fenntartani óriási költség, és semmi olyat nem ad hozzá a flottához, amit manapság pár olcsóbb fregatt vagy korvett ne tudna helyette hatékonyabban megcsinálni. De legalább sokkal nagyobb veszteség egy csatahajót elveszíteni, mint egy fregattot. Emellett repülőgéphordozók átvették a helyüket, mint fő csapásmérő egységek, mert megváltozott a hadviselés. A csatahajókat a második világháború után nem is fejlesztették tovább, mert nem volt értelme. Ami dologra régen jók voltak, azokat mind átvették vagy a repülőgép hordozók, vagy a kisebb kísérőhajók. És igen, jobban megérte a vadiúj repülőgéphordozókat fejleszteni, mint továbbmenni a zsákutcában, ami a csatahajók átalakítása lett volna. A Starhawkok egy dologra voltak jók, és ezt hibátlanul el is végezték, de a csillagrombolók megszűnésével már semmi sem indokolja a megtartásukat.
  21. Vagy fejlesztehettek volna direkt olyan zászlóshajókat, amik eleve multifunkcionálisak, és akkor nem kell egy eredetileg rocsokból összerakott, egyetlen egy célt szolgáló hajót toldozni-foltozni. Egy húsbárdot is lehet "fejleszteni", de ha vajas kenyeret szeretnél, jobban jársz, ha a kezdetektől kenőkést vizionálsz magad elé. A Starhawk legnagyobb erőssége az extra erős vonónyaláb, ami csillagrombolókat is mozgásképtelenné tehetertt, és aminek nincs nagy haszna, ha az ellenség nem rendelkezik csillagrombolókkal. A 30 év béke alatt ezeknek a hajóknak semmi funkciója nem volt, így kár is vesződni a fejlesztésével. Egy hadsereg akkor ütőképes, ha a jelen fenyegetéseit tudja hatékonyan elhárítani. A Starhawk ideje leáldozott, amikor a birodalom elveszítette a csillagrombolóit. A jakkui csatát követő években az ÚK haderejének újabb és másabb kihívásoknak kellett megfelelnie, amibe egy csillagromboló gyilkos nem illik bele. Természetesen mi tudjuk, hogy nem ártott volna, ha akad néhány ilyen hajó, de ezt az ÚK nem tudta azt, amit mi. A rendelkezésükre álló információk alapján a Starhawk projekt felfüggesztése logikus lépés volt. Nyilván ha tisztában lettek volna az ER hadseregének méreteivel és felépítésével, az is logikus lett volna, hogy felélesztik a projektet, de ez mint említettem a hírszerzés sara.
  22. Nabopolasszar

    Mon Mothma

    Én úgy tudom, hogy a Starhawkok csak a csillagrombolók ellen jók, és semmi más ellen (bár legkésőbb a Squadronsban erre is fény derül majd). Oké, ez jól jött volna az Első Rend hajói ellen, de ne felejtsük el, hogy a két konfliktus között majd 30 év telt el, ahol csillagromboló flották már szinte mitikusnak tűntek. 30 évig folyamatosan fejleszteni valamit, ami csakis 1 olyan dolog ellen jó, aminek a létezéséről sem tudnak, hatalmas pénzügyi felelőtlenség. Az ÚK-nak inkább a hírszerzésre kellett volna koncentrálnia, hogy miben is mesterkedik az ER, és ha megvan a bizonyíték, akkor újraéleszteni a Starhawk projektet, meg minden mást is, amivel megvédhetik magukat
  23. Nabopolasszar

    Egyéb fontos

    Boldog születésnapot, Riddick!
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.