Frenkie

Na megvolt a buli tegnap.15-en voltunk, és nem voltunk szűkösen.Még rekord is volt, 37 üveg/doboz sör fogyott el.

Donát: Használd a cfosspeed nevü progit.Az megoldja a problémádat.

Ja ez már kemény téma.Még a nácizás elött kell befejezni.

Nem csak Dzséjt alél el ettöl.Ez valami iszonyú jó lesz.Eszméletlen grafikája van. Titeket is szivat a Shift?Tegnap folytattam, 2. szinten vagyok és valami brutál nehéz.Amikor soförpárbaj van, és utol el kell érni, akkor egy kis hiba is végzetes.És szerintem az ellenfél csal, mert ő szinte fékezés nélkül belemegy a kanyarba, nekem meg rendesen kell fékezni, mert kicsúszok. Oldie: A te kártyádat nem kell cserélni, de aki most vesz új gépet,, az vegyen 5xxx-est.

Ha ez igaz, akkor baj, de nagyon nagy.

Gratulálok Krande. Dzséjt: A végére csak egyetértünk. Érdekes különben az emberi természet.A Ryan alatt belegondoltam, hogy Omaha Beach-en egymást mészárolták az emberek.Holott szerintem semmi bajuk nem volt egymással.Az egyik oldalon egy vadbarom(Hitler) odaküldte őket, a másikon meg ellenük az amikat.Ezzel csak arra utalnék, hogy az átlagember szerintem megvan a többi emberrel, és letolja milyen nemzetiségü a másik.A politika teszi idiótává az embert.

Nagyjából egyetértek.Izraellel mint állammal semmi bajom.A kialakulásának storyja nem igazán jött be(elvileg ugye elfoglalták a palesztinok földjét), de nem ez a lényeg.Abban igazad, van hogy az Izrael-ellenes hírek manapság túlsúlyban vannak.Ennek az okáért is lehetne vitázni.A lényeg, hogyha úgy háborúznának, hogy a palesztin civileket békén hagynák még melléjük is állnának.De azzal is nyernének, hogy ők nem olyanok mint a másik fél.Szerintem kivitelezhető lett volna egy kommandós akció és akkor nincs tele a világháló bombáktól széttépett kisgyerekek képeivel. Mindegy, ezt lehetne ragozni sokáig, szerintem alapvetően egyetértünk. A könyvekkel meg egy gond van.Nem tudni mennyi a valóságalapjuk.Tudnék neked mutatni olyan koreai háborúról szóló könyvet mely a hetvenes években jelent meg és csak azt lehet benne szinte olvasni, hogy a mocskos kapitalista USA és a Jó Korea.Valami iszonyú elfogult. Én már eljutottam olyan szintre, hogy szinte semmi nem hiszek el.Bárki bármit írhat. Különben annak idején meg Izrael-párti volt a sajtó.Szinte naponta benne voltak a hírekben az öngyilkos merénylők. Különben láttam egy müsort, ahol izraelieket kérdeztek, arról, hogyan lehet mindennap úgy elindulni munkába, hogy nem biztos, hogy hazaérsz.Azt mondták megszokták. Én azért nem tudnám.Sajnálom őket is , a palesztinokat is.De szerintem még az unokám is a palesztin-izraeli viszályt fogja nézni a tévében.Ha valaki azt megszünteti egyszer annak kell adni a Nobel-békedíjat. Donát: Egyetértek veled.

Ez az új tankcsapda-lemez valami überbrutál rossz.

Így néz ki Angliában egy vasútállomás????????Illetve így is kinézhet?Tiszta, világos modern.

Én annak idején néztem a Szomszédokat.Volt hogy futottam haza hogy elérjem a kezdést.

Azt te csak hiszed.Mivel pálinka nem lesz kénytelen leszek felbontani a Silan öblitőt.

Tőlem is megy a drukk.

Ma voltam Sparban és végre másfél év után ismét lehet kapni Drehert ezen áruházlánc boltjaiban.Sőt, behozták újra a Spatent, vettem is párat.

Oldie-nak?

Gibsonról már csak az alkoholizmus és a botrányok jutnak eszembe.

Nem tudom van-e értelme egyáltalán, de azért válaszolnék. Dzséjt: Sajnálom, ha a szívedre vetted, nem akartalak megbántani.Elnézést érte.Nyilván nem a családodra és a hagyományos katonacsaládodra gondoltam.Nézd, azt azért te is tudod, hogy közlegényeket nem az egyetemekről toborozzák.Az SS-ben is legprimitívebb barmok szolgáltak nagyrészt(a mai futtbalhuligánok elődei).Plussz még a fejükbe verték, hogy ők az istenek a felsőbbrendü faj.Kiengedték őket, a következményeit ismerjük.Tudod mi a 2. világháború legnagyobb rejtélye számomra?Egy kérdés.Miért?Hogyan voltak erre képesek emberek, hogy az embertársukkal ezt tegyék?Miért nem érzett szánalmat amikor ráfeküdt a 12 éves kislányra?Még röhögött is.Miért gyújtotta rá Franciaországban az SS egy faluban a lakosságra a pajtást és aki kijöttazt lelötték?Hova tüntek az érzelmei?Miért nem gondolt abba bele, hogy mit szólna ha vele tennék ezt? Simán megtette és tudod mi a durva?Hogy lehet hogy itt nyaralt 1985-ben a Balatonon a családjával.Na ezekről az állatokról beszéltem.De az oroszokról is beszélhetünk, hogy miket csináltak. És ezért nem tudom katonailag nézni a háborút, mert iszonyú mennyiségü civil halt meg abban a háborúban, és elképesztően ocsmány tetteket hajtottak végre.És még gyávák is voltak, mert a felelősségre vonásnál vállat vontak és azt mondták hogy parancsra tettem.Nem vallotta be, hogy igen én voltam és azért tettem mert gyűlöltem őket. Na ezeket én nem tartom katonának. De beszélhetnénk a '95-ös jugoszláv mészárlásról. Hogy miért erről itélik meg a katonákat az emberek?Mert már állandóan ez van.Volt idő, hogy naponta lehetett hallani miket csinálnak a marine-ek Irakban. Az én véleményem, hogy a civileket ki kéne hagyni a háborúkból.Katonák öljék egymást( ha már belépett a hadseregbe), az a dolguk.Egy szót sem szólnék érte. De a háborúkat is el lehetne kerülni. Van még egy szörnyű dolog amit én annak tartok. Az USA úyg harcol, hogy az amerikai életek a lényeg.Magyarán, ha rájuk lőnek Irakban akkor nem bemegy egy osztag(nehogy szegények meghaljanak), hanem légitámadás.Az hogy ebben, meghla még 10 civil az nem számit. Aztán csodálkoznak, hogy Mustafa magára csatolja a bombaövet. De Izrael ugyanezt csinálja.Arra hivatkozva bombáznak lakóépületeket, hogy ott vannak a fegyverek.Holott ha egy kommandóscsapatot bevetnének, akkor talán a civilek is túlélnék. Amig ilyenek történnek ne csodálkozz ha megvetik a katonákat.

Te teljesen félreérted az egészet.Nyilván nem egy mocsadék bünözőre gondoltam, hanem ártatlan emberekre, mondjuk mint mi amikor arra utaltam, hogy nem dönthet valaki.Nyilván a bünözőt fejbe.Az már abban a pillanatban kimentette magát az ember fajból, ahogy megtette a tettét.Tehát el lehet pusztítani sőt kell is, de nyilván itt is a durva bűncselekmények elkövetőire gondolok nem egy bolti tolvajra. Ahogy mondtam az én döntésem az lenne hogy nem döntök.Senkit nem kényszerítenek hogy ilyen pályára menjen, hogy ilyen döntéseket hozzon.Őnmaga került ilyen helyzetbe.Ha meg ott van és dönt akkor gyilkos.Ennyi. Azt is értettem ,hogy anyámmal példálozott(nem kell kiemelni).Mivel én nem vagyok parancsnok nem leszek ilyen helyzetbe nyílván nem én döntök anyám helyzetéről, de más se döntsön.Majd ha neki is fent lesz az anyja vagy lent akkor döntsön.Könnyü más életével játszani. A,úgy a kérdésedre a válasz sajnos az, hogy ha én döntenék és 100-ra biztos, hogy anyámra zuhan a gép megtenném.De én érintett vagyok. Nézd ezek baromi nehéz döntések.Már ne haragudj de te is a fotelból nyomod a szöveget te sem voltál háborúban. Churchillt meg megvetem és kb Sztáliinal tartom egyenértékünek azért ameit tett a második világháborúban.Irdatlan sok civilt lemészároltatott. A katonákról meg amit írsz érdekes.Érző lelkek.Ja.Főleg a második világháború német katonái(és ss-osztagai).Elképesztően nem voltak érzelmeik.Civileket löttek bele gödrökbe, eset meg imádkoztak.Undorító álszentek voltak. Aki meg önként fegyvert fog(mint ma Amerikában) az azért megy hogy öljön.Aki katona abból mindenfajta emberi érzés kiveszett.Ha azt parancsolják neki, hogy egy óvodát írtson ki megteszi mint egy robot.

Mindenki készítse a máját. Szombaton előtesztelés lesz.Lesz nálam egy buli.

Nem hinném, hogy naív lennék, sajnos tényleg van ilyen(tetű Churchill lsd Drezda bombázása), inkább emberszerető.Hihetetlen módon undorit ha valaki istenként más élete felett dönt.Ehhez senkinek sincs joga.Mégegyszer mondom, a katonai parancsnok is csak azért dönt így mert lesz*rja más életét, és az ő hozzátartozója nincs mondjuk az utasszállítón meg ő maga sem.Ahogy felvinnénk mondjuk a 7 éves fiát, ő könyörögne a legjobban hogy ne lőjjék le a gépet.Ez a barbár szokás az USA-ból terjedt el.Hogy mi lenne a helyes?Vegyük az ideggázas példádat.Engedni kell az eseményeket megtörténni.A bekövetkező eseményekért meg csak a terroristák lennének felelősek.Viszont a katonai parancsnok aki lelövetné a gépet ugyanolyan tömeggyilkos lenne mint a terrorista.Én biztos megkeresném(a vadászgép pilótájával együtt) és kinyírnám.Az hogy ki miként hazudik magának, hogy ő miért ölt az a kutyát nem érdekli.Semmiből sem különb az aki mások védelmében ől(ki ő hogy eldöntse ki marad életben?), mint aki lóvéért.Mindkét esetben halál a vége. Azért írtam neked kicsit erősebben, mert úgy veszem, hogy te ezzel a gyakorlattal telejsen egyetértessz, hiába te nem döntenél.

Ebben az elméletben a leggyengébb láncszem, az hogy honnan tudná kinek adták Ropal után a kristályt?

Ez a Stallone-film marha jó lesz.Megyek én is moziba, és nem is várok mást csak lövéseket, robbanásokat.

Donáttal értek egyet, abban, hogy akinek szar ablakai vannak és inkább beruházott egy kb 200000-es valamibe az nem komplett. Viszont az igaz, hogy elég drága.Mutteréknál, egy cég scücho-ból(a profilok közül a legjobb) egy erkélyajtót, 3 ablakot, szúnyoghálósan, redőnnyel 3 kamrás profillal 440000 ft-ért hoztak ki.Ebből lett volna még kedvezmény mert én a fent emlitett profilok nagykereskedőjénél dolgozom. De baromira megérné.Zaj nincs, cug nincs el sem rohad mert nem fa. Tenel Ka: Teljesen egyetértek veled a bodzaszedőkkel kapcsolatban.Aki normális annak ok, de a Sztojka-fajtát le a Duna-partra.

De ha nincsenek érzelmeik akkor nem sokban különböznek a gyilkosoktól.A jó embert pont az érzelmei különböztetik meg a rossztól.

Hát ez elég gáz.

Köszi a választ.Még egy kérdés.Hogy a francba zárjátok el panelban a fűtést?Ok a tekerővel, de fizetni akkor is kell mintha menne.