Frenkie

Akkor az elkövetkezendő 20 karácsonykor ez fog menni rogyásig.

Boldog születésnapot Misskarde.

Ha itt le kellett sújtani(amivel nem igazán értek egyet, lsd az előző írásom), akkor miért elitélendő Windu tette az EP3-ban?? Az volt a közvélekedés arról a tettről, hogy egy Jedi ilyet nem tehet, bíróság elött kellett volna felelnie Palpatine-nak. Kicsit itt következetelenséget vélek felfedezni. Az EP3-ban kiderül a Jedik számára hogy Palpatine Sith, mennek megölni. Ami véleményem szerint teljesen jogos és logikus. A zsebében tartja a szenátust, ha életben hagyják iszonyat jön a Galaxisra. És jött is. Egy Jedinek szerintem kötelessége a pokol elkerülése végett azonnal megölni a Sith-et(nem tárgyalni stb). Erre kaptam hidege-m,eleget, hogy dehát a Jedik azok jók, nem lehet önbíráskodni, ott nem volt igazuk a Jediknek. Erre itt van ez a szitu. Luke Jedi mester. Lát egy irdatlan sötétéséget aminek van oka(lsd előző irásom, apropó amit fejtegettem arról mi a véleményed?) amit nagyon nehezen de lehet kordában tarthatna. Ildivel egyetértve nem kellett volna a fénykardot aktiválni hanem megkisérelni a lehetetlent és Ben Solo-t visszahozni a fényre. Ha nem megy akkor lehet lesújtani. Mert ahogy írtad is Kylo Ren a felébredés pillanatában született meg, mikor a nagybátyja kivont karddal állt felette. Tehát most le kellett volna sújtani egy talán menthető ifjúra az olyan Jedis lett volna, de az EP3-ban Winduék tette nem Jedis egy bizonyítottan Sith elpusztítására, mert ott bíróságra kellett volna vinni az ügyet. Ellentmondást látok. A második részhez. Itt pb-vel értek egyet. Ha a filmekben látott gonosz tetteket összevetem messze Kylo van hátul. A kánonos könyvek miatt(már sokat elolvastam) Vader a Birodalomban szó szerint mészáros volt. A két faluhoz képest Vader, de akár Dooku, akár Palpatine mérfőldekkel több és aljasabb tettet követtek el. Öregembert Vader is ölt. Ami tényleg nagyon durva az a saját apja megölése. Érzelmileg iszonyatos bűn. De Aanakin templomi gyerekmészárlása(aztán Vaderként a többi gonosztett) szerintem durvább. Félreértés ne essék utálom, undorodom Kylo minden bűnétől, De szerintem lágyabb tettek voltak(kivéve apagyilkosság) mint a többi Sith-é. Az EP7-ben pl a rossz hírek hatására nem ölte meg a parancsnokokat mint a nagyapja, hanem csak vagdalkozott a karddal.

Igen itt az a kérdés, hogy Luke buta tette miatt lett Ben-ből Kylo Ren, vagy eredetileg is ilyen lett volna mert benne van egy mélysötétség mint Palpatine-ban. Az a baj hogy nem ismerjük teljesen Ben múltját. Szemelvényeket igen, de nem a teljes összképet. Szerintem Ben személyiségét egész életében negatív hatások formálták. Mikor kicsi volt gondolom a szülei nem éppen vele foglalkoztak hanem Leia a politikával Han meg a hadsereggel. Gyakorlatilag egy széteső Birodalom keltette fenyegetést kellett elháritaniuk, közben létrehozni az UK politikai szerkezetét, közben azért a gazdaságot müködtetni. Magyarán Leiának és Hannak rebgetege dologgal kellett foglalkoznia az endori csata után így nem maradt idejük a kis Benre és rábizhatták egy bébiszittere. Aztán ahogy nőtt jöt Luke és odaadták neki. Szerintem még meg is "könnyebültek" hogy le van adva Ben és nem rájuk hárul a nevelése. Aztán gondolom itt lehetett az valahol hogy megtudta Vader a nagyapja. Igazából sok szeretet nem kaphatott élete folyamán mindig lepasszolták. Luke-nál is szerintem csak egy volt a sok tanítvány között, nem igazán közeledhetett Luke-hoz sem. Na erre a sok negatívumra jött aztán Luke fénykardos keze ami szerintem Ben-nél már az utolsó csep lehetett. A szülei nem igazán törödtek vele, titkolták hogy ki a nagyapó, a tanitványok között is csak egy volt. Aztán arra kell hogy a nagybátyja meg akarja ölni az utolsó rokon akiben talán bízhatott. Gondolom a fentieket még Snoke is fokozhatta a fiúban. Luke a könnyebb utat választotta. Meg kellett volna szerintem is próbálni(bár jóval nehezebb lett volna) Bent a fény útján tartani.

Ez még mindig üt.

Pontosan. A 4K BD-k közelebb vannak a Full hd-hoz és csak szinte a HDR miatt van jobb kép ami elenyésző. Kicsit durvábban a 4K még mindig parasztvakítás és csak trükökkel lesz egy kicsit szebb képe a full hd-nál. Igazából sok értelme nincs lecserélni egy full hd rendszert százezrekért(tv és lejátszó). Ráadásul a filmek trükkjei is 2K(ami ugye a full hd)-ban készülnek és még nem is forgatnak 4K-ban. Szóval még évek lellenek mire ez kiforr és teljesen natívan élvezhetők lesznek a 4K-s tartalmak.

Érdemes elolvasni mindenkinek. Főleg full hd tv tulajdonosoknak. Érdekes az egész. https://hir.mediamarkt.hu/magazin/uhd-4k-blu-ray-teszt/?rbtc=fbo|lip|4kteszt|20190801|b|socialpost|

Az Event Horizon nekem is nagyon tetszett, ha néha megy tv-ben meg is szoktam nézni. Van egy félelmetes atmoszférája és hozza a 90-es évek jellgzetes atmoszféráját. na és persze Sam Neillt is kedvelem színészként. Szóval érdekel a sorozat is.

Boldog szülinapot kolmilan.

Nem is tudom hogy mondjam mert ebből szerintem irdatlan botrány lesz. A héttől befejeztem mindennemü sw-t. Már feladtam jófógáson a BD-t is. Eladok minden sw-cuccot ami itthon van. Az EP IX baromira nem érdekel már. Új szerelmem lett ez mindent el fog homályosítani. Az emberiség filmje. Annyira titkos a projekt hogy csak spoiler mögött merem megmutatni.

Érdekelne, de elöbb rendszert is kéne hozzá vennem. Az biztos hogy a Saga Collection ára csillagászati lesz.

Ezt a képet azért választottam mert ami innentől kezdve elindul ahogy a két fiatal - mindketten reményteljesen(bár másban bízva) - úgymond lerántja magáról az igát és nekiáll aprítani a tökéletesen megválasztott zenére, az nekem az sw katarzisa. 38 éve vagyok az sw rajongója de ha valaki aki sosem látott sw-t és azt mondaná hogy 10 perce van arra hogy meggyőzzem miért is fantasztikus George Lucas birtodalma akkor én ezt a jelenetet mutanám meg neki. Egyetlen olyan jelenetet nem tudok mondani(pedig az sw minden filmjének minden másodpercét imádom) ami annyira hatással van rám mint ez a jelenetsor. Az EP3 a kedvenc sw-filmem párhuzamban az EP8-al, de még az Anakin-Obi-wan párbaj sem ér fel ezzel érzelmileg nálam. Ez az a jelenet ami visszarőpített 1981-be mikor megláttam az EP4-et. Ez a jelenet hozta vissza egyedül azt a gyermeki rácsodálkozást, amikor nincs racionalitás, csak a csoda. Most miközben csak írom eme sorokat már libabör van mikor eszembe jut a jelenetsor. Egyszerűen imádom minden porcikáját ,onnantól kezdve hogy Rey elkapja a kardot egészen a szétszakadásig. Ebben a jelenetben az egész Galaxis targédiája benne van, a korrupt, tehetetlen régi Köztársaság az ugyanolyan tehetetlen Jedi Rend(belátom ma már hogy igazatok volt velük kapcsolatban), a klónháború pusztítása, a Birodalom iszonyata, a marakodó Új Köztársaság. Szerintem a két fiatal harca itt azt jelenti hogy elég volt. A kisember lassan 60-70 éve tartó szívása, akiket hol a szepik löttek szét, hol a Birodalom adott el rabszolgának, és mikor azt hitte vége van a nyomorúságnak, jött az Új Köztársaság, szintén tehetetlen, és még aljasabb szenátorai. Emlékszem mikor ezt először láttam ,a két lesújtó kardban a Gaalxis egyfajta felszabaditóit láttam. Akkor még úgy hittem hogy Kylo átállt. Egyet is értettem vele hogy tünjenek el a Jedik és a Sith-ek mert mérhetetlen pusztulást hztak a Galaxisra. Bármikor megnézem a a lórúgásszerü érzés. Ha kedves Rian Johnson véletlenül idetévednél. Én Frenkie Budapestről nagyon, de nagyon köszönöm neked ezt az érzést. Tönkretevés helyett visszaröpítettél egy kisgyerek érzéseibe aki ott ült egy csepeli moziban 1981-ben és átélte a csodát. Könyörgöm, légyszi tedd tönkre a gyerekkoromat még és még és csak még.

Boldog szülinapot Ody bácsi.

Pesci bácsi visszatért. Remélem olyan lesz mint a Nagymenők vagy a Casino.

Ok, de egy mai tv-n a dvd-nek borzasztó képe van(föleg 50 collnál nagyobb átlónál), sokkal kisebb a felbontása mint amit egy mai tv tud.Ráadásul már a BD nem egy olyan összeg a DVD-hez képest(főleg ha a BD-t akciózzák is illetve már régebbi kiadás), hogy megérje a dvd-t venni. BD- lejátszó sem vészes már. Az okát nem értem igazából, főleg Nyugaton ahol azért van pénz az embereknél.

Ez nekem is feltünt. A dvd nagyon elavult formátum már ,főleg napjaink 4K tv-in. Jó hogy nem vhs-en jön. Már rég el kellett volna tünnie a dvd-nek, hisz már a sima BD is kezd elavulttá válni hisz csak full hd-s.

Nyugodjon békében. Nálam is az Őrült Stone a kedvenc tőle, de jó még a Vak végzetben és a Fantom az éjszakában rosszfiújaként is.

Nekem az jutott eszembe erről a Sith-trooperről hogy tulajdonképpen egy pirosra festett Első rend-i rohamosztagos. Ettől azért több kell hogy elhiggyem azt hogy egy Sith katonája. Pl tudjon sötét oldali praktikákat. Mert a piros festék semmi többet nem nyújt egy mezei rohamosztagosnál.

Bruce Willis csak példa volt a lecsúszott, tragédiák miatt piáló főhős zsánerekre, Ami a 90-es években Bruce Willis volt az ma Thor. Lecsúszott piás. Igaz Willis karaktereivel ellentétben isten, de ugyanúgy gyarló. A magyarázatom Thor infantilissá válására a csettintés miatt érzett lelkifurdalás és önvád. Önmagát vádolta hogy mellé ment a csapás és Thanos meg tudta csinálni a felezést. Ez nekem tökéletes magyarázat arra amivé vált. Erről mi a véleményed? Mert Thor nem csak úgy magától vált azzá ami. Azért volt pár történés közben ami alakította a jellemét.

Imádom is. Már most.

James Bond-dal én tinédzser-koromban találkoztam először a nyolcvanas években. Tiltott filmek voltak itthon, vhs-en hangalámondással lehetett megnézni őket. Bár igazából semmi szovjetellenes nem volt bennük, sőt Bond néha KGB-ügynökkel dolgozott együtt, gondolom mert brit kémről szólt aki világmegmentő ezért volt tiltólistán az akkori szocialista országokban. Engem akkoriban baromira nem érdekelt, Stallone, Swarzenegger, Norris, és Van Damme-filmeket néztünk akkoriban mi fiúk. A 90-es években akkor szerettem meg őket mikor Pierce Brosnan vette át a stafétabotot. Brosnan 4 Bond-filmjét mind moziban láttam. A mai napig Brosnan a kedvenc Bond-om áradt belőle egyfajta angol úriemberség. Igaz megölte az ellenfeleit, jól verekedett ,de aztán bement egy kastélyba és kifogástalan úriemberként flörtölt nőkkel itta a martiniját. El tudtam hinni hogy angol lordként és bunyós gyerekként is tud viselkedni. Akkoriban ami még feltünt hogy tulajdonképpen ezek a filmek sima akciófilmek voltak, egy angol kémmel a főszerepben. Csak ennyi különböztette meg őket Van Damme, vagy Stallone akciófilmjeitől. De Brosnan valahogy jobbá tette őket. Aztán jött a Craig-éra és vele a kikötői kocsmai bunyós Bond. Itt már szó sem volt úriemberről, itt már a vadállat Bond jött elő. Persze ez nem volt gond hisz a fiatal kezdő Bond-ot mutatta be amiből lesz aztán az úriember. Jó példa a Casino Royale kezdőjelenete mikor Bond szétver egy férfi fején egy pisszuárt. Apropó Casino Royale. Bár Brosnan a kedvenc Bondom, a kedvenc Bond filmem Dzséjthez hasonlóan a Casino Royale. Imádom minden percét. Mads Mikkelsen telitalálat, na meg Eva Green is. Persze Craig minden Bond-filmjét láttam, a Quantum csendje az nálam felejtős egy egyszerű bosszuállás, a Skyfall vontatott nagyon vannak benne hosszú unalmas részek amik szerintem feleslegesek, bár Javier Bardem gonosza nagyon jó. A Spectre-re meg már nagyon nem emlékszem ,meg is lepett hogy a végén Bond visszavonul. Nem emlékszem rá. Majd megnézem még egyszer. A fekete hölgy behozása baromira nem zavar, soha senki nem mondta hogy csak fehér férfi lehet a 007-es. Amit én várnék az új érától hogy a hölgy legyen kicsit modernebb és használja a modern kütyüket, azaz a 007-est vezesse át a 21. századba.

Persze az Endgame-ben lazább volt, poénosabb mint az Endgame-ben, csakhogy történt egy bizonyos csettintés ami azzá tett amit láttunk a Végjátékban. Tele volt önváddal, önmagát vádolta az esemény bekövetkeztéért. Ezért elkezdett inni, és beletojt a világba. Millió ilyen karaktert láttunk egy borzalmas eseménytől lecsúszni. A 90-es években Bruce Willis tömegével játszotta az ilyen jellemeket. Nem értem hogy az miért baj Thornál, hogy megzakkant és elvonult mikor a fél univerzum kihalt, és ők nem tudták megakadályozni. Mindenki máshogy dolgozza fel. Tony is visszavonult Peperrel és a kislányukkal. Söt senki nem csinált semmit 5 évig. Barton meg gengsztereket gyilkolt. Ha nincs a Hangya örökké úgy marad minden. Én nem érzem azt hogy Thor viselkedése akár a Ragnarokban, akár az Endgame-ben karakteridegen lenne. Bohém volt aztán komoly lett aztán a csettintés miatt sz*rt mindenre, piált és élvezte az életet. A karakterfejlődés nem azt jelenti számomra hogy elindulunk a laza gyerektől és felelősségteljes professzor/katona akármi lesz belőle és élete végéig az lesz. Akkor minden mű baromi unalmas lenne. Karakterfejlődés lehet negatív, nagyon sok példa van rá(Pl Anakin a prequelben), lehet hullámzó, hogy bizonyos események hatására a pozitív fejlődés visszaeshet(pl Edward Norton karaktere az Amerikai história X-ben, vagy a téma tárgya Thor), illetve lehet pozití is. A valóságban sincs egyenesen felfelé ivelés egy embernél. Szóval nekem nagyon bejött ez a fajta Thor aki már tojik mindenre, mert ahogy írtam már az elején is hasonló volt és én sosem láttam benne azt a nagy istent amivé válnia kellett volna. Tipikusan az a figura aki bizonyos kényszer hatására(a Kalapács őt válassza, és maga a királyi származása) olyan feladatkörbe kerül ami nem ő belülről. Abban igazad van hogy az elején nem volt ekkora balfék, de ez magyarázható a csettintés miatti önvádjával is. Persze tiszteletben tartom a véleményed, neked nem jön be én meg imádom.

Thornak én is örülök, kiváncsi leszek hogyan tovább az Endgame után. A legnagyobb figura volt szerintem az Endgame-ben. Szerintem lezárták. Szerintem túlagyalod. Nem kell ezt ennyire komolyan venni. Rádaásul a Thor 1-ben az elején nagyon hasonló bohém karakter volt mint az Endgame-ben. Együtt piált a katonáival, felelősségtudat egyenló a nullával. Olyan volt akire egy doboz gyufát nem lehet rábízni. Aztán ebből lett egy komolyabb felelőségteljesebb Thor, aki aztán visszajutott oda ahonnan elindult. De szerintem ez benne van a karakterben. Sose éreztem rajta azt hogy ővalami konzervatív királytípus.

Radiátorcsere elött állok. Aki tud egy megbizható szakembert erre az priviben írjon. Köszönöm előre is. Budapesti vagyok.