Lada

Az Epson már kijött egy 3D-s projival, és kb. 300-400 ezer Ft között van az ára. Szóval alakul. De a fő probléma szerintem még továbbra is: nincs elég anyag (főleg minőségi) hozzá.

Ezért én is azt ajánlom, hogy egy bika 2D-s megjelenítő 300-400 ezer Ft között, ha pl. ennyi pénzem lenne a projekthez.

Ne felejtsük el, hogy Palpi a háttérben a háború kirobbantását irányította. Vagyis a cél az volt, hogy egy alkalmas pillanatban indítani lehessen egy sereget. Nyilván Dookuval ezt lekommunikálták, hogy azokban a hetekben, hónapokban jó lenne megejteni az első csörtét a két sereg között. Így nem meglepő, hogy már készenlétben volt egy klónsereg, mire Yoda odaért. De már Obi1 látogatásakor is látható volt, hogy napi rutinként gyakorlatoznak.

Szerintem ekkor Yoda dupla vagy semmi alapon egy érthető (vagy inkább elkeseredett?) döntést hozott, ami végtére működött is, csakhogy Dooku megszökött. Úgy gondolkodhatott, hogy majd az "ölükbe hullott" hadsereggel lefejezik a szakadárokat és utána kinyomozzák a klónos-szálat.

Függetlenül a végkimeneteltől az biztos, hogy Yoda szeme elhomályosodott és lelassult. Már a Naboo-i konfliktus után el kellett volna kezdeni egy alapos nyomozást a jediknek , hogy tisztábban lássanak.

Egy másik érdekesség lehet, hogy a port.hu-n Anakin -nak két szinkronhang van megjelölve. Elírás vagy...?

Úgy érzem, egy ideje lemaradtam technikai téren, és szükségem lenne egy kis gyorstalpalóra. Lenne egy pár kérdésem:

 

Már létezik, BD 3D, ezt ugye csak 3D-s BD lejátszóval lehet lejátszani?

Igen.

Ha 3D-s lejátszóval játszom le, akkor szemüveggel nézve 3D-s látvány lesz??

Igen.

Ha ez így van, akkor mi az a 3D-s TV, és mégis mi szükség van rá??

A 3D-s lejátszóval játszott BD 3D anyaghoz kell a 3D-s TV, valamint a hozzá kapható szemüveg.

Nyilván a kábel nélküli szórakozás a jövő, de még nem tart ott, hogy egy 10-20 gigás filmet kiváló minőségben, de HDMI nélkül élvezhessünk.

A mai legjobb lehetőség: TV+médialejátszó, ha lehet minél több HDMI-kimenettel (esetleg beépített BR-lejátszóval)+külső vinyó.

Drive

Már a film közben megbántam, hogy ezt választottam. Szerintem nagyon túlértékelt alkotás.

Egy-két jó zene és a féltáv után trancsír. A visszatérő betétdal meg inkább röhejes volt számomra itt (önmagában jó kis zene), mintsem passzoló "ruha" a főszereplőhöz. Hero? A srác valójában betegebb volt mint az egész maffia.

Tarantino-s szagot éreztem ezen a filmen és hát én nem véletlen nem bírom a pali munkásságát.

Inkább nem pontozok.

Warrior

Ez sem a kimagasló filmélményeimet szaporította, bár itt lehetett azonosulni egy-két karakterrel, főleg "Owen bácsival". Tom Hardy meg elég beteg lesz Bane-ként, ha ebből a szerepéből indulunk ki. Végülis jól hozta a karaktert.

Az is jó pont, hogy nem a buta ketrecharcokra helyezi elsősorban a hangsúlyt. Viszont ez a sport és világ távol áll tőlem, úgyhogy nálam mindig hátrányból indulnak az ilyen filmek.

10/5

One day

Romantikus dráma, végre a jobbik fajtából. Meghatott.

A srác a 21 óta kedvencem, Macskanéni pedig érett színész kezd lenni. Nagyon jók voltak a különböző korok hangulatai, stílusjegyei.

Utoljára talán 'Padme késői próbálkozása visszafordítani Anakint' jelenetnél éreztem olyat, amit itt is, csak éppen ez pozitív helyzetben. Na nem a szituáció közös, hanem ahogyan a nő kifejezi érzelmeit a film csúcspontjában. Őszinte, életszerű, hihető. A fenébe is, majdnem sírtam.

Mindemellett még elgondolkodtató is.

10/8

Contagion

Nem egy rossz film, de valahogy az átütőerő hiányzott belőle. Végül is így még nem nagyon közelítették meg ezt a témát. A slusszpoén és tanulság a végén azért dob egyet a film értékén.

10/6

Hát engem a TDKR előzetes teljesen letaglózott. Ez valami elképesztő jó lett.

De durva!

Ha ezt meg merte lépni Nolan, akkor mennyire erős lesz a sztori? Milyen érdekességek lesznek benne amellett, hogy ezt a sötét jövőt már előre tudjuk?

Sokak szerint a Hz nagy parasztvakítás. Hát nagy lósz*rt! Az én 100Hz-es Full HD-s LED/LCD tévémen tökéletes a fekete, a színek gyönyörűek, tűéles minden. A 100Hz-nek köszönhetően nincs "elmosódás" hanem full folyamatos "csíkhúzásmentes" a kép... és sehol nincs műanyag hatás.

Csak a rend kedvéért:

"Napjainkban, bárhogy is hívják, minden 100 Hz-es tévé az interpolációs technológiát használja, azaz a meglévő képkockák közé újakat számol ki és illeszt be az elektronika, a két „szomszédos”, valóban meglévő képkocka alapján. A plusz képkockák beszúrásának eredményeképpen az egyes képkockák fele annyi ideig látszanak (20 helyett 10 ms-ig), így élesebbnek tűnnek. A 100 Hz-es technológia járulékos előnye, hogy csökkenti a 3:2-es pulldown okozta judder, azaz a kép rángatózásának mértékét is.

A történet így azonban még nem kerek, a 100 Hz-es megoldásnak hátránya is van. Legyen bármilyen gyors és okos az elektronika, tökéletes köztes képkockát nem tud kiszámolni. Többek között azt sem tudja kitalálni, hogy mi van a mozgó tárgyak mögött, s emiatt az élek mellett vékony sávban a mozgás sebességétől függően csökkenhet a részletgazdagság. Egy rosszul megoldott interpoláció ezen kívül a mozgóképfelbontást is csökkentheti."

Ha egy filmet 24 képkocka/sebességen rögzítettek, akkor azon a Hz-en, vagy annak többszörösén a legjobb lejátszani, mert úgy lesz megegyező.

Láttam már pár álintellektuális filmet, de ez ott van az elsők között.

The Tree of Life - Az élet fája

Ha egy sajátos szögből lefilmezném, ahogy a székletemre manőverezik egy légy, akkor az már filmművészet nagy mondanivalóval? (bocs a hasonlatért)

10/2 (de csak az operatőri munka miatt)

Another Earth

Rég láttam már ilyen jó kis drámát, ráadásul sci-fi keretbe foglalva. Vigyázni, a sci-fi itt csak fűszer, bár nagyon jól illeszkedik a filmben vázolt valóságos eseményhez. Elgondolkodtató.

10/8

Lopott idő

Nagyon jó alapötlet, tele nagy lehetőségekkel. A film végére csak egyvalami jutott eszembe: ehhez Nolan kellett volna rendezőnek.

10/6

Az X-men: First Class-t én is úgy látom, hogy önmagában egy frankó kis film lett, de az X-men világában lóg a levegőben.

Gondolom valamelyik gyújtópont a legideálisabb amikor egyes hanghullámok kioltás és erősítés nélkül jutnak el abba a pozícióba. Mondjuk sok függ a telítettségtől is meg egyéb tényezőktől. Van itt hangmérnök ? Annyit tudok, hogy általában a visszhangot igyekeznek kiszűrni állandóan.

A koncert harmada környékén jött egy fazon laptoppal a kezében és figyelte a hangzást. Akkor elkezdtem reménykedni, hogy észreveszi a hibát, de aztán nem volt nagy változás.

Nem a legideálisabb helyen. Szembe, középen, de hátul fent. Már mástól is olvastam, hogy nem voltak elégedettek az ének hangerejével.

A Pearls és a Jezebel c. számok viszont libabőrt generáltak.

Tegnap voltam Sade koncerten.

Sajnos vegyesek az érzéseim. Nagyon rossz az Aréna akusztikája. Volt egy-két szám, ahol megvolt a libabőr-effektus, de a középtartományban lévő hangok szinte eltűntek. Így amikor az énekesnő csak úgy énekelt alaphangon, a hangszerektől alig lehetett hallani a hangját.

Viszont a show maga igényes és látványos volt, persze egy ilyen típusú zenéhez mérve.

Lada, tőled még meg akartam kérdezni, hogy szerinted piszokátkozottjó választás a H/K AVR-360-asért az az akciós ár ami itt-ott megtalálható? Mondjuk nekem megfelelne tulajdonságaiban a kistesó is mint pl a 260-as vagy a 265-ös, de azért valljuk be, jó ha van tartalék.

A streamaudio-nál láttam most 150e-ért. Annyiért már nagyon jó vétel. De első szempont, hogy mekkora hangfalakhoz és mekkora szobában fogod használni.

Ráadásul most olyanokat olvastam, hogy a 260-as teljesítményben nem is lett olyan jó, mint az elődje, ami nekem van, vagyis a 255-ös.

Vállalom, hogy felveszem az "ásd el magad felszerelést", ugyanis azon a véleményen vagyok, hogy ha az emberek itthon nem vesznek BR-filmeket, vagy nem kötik össze a tv-t a PC-vel, médialejátszóval, akkor kis túlzással fölösleges full HD-s tv-ket vásárolni, legalábbis újonnan, mivel itthon szinte nincs is adás, ami kipréselné a tv-kből a valódi tudást. Magyarul, vagy sokan érdekesen úgy gondolják, hogy az M1 HD-ra vesznek tv-t, vagy nincsenek tisztában azzal, hogy ott áll a készülékükben egy ki nem használt lehetőség. Nyilván nyugatabbra nem kérdés, hogy lehet dúskálni a HD-s adókban, de nálunk a technológiát egyenlőre a BR-lemezeken, meg a Helló HD előfizetésen keresztül lehet kihasználni. Persze ott a torrent is, de ott sem a 10-50 gigás anyagok vezetik a letöltési statisztikákat. Viszont fullHD-s tévéket meg vigyorogva viszik haza az emberek. Szóval sokan fölöslegesen vesznek zsír új, nagy képernyős, full HD-s tv-ket.

És akkor ezt összekapcsolva a plazma-lcd témához: én úgy gondolom, hogy ha itthon valaki tv-vásárláson gondolkozik, igazán annyit megtehetne, hogy magába néz legalább abban, hogy mik a saját igényei.

Jókat lehet derülni amikor mindenféle 100-200 Hz-el dobálóznak. Az elmúlt 2 hónapban két ismerősöm is vett led-es tv-t. Az egyik még 3D-t is tud. Viszont full HD-t még egyik készülék sem kapott. Mennek rajtuk a szokásos alapcsatornák ótvar minőségben. Már én kértem az egyikőjüket, hagy vigyem át a médialejátszómat, hogy lássa mit tud a tv-je.

Ha nem kell a borotvaéles kép, meg a részletgazdaság, akkor bőven elég egy HD-ready-s tv is. Ha viszont igény a minőségi kép, akkor érdemes egy újabb kérdést feltenni: tv-nézésre lesz? Mert ha igen, akkor csalódást keltő lesz a végeredmény.

Ha valaki mindezek után továbbra is igényli a minőséget, akkor ezt a BR-filmeken keresztül lehet nálunk elérni, itt viszont nem kérdés, hogy a plazmák filmnézéshez jobb, a BR-lemezen rögzített eredeti anyaghoz a közelebbi képet produkálnak, mint az LCD-k, legalábbis a megfizethető kategórián belül.

Anno, mikor én is megvettem az első projimat, bő fél évig nem néztem rajta hd-s anyagokat. Bántam is, hogy ott van a lehetőség a készülékben a jobbra, és nem használtam ki.

A mai felgyorsult világunkban, főleg Magyarországon szerintem luxus olyan készüléket vásárolni, ami nincs kihasználva. Én ha most vennék tv-t és csak a tv-adásokat nézném rajtuk, tuti, hogy a használt piacon valami hd-ready-s lcd-t néznék. De igazából a régi Pana crt-n szebb a kép még mindig, amikor tv-t nézek.

Talán a jövő évi foci-vb és F1 HD-s közvetítés elindít valamit a HD-adások terjedésében.

Az Avatar óta a négy film(Tron, Transformers, HP, Tintin), amit IMAX-ben láttam, mind 2.39:1-es képarányú volt.

Ez érdekes, mivel a Tron BR-en kitölti a teljes vásznat, és Spielberg filmjei is általában 1,85:1-es képarányúak.

De ahogy nézem, a felsorolt filmeket (kivéve a Trafó 3-at) legalább kétféle változatban is rögzítették, míg a SW-ot nem. Passz.

Szerintem azért, mert nem IMAX kamerákkal lett felvéve, és így a képarány nem töltené ki a teljes vásznat , ami IMAX-ban pont, hogy lényeges lenne a nagy felület miatt.

Jó példa erre a Sötét lovag egyes jelenetei. Ahol teljes képernyős a film ott használtak IMAX-kamerákat, a többi résznél a megszokott módszerrel rögzítettek, ezért váltakozik a film alatt a kép időnként. Pl. az Avatart 1,85:1-es képaránnyal rögzítették, így kitölti a teljes képernyőt az egész film alatt. A SW-ok 2,39:1-es arányban vannak rögzítve.

Tegnap én is "benéztem" a Rezső-showra. ("Szóljon hangosan az ének...")

Érdekes, hogy nem volt nagy tumultus, könnyen bejutottunk a bilétás helyekre is.

Mozi: Oldie-t csak alátámasztani tudom: a Clarus alázott mindent. A mélyek valóban túlzásba voltak véve, de ettől függetlenül ezt hívják mozihangzásnak. Ilyen minőséget rendes moziban egy kezemen meg tudom számolni hányszor hallottam életemben. Viszont a 3D-s csodamasinák nekem már kezdenek kicsit unalmasak lenni. Tény, hogy a SIM2 csúcsgépe az eddigi legszebb 3D-s képet adta számomra, de kész röhej, hogy egy év után is csak doksifilmek és az Avatar képes prezentálni, hogy hol tart ez a technika ma. Ezért vegyen az ember ilyen "olcsó" ketyerét? Nincs hozzá anyag. A "kis" SIM2 nekem nagyon fárasztotta a szemem, a Pana 3d vetítője pedig nyugodt képet adott, ellenben gyenge fényereje volt. Tényleg igaz az, hogy minél drágább kütyüket néz az ember, egyre kisebb lesz a minőségkülönbség. Szóval nincs miért szégyenkeznie a kis Samu A600-amnak. Nem esett le az állam a 2D projik képminősége láttán, persze látom, hogy jobbak, mint az enyém, de nincs nagy különbség.

Továbbra is fájó pont, hogy itt csak a csúcs van. Az átlagember pénztárcájához nem mutatnak semmit. Talán úgy gondolják, hogy aki "olcsó" rendszert akar az menjen a Media Markt-ba? Pedig engem érdekelne, hogy ismertebb márkákból, milyen rendszereket tudnának összerakni egy ilyen szakmai kiállításon.

Végül a legnagyobb csalódás: sehol semmi Star Wars. Ekkora ziccert kihagyni, megbocsájthatatlan. Elsősorban a tavalyi anyagokat nyomták újra. (Na jó, a Halálos iram 5 végén lévő kötélakció ultra kemény volt, persze a Clarus-on, az jó pont volt.)

Hifi: itt nem értek csalódások, persze az elvárásaim sem voltak nagyok. Nekem is tetszett az, ami Oldie-nak. És itt is igazolódott számomra újra az, hogy a kis polcsugárzók sokszor tisztábban, természetesebben szólnak, mint a nagy álló hangfalak. Persze ha hangerőre vágyunk az állókban általában több a potenciál. Ami nekem még nagyon bejött az a német ELAC nevezetű hangfal.

Összegzés: jövőre valami nagyon extra hűhá-nak kell megjelennie ahhoz, hogy újra kimenjek, mert nekem ez így már kevés.

Az asszonyt küldöm előre, általában a legjobb fegyver.

Hát akkor tényleg marad az erősítőn keresztüli megoldás. Vagy ha lesz pár ezer forintod, akkor két kisebb hangszóró amit lentebb mondtam. Bár a helyedben inkább most már a számítógépet cserélném le úgy ahogy van.

Így van, hallgass oldie-ra! Egy ilyen kijelző bőven meghálálja, ha 1080p-s anyaggal táplálod.

Amúgy jó vételnek tűnik, annyiért meg pláne.

Ez talán még jobb: http://www.aqua.hu/24-samsung-p2470hd-lcd-monitor---televizio-78951.html

Karrde!

Most van az Árkád Media Marktban 50e Ft-ért tv-tuneres, 21,5"-os LG full hd-s monitor.