@Dzséjt Szerintem elbeszéltek @Donát-tal egymás mellett. Ő is jól tudja, hogy a filmben látott fordulatok nem lettek előre kitalálva. Donát csak annyit állít, hogy Lucas, ha nem is tudta még, hogy konkrétan mit, de fontolgathatott valami csavart Luke szülei kapcsán. Ezek a források ezt nem cáfolják.
De még ha ezt félre is tesszük, akkor sem ugyanaz a szituáció, mint a sequel esetén. Egy középső filmben, fordulatként tök jól működik egy ilyen dolog, de a zárórészre betolni egy ilyet, kvázi fittyet hányva az ívre, amit az előző két film írt, nem okés. Akkor lehetne párhuzamot vonni a kettő között, ha mondjuk a Jedi visszatér elején rögtön azzal indítanánk, hogy "áhh, Vader hazudott, nem érdekes az egész". Arról már ne is beszéljünk, hogy a film szinte semmit nem magyaráz meg a hirtelen behozott dolgok kapcsán. Lehet azzal jönni, hogy xy könyvben ott van ez, és ennek kapcsán valahogy előjött a Mandalorian is, amit nem egészen értek, mert a Mandalorianban úgy vannak elmesélve a dolgok, hogy az is érteni és élvezni tudja, aki nem látta a TCW-t. A Sötétkardról minden kiderült ami a sorozat története szempontjából kulcsfontosságú. Ahsoka, Bo-Katan sem úgy funkcionálnak a sztoriban, hogy ismerni kellene hozzá az előtörténetüket. Hozzátesz, ha ismerjük, de anélkül is bőven érthető a történetben betöltött szerepük. Cobb Vanth története pedig el van mesélve a Mandalorianban is, mert a páncél miatt fontos. Nem kell hozzá az Utóhatást elolvasni. Szóval a Mandalorian után számomra az nem lehet többé indok, hogy "ott van xyz könyvben", mert a sorozat kiválóan megmutatja, hogyan lehet érthetően behozni a sztoriba expanded universe elemeket.