Yoda József

Sejtettem, hogy nem fogod megérteni. Az, hogy nem értek egyet a melegházasság intézményével, nem jelenti azt, hogy bajom lenne a melegekkel. Ha például én egy cégvezető lennék, nem kivételeznék aszerint, hogy valaki meleg, vagy sem (ez most a fentebbi, Pb által írt példa kapcsán jutott eszembe... ott például egy kvóta miatt pozitívan diszkriminálták a melegeket, pedig lehet, hogy azok a heterók, akiket a kvóta miatt nem vehettek fel, jobb alkalmazottak lettek volna - ez ugyanúgy elítélendő, mintha fordítva lett volna: a meleget nem veszik fel, mert meleg, pedig jobb alkalmazott lett volna). Mások magánéletébe pedig nem pofázok bele, amíg ők ezt nem kürtölik világgá (Pride) Egyébként szeretni egymást házasság nélkül is lehet. Az örökbefogadás megint egy más kérdés. Szerintem egy gyerek egészséges énképéhez hozzátartozik, hogy apa és anya mellett nő fel, hagyományos családban. Sajnos sok olyan ismerősöm van, akik anya vagy apa nélkül nőttek fel, és mind azon a véleményen vannak, amit az előbb írtam. Ugyanezek miatt a melegpropagandának semmi keresnivalója egy 7 éveseknek készült műsorban. Vannak káros hatásai, szintén tapasztalat. Az egyik kedvenc rendezvényem, a MondoCon lassan egy mini pride-á fajul, ahol megszámlálhatatlanul rohangálnak a nemi identitás zavarral rendelkező fiatalok (szándékosan nem meleget írtam - konkrétan olyan emberekről van szó, akik heterok voltak korábban, majd bebeszélték maguknak, hogy melegek - na, vajon minek a hatására?)

Rendben, akkor én egy büszke homofób és intoleráns ember vagyok, mert nem értek egyet a melegházasság intézményével és a PC-propagandával. Egyébként meg az égvilágon nincs semmi bajom a melegekkel, csak számomra a házasság definíció szerint férfi és nő között köttetik. Ha ettől én homofób vagyok, akkor büszke vagyok rá Ha már a melegek büszkék lehetnek arra, hogy melegek (pride), akkor én is büszke vagyok erre.

@kolmilan Akkor újabb kérdés: miért intoleráns az, aki nem ért egyet veletek? Ez csak egy újabb személyeskedő jelző, ami be lehet dobni, ha elfogynak az érvek (tapasztalat sajnos)

@kolmilan Miért lesz rögtön homofób az, aki nem ért egyet a "liberális" eszméiddel? Ha valóban liberális lennél, akkor elfogadnád mindenféle minősítgetés nélkül, hogy valaki nem ért veled egyet.

@Ody Mandrell Most mi volt furcsa a válaszban? 19 epizód lesz elvileg, mivel ez páratlan számú, az egyik epizódot mindenképp szimpla epizódként kell leadni, ha duplarészekkel fognak operálni később. Az, hogy az első rész nem duplarész, még nem jelenti azt, hogy a többi sem lesz az.

Páratlan számú epizód van, az egyiket mindenképp egyedül kell leadni

Mondjuk ha végig dupla részeket adnának, akkor véget tudna érni, de ilyesmiről szó nincs eddig.

19 epizódos lesz a 2. évad, így nem hiszem, hogy a TROS premierje előtt véget érne:

Itt az első TV-spot (új képkocka nincs benne):

Yup

Ez nem az Ep8-as ruhája?

Allee vagy Debrecen. Akkoriban záróvizsga készülés lesz ezerrel, nem tudom, hogy otthon leszek-e vagy koliban

@Ody Mandrell Neked lehet nem, de nekem elsőre nem sikerült jegyet venni, pedig levonta a számlámról pénzt. Ennek eredményeképpen kiengesztelésül gazdagodtam egy TLJ poszterrel és egy TLJ-s pohárral

Csak minden másodiknál omlik össze aa Zsiványnál és Solonál nem volt ilyen gond, szóval folytatva a sort most megint lesz

https://www.starwars.com/news/deborah-chow-obi-wan-kenobi-series Rendező: Deborah Chow Író: Hossein Amini

Új promó poszter

Itt egy rakat concept art szerűség: https://imgur.com/a/9mMvYy1 A képek egy "merchandies style guide"-ból vannak, amelyhez JediPaxis jutott hozzá. A legérdekesebbek amúgy a feliratok a villain editorial lapon Sith legion Sith fleet Bring back the Sith! Age of the Sith Nothing will stop the return of the Sith

Én csak Chewie-t látom...

Ezt ma így adták a TV-ben USA-ban

Emlékeztek még, hogy ebben a részben Palpatine hangját eredetileg Sam Witwer adta? Nos, úgy látszik utólag módosították Ian McDiarmidre Szerintem sokkal jobb így. Nincs bajom Witwerrel, de nekem ő már összeforrt Maul-lal, meghát McDiarmid mégiscsak a Szenátus személyesen

Én se fedném fel a kinézetét a film előtt. Bár a leírások szerint olyasmi megjelenése és ruházata lesz, mint a TCW-ben.

Látványra meg epicness-re nem lesz panasz, az biztos... a történet meg az értelem más tészta...

MSW megint megosztott egy rakat spoilert Palpatine-ról, az egyik jelenetet le is rajzolták: https://makingstarwars.net/2019/09/huge-spoilers-the-money-shot-of-star-wars-the-rise-of-skywalker-and-more/ A jelenetről azt állítja Ward, hogy ténylegesen látta a kész jelenetet. Rövid összefoglaló: The former Emperor has a red and black cloak. The McQuarrie throne is finally used on screen but with stone thorns around it. Old Palpatine siphons life into his body through Rey and Ben Solo. Palpatine becomes Palpatine unleashed and has more power than ever before. Ben Solo appears to die by being thrown into a pit by Palpatine. Palpatine the shocks the Resistance fleet, making it power down. Rey is empowered by generations of the Jedi that came before her and she rises up to face Palpatine. Palpatine’s attention turns towards Rey. The money shot is Palpatine shoots lightning in the sky and then at Rey which she deflects with Leia and Anakin’s lightsabers. The Resistance fleet recovers and the Falcon brings reinforcements to the battle. We likely have seen Exogol in the D23 First Look. Sith Stormtroopers appear to be elite First Order troops who were abducted as children. Matt Smith does not seem to be in the film as Palpatine. Darth Sidious does not appear to ever use a lightsaber in this film. Az Exogol állítólag a havas, viharos bolygónak a neve

Elnézést kérek akkor!