SimonZ

Holnapután jelenik meg Amerikában az epizódsorozatom legújabb három tagja, a sequel trilógia. Itt van egyben az egész sorozat: Nagyon örülök, hogy az, ahogy ábrázolni akartam az egyes filmeket, végül hivatalos, licenszelt posztereken sikerült. Ahogy látjátok, nem sokalakos posztereket csináltam (ez nem a sagaposzter ), hanem kevés figurával akartam ábrázolni az egyes filmekben fontos témákat, lehetőleg bemutatva az egymáshoz kapcsolódásukat is. Bár különálló poszterek készültek, együtt látva őket néhány átívelő motívumot is észre lehet venni. Néhány példa: - Az előzményeken a sziluettek Anakin útját mutatják, a klasszikus részeken Luke fejlődését, az új trilógián pedig Rey és Kylo kapcsolatát. - Az 1-2-3. képeken sorban bealkonyodik és teljes lesz a sötétség. (Részletesebb leírást Wilde készített, ezen az oldalon fentebb olvasható.) - Palpatine a 3., 6. és 9. képen is szerepel, egyre eltorzultabban. A felső kettőn ott van vele Vader, az utolsón már egyedül van. - A 3. és a 7. (átellenes) képeken Vader maszkja tükörképi pozícióban van, és az alsó sziluettek ezeken a képeken a legdinamikusabbak. - Az 1. és 4. képen is vannak ikernapok, mert a Tatuin mindkét filmben fontos helyszín. (Ahogy a 8.-on is vannak, diszkrétebben, itt Luke miatt.) - Kylo póza, bár hasonlóan tartja a kardot a 7-8. képeken, nagyon más lelkiállapotot mutat. - Vader a 4. képen még elmegy Luke mellett (csak a film végén szúr szemet neki Skywalker), az 5.-en már szembenéz vele (mivel őt üldözi az egész filmben). Kylo a 7. képen szembenéz velünk, a 8. képen viszont, bár harcra kész, mégis elfordul, mintha tartana Luke-tól. És nem tud olyan fenyegetően állni, mint felette a nagyapja, az 5. képen. - A 2. és az 5. képek mintha komplementerei lennének egymásnak: narancs és kék színek, fekete főalak. De a 2 és a 8. is ilyen, csak mintha tükrözve lennének, ahogy a nap az egyiken felül, a másikon alul van. (A 2.-on a Halálcsillag terve is látható.) A 8. kép egyébként is bázisként szolgál az egész sorozathoz, itt a legerősebb az alsó sziluett kontrasztja, ez vonzza legjobban a szemet. Úgy gondoltam, Luke megérdemli ezt a helyet.

Én megyek. Asztalom is lesz, és itt láthatja először a közönség az epizódposztereimet (furcsa belegondolni, de még sose mutattam be őket sehol). Lesznek más különlegességek is, hamarosan jön a részletes program. A régi, Lurdy-féle rendezvényt a Magyar SW Klub csinálta (Barta Zoliék). Ez más, ez az 501-es Légió rendezvénye. Szoktam menni, szerintem nagyon jók, családi programnak is.

Hát ez nagyon jó volt. Donát, köszi szépen a szervezést és az átadót. (Dzséjt: ami a posztereket illeti, remélhetőleg a nem túl távoli jövőben tudok majd mutatni ezt-azt. )

Nekem az utóbbi években az EP4 lett a kedvencem.

Szerintem jönni fog ma még egy külön Star Wars-szekció. Az ígérték, hogy "Get ready for exciting announcements and exclusive premieres from Disney, Pixar, Marvel, StarWars, NatGeo, and more!" Az eddigiek ehhez kevesek lennének, a nagy dobás még biztos hátravan. "Patience, Viceroy, patience."

Az a bizonyos "When I left you I was but the learner..." mondat szerintem egy konkrét eseményre is vonatkozhat majd a sorozatban, ami a találkozásuk során történik. Pl. Obi-Wan a visszaállítási kísérletek után letanítványozza, hogy érzelmileg kibillentse, letörje a büszkeségét - akár arra utalva, hogy Anakin még mindig csak egy tanítvány, de most épp a sötét oldalé. A küzdelmük úgy érhet véget, hogy Vadernek távoznia kell, tehát igazából félbeszakad (valamilyen külső okból, vagy mert Vader megsérül, és félbehagyja a párbajt). Ez megerősítené Vader rákattanását a régi mesterére, hogy amint megérzi a jelenlétét a Halálcsillagon, nem tud mással foglalkozni, csak azzal, hogy anno nem tudott revansot venni. Ahogy meglátja, ott folytatja, ahol abbahagyták az agresszív véleménycserét. Ben válasza, "Only a master of evil" - szintén visszautalhatna erre a beszélgetésükre, a Darth szó pedig így egy finom beszólás is lehetne: többé már nem nevezi Anakinnek, mert Anakin számára meghalt, a visszatérítését feladta. De akkor sem hajlandó használni efelé a lény felé az Uralkodótól kapott Vader nevet, csak a Sith előtagot veti oda.

Ugyan, nagyon szívesen.

Nagyon köszönöm a köszöntéseket! Itt is boldog nőnapot kívánok, utólag. Vírus: a következő két hétben mindenki csak a kikerülhetetlen kontaktokkal érintkezzen. Mivel elég későn lett elrendelve a lezárás, és itt van a brit (+dél-afrikai stb.) mutáns, nagyon durva napok jönnek.

Elkészült az interjúm a The Star Wars Archives írójával, Paul Duncannel, és szerintem sok érdekeset mesélt benne. Ebbe a topikba tettem, mert úgy érzem, Lucas a legfontosabb témája.

A privát sorrendem jelenleg a technológia, a rendelkezésre álló szakirodalom és az EU-s státusz alapján: 1. Pfizer/Moderna 2. AZ/Szputnyik 3. Sinopharm Jelen helyzetben (ami elképesztően rossznak néz ki) bármelyiket beadatnám, ha nincs kizáró ok. A kínaitól nem lennék teljesen boldog, elsősorban az EU által is elfogadott vakcinákra számítanék. Nem gondolom, hogy rossz a vakcinájuk, hiszen a legrégibb, jól bevált technológiával dolgoztak, de azért jólesne egy EMA-engedély és valami ellenőrzött szakmai közlemény a III. fázisról. A Szputnyik EU-s engedélyezése technikailag még folyamatban van, de mivel a téma erősen átpolitizált, diplomáciai okokból sem az EU, sem Oroszország nem engedheti meg, hogy hivatalosan elutasítsák az orosz vakcina dokumentációját, Ezért elég valószínűnek tartom, hogy a szakemberek már rég megkapták, csendben átnézték, és szóltak, hogy rendben lesz, hivatalosan is beadhatják a kérelmet.

Köszi szépen! Csak angolul, németül, franciául és spanyolul jelenik meg, magyarul aligha fog. Az Art of... könyvet se nagyon vették itthon, képzelem, ebből hány példány fogyna. Kár. Most dolgozom a szerzővel készített interjú anyagán, abban is lesz pár érdekesség.

Írtam egy jó hosszú ismeretőt a Star Wars Archives prequel kötetéről, ami tavaly jelent meg. 600 oldal gyönyörűség.

Köszi szépen!

Köszi szépen! Wilde: ez gyönyörű leírás lett, köszönöm! Ha megengeded (nickkel vagy név nélkül), idézném majd, mert jobban összefoglaltad, mint ahogy én tenném. Néhány kiegészítést mondtam most erről a ziro.hu-nak. És itt egy kép a hat poszterről együtt, így jobban látszanak a mintázatok közöttük. Pildi: igazából engem is érdekelne ennek a háttere. Nem tudom, csak azt figyeltem meg, hogy a koncerten is nagyon élveztem a filmet, és amikor 2019-ben végignéztem az összeset, akkor is kiemelkedő volt az élmény. Előtte nem volt a kedvenceim között.

Köszönöm szépen! Sinistra: egy darabig én is csak digitálisan láthatom őket falon, mert nincs akkora falam, ahol mind elférne. A dolgozószobába talán be tudnám zsúfolni őket, de oda nem szeretek képet tenni, mert elvonná a figyelmemet. Frenkie: 3-4 hét múlva elvileg nálam lesz egy adag mindegyikből. Pildi: nekem az utóbbi években az EP4 a kedvencem, de a prequelhez különleges viszony fűz, és ebben bőven benne van a fórumos közösség is. Ebbe a három poszterbe sok érzést és gondolatot beletettem az 1999-2005 közötti időszakból. (A végleges tervek leadása után nem sokkal kezdtem olvasni Paul Duncan 600 oldalas Star Wars Archives-könyvét a prequelről. Hat és fél kiló, és minden oldala elvarázsol.)

Köszönöm szépen! Ody: Ez a hat kép nagy mérföldkő nekem, mert ez volt az a hat SW-film, ami meghatározta a fiatalkoromat. És a prequel volt az, aminek minden részét végigkövettem, éveken keresztül, az első újságcikkektől a mozibemutatókig (egy idő után már veletek együtt). Baljós árnyak-előzetes az RTL Klubon videokazettára véve, zenei CD, regény, nyáron a Z változat... Ja, igen, az első poszter címe azért is lett Sinister Shadow, hogy a Baljós árnyak címet nagyjából átvigyem angolba.

Végre megmutathatom az előzménytrilógiához készült hivatalos posztersorozatomat, ami egy órája van forgalomban. Itt lehet megnézni mindet.

A vakcinákról: Moderna, Pfizer az eddigi adatok alapján simán oké. Az orosszal sem a technológia a bajom, hanem még mindig az, hogy a(z elég soká leközölt) fázis 1-es tesztről szóló szakcikkükben egészen véletlenül pont úgy néztek ki az adatok a grafikonokon, mintha Photoshoppal kerültek volna oda. Szóval az átláthatósággal még mindig van bajom náluk. Az sem segít, ha egy diktátor akarja megmondani, mi mikorra legyen kész (mondjuk nem is sikerült neki, késésben vannak). Az oxfordi is rendben lévőnek tűnik, bár az az adagolási baki szerintem óriási hiba volt. Tiszta mázli, hogy csak plusz információt nyertünk belőle, és nem okozott bajt. (Viszont ez is mutatja, hogy itt van átláthatóság, egy napon belül kiderült.) És mivel itthon a nagyközönség még pár hónapig nem fog vakcinához jutni, az összes felsorolt oltásról sokkal több infónk lesz addigra, mint amennyi most van.

Hát ezt a belépőt én is megkönnyeztem, csodálatos volt.

Épp ma 10 éve készült el Londonban a sagaposzteremből a Guinness-rekorder Lego-mozaik. https://ziro.hu/multidezo/tiz-eves-a-sagaposzter-guinness-rekordja/

Rog: köszi! Az eddigi legjobb kép a báróról.

@caseyjones Ezt írtam korábban: Az eredmény a valóságban várhatóan az lesz, hogy időben eltolódva több különböző oltóanyag jön majd ki, kicsit különböző paraméterekkel. Lesz egy "pandémiás oltás" kategória, ami gyorsan, 1-2 év alatt elkészül (tehát 21 első felére várható már, de lehet, hogy valamivel később), és elsősorban a veszélyeztetett csoportok kaphatják (egészségügyisek, idősek, alapbetegséggel élők). Aztán jöhetnek a gyenge immunrendszerűek, meg akiknek ismétlő oltásra van szükségük. Ezalatt tovább dolgoznak az oltási stratégián (a vírus mely részére fejlesztenek, milyen hordozóval juttatják be a szervezetbe stb.), így egyre biztonságosabb oltások lesznek. Így jutunk el lassan a tömeges oltásig, ami évek múlva várható, és amit lehet majd adni százmillióknak is, minimális kockázat mellett. Ez egy józan forgatókönyv. (Hogy hol van mostanában a józanság, az más kérdés.)

Gratulálok, nagyon szép lett!

Az utcai maszkviselésről: a zsúfolt szabad terekre gondolok. Ha egyedül vagy a veled együtt élőkkel mész az utcán, és nincs a közeletekben senki, akkor persze nem kell. Revan: A védőoltás kérdése is valószínűségi jellegű, nem fekete-fehér. Hat elég különböző feljesztési irányban folyik egy csomó kísérlet, amelyek bizonyos valószínűséggel hatékonyak lesznek. Például az egyik oltás az oltottak 96%-ában megfelelő védelmet fog kialakítani. Egy másik oltás mondjuk csak 84%-os hatékonyságot fog mutatni. Közben az is kiderül, hogy mindkettővel szemben felmerülnek biztonsági aggályok. Mondjuk mindkettő enyhe lázat okoz az oltottak 40%-ában, 0,5%-ban meg erősebb, de csillapítható lázat. Erre mondhatjuk, hogy ez egy elviselhető arány. De mondjuk a 96%-os hatékonyságúról az is kiderül, hogy az esetek 1 ezrelékében hibás ellenanyagválaszt indukál, ami a betegség súlyosbodásához vezet (ilyen történt már egy-két vírus elleni vakcina fejlesztésekor). Akkor bár hatékony, de nem biztonságos az az oltás, mert az 1 ezrelék ilyen súlyos mellékhatásból nem elfogadható: ha tízmilliókat akarnánk beoltani vele, több tízezer beteget generálna. Akkor inkább a 84%-os hatékonyságút lehet érdemes választani, mert az nem okozott ilyen problémát. Most leegyszerűsítettem, de a lényeg, hogy ilyen haszon-kockázat mérlegelést kell végezni minden gyógyszer és minden oltóanyag fejlesztésekor. Az eredmény a valóságban várhatóan az lesz, hogy időben eltolódva több különböző oltóanyag jön majd ki, kicsit különböző paraméterekkel. Lesz egy "pandémiás oltás" kategória, ami gyorsan, 1-2 év alatt elkészül (tehát 21 első felére várható már, de lehet, hogy valamivel később), és elsősorban a veszélyeztetett csoportok kaphatják (egészségügyisek, idősek, alapbetegséggel élők). Aztán jöhetnek a gyenge immunrendszerűek, meg akiknek ismétlő oltásra van szükségük. Ezalatt tovább dolgoznak az oltási stratégián (a vírus mely részére fejlesztenek, milyen hordozóval juttatják be a szervezetbe stb.), így egyre biztonságosabb oltások lesznek. Így jutunk el lassan a tömeges oltásig, ami évek múlva várható, és amit lehet majd adni százmillióknak is, minimális kockázat mellett. Ez is egy mérlegelés: akinek gyorsan kell az oltás, az esetleg picit többet kockáztat a beadatásával, mint aki kivár. De ha az ő esetében nagyobb kockázatot jelent a megfertőződés, mint az oltásból fakadó. esetlegesen bekövetkező mellékhatások, akkor érdemes lehet őt beoltani. Aki viszont kivár egy még biztonságosabb oltásig, az a megfertőződést kockáztatja ezalatt az idő alatt - de ha mondjuk fiatal, akkor ez nem annyira nagy rizikó. (Ellenben ha az egészségügyben dolgozik, akkor a kockázat az, hogy közben veszélyezteti a sérülékenyebb csoportot, ezért jobb, ha oltást kap mihamarabb.) Tehát nincs minden szempontból, mindenkinek egyformán jó döntés, mérlegelni kell, ez a szakember dolga. Fontos, hogy a COVID elleni oltás fejlesztésekor a biztonság szempontja különösen érvényesül, mert a betegség sokaknál tünetmentes vagy enyhe tünetes. Ezért szigorúbb elvárásoknak kell megfelelnie az oltóanyagnak, mintha egy mindenkiben súlyosabb tüneteket produkáló vírusra fejlesztenének. (A haszon-kockázat elsőbbsége inkább a kockázat felé billen, mert sok ember esetében kicsi a várható haszon - emiatt csak nagyon kis kockázat engedhető meg.) A terjedő oltásellenesség miatt szintén arra számíthatunk, hogy a gyártók még nagyobb hangsúlyt fognak fektetni a biztonságra, nehogy ezzel aláássák a többi oltási programot is. A mutáció kérdése: valószínűtlen, hogy egy-egy mutáció lenullázná az oltóanyag-fejlesztéseket. Inkább itt is valószínűségi hatás lehet: egy 90%-os hatékonyságú oltás hatékonysága esetleg lemehet 86-ra, de egy másik módszerrel fejlesztett oltás hatékonysága közben nem változik meg stb. A hatékonyságot az ember korábbi betegségei is befolyásolják egyébként, például, hogy találkozott-e a közelmúltban más koronavírusokkal. (Ez valószínűleg jelent bizonyos védelmet, de hogy mekkorát, azt még nem tudjuk.) Az ilyen hatások is okozhatnak egyéni eltéréseket, amik akár jelentősebbek lehetnek egy mutáció hatásánál. Tehát ez sem fekete-fehér. Teljes nullázás azért sem lesz, mert most lesznek beállítva azok a folyamatok, amiket aztán az összes jövőbeli ilyen koronavírus elleni vakcinációban lehet majd használni. Pont az most a gond, hogy az alapoktól kellett indulni. Influenza védőoltást gyorsan tudunk fejleszteni minden évben, mert ismerjük a kórokozót, és bevett fejlesztési technológiánk van ellene. A COVID ellen most kell mindent kiépíteni. Ha ez megvan, többé már nem a nulláról kell indulni. (Legfeljebb majd akkor, ha megint felbukkanna egy újfajta vírus.) Pildi: A rendszeres maszkviselés jó hír, ez nagyon csökkenti a probléma esélyét. Majd írj! Itt van egy egész jó, szülőknek szóló tájékoztatás - ne legyen rá szükség.

Amit írtam, hogy eljöhet, szerintem eljött. Merkely Béla szerint 100 ezer fertőzött lehet most, ami jóval több, mint amit én becsültem. Ennek 43%-a budapesti, ami azt jelenti, hogy a budapesti lakosság 2,5%-a fertőzött. Tehát ha száz emberrel találkozol, akkor 92% annak az esélye, hogy lesz köztük fertőzött. Ha 50 emberrel, akkor 72%. A 4-6-osról inkább nem mondok semmit... Ebből az következik, hogy Budapesten szerintem már folyamatosan érdemes maszkot hordani, kint az utcán is. Ha fiatal vagy, nem azért, mert elvisz a COVID (ez igen valószínűtlen 40 év alatt), hanem hogy ne fertőzd meg az idősebbeket, akiket a korral egyre növekvő valószínűséggel meg is ölhet. És szerintem érdemes D-vitamint szedni, a napi ajánlott dőzisban (2000 NE), ha nincs ellenjavallatotok, ami kizárja. COVID-os FB-csoportokat reggeli kávé helyett is fogyaszthatnék, ha kávéznék. Így még annyi hasznuk sincs. Revan, fogok reagálni később.