Ugrás a kommentre

JakeSully

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    8.800
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

  • Győztes napok:

    1

Hozzászólások

  1. Ezt ugye nem komolyan kérdezted? Épp most vázoltad fel, hogy az atom elektronra, neutronra, protonra bontható.

     

    Egészen pontosan atommagra, melyben protonok és neutronok találhatók, valamint elektron felhőre, melyekben elektronok cikáznak a mag körül, olyan elektronok, melyeknek vagy a helyét, vagy a sebességét tudjuk mérni egyidőben, és amelyek bárhol felbukkanhatnak, szinte bármikor az elektronfelhőben.

     

    Nem komolyan kérdeztem, csak olyan filozófiai merengés volt. Épp most vizsgáztam filozófiából ötösre. :hmm:

    Korábban meg négyes lett a kémia szigorlatom egyetemen, vágom a témát na :lol:

  2. Hát ha még csak egy lenne belőle. :hmm: De ugye ott vannak ezen felül a párhuzamos dimenziók is. :D

     

    Párhuzamos dimenziók, vagy több dimenziók?

    Párhuzamos világok elmélete is érdekes, de az időuzatás jobban izgat :P

     

     

    Szerintetek ez az időutazás egy formája , amit felvázolok most?

     

    Ugye, ha felnézünk az égre, végeredményben a múltat látjuk, hisz a csillagok sok-sok milló,akár milliárd évvel ezelőtti állapotát látjuk ragyogni. A Hubble űrteleszkóp is a jobbnál jobb felvételeket készíti a távoli bolygókról, ami az adott hely több millió évvel ezelőtti állapota.

    De itt jön az érdekesség.

    Tegyük fel, létezik egy szuperintelligens faj, valahol egy messzi messzi galaxisban. És van nekik egy szuperjó távcsövük, amivel egy másik galaxis bolygójáról olyan részletes képet készít folyamatosan, hogy az kisebbfajta "valós" mozgófelvételnek elmenne.

    Na ez a faj anno kispécizett magának egy világitó pontot, ami a mi Földünk, és ráfókuszált a távcsövével.

    Történik ez a jelenben, de mihez képest??? Kicsit értelmetlen a kérdés de belátjátok.

    Szóval az adott pillanatban (mi számít a világegyetemben annak), ez a faj meglesi a Földet, de a róla sugárzott képek( ami végeredményben a fénysugarak juttatják el hozzájuk) a több millió éves álllapotunkat tükrözik. Tehát szépen rázoomolnak a Földre, és kb a dinoszauroszok korát figyelhetik meg, vagy a vadászó ősemberek életvitelét.

    Mert ugye az a fény, ami akkor szökött ki a bolygónkról, pont a jelen pillanatban ért el hozzájuk.

    Ez a hihetetlen, meg az, hogy ekkora távolságok vannak :lol:

     

    Végülis, itt a jelen, de mégis máshol, valaki, valahogy a múltunkat figyelni "valós időben"

     

    Áááh ez nagyon kész, de simán lehetséges...

  3. Bizony, a föld csak egy porszem az űr végtelen tengerében.

    Ha a világűrt nézzük,akkor a Föld egy atomi részecske(vagy inkább maga az atommag), és mi emberek vagyunk az elektronok, akik a proton mellett keringünk.

    Hihetetlen...

    És mi mégis mekkorának látjuk magunk körül a világot.

    Vajon az atom akkor tényleg oszthatatlan, mint ahogy azt Démokretosz kitalálta?

     

    És ott vannak szegény egysejtűek, nekik a mi Földünk akkora, mint nekünk a világegyetem..

     

    Nehéz ezt átlátni..és felfogni a világmindenséget.

  4. A mai világban már nehéz lesz összecsinálni magunkat a látványtól, de azért ennél a filmnél megvan rá az esély. :D Érdekes, hogy a Weta csinálja az effekteket és nem az ILM. Cameron nagy haverja Lucasnak, és eddig még mindig az ILM -el dolgozott ha jól tudom.

     

    Ja még valamit elfelejtettem. Nemcsak Cameron hagyta ott az ILM-t, de Spilberg is a WETA-t választotta a következő filmjéhez, ami a Tintin lesz..

    Ha két ilyen nagyágyú a szakít az ILM-vel, az már jelent valamit. Lehet hogy a Weta jobb? :P:D

    http://www.imdb.com/title/tt0983193/companycredits

  5. És ebben az évben hány űrben játszodó, űrhajós sci-fi kapunk?

    Star Trek és Avatar?

    Ja meg még lesz a Pandorium sci-fi, a mit korábban belinkeltem, és Dennis Quaid játszik benne.Egy űrhajón játszódó sci-fi horror.

  6. Az HBO-s és a 80-as évekbeli a 2 változat ha jól tudom, ugye?

    És azt tudtátok-e hogy a 3. részt A Dűne gyermekeit is megcsinálták? Én azt láttam, és nagyon cool volt. :)

    A David Lynch féle Dune az igazi. Na az az igazi groteszk és elvont alkotás, de annyira , hogy azt látni kell :D

  7. Így igaz. Jó lenne újra lendületben látni a sci-fiket. :)

    Na igen. A Gyűrűk ura sikere után a haldokló fantasy szépen beindult, és egyre másra készültek e stílusú filmek, több kevesebb sikerrel..

     

    Ha az Avatar sikeres lesz, akkor lehet megint jönnek a nagy költségvetésű űrbéli eposzok, aminek én nagyon örülnék :)

  8. Én meg még örülnék, ha az új Star Trek is fogyasztható lenne, igazi közönségkedvenc, látványos kalandos izgalmas, és jönnének a további folytatások :)

    És akkor lenne pár sci-fi, amit az évek során lehetne várni :)

  9. Más:

    A TDK egyik producere olyasmit nyilatkozott, hogy el kell különítenünk a színészeket a szerepüktől, tehát Joker még visszatérhet. Ami szerintem óriási hiba lenne, több szempontból is. Amikor Katie Holmes-t cserélték le, az is lehúzott egy keveset a TDK élvezetéből, pedig ő nem is alakította valami emlékezetesül Rachel-t. Erre meg itt van Ledger Joker-e, aki sokak szerint minden idők legjobb főgonosza, és Oscar-esélyes is az alakítás, hát őt is lecserélnék. HATALMAS hiba lenne.

     

    Szegény Nolan meg azt akarta, hogy Joker több Batman filmben is szerepet kapjon..Azért nem nyírta ki, mint ahogy azt Burton tette, ami szerintem óriási hiba volt.

     

    Nekem tetszik maga a karakter, amit Nolanék megalkottak...Plusz ha találnak egy hozzá hasonló fiatal tehetséget, akkor egye fene..Ha felrakják rá a sminket, a változás nem lesz annyira drasztikus, mint Holmes és Maggie esetében..

    De lehet hogy csak 10 perc jut neki a folytatásban. Kellenek azért majd új ellenségek is. Batman amúgy is benne van a slamasztikában rendesen. Onnan hogy fog talpra állni, és a város lakók becsületét visszanyerni, az érdekes lesz.

×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.