Forceuser

Nekem azért fura Dzséjt írása, mert már a film előtt is jelezte, hogy Abrams a Trekkel ugyanezt csinálja. Most akkor bűn kimondani, csak azért mert Star Wars filmről van szó? Igen, az OT-ben limitáltabb a felhozatal a PT-hez képest, de mint tudjuk ennek out-of-universe okai vannak. Itt milyen oou okot tudunk felhozni amellett, hogy nem kerültek bele összekötő elemként a háttérbe egy-egy fajok? Miért nem lehetett bedobni a Maz Kanatához legalább egy vagy két olyan fajt a háttérbe, amelyik nem teljesen új? Ez miben fájt volna? Nem látom, hogy milyen veszteség érte volna úgy a filmet, így viszont érte, mert az összeköttetés a trilógiák között vékonyabb.

Egyetértek, Donát! A hozzászólásomban arra próbáltam rávilágítani, hogy (bár ez aztán tényleg szubjektív, meg a kutyát sem érdekli) én mennyire apróságokban érzem vagy legalábbis vélem felfedezni a folytonosságot és hogy hasonló apróságok, amiket te is említettél, igazán nem fájhattak volna a produkciónak. Természetesen nem arról van szó, hogy nem köszöntek vissza régi fajok, bizonyára pont annyi régi faj jelent meg mint a korábbi filmekben a kontinuitás miatt, de valahogy nem ültek (számomra) annyira, és ezt valahol Lucas-nak tulajdonítom. Mármint, hogy ehhez pedig ő ért nagyon, zsigerileg érzi, hogy hogyan jelenítse meg a régit, és hozza be az újat. De valóban, ez van, el kell fogadni, nem is csorbítja a film erényeit, de nem is kell eltekinteni minden hibájától!

Amúgy nem kéne ágálni ennek a gyenge pontnak az elfogadása ellen. Attól, hogy ez van, még ugyanúgy lehet a filmet szeretni, csak lehetett volna ezt jobban is megoldani, ennyi.

Elképesztően érdekes ez a téma. Nem tudom megfogni a lényeget, és mindkét oldalnak igaza van, de tényleg. Dzséjt is teljesen jól szedte össze, hogy a 6 rész alatt mennyi volt a visszatérő és a teljesen új fajok száma, akár csak egy rész erejéig is. A másik oldal pedig érzi, hogy valami mégsem klappol. Én is csak érzem, hogy a kulcs itt Lucas stílusa. Elmondhatjuk, hogy az öreg nem érzi a karakterek közti kémiát és nem is igazán tudja rendezni a színészeket, de a mesélő stílusa nagyon durva. Leteszi a kamerát valahová, és a statikus(abb) képeivel, és ahogy azokba berendezi a lényeket és a környezetet és egységet alkotnak valahogy teljesen más érzést kelt az egész. Most például az a snitt ugrott be, amikor a fogatversenynél hátulról/oldalról látunk két jawa-t a pálya szélén, elhúz előttük egy fogat és rögtön utánafordulnak "utini" felkiáltással. Nem tudom megmondani, hogy eddig a pillanatig az EPI-ben mennyi régi faj volt a filmben mondjuk a banthákon meg a kis rodia-in kívül, de egy ilyen beállítása Lucasnak elég erős ahhoz, ahogy folytonosságot teremtsen. Ellenben Abramsnél vágás nélkül követjük befelé Maz kocsmájába Han-ékat és az én szemem például nem tud megállapodni, ismerkedni a helyszínnel és hangulatában ez a kezdés rányomja a bélyegét az egész cantin-ás jelenetre és még jobban kiélezi a helyzetet, hogy nincs ismerős lény, túl idegen az egész. Hát valahogy így vagyok ezzel.

Lehet, hogy most elvesztem kicsit az infók között, de miért is kéne Luke-nál lennie? Vagy lemaradtam valamiről?

Én is elvesztem. Ha az én hozzászólásomra reagáltál Donát, akkor itt nem arról van szó, hogy nála van-e a kard vagy sem. Szerintem az új trilógiában misztikusabb szerepet fog kapni maga a fénykard is, kicsit úgy mint a Harry Potterben a varázspálca. A pálca választja a varázslót. A fénykard választja a Jedit. Valami olyat mond Maz Rey-nek, hogy a kard téged szólított, vagy nem is tudom most pontosan. A lényeg, hogy addig a pontig, míg a dobozban volt, Luke-hoz tartozott és követte az útját (az Erőn keresztül vagy tudom is én). Azt követően Rey-é a kard, hozzá száll a végső csatában és nem Kylo-hoz és Luke sem veszi el a film végén, nem is ő fogja használni hanem Rey (szerintem).

A Rey - Luke témához: számomra már az első megtekintésnél nagyon hangsúlyos volt a látomás jelenet. Egyből le is jöttek a helyszínek, és a kapcsolódási pont. Ez pedig Luke Skywalker. Ezért jelenik meg a Bespin és Darth Vader motívuma első helyszínként (nem igen lenne ott keresnivalója Rey-nek), aztán maga Luke és a mészárlás jelenete, és számomra ebbe a sorba kapcsolódik a kicsi Rey jakku-i megjelenése és a jövő szelete (amit csak a következő jelenetben Maz magyaráz meg, mégpedig azzal, hogy az akit keres vagy akire számít nem a múltban, hanem a jövőben vár Rey-re). Tehát a lényeg: az Erő Luke-hoz kapcsolódó múltbéli eseményeket jelenít meg Rey számára, olyanokat, amikhez kora miatt egyértelműen köze sem lehet, majd kronológiailag haladva eljutunk a Jakku-ra, ahol így az elméletem szerint Luke hagyja ott, a havas erdő pedig pedig már a jövő, ahol az Erő valóban felébred Rey-ben, mikor Kylo-val való párharc során behunyja a szemét, elkezdi megérteni az Erő mibenlétét és hinni benne, ez a lépés pedig mint tudjuk, a film végére elvezeti Luke-hoz - így a jövő kép is Luke-hoz kapcsolható. Így azt mondom, közük kell, hogy legyen egymáshoz.

Igen köszi, azt olvastam, de ezt a képet nem láttam ott. most már alig bírom a várakozást.

Én se bírom basszus. Egyáltalán nem bánom, hogy spoileres maradtam, a linkelt reddit oldalon nagyon jók voltak azok a hozzászólások amik azt tanácsolták, hogy rózsaszín szemüveg nélkül érdemes megnézni és értékelni. De remélem, hogy a rózsaszín szemüveg nem egyenlő a mese szeretetével és amikor meglátom, hogy Star Wars Episode VII, akkor rószaszín köd nélkül, de mesét nézve tudok rá figyelni, hogy elvarázsoljon. Ez a legnagyobb félelmem jelenleg.

Nem fake?

Elviekben nem. A Tibur által hivatkozott tag a kép belinkelése után azt írta, hogy valószínűleg a nagy ovációban, tapsolásban, mikor azt sem tudta az elején hol van, nem tudta teljes mértékben figyelni a feliratot, így például azt írta eredetileg, hogy az első mondat az, hogy 'Luke Skywalker is disappeared', pedig, ahogy a kép is mutatja, 'vanished', és ezt is megerősítette. Bár nem túl meggyőző ez a magyarázat, amúgy. Mindenesetre nagy logikátlanság lenne, ha nem lenne ott az Episode VII felirat. Ez nem valami reboot, önmagában nem állja meg a sztori a helyét, off-screen elég durván építkezik legalább az OT-re, sok kérdést meg sem válaszol a film, olyanokat sem amik a Jedi Visszatérhez köthetőek, és persze azokat sem, amikre remélhetőleg a trilógia következő részeiben kapunk választ. Szóval a címben is meg kell jelennie a folytonosságnak a vissza és előre utalások miatt is.

A kivágott jeleneteket lenyeltem és azt mondtam, jólvan, nélkülük is lehet jó hangulata, meg oka van, meg minden, nem lényeg. De így a reggeli kakaó mellé amikor olvastam Tibur hozzászólását, hogy nincs 'Episode VII', hát az asztalra köptem, és majdnem hazavágta a napomat is...

Aztán szerencsére kiderült, hogy nem kell megijedni: http://i.imgur.com/5ti7xl9.jpg

Huh

Úgy látom, jönnek az első rövid élmények, vélemények a filmmel kapcsolatban - van akinek szimplán "OK" a film, van akit megvett kilóra. A következő egy számomra pozitív, kellemes, egyszerű tweet:

Persze nem biztos, hogy ez a végleges. A két kép sem egyforma.

"Gyűröttség": nem az arca egyik oldal felőli torzulásáról beszéltem.

A 2. képen a mély homlokráncokról.

Nekem beugrott. egyedül vagyok vele? Ha igen akkor mea culpa..

Nem vagy egyedül, nekem is az első gondolatom volt. Kicsit olyan, mintha az eredeti Uralkodó arcát a mozis EPV verzióból meg már az EPVI-ban megismert Palpatine homlok ráncokat is felhasználták volna.

Kylo hangja tényleg elég tré. Mondjuk én az eredetit se csípem de azt mégiscsak jobbnak találom.

Felképesztően tré Kylo magyar hangja, úristen! Ha jól emlékszem, a 3. trailer szinkronos változatánál még teljesen rendben volt a hangja - szvsz -, írtam is, hogy ha a torzítást így átemelik a kész verzió, hát remek lesz - ja, meg azt is írtam, hogy a végére azért túl fogják keverni, biztos ami biztos

Durva az egyébként tényleg trailernek is beillő kínai spot, Zééé Szerintem simán elbírna egy spoiler tag-et is, tekintettel a többiekre, mert tovább visz több jelenetet is, meg a szövegek is... Ütős, na!

Aki érti, érti, aki nem, nem.

Segítesz megértenem, ismered az ütőkártyákat a Jakkuval kapcsolatban? Vagy ezt csak általánosságban írtad?

Szerintem Zééé nem fikázott, ahogy én sem teszem, amikor elmondom, hogy a Tatooine 2.0-t mennyire de mennyire nem értem, és hogy akár mennyire is várom a filmet ez nagyban megfogja határozni a véleményemet, ha nem ad a film elfogadható magyarázatot Jakku-ra. Nálam ez a sarkalatos pont és szerintem a legtöbben feltudnak hozni egy ilyen vagy ehhez hasonló szilánkot a szemben.

Hmmmm

Azért ez úgy hidegkirázós kép! Duuuurva!!!!

Én tuti nem barátkozok meg vele. Jelenleg nem tudom elképzelni hogy benne legyen ha pedig benne lesz nagyon anyázni fogok.

Tuti, hogy nem lesz benne, nem lehet benne, végtelenül béna dolog lenne. Az infók alapján egy EPIV szerű nyitányra számítok: sárga szöveg után a kamera lefelé fordul, a kép alsó harmadát kitölti egy sivatagos bolygó (az ember már-már azt hinné, hogy a Tatooine az, de persze látjuk, hogy más árnyalatú, meg nagyon jó oka van a készítőknek, hogy ne Tatooine-nak hívják hanem Jakku-nak és csak egy napja legyen, meg minden), még egy csillagrombolót is eltudok képzelni beúszni, hogy J.J. megidézze kedvenc filmjét... Hát, 15 nap múlva minden kiderül, durván várom már!!!!

Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy miért nem használták a Tatooine -t ha már sivatagot akartak.

Még csak nem is ezzel van a baj (habár egyetértek veled Ody), mert mondjuk Lucas is akart sivatagot a Tatooine mellé, de a Geonosis személyében ezt sikerült úgy megoldani, hogy totál más színekkel, szűrőkkel, míg egy kis túlzással egymást követő vágások után szerepel a Tatooine és a Geonosis mégsem jut eszembe (egyébként tényleg nem), hogy a Geonosis sivatag bolygó (tagadhatatlanul az), és így sivatagbolygónak a fejemben megmarad a Tatooine és nincs kavarodás, nincs probléma. A Jakkunál meg olyan színek vannak, hogy egy sw laikusnak (aki valamilyen oknál fogva a VII. résszel kezdené az ismerkedést az univerzummal) mutatnál néhány kivágást az EP I-ből, EP IV-ből és EP VI-ból, és azt mondanád, hogy ez ugyanaz a bolygó, mint amit most a trailerekben mutatnak, azt mondaná, hogy mennyire királyság, hogy ennyire figyelnek a kontinuitásra. Remélem is, hogy lesz magyarázat egy werkben, vagy még inkább magában a filmben.

Nem pontosan tudom, hogy jó topic-ba írom-e a mondandómat, gondoltam arra is, hogy a Bolygó témába írok spoiler tag mögé rejtve, de aztán itt kötöttem ki. Ja, és még új témát sem dobtam fel emlékeim szerint Na, de a lényeg.Tegnap kikerült a hivatalos galaxis útikalauz az új bolygókkal meg a kánonba foglalt planétákkal együtt, amiből úgy tűnik egyértelműen következik, hogy Jakku nem Tatooine ( ), ezenkívül pedig a Starkiller Base-t is megjelöli a térkép. Külföldi fórumokon találkoztam azzal az infóval, hogy a Databank leírása meg egyéb infomációk alapján a First Order az Ilum bolygót alakította át a pusztító fegyverré. Ez számomra azért érdekes (és nem is tudom, hogy alapvetően mennyire friss feltételezés ez, csak azt látom, hogy az elmúlt 10-15 órában eléggé rápörögtek a témára), mert egyrészről az Ilum TCW-ben jelent meg, mint a fénykard kristályok lelőhelye, másrészről, ha jól értettem, ezek a kristályok szolgáltak alapanyagul a Halálcsillag pusztító sugarának is - és így, ebben a formában szép az ív, ami átível a Prequel, az OT és a Sequel era-n.

Ha volt már, nyugodtan jöhet egy eltávolítás

Visszább vették a piros lensflare-t ami a hídról látható! Vagy csak nekem tűnik szolidabbnak?

A TV spot-os topicba bekerült egy új DisneyXD-s (asszem) videó, amiben először bevágták a Jakku-i naplementét a párologtatókkal (ugye lilás árnyalat, miegymás) majd néhány jelenettel később az Ep IV-ből bevágták Luke jelenetét, amint az iker napok nyugtát nézve elvágyódik, és hát... így kvázi egymás mellett a két jelenettel nagyon durván megcsapott a hasonlóság, nem is csak bolygó szempontból, hanem hangulat szempontjából is. Mellesleg annak sem örülök, hogy a lázadók bolygója nem a Yavin IV, hanem egy hasonló bolygó csak más névvel. Ezeket változatlanul rossz iránynak érzem, de a többi bolygó egyébként tetszik, a havasnál nincs Hoth utánérzésem, úgyhogy ezeket nagyon várom - az előbb említett kettőtől meg félek (és reménykedem a csavarban )!

Én is fénykard párti vagyok. Egyetértek.

Ezt a fénykard - lézerkard mizériát amúgy nem értem. Az Ep I-ben is azt mondja Anakin Qui-Gonnak, az eredeti angolban, hogy "I saw your lasersword!" Lucas csak tudja már, hogy hogy is akarja nevezni a dolgokat!

Valóban szimpatikus Finn, és nagyon tetszik a hangja Boyegának, szerintem nagyon kellemes. Az a jelenet is remek, amikor a rohamosztagos beüzemeli a fénykardhárítóeszközét, és Finn arcán azt látom, hogy: "Na, gyere, lássuk, kit képeztek ki jobban kardforgatásból, te kis..."

Értjük!

 

Ez a kép 30 éve készült rólam, egy doboz Star Wars figura előtt ücsörgök (rajta a JEdi visszatér logoja) és talán éppen egy Luke Skywalker figurával játszom. Nem a sajátom volt, de kaptam a csomagból egy rohamosztagost, Darth Vadert, Palpatine császárt, Landot és Lea hercegnőt.

Nagy kép, Zééé!

Jókat írtatok Dzséjt és Bomarr, ebből a szemszögből valóban nem vizsgáltam JJ-t és az interjút!

Engem soha nem zavar(t), hogy az előzménytrilógia 70%-ban CGI. Bár valahol zavar, hogy egy asztali lámpát is szídzsíájjal csinálták oda, de nem a mögöttes tartalmat kell nézni, hanem azt, ami a vásznon van.

Nem pontosan értem, hogy mire is akarsz kilyukadni, Rajmesz! Nem épp az a lényeg, hogy inkább a mögöttes tartalmat kell nézni, és nem feltétlenül azt ami a vásznon van, mert jóval többet adott hozzá a prequel a SW-hoz, mint a 70% CGI és az animált asztali lámpa? Ezzel kapcsolatban egyébként annyira zavar, hogy például a J.J. interjúban (ami a főoldalra is kikerült) mindennek a kiindulási és hivatkozási alapja az ANH, és egy bötű nem sok, annyi sincs a prequel-ről, hogy az minőségében mennyiben is bővítette az univerzumot, és nem csak arról van szó, hogy a SW azért működik, mert az ANH-ban meg van az a misztikum, hogy az elején nem ismerjük a Jediket, nem tudunk semmit a Klón háborúról és a többi... Szóval a TFA-t nem csak és kizárólag az OT tekintetében kell szemlélni, hanem (hamár az új trilógia is a kánon része) a teljes saga függvényében - mégha az embernek valóban az is az érzése, hogy a marketing valahol tényleg az "öreg fanokra" van kihegyezve, remélem értitek, hogy értem, az öreget.

Itt a teljes DisneyXD -s videó.

 

A videó szerint tehát a "We are home" jelenetből más került be az első trailerbe és más kerül majd be valószínűleg a filmbe - legalábbis ebben a DisneyXD videóban sokkal lazábban mondja Han a szöveget, sokkal lazább félmosollyal, ami passzolna Zééé korábbi fejtegetésével hogy a film elején még az övék a MF és a közepén már ismét az övék (mint mikor fater hazajön a boltból ), úgyhogy Zééé, szerintem ezúton fejethajtok!

Lehet, hogy egyedül vagyok, de én még mindig reménykedek benne, hogy a Tatooine és a Jakku ugyanaz a bolygó. Egyszerűen annyira hasonlít egymásra a két világ, hogy nem akarom elhinni, hogy két külön helyszín. Pl. a legutóbbi tv spotban a naplemente... szinte egy az egyben Luke tatooine-i naplementéjét juttatta eszembe. Egyáltalán minek két ennyire klón világ? Sztori szempontjából a Tatooine már eleve egyfajta jelkép, amolyan Skywalker bölcső, ahonnan Anakin majd Luke utazása is kezdetét vette. Ezek után Rey (aki reményeim szerint Solo/Skywalker) szintén indulhatna innen.

A kettős nap hiánya kimagyarázható azzal, hogy amikor látjuk, az egyik mindig a horizont alatt van (pl. napnyugtakor). A bolygót pedig átnevezhették, ahogy a Korribant Morabandra. Ebbe csak az rondít bele, hogy orbitális pályáról elég eltérő a két sivatagbolygó látképe...

Én pontosan így gondolom, ahogy te Sky, de általánosságban elmondható, hogy 98%-ban úgy állnak hozzá az emberek a témához hogy Jakkunak biztos nincs köze Tatooine-hoz, és igazából nagyon kevesen tulajdonítanak neki akár érzelmi, akár csak a filmeket tekintve jelentőséget. Felőlem aztán vezérelhette a készítőket az a szándék, hogy ne másolják a Tatooine-t, de pont ezzel a lépéssel, hogy ennyire hasonló lett a két világ, követték el a legnagyobb, arcba tolakodó másolást - az meg gyenge magyarázat, hogy a sivatag adja egyedül azt az elszigeteltséget, amire a karakter szempontjából szükségük van, meg egyébként is, "kívülről" más a tónusa a bolygónak meg hát hegyek sincsenek rajta csak futó homok, és így már egészen más a bolygó karaktere. Hát nem. De persze le lehet nyelni, és bizonyára így is lesz.

Csak tudnám, miért kell annyira hasonlítania az épületeknek (stílusában) a jó Tatooine-ra, Mos Espa városára ezen a gyerekönyvön