Szisz

Csak poénból írtam. Bizonyítva, hogy mindent meg lehet magyarázni és hogy a nézőpont :26: nézőpont kérdése . Mert ugye Palpi oldaláról nézve ez jó cselekedet :63: . A Jedik oldaláról gonosz :46: . Mindkét ill. egyik oldalról sem nézve, pedig csak a nappalok és éjszakák váltakozásának galaxis méretű megnyilvánulása . Galaxis méretű Téli Napforduló, ha úgy tetszik. Amikor a legnagyobb a sötétség, akkor kezd el növekedni a fény… Anakin a fényből tart a sötétség felé, (jól kivehetőek a filmekből, a könyvekből, a CW-ből az állomások), aztán a sötétségből a fénybe… Pont egy évkört ír le életútján és ugyanoda tér vissza, ahonnan elindult. Illetve tapasztalással, leckékkel gazdagabban, a spirálkör (felülnézetből kör, alulnézetből is ) következő ívébe ér. Fejlődéstörténet ez, csak kicsit más mint amit megszoktunk. :twisted: „Aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni”:twisted: Emberként én sem tudom, hogy volt erre képes. Galaxisként logikus és természetes magyarázat van rá, így egy galaktikus bíróságon, ha én lennék az ördög ügyvédje, megvédeném. :twisted: Ez volt a küldetése. A lenullázás, egy nálánál nagyobb erőnek engedelmeskedve. :43: Az egyensúly felé vezető, biztos nem egyetlen, út egyik állomása volt ez. Ez volt az egyszerűbb út. A másik úton ő elveszett, azon ő nem járhatott tovább, mert ahhoz nem volt elég bölcs és nem látta az emberek valódi énjét, akik a galaktikus sakkjátszmában részt vettek, sem a bábukét, sem a játékosokét. Palpi az egyik játékos (amúgy bábu is), ki a másik? A világos oldalon nem irányít senki, az egy hierarchikus közösség, amit mi fog össze? A hit a mindenható erőben? A Sithek tán nem abban hisznek? Nem tudok sokat erről, de miért is akarja Windu elpusztítani a Sithet? Mert más a vallása??? Nem azt tették velük régen a Jedik? Vagyis az egyik véglet megteremti önmaga halálát, aztán a másik véglet teremti meg önmaga halálát, mert az egyensúly csak így tartható meg a galaktikus idő léptékben, amíg bele nem trafálnak végre az arany középútba? :!: (Aki tud olyan részleteket ami segít ezt tisztázni, könyörgöm nyisson rá témát, mert érdekel, és szeretném látni, hogy nem csak engem) :39: Ez egy szimpla adok-kapok, az alapján, amit tudni vélek. A sötétség ellen harcolni, maga a sötétség, nem? Ha lennének Sith gyerekek azokkal mit tennének? Bár Sith gyerekek nincsenek, mert a Sith gyerek, nem gyerek, hanem felnőtt gyerekbőrben. Kíváncsi lettem volna, Anakin milyen szellemben nevelte volna a gyerekeit, ha egy Sithnek lehetne olyan. :vfuckoff: :idea: Anakin a Sith útra lépve tanulta meg az alázatot. Az egyetlen dolgot, ami hiányzott belőle ahhoz, hogy mester legyen. Paradox helyzet: ő volt a legjobb és ezért nem tud őszintén meghajolni és ezért nem lehet ő a legjobb. A gróf sem volt alázatos, és nem is lett az a sötét úton sem. Szerintem csak a köztársaságot utálta, azért állt át. Mi lett volna a másik út az egyensúlyhoz?? Megreformálni a Jedirendet? Átverni Palpit és megmenteni a kölköket? Elmondani Yodának, hogy Qui-Gon volt az egyetlen, aki megtalálta az Utat, amit ő mellesleg csak ezután fog, mivel Qui-gon nem taníthatta tovább. :26: Az egyén tanulási feladata, (az egyensúly megteremtése) olykor felette áll minden emberi életnek, pláne a kiválasztotté. Bármelyikünk lehet eszköz bárki számára a megvilágosodás felé vezető úton. A világnézetemből adódik, hogy nem ítélem el Anakint. Amit ide leírtam nagyon könnyen támadható. Meg is támadom magam: Akkor nyugodtan öldököljünk és hivatkozzunk arra, hogy a megvilágosodás útja ez?? Nem. Az öncélú gyilkolászás nem hinném, hogy ugyanaz, bár nem tartom kizártnak, hogy valaki gyilkolás közben :twisted: tapasztalja meg a nagy Egyet. Talán ha már megvilágosodtam volna, tudnám. Egyszerű tanítás: ölni- ölelni. Mi az a bűn? Ide jutunk. Szerintetek? Anakin bűne, és mindenki másé is, az öntudatlanság. Egy tudatos ember nem öl meg senkit. Nem az ölés a bűn. Az állatok is ölnek: a gepárd tán bűnös, mert megöli a gazellát mikor az jóval gyengébb nála??? Ja Ankin GAZellából gePÁRddá változik. Ha nem lenne erre képes, nem lehetne ő a kiválasztott. Szerintem. A különbség az indíték. Na ez az, ami kicsit sántít. Pusztít, hogy mentsen. Hát nem egyé vált a kettő benne? Megsötétül, mielőtt megvilágosul. Tulajdonképpen mit is ment meg és mit is pusztít el? Magát, Padmét, Palpatint, a Köztársaságot, a Sötétséget, a Káoszt? Vajon a sötétség elpusztítható? De hisz az nincs is. Az csak a hiánya a fénynek. Mit hisz Anakin és mi az illúzió és mi a valóság? Hu…nagyon mély a nyúl ürege… Mi lett volna Anakin számára a másik út az egyensúly megteremtésére? Aki nem csak találgat, mint én, hanem mélyen befúrta magát a témába: írjon!! EU, bármi jöhet, a film ehhez kevés, úgy hiszem. :arrow: Önmagamból vonva konzekvenciát: valójában nem Anakint védem, hanem Lucast, hogy ezt megmutatta…hogy a képembe/képünkbe merte dörgölni a duális világképünket és a káoszt. Lehet, hogy öntudatlanul. :41: :shock:

Ody!! Ha erre jársz. Valahol mintha írtad volna, hogy ki írta a legjobb EP2 kritikát szerinted. Hol találom? Ezen a fórumon megvan valahol? Nagyon érdekelne csak nem tudom ki írta. Most pótolom az EP2 lelkesedést, amit régen kihagytam.

Hát én nem is a barátaimmal nézem. Azaz a barátnőmet jól belehúztam a csőbe. Ezt a részt már meg se nézte az első után. Miután elvittem a 3.-ra lepetézett, és szerette volna látni Ja és a család: én a családdal nézem. A húgomnak ez a kedvenc része és minél többet nézem nekem is egyre jobban tetszik. Már utolérte a Birodalmat nálam. Anyuval is sikerült megkedveltetnem, úgyhogy hetente legalább egyszer benyomjuk a videóba Már önmagában részegít, nem kell ide sör! Amúgy is csak a puerto ricoi rumot szeretem Egyenleg: rendkívül jó ez a rész újranézhetőség szempontjából... Az aggályoskodásaim ellenére is 5-ös. :41:

És hol találni?? Én mindent olyan nehezen. Mindig ilyen fórumos módon sikerül Modi: láttam más hozzászólásaidból, hogy elég jártas vagy az EU-ban. Plusz figyelsz a részletekre. Én már sokat felejtettem és kissé le is akadtam. A „A New Hope” előtti idők homályosak. : Az infók, amiket az EPII elemzés topic-ban írtál, azt EU-ból tudod ugye? Az archivum, a Rishi köd etc. :39:

A Zatoichi: semmi effekt, tanulság az van, pár vágás újranézésért kiált .. A végén maradt pár kérdés a vakságot illetően. Rímel Luke első leckéjére a "játékbolygóval"

"Nincs itt semmi látnivaló. Én itt nőttem fel." Azért a rengeteg homokon kívül, azért más is van itt...mi másért lenne oly kíváncsi Padmé? Vonzza a végzete?:39: "I have a bad feeling about this." "It's not about the mission, Master, it's something...elsewhere...elusive" Mikor először láttam azt hittem Mos Eisley...ilyen volt régen

Hát ez már nagyon kellett. Az egyensúlyról. Az erő kettős természetéről. Részecske és hullám. Lucas leírja a világunkat azzal, hogy megteremtett egy másikat, amit vonatkoztathatunk arra, amiben élünk. Vannak, akik azt vallják, hogy valamikor régen jóval fogékonyabbak voltunk az erőre. A "fejlődés" renyhévé tett minket és már nem használjuk az erőt, csak öntudatlanul. Ma már hókusz-pókusz az, ami valaha természetes volt. Ezt is lovagolják a marketing-lovagok. Az Excalibur egy olyan világot mutat be amelyikből éppen eltűnnek a mágusok. Lucas is, csak ő hagy egy párat, hogy kezdődhessen az egész előröl, mintegy örök körforgásban. Talán köztünk is vannak páran. Nem csak talán. Tudom. Érzem. Egy távoli helyre hív valami, egy másik galaxisba...

OK!! Várom a többiek nevében is. Én is valami hasonlóra készülök. Alakul, csak most, hogy olvastam A császár új ruhája mű-kritikát, asszem önmagammal szemben is kritikusnak kell lennem, és nem szeretnék egy hasonlóan érthetetlen, össszeturmixolt és javarészt semmitmondó írást betenni ide. A kritikus új ruhája. Az ő szemszögükből 100. Az én szemszögemből meg nem húzták le. "Az igazság pillanatnyi, múltja s jövője sincs. Létezik s nincs is több dolga ennél" Én valamiféle tükörként használom a karaktert. Önismereti eszköz. Ezért foglakozom vele és nem azért mert "ő a kedvencem". Nincs kedvenc. Régen Artu volt kedves és Luke érdekelt. Az egyszerűsége és a tisztasága miatt. Most már látom, hogy a legösszetettebb karakter Anakin/Vader. Ezért választom őt Mert mocskos és mert bonyolult és mert tűz jegyű. Már-már Hamlet szintre emelkedett szememben. Hamlet sem egyszerű, nem is tiszta és igencsak besötétedik ő is. Shakespeare a szövegen keresztül operál, Lucas vizuális nyelvet használ a karakter bemutatására (ezért érthetetlen az az SW-kritika, zsákutcából közelít a filmhez és a benne látható karakterekhez.) :idea: A dicséret energia. Anakint sokszor leszívják. Negatív energiát kap, a semlegesítés, a visszatáplálás miatt igényli. Az a baj, hogy senki sem tud vele mit kezdeni, Palpatint leszámítva. Akkora erő van benne, amit ő nem tud féken tartani és sajnos a Jedik sem tudják megtanítani arra, hogyan bánjon magával. Először találkoznak ezzel és van abban igazság amit Palpi mond, hogy tartanak tőle, a félelem szalonképesebb formáját gyakorolják. Yoda is csak addig jut, hogy felismeri a problémát, ám megoldást nem tud rá és csak rábízza az erőre, a sorsára. Mást nemigen tehetnek. :idea: Ha valakiben valami zavar minket az rólunk szól, és nem arról aki zavar minket. Ő csak van, teszi a dolgát. Ha mi változunk ő is fog. Anakin megváltozik, s erre válaszul Padmé is és mindenki más is. Az egész galaxis :idea: A hibáink teljes megélésével eltűnnek a hibák szinte maguktól. Csak idő kérdése. Anakin lassan tanul ilyen téren, mint ahogy ő maga is mondta a grófnak, aki épp lesújtani készült Obi-Wanra az EP2 végén. Minden emotikon jó, ezt neked kell emotolni, te érzed

Ody: Nem sok. Talán az előzőhöz írta. Ennek se: az új avatarod Dexet régen nem komáltam és a helyszínt sem. Most már a beszédtechnikájával elkap, főleg az utolsó mondatával Obi droidos mondatától fölsejlik bennem az Animátrix Második reneszánsz című fejezete. Erre a környezet jellege és droidos beütése is rásegít.

A Stover könyv elolvasása után a gróf is izgalmas karakter lett. Drakula alatt én a Drakula című film karakterét értem. A Francis Ford Coppola félét, amit Gary Oldman játszik. A viselkedésében mit? Az önfejűségét, a makacsságát a beképzeltségét? (Biztos kos a "szentem".) És még mit?

Ez így van, de tudatosan lett olyan az EP2-ben amilyen. Nyilván ezt Te is belátod Anakin kinézetének és lelki fejlődésének van egy íve, ami az EP3-ban kulminál. Belátom. Csakhogy a 2. rész után még fogalmam sem volt mi a fészkes fenét akar ezzel a karakterrel Lucas. Hogy lesz ebből Darth Vader a 4.-re?? Egy-két igazán jó pillanatban megmutatkozott Vader :twisted: , ám kevésnek tűnt és nem is álmodtam, hogy ilyen jól lesz megkreálva a metamorfózisa. Sokakkal ellentétben nekem pont így van a helyén és semmilyen lépcsőket nem hiányolok. A könyvben jobban ki van bontva a pszichológia és jobban meg van magyarázva az áttérés s így elveszi a fantázia-kenyerem és nem üt annyira, mint a film. Döbbenetes, amit Stover kihozott a történetből, a legkülönlegesebben megírt SW-könyv, mégsem tudom a könyv lapjain ábrázolt karaktert annyira átélni, mint a filmbélit. A film után azt gondoltam, hol van ehhez képest az "Én vagyok az apád"? Ott volt a Dagoba+a párbaj, az EP3 meg sorozatosan pofozott, egész a gróftól. Nekem szólt. Pont jókor, pont jó helyen, pont azt a filmet láttam, amire nagyon szükségem volt már. Már máshol leírtam, hogy nem Padméért teszi. Magáért és a káosz megszüntetéséért. Majd bővebben kifejtem az álláspontom csak nem most. A távfojtogatás, meg hirtelen felindulásból, szerelemféltésből (más néven önzésből), elkövetett öntudatlan, önkontrol nélküli halált okozó testi és lelki sértés, amit (a világos oldalról nézve) skizoid, paranoid, téveszmés, rögeszmés, mániákus depressziós, tudathasadt, traumatikus, megbabonázott állapotban tett egy többszörös személyiség. Csak diliházba csuknák nem börtönbe, ezért. A gyerekek pedig törvényes katonai célpontok, miután átállt. Csak egy kis jövőbe tekintés szükséges, hogy meggyőzze magát, a haláluk szükségszerű. Ez viszont tudatos gyilok, akár egy gép úgy teszi, ez a Sith vizsga. Fogjuk rá, hogy átment (Mint az Animátrix Programjában a csaj). Könnyezett, nem volt érzelemmentes, de azért megtette. Legyőzte magában a szeretetet. Milyen bizarr, nem? Szóval nőstény legyen a talpán, aki Anakint meg tudta volna menteni ettől. Már az EP2-ben látszott, hogy Padmé és Anakin közt világnézeti különbségek vannak és még konfliktusuk is volt, ahol Anakin nyelte le a békát. Valahányszor gyakorolta az önkontrol és az engedelmesség nemes ösvényének tapodását, a jelek más irányt mutattak. Nem sokat agyalgott, ösztönből élt. Ösztön-Őstan-Isten

Bizony. Az EP2-ben még semmi különös hatása nem volt rám...ebben a részben viszont az első pillanattól kezdve valami furcsa érzés volt látni. A háború megkeményítette és az a mondat, eredeti hanggal hogy" a számból vetted ki a szót" lúdbőr, olyan mélyről jön. A másik: "az lesz a sorsa ami a miénk" attól is kész vagyok és még sorolhatnám. Néhol szinkronnal jobban ül az én magyar hangsúlyhoz szokott fülemnek. Tudom nem kapott egyöntetűen jó kritikákat a színészi alakítás, én nagyon komáltam, ahogy előadta zakkant magát a srác. Jól áll neki az a pár kiló plusz, az EP2-ben nagyon nyüzüge kamasz az EP3-ban már kezd emlékeztetni egy férfira. A megítélésről meg annyit, hogy a lányok könnyebben elnézik a gyilkolászásait, ha erre gondolsz, így van... Emlékszem Drakula is nagyon bejött nekem és általában a vámpír karakterek. :twisted:

Dzséjt: Megadtad az alaphangot a témának...olyan tömény, mint az EP3 Azért attól mégsem félek, hogy mindent leírtál és becsukhatjuk a boltot.

DETTO!

Később is. Még a Mustafaron is választhatta volna, hogy elmegy Padméval. Valahogy én úgy érzem neki ez volt a sorsa, hogy áttérjen, csak úgy pusztíthatta el a Sith-et, hogy a nyomdokaiba lép és felülkerekedik a benne lévő Sith-en azáltal, hogy feléli azt a tudást és hatalmat amivel a sötét oldal felruházza. Sidius így a saját kardjába dől. Anakin fejlődésének útja ez volt. Persze a fejlődést itt nem a rossztól a jóig tartó folyamatként értem. A fejlődés tapasztalás, tanulás, megélés. Az egyetlen mód, hogy legyőzzük a sötétséget, hogy belemegyünk és nem harcolunk ellene. :twisted:

Valóban nem lehetne olyan, nagyon más karakterek, annak ellenére, hogy Padmé is és Leia is politikus...Han és Anakin ég és föld.:twisted: Én inkább a szál történetbe való beágyazására gondoltam. Han és Leia sosem kapta meg a lehetőséget, hogy elvonulva elmerüljenek egymás társaságában és csak úgy legyenek, távol minden nyüzsgéstől, harctól, politikától. Amikor szinte kettesben vannak, akkor is mindig ott van velük a "munka" élőben, nemcsak egy távoli témaként. Enélkül az elvonulás nélkül Padmé nemigen oldódna fel, akármennyire nyomul Anakin. Így szinte észrevétlenül kerülnek közel egymáshoz, mert nincs más csak ők és a Naboo-i környezet, ami szinte Padmé tükörképe (vagy fordítva). Leiának sosem látunk ennyire bele a világába, mintha nem is lenne magánélete és Organaék halálával még azt is elveszti ami volt. Szóval lehetne hasonló, hogy kalandok közepette és nem a kalandoktól távol, csak úgy sokkal tovább tartana, s talán mindketten beleőrülnek, nemcsak Anakin. Állandóan kerülgetnék egymást és sosem csapnának a lecsóba. Vagy szakadáshoz vezetne, mert a magánélet és a munka közti választásra jobban rá lennének kényszerítve. Anakinnak, pedig más úton kéne egyensúlyt hoznia…

Biztos szégyenlős és derogált neki, hogy ilyesmit kell mondania egy kemény fiú szerepében. A "keménynek akarok látszani fiúk" nem mondanak ilyet, max azt, hogy dettó. Egy úrinő sem mond ilyet, elég, ha úgy néz. Az eredeti szöveggel gáz lenne. Így csak Leia nem tetszik benne. A Jediben aranyos poént csinálnak belőle, attól helyrebillen a lelki békém

Sóhaj. És kihagytad, hogy megtudjuk, hogy készül a fénykard... Az állam leesett attól, amit Mace Windu művel a droid sereggel

Megnéztem. Gaeriel Capitson. Most már azt is tudom, hogy készül a fénykard

Dzséjt: te nagyon tudsz! A húgom szegezte nekem a kérdést mikor néztük az EP2-t . Nem csekkoltam még le, hogy ebbe bele lehet-e kötni... Meggyőztél, hogy nem

Nem csak egymás alá s fölé lehet rendezni, a hierarchia a cselekmény mozgatórugóin keresztül is megnyilvánulhat. Inkább hálózatos. Ha a prequelt veszem alapul, Palpatin mindenképp fontosabb még Obi-wan-nál is, sokkal nagyobb befolyása van az eseményekre, hiába látjuk kevesebbet. Mindenki csak bábunak tűnik egy hatalmas sakktáblán. Ő az eseményhorizont. Ezt csak Luke érése billenti ki. Szóval mindenki bábú az erő sakktábláján.

Ja jól elszabadult... Illetve annyira nem is. Már látom lelki szemeim előtt milyen anyázás menne a másik fórumon erre Ja és hova lesznek a sírkövek a Tattooinról?? A homok belepi? Nehogy a kis Lukes George kérdezősködjön Vagy csak én vagyok vaksi??

Kár hogy 6-ost nem lehet adni. :41: :41:

Én teára szavazok és társakra akik szintén szeretik. A környezetemben a Jedi mellett ez a rész a legkedveltebb.

Hát igen változnak az idők. Akkoriban bírtam az ilyen angol zülledék filmeket. A sekély sírhant...szintén Ewan... abban embert darabolnak... gyengébb a gyomrom. Most már a gyönyörűen megkoreografált fénykardpárbajokat bírom. Mint ennek a végén. Gyönyör. :shock: Kíváncsi volnék mennyi pótobit használnak. Olyan jól nyomja... még nem kockáztam ki a VHS-t, nekem csak úgy van meg.