Én is valami hasonlót írnék. Nem vagyok szakember, tehát nem tudom, hogy ami részletesen le van írva egy index-cikkben (eleve index, szóval vannak fenntartásaim), az valóban úgy van-e, de kb. ez a lényeg: a gondot az iszap felett megülő lúgos víz okozta, az zúdult végig a falukon, a leülepedett iszap nagy része meg bent maradt a tározóban. Egyébként képeken látszik, hogy mennyi iszap maradt bent a tározóban. Az iszapos-lúgos (marónátronról van szó) víz áradt le. Ha logikusan belegondolok, a víz sokkal gyorsabb folyású anyag, mint a nehéz iszap önmagában (persze a domborzat meredeksége is számít).
Azt beszéltük a melóhelyen, hogy túl volt terhelve a tározó, az okozhatta a bajt, nem bírta már el a gát a terhelést, nem ennyi mennyiségre volt felépítve
Szintén, de szerintem egy liberális is lehet szélsőséges nem politikai értelemben, hanem abban, hogy vehemensen csak a saját meglátását/igazát ismeri el, más mindenki meg ostoba A mérték itt is fontos. Ezt csak általában írom, nem az itteni vélekedések miatt
Hogyan képzeled az adottságok kiküszöbölését? Jelenleg genetikai úton tudom ezt elképzelni pl. amitől isten mentsen. Ha valakinek nincs pl. matematikai érzéke, tanulhat, mint a marha, sose fogja utolérni azt, akinek meg van hozzá. Soha. Ezért már itt bukik az egész, ha az emberek nem egyenlőek, márpedig nem, akkor a társadalmak épp úgy nem lehetnek, mert az meg az emberekből áll.
Így igaz