Darth Riddick

Nekem semmi bajom nem volt a Vörös Sárkánnyal. Tudom fura, de számomra az egyik legjobb Lecter film volt az eddigiek közül, sőt a maga módján a Hannibal Ébredése is bejött. Az is fura, hogy én Ridley Scott filmjét, a Hannibal-t tartom a leggyengébbnek a filmsorozatból. A TV sorozatból egyetlen részt sem láttam még, alternatív sztori vagy a Vörös sárkány előzménye vagy mégis mi? + gondolom egy olyan embernek, akinek tetszett a Vörös sárkány a sorozat már kevésbé tetszene... + adalék infó. A 2002-es Vörös Sárkány egy remake. Az eredeti 1986-os. (Én még csak a 2002-es remake-et láttam) Az vitán felüli, hogy a legjobb darab a szériából a Bárányok hallgatnak. Bár ott sem tipikus főszereplő Lecter. Főszerepet a Hannibalban és a Hannibal ébredésében játszik.

Isten éltessen, Miss!

Oblivion Remek film volt, némi Moon utánérzéssel és egy leheletnyi 2001 Űrodüsszeiával. Nagyon élveztem! Külön érdekesség, hogy nekem általában bejönnek ezek a lesajnált filmek (nem sok jót olvastam róla, éppen ezért szinte biztos voltam abban, hogy tetszeni fog... hát bejött)

Ez mikor is jelenik meg?

Háhh, ez király!

Öcsém. Rendesen izgultam a felkonferálásnál. Szimpatikus a tag, és nagyon megkönnyebbültem, hogy nem egy nő sétált be! (A női Doktor pedzegetés, ugyebár)! Jaj de kíváncsi vagyok, milyen lesz a Tizenkettedik stílusa, természete és habitusa! Na és a ruhája

Semmi gond... előfordul. Bár amennyire tapasztalom, elég sokszor csak magamnak írok be. Na mindegy.

2013.07.31 15:35 íródott a komment. Azóta valóban szerkesztve lett, de az eredetiben (értsd szerkesztés előtt) is szerepelt benne a sűrített levegő kifejezés. Íme: Az én hsz-em után a második volt a tied, és már nem jutott eszedbe a sűrített levegő: "spray féleség" Ha annyira el lennének olvasva a kommenteim, akkor gondolom neked sem lett volna kérdés, hogy mi is az a "spray féleség", mert kettővel előtted írtam le Ez pedig magától értetődő! Csakhogy ez esetben lényegtelen.

Én inkább ezt javaslom (igaz, ebbe nincs benne a monitor és még 1-2 dolog) de akkor is jobb konfig -> KATT IDE!

Sheldon Cooper is régóta vár már egy FLASH filmre

Látom az én kommenteimet kevésbé olvassátok, sebaj... végülis már megszoktam. Benne volt a 'sűrített levegő' is, na mindegy.

Épp a minap takarítottam ki egy ügyfelem gépét. Egy jó nagy maréknyi porcicát szedtem ki/fújtam ki a gépből sűrített levegővel. Természetesen a legtöbbet a CPU hűtőbordái közül. És hogy mi lett az eredmény? Egy lassú, önmagát újraindító gép helyett teljesen elfogadható sebességű, többé egyszer sem magától újrainduló gépet kaptunk az alapos takarítás után. (Arról nem is beszélve, hogy az üzemi hőmérséklete is JELENTŐSEN csökkent. Ennyit számít. Érdemes esetleg lecserélni a gépházat egy szellősebbre. Manapság már elég sok olyan ház van, aminek kialakításakor a hűtésre és szellőzésre teszik a legnagyobb hangsúlyt! Ezen kívül gépházba építhető rendszerhűtő ventik beszerzése, a gyárinál komolyabb CPU hűtő beszerzése, stb... vagy ott vannak a vízhűtéses rendszerek, bár az elég drága + több dolognak is meg kell felelnie a gépnek, hogy beépíthető legyen. Egyébként meg teljesen igaza van Frenkienek és Dzséjtnek, ezeket a nyomtatott áramköröket úgy tervezik, hogy lehetőleg ne égjenek le (ahhoz tényleg magas hőmérséklet kell). Másrészről pl egy CPU túlhevülés esetén (ami azért ritka) a BIOS alapból lelövi (értsd: kikapcsolja) a gépet, mielőtt baja esne! Szóval a leégés tényleg nagyon ritka, ha meg is történik, legtöbb esetben akkor sem a meleg miatt, hanem más okból!

Bizony, nagyon jó film!

Nekem egyértelműen tisztul

Nem adok. És miért gondoltad egyáltalán azt, hogy akár a gondolat is megfordult bennem, hogy adjak? Elmondtam valamit: Sz*r a Windows? Akkor vegyél Applet és minden gondod megoldódik (hiszed te) vagy használj Linuxot. A legnevetségesebb válasz erre az "adjál pénzt!" Egyébként az Apple kötöttségei és árpolitikája egy vicc!!

Nem az adatforgalmon múlik az agyatlan netezés. Minimális adatforgalommal is lehet agyatlanul netezni És óriási adatforgalommal is lehet átgondoltan és okosan.

Megvan a megoldás. Vegyél Apple-t! És le van a gond! Persze megint más dolog, hogy nekem sosem kéne Nálam a mottó: PC mindhalálig! Vagy válts Linuxra. Ajánlom az Ubuntu disztribúciót. 6 havonta jön ki az új build és egyre jobb. Kezelni sem nagy cucc, ez a leg felhasználóbarátabb Linux disztró, csak felejtsd el a "fos" win kezelését, mert teljesen más rendszer. És azon még vírust sem kapsz, szinte biztos... bár egyes userek még erre is képesek. (Tudni illik vírussal fertőzni egy Linuxot)

Utoljára kérdezem meg, erre hivatkozva: "valszeg a vírus rakta fel a sok toolbart a chrome-ra." Tehát akkor miért is kell sárba gyalulni a Chrome-ot, ha vírus szívózott vele? Bármi, ismétlem BÁRMI képes szarul viselkedni, ha megfertőződik valami féreggel vagy vírussal, NEM CSAK A CHROME. Más dolog, hogy nekem sohasem volt ilyen, és vírusom sem hosszú évek óta!

Hagyjuk!

Ha vírust kapott a gép, akkor többnyire minden körülményes, nem csak a Chrome. Továbbra sem értem, hogy miért kellett mindenkit óva inteni a Chrome használatától korábban?? Plusz az is érdekes, hogy évek óta nem nyeltek be a gépeim vírusokat. Pedig a "fostalicska?" MSE (Microsoft Security Essentials) van rajtuk (Windows 8-ban immár egybe építve a Defenderrel és alapból a rendszer része). Még csak harmadik cég által készített, külön feltelepített irtóra sem volt szükségem. És egyébként is, vírusokat el lehet távolítani újratelepítés nélkül is, csak legvégső esetben érdemes a teljes rendszer újraépítés mellett dönteni! És amennyire meg tudja a vírus támadni a Chrome-ot (nálam sosem volt ilyen) ugyan úgy meg tudja a Firefoxot, vagy bármi mást. Ezért nem a Chrome-ot kell ostorozni!!! -------------- Csak azt tudom mondani, amit korábban is, NEM A CHROME OKOZTA! -------------- Az új konfigodat már egyszer beírtad... és már reagáltam is rá korábban!

Ez tényleg jó volt!

De itt nem vírusról beszéltél korábban, hanem hogy mindenki messziről kerülje a Google Chrome-ot, mert magától tesz fel toolbarokat és tele szemeteli magától a gépet, stb... Egyébként az sem igaz, hogy a Chrome-ot ennyire körülményes eltávolítani!

Ha egy program magától csinál dolgokat kizárva teljesen az user-i közreműködést, akkor az már a SKYNET!

Nekünk meg miért nem csinálja soha? Egyébként érdekes ez, kinek melyik böngésző jön be. Valakinek adott böngészővel olyan gondjai akadnak, ami másnak sosem, és viszont. Ez az informatika. Azért mert neked szarakodik a Chrome (nem vagyok meggyőződve a user error teljes kizárásáról.. bocsi, ez nem sértés volt) még nem kell mindenkit lebeszélni róla, mert tetszik vagy sem, az egyik legjobb böngésző jelenleg!! Ody, Chrome-ot használok közel 3 éve, és eddig egyetlen egyszer fagyott ki, lassulást meg sohasem tapasztaltam. Ellenben a Firefoxal az utóbbi időben szinte folyamatos volt a crash illetve a lassulás.