yodamester

Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Na, ez egy érdekes elmélet, én is olvastam ezt egy fórumban még miután moziban láttam első alkalommal, és eleinte hittem is neki. Azonban logikusan végiggondolva az egész belemagyarázás, túlkomplikálja a történetet, és ha igaz lenne, a film által gondosan felépített rendszer kártyavárként dőlne össze. Pár cáfolat: a film végén látott hulla nem lehet Root, hiszen Cutter Angierként azonosította (ha Cutternek nem hiszel, nézd meg Root orrát, teljesen más mint Angieré!); vagy: az elbeszélés a gép kipróbálásáról nem lehet hazugság, hiszen ez nem Angier naplójában van, hanem emlékeim szerint ő maga mondja el Bordennek miután az lelövi (egyébként sincs rá utalás a filmben, hogy ez hazugság volna).Vagy ott van a párhuzam a kismadarakkal: ahogy a madárkák esetében mindig volt egy szerencsés, amelyik nem pusztult bele a kalitkás trükkbe, ugyanúgy Angier trükkjénél is mindig volt egy szerencsés Angier, aki nem zuhant a tartályba - ez a párhuzam értelmét veszítené, ha nem működne a gép. Vagy Cutter befejező mondatai, amelyek kifejezetten a nézőnek szólnak, is azt támaszták alá, hogy az egyszerű válasz az igazi, mégha a néző éppen az egyszerűsége miatt nem akarja ezt elfogadni. Hirtelen kb. ennyi jut eszembe, de hidd el nekem, hogy ez az elmélet out of context, azaz belemagyarázás, a triviális megoldás él, azaz a GÉP MŰKÖDIK

Na végre. Nem csalódtam benned Amúgy ez lesz a Joker, és nekem is bejön ez az irány.

THE JOKER?

Én ebben hiszek

Transformers nekem nagyon neeeem...

Ember, kihagytad a Death Proof-ot

Szerintem meg is marad pletykának.

Thievery Corporation

Sokat nem tudok... A 70-es években játszódik, Denzel halottak koporsóiban csempészi a kábító cuccosokat, Crowe pedig ellene rendőrködik. Mindjárt felpakolom valahova a képeket... Edit: na, most már mindenki láthatja...

Ezt nagyon várom. Ridley Scott.

The Fountain Felemás érzéseim vannak ezzel a filmmel kapcsolatban. Mert ugyan ez egy szépen, tisztességesen megvalósított, eredeti elképzelés, de mégis végig az volt az érzésem, hogy valami hiányzik belőle a nagysághoz. Aronofsky -az eddigi filmjeihez hasonlóan- most sem áll be a sorba, mert bár tagadhatatlanul ízig-vérig hollywoodi mozi a The Fountain, azért észrevehetően másféleképpen közelít a dolgokhoz. Ezen felül a filmet rogyásig pakolta gyönyörű képekkel - ami egy ideig valóban csodálatra méltó, aztán egy idő után már fárasztó a rengeteg erőltetett szimmetrikus kompozíció. Ugyanolyan sulykoló hatása van a képeknek, mint a filmben található nem kevés melodrámának. Valahogy mindig ez a bajom Aronofsky filmjeivel. A Requiem for a Dream is egy technikai szempontból hibátlan mozi, azonban hiányzik belőle az elegancia, mindent erőből akar belesulykolni a nézőbe - a The Fountain ugyanez, csak a Requiemmel ellentétben nem sokkolni akar, hanem az érzelmekre hatni - de ezt kiszámítható és erőltetett módon próbálja tenni. Számomra Aronofsky még mindig nem tartozik a nagyok közé. Azért egy 6/10-et így is megér.

Gáspár Laci? Téged meg mi lelt?

Te is fiam, Brútusz...?

Nyílik a bicska... Mi a baj Tolkien papa dialógjaival?

Nekem ez a HP még mindig nem... De gondolom ezzel nem leptem meg senkit

Pulp Fiction, röviden: Fucking short version

Nekem pl. már akkor sem tetszett...

Hú, hogy hízik a májam

Azért egész jól rendezi saját magát...

Úgy-úgy, hallgass inkább az öreg yodamesterre...

Akkor ez a kérdés eldőlt

Lehet megnézem ezt a Miss Sunshine-t, ha már ennyien dicséritek...

Az talán attól függ, hogy a videójáték-generációval vagy a melegekkel szimpatizálsz leginkább? Amúgy örülök, hogy tetszett. Én azért fejbevágnám azt a kóklert, aki a "This is where they die!"-t "Itt halunk meg"-nek fordította... "Immortals? We put their name to the test!"

A megoldás valahol ott van, hogy nem a kritikusokra kell hallgatni, hanem meg kell nézni a filmet. Egyébként szerintem a Sin Cityre nem sokban hasonlít.