lokatelli

Zene fantasztikus ebben a jelenetben (is). Nálam a film legjobb részének itt van vége. A 3-as montázstól idáig valami frenetikusan kikloffolja az embert, azután, hogy már KO-val fekszik a földön a 66-os parancs miatt. Ezután kicsit hagy magához térni a film, hogy valami megmaradjon a film végi kardkoreográfiából.

Ebben igazad van Donát. Egyenlő feltételek kellenek. De, ha a selejtezőben sehol sincs videó, az igazságos. A főtáblán, már egységes a közvetítés, megvan szabva a kamerák helye és száma. Ott már lehetne, hisz már egyenlőek a feltételek. Na ahogy ezt írom, itt egy Henry lesgól. És video nélkül is jól ítéltek.

Huhúú. Mit látok?! Csak nem oldalsóbanner. Hajrá Legas.

Lesgyanús gól azért nagyságrendileg nem sok van. Szerintem egy VB-n 3-5 alkalomnál többet nem nagyon kéne használni. Teniszben egyébként ennek a szezonnak az elejétől vezették be a számítógépes visszanézését az out-nak. Eddig is mindig megmutatták azt a CGrajzocskát, hogy kinnt, volt, e avagy sem, de idéntől elfogadott, hogy visszenézik és a bíró az alapján ítél. Persze a római parton nem hiszem, hogy lesz. Pobnt így kéne fociban is, ahol nagy pénz (BL), vagy dicsőség, presztizs (EB,VB)

Én még a BL-ben is bevezetném a videót. De elsősorban nem tiltanám meg, hogy bevezessék. Rábíznám a szövetségekre, hogy a bajnokságukban bevezetik-e. Nálunk ugyebár esélytelen, egy tv-s bajnokit, is max 5 kamerával közvetítenek. Ha meg csak összefoglalót csinálnak belőle, akkor csak egy kamera van, jobb esetben 3. De a nagy bajnokságokban: angol, olasz, német, francia, spanyol, holland. Ott rengeteg kamerával közvetítik a bajnokikat is, technikailag feltételek adottak, hogy legalább az első osztályban bevezessék, de ezekközül jópár országban a másodosztályban is simán be lehetne ilyesmit vezetni. Hála az égnek, végre elfelejtik ezeket a nemesfém gólokat.

NHL-ben nagyon jól működik. Öt percnél többet szerintem nem állna a játék, mondjuk szerintem rá is fér, hogy ebbe a nagy rohanós mai fociban néha pihenjenek.(pl a mai meccsen is, hihetetlen sokat futottak, alig kaptak levegőt folyt róluk a víz, de nem is volt mit videózni.) Ennyit pedig simán áll egy kiállítás utáni reklamációs herce-hurcában. Persze nem kell minden meccsen videózgatni. Ahol nincs gond vagy vitatott helyzet, vagy 0-0- ott eleve nem kell. Szerintem nem kerülne elő olyan sokszor a videózás, ha bevezetnék. Hallott arról valaki, hogy a vb-n aranygól lesz vagy nem? Kitalálták ezt az ezüstgól, de nem jött be, az eb után egyből törölték. Én jobban szerettem a rendes hasszabbítást. Milyen meccsekkel lennénk szegényebbek, ha aranygól lett volna.

Helyes, helyes! Gyűljenek csak a szavazatok.

Dózsa megint érdekesen szerepelt. Bár én már annyit szídtam a bírókat, szerintem, most nem fújt a dózsának. 6 perc hosszabítás kellett, én is annyit tettem volna rá Leandro, illetve alibiből a 6 cserére 3 percet szoktak, pedig régebben mindig azt hallgathattuk, hogy a csere a játék része, mint a bedobás vagy a szöglet, vagy a szabadrúgást, ergo nem lehet beszámítani(maximum, ha nagyon pofátlanul húzza valaki az időt, de akkor se húzza mind a 6 lecserélt). De változnak az idők. Fradi megint kiengedett a végén, mint az ETO ellen. ennyire üresen hagyni azt a ritkaronda kovácsot nem lehet. Amit meg a 11-es előtt műveltek az nevetséges volt, a kezezést pedig be kellett vállalni, hátha kimarad a 11-es. Ezután hibázott szerintem a bíró, eddig nem vettem észre kirívó hibát. Mert itt annyi huza-vona volt, hogy még 2 percet legalább rá kellett volna húzni és Tőzsért kiállítani ütésért. Nem tudom mit csinált a kovács, aki tudja miért lett kiállítva mondja el. Nem sajnálom, én annyira utálom a kovácsot, hogy már a ronda pofája miatt kiállítanám, hogy ne kelljen nézni a fejét. Egyébként mondtam már, hogy a fradi kapusa Kemenes évfolyamtársam volt a gimibe. Nem tartom olyan jó kapusnak, sőt, mozgása elég rendezetlen. De ezzel még nem is lenne baj, de én fociztam ellene nem is egyszer és kézilabdakapura jópár gólt rúgtam neki. Nem vagyok egy nagy spíler, éppen ezért ez egy kicsit kínosnak tartom, hogy aki nagy kapuhoz van szokva ennyi gólt kapjon kézikapura. Lenne egy körkérdésem, ha éppen nincs téma. Mit szóltok a videóbíróhoz? Szerintetek kell? Én már régóta szeretném ha lenne. Fifa folyton azzal érvel, hogy a foci egyenlőségét venné el, mert hogy oldanák meg mondjuk a magyar megyei bajnokságban. De könyörgöm ez hülyeség. A foci alapból egyenlőtlen, hisz a BL EB VB sokkal nagyobb a presztizs és a pénz. meg mondjuk a nagy bajnokságokban is. Szerintem ahol megvan az anyagi és a feltételbeli lehetőség, ott lehetne engedni. Ki kéne próbálni egy ifiEB-n, hogy melyik lenne a legjobb megvalósítás. Nekem sok ötletem volt már. Fent felsorolt nagy sorozatokat, úgyis rengeteg kamerával veszik fel, úgyhogy nem lenne nagy gong egy monitort és egy rendszert adni a bíróknak. Szerintem az alkalmazása, úgy lenne ésszerű, ha teszem azt beint a partjelző, de ettől függetlenül végigmegy az akció, ha nem gól, akkor mehet tovább a játék, ha gól mennek videózni. Itt több alternatíva van: Bíró kimegy a 4dik bíróhoz, megnézik, megvitatják, hogy használható-e a visszajátszás, vagy nem magyarul, egyértelműen perdöntő, akkor döntenek, ha nem akkor egyértelmű, akkor nem érvényes a gól. De mostmár a bírók fülében a BLben látni ilyenkommunikációs eszközt, ebbe is simán beleszólhatna az ellenőr, hogy les volt ne add meg. Ezzel még kevesebb lenne a várakozási idő, és az ellenőrt lehetne szídni, aki már az akció vége előtt nézhetné a visszajátszást, egy neki fenntartott monitoron. Előző VB-n bátran még a kivetítőkön is mentek a visszajátszások(majd leállították a sok csalás miatt), akkor azt mondtam, miért nem használják akkor a kivetítőt ilyen célra. Lemegy az akció, a bíró karba teszi a kezét és megvárja a nagykivetítőt, Ez a legextrémebb megvalósítás, de én ezt is el tudnám képzelni

Bizony az a rész a soundtrackon is elég levágós.

Hogy áll a szavazás? Nem részeredményre vagyok kíváncsi, mert az nem ér, hanem részvételi adatokra. Hányan szavaztak, kik vannak még hátra, akik szavazni is fognak? Ugye 30án zárunk?

Nálam eddig is így volt, sőt, ep3-at közben jutott eszembe, hogy úgy néz rájuk, mint a lázadókra.

Itt a teljes lista.

Köszönjük a domaint Ody, Legas! Apropó látom a sagaforum.hu-n már készül a sonkafórum

Lucas bácsi ep4 forgkönyve bekerült az írók céhe legjobb 101 forgkönyve közé. Gratuláció!

Én megvédeném McGregort. Szerintem ez a "szolíd" reakció a terv része Lucastól. Fokozatosan adagoljuk Obi-Wannak a megdöbbenést a kiborulásig. Igazából, csak egy snit erejéig lehet kifogásolni a jelenetet, mikor a hologramot nézi, odatehettek volna valamit, mert szegény McGregor átnéz, rajta/fellette/mellette. Igazából olyan rövid ideig nézi, hogy talán még felfogni sem lehet ezalatt a képen szereplő eseményeket, még el sem kezdődött, már vége. Karhangokat hallunk, majd Obi fejére vált a kamera, már térdel sidi előtt, mindenféle gombnyomás nélkül, ez vágási pontatlanság. Én nem örültem, volna, ha Obi, itt átmegy egy síró pityogó, összeroskadó anyámasszonykatonájává. Fokozatosan adagolódott Kenobiba a döbbenet. Eleve, hogy a klónok ellene fordultak ezt emészteni kell, majd tudatosodik benne, hogy minden Jedivel ez volt, nem volt véletlen. Először még azt is hihette, hogy egy kóbor lövedék találta el. Aztán Yodával beszél és nincs túlélő. Akkor a Younglingek, és hogy ki tehette. Ott már sejti mi van, de a saját szemével látnia kell. Majd itt látta mi van, de nem akarja elhinni. Mikor Yodának beszél szinte csillog a szeme, nem akar Anakin ellen menni. Mikor szembe találkozik Anakinnel akkor hiszi el mi a helyzet. Kiborulni, meg a Te voltál a kiválasztottkor fog. Sok lenne több kiborulás.

De a németeknél még simán lehet fordulat. Bayern nincs jó passzban, ellenben a Hamburggal. Ha visszaemlékszem, hogy kapott ki a Stutgarttól a Hamburg , azok pontok is hiányozni fognak.

Szerintem nincs esély Ennyi előnyt, habár csökken az utóbbi időben nem ad le a Chelsea. 5 forduló 7 pont ez sok Egy reménye van a MU nak, hogy lesz még Chelsea-MU. Ha addig veszít legalább egyszer a CHelsea, akkor elérhető közelségbe kerülne nekik a bajnoki cím. Utolsó forduló Newcastle-Chelsea, otthon azért sosem szabad leírni a szarkákat. Persze Munak meg hoznia kell mindent, arra sem lehet mérget, pláne ismerve az idei MUt. Ha visszagondol az ember, milyen meccseket rontottak el és milyen helyzetekben kaptak ki, csak magukat okolhatják. Az esély minimális, csak a Chelsea ronthatja el, de ezért szép a sport, mert ilyen előfordulhat. Szerintem az előny egy picit csökkeni fog, de 3-4 pont azért marad nekik.

Nem akarok megint messzemenő elemzésekbe belemenni, csak megjegyezném megint kapott a dózsa 2 ajándékpontot. Vagy 3-t? 2 jogtalan tizenegyest kapott, másodikat azért, mert az első kimarat . Utána a Sopron nem kapott meg egy jogos büntetőt. Ezek a sorozatos döntő tévedések dózsa javára nekem gyanúsak. Addig nem is vagyok hajlandó ettől az állásponttól eltávolodni, amíg nem tévednek egy párszor ellenük, és ne csak egy bedobásban.

Boldog Szülinapot Legas!

Nekem sem jött e-maul és nem is rejtem el azt hiszem.

Én bírom a Gremlins 2-t. Olyan stílusu folytatás, hogy tegyünk rá mindenre egy lapáttal. Szerintem jó lett. Onnan ismerem Dooku grófot, mikor kiderült, hogy játszik az ep2-ben ez az egyetlen filmem volt tőle.

Hát akkor legyen nem off, de én különválasztottam a filmbéli dolgot a valóstól. Speciel arra gondoltam, ha a mi társadalmunkban megöl valaki valakit, akkor ő istent játszott. Neki joga volt valakinek a sorsáról dönteni, Nekünk meg nincs jogunk dönteni egy bűnöző sorsáról, mert lesüllyedünk a szintjére. Én nem így látom, szerintem egy bűnözőt kár életben tartani azért, hogy évekkel később visszaengedjük a társadalomba, abban a reményben hogy megjavult, ha nem akkor ismét egy ártatlannal kevesebb. Szerintem ez nagyobb kockázat, mint amennyi kár ér minket egy gyilkos kivonásával. Most persze nem olyan speciális esetekre gondolok, hogy esetleg rákentek valakire gyilkosságot, vagy ártatlan az elitélt, hanem bizonyítottan ő a hidegvérű gyilkos. Ez a valóság, most menjünk a filmbe. A szepi vezetők háborús bűnösök. Nekik hadbíróság jár. Ha valaki meg akar oldani egy konfliktust, akkor a dolgok mögé kell nézni, mi miért van. ha törvényesen kivégzik a szepi vezetőket, azzal nem oldanak meg semmit, mert csak mártírokat csinálnak belőlük, jön a következő neimoidi keresk. szöv vezér és kezdődhet minden előlről. Szerintem nagyobb büntetés földönfutóvá tenni egy neimoidit, geonozisit, hisz csak kapzsiságból robbantották ki a háborút. Ha nincs pénzük nincs mire kapzsinak lenniük. Persze most akkor csináltunk olyan népcsoportokat akiknek semmi pénzük, semmi befolyásuk, csakúgy vannak, de azért éhen halni mégsem hagyhatjuk őket. Valakit ki kell nevezni, hogy felügyelje a dolgaikat. Most erre lehetne mondani, hogy majdnem olyan mint a Birodalom, de ha csak megfigyelők és betartatják velük a szenátusban hozott törvényeket, talán nem lett 2dik klónháború. Kereskedő szövetségek ellenőrzése szerintem a megoldás.

Nekem eszembejutott néhány film aminek jó folytatások készültek. A már említett Indy mellett a Vissza a jövőbe. Gremlins, Ghostbusters, Superman, Reszkessetek betörők 1-2, Rémálom az elm utcában vagy akár a Péntek 13 Még a James Bond sorozat is idesorolható, bár azt nem folytatásnak, hanem a szívonal megtartásának nevezném. Én folytatás párti vagyok, mert ha jó lesz, az mindenkinek jó, ha rossz, akkor is láttuk, de legalább tanulhatunk belőle, hogy legközelebb mit kell másként csinálni.

Nem akarok Offolni, de én ebben Dzséjttel értek egyet. lipi, te azt mondod, kik vagyunk mi, hogy emberi életekről döntsünk? Én azt kérdezem, hogy a gyilkos aki megölt valakit, neki, miért volt joga életekről döntenie? Mi legyünk elnézőek akárkivel, mert nincs jogunk dönteni a sorsáról, de neki ezeket nem kell betartania, akkor hogy van ez? Hogy ne legyek teljesen off, térjünk vissza a büntetésekhez. Szepi vezetők tárgyalást érdelmeltek volna, akármekkora rosszat is tettek. Szerintem a legnagyobb büntetés az lett volna nekik, hogy teljes vagyoni elkobzás mellett, előjogaik megvonása, és valami közmunka szerű valami a társadalom alján és Persze örökre eltiltani mindenféle közügyektől és vallakozási jogtól. Ezt persze be kéne tartatni.

Yoda harcmodora, valóban figyelemreméltó. Ilyenkor kezdi megérteni az ember, hogy az öreg Ben a Falconon, miért nem a stukkerek nagy híve, hisz a fénykarddal így is lehet bánni, ahogy ők ketten. Yoda minden erőlködés nélkül elintézi a klónokat, jó látni, hogy nem csak fénykard ellen tud küzdeni, hanem fegyverek is lövedékek ellen is ugyanolyan hatékony. Meg sem izzad a végén. Valóban a szeriket én is egy kicsit a szívembe zártam, hisz ők nem tehettek semmiről, csak kapzsik, voltak. Nem tudták, hogy a fene nagy jólétükkel mit csináljanak, még több hatalmat és pénzt akartak. Gyakorlatilag, egy kis tárgyalással megoldódott volna a konfliktus, már az ep1 idején, vagy korábban. De Palpi tudta hogy lehetetlenítse el a tárgyalások útját, lehet, hogy már a kereskedelmi utak megadóztatása az ő ötlete volt.