Obi1

Ez a film konkrétan azoknak készült, akik rajta nőttek fel, épp ez a lényeg.

Látod aki a Pitére ülnek be, azok is a pénzügy és számvitelről jönnek be, és csak szórakozásra vágynak. És épp ezért nem lehet felróni nekik azt hogy miért röhögnek az alpári vicceken.

 

INK?

Ha a The Fountainra gondolsz akkor igen, az nagyon szép film, a Tree of Life meg a tavalyi év legjobbja.

Nagyon fontos izom a hasizom: tartja és védi a gyomrot, növeli az ütés erejét, szkandernál is a legfontosabb izom.

 

A fehérjeturmixtól se leszel "felfújt", mivel szimplán fehérjéről van szó amit a csirkehúsban is megtalálsz, nem kokszról. Csak sokaknak igen nagy költséget jelent táplálkozásban bevinni a fehérjét (napi több kiló csirkemell, havi százezrek), így ekként pótolják.

Ki mondta hogy jobbak? Csak egyszerűen arról van szó, hogy ezek a trancsírozós filmek se jobbak semmivel, dettó nulla értelem.

 

A 7.4-es American Reunion imdb átlag, mint a négy rész legjobbja valószínűleg azt mutatja hogy senki se kíváncsi rá.

Persze, de én pl. hasizomra nem gyúrok. Az olyan buzis. Csak váll, bicepsz, tricepsz, meg a mellre 2 féle képen. Meg nem nagy súlyokat használok, hanem kis súlyokat, de nagyon sokszor emelem. Ettől nem telt lesz az izomzat, hanem strapabíró. Magyarul nem két ajtós szekrény leszek, de ha kell erő, akkor bennem több van, mint egy fújt izmúban. Így még a Kung-Fu-sok edzenek, tőlük tanultam.

Buzis?

A kis súlyos edzés marhaság, az izom akkor nő ha erős terhelés éri. Felfújt izomzat se nagyon létezik.

Film+ alatt a minőségre céloztam, bár ezek így az előzetesek alapján oda se férnének be.

 

És te mint egykori erkölcs-csősz, nem tudom hogy mivel kevésbé alpáribb számodra az hogy valakinek seprűt dugnak a s*ggébe..

Már nálam egy film azzal leszerepel, ha azzal akar kitűnni hogy minél több belet ont a néző szemébe másfél óra alatt.

 

Persze ez is egyfajta műfaj, de meg nem tudom érteni hogy a töménytelen vértengert hogy képes valaki szórakoztatónak találni.

Ilyen Film+-os zs-kategóriás trash-horrorokat? Láttam, kerülöm is őket messze.

Azért nem egészen erről van szó. Nolan mindig is azt mondta, hogy akkor csinál folytatást, ha lesz olyan jó ötlete ami megérdemli a megvalósítást - azt sose mondta hogy nem fogja folytatni, ő szeret mindig egyszerre csak egy filmben gondolkodni.

De több ilyen Batman film nem lesz, és ezt biztosan tudom állítani. Nolan ezzel lezárja a denevér-történetet, nem is vallana rá ha nem így tenne.

 

FlóriBá: Ezekhez a borzalmakhoz képest az Amerikai Pite egyenesen művészfilm.

Sokan mondják bizonyos filmekre hogy olyan rosszak hogy már jók, de az én szememben egy rossz film az szimplán rossz film marad.

A box office-ról ugyan nem tudok nyilatkozni, de az Avangers annyira távol áll a Batmantől mint Stallone Oszkárja a Keresztapától. Egyszerűen nem ugyan az a szint.

Ez k*rva nagy.

 

Viszont ez egy kulon mufaj, amit rengeteg amerikai humorista uz. Nem a kritikan, hanem az eloadasmodon van a hangsuly(ami legtobb esetben a tulreagalasra es az al-frocsogesre epul), bar lenyeges eleme az hogy valos es lenyeges hibakat emeljen ki. Ez a palinal a SW eseteben nem tortent meg, legalabb is olyan dolgokat allitott be hibanak ami szandekos volt es teljesen okes. A tobbi kritikajaban (azokat amiket lattam) meg egyreszt baromi jo dolgokat tud mondani, masreszt szerintem vicces stilusban teszi mindezt. Persze latszik hogy milyen rahatasai vannak (Nostalgia Critic, RedLetterMedias csavo), de valamilyen szinten egy itthoni hianymufajt potol. Teszem hozza nem rosszul, lattam mar sokkal eroltetebb probalkozast is. Ami problema ezzel a SW dologgal az az amit mar irtam: a prequel szidasa az egy hatalmas magaslabda, amit igy szenne szedni manapsag mar unalmas. A Nostalgia Critic is elmondta hogy egy filmrol nem fog soha kritikat csinanalni, az epI-rol, mert mar ezer millioan megtettek ezt elotte, es szo szerint nem tudna semmi ujat elmondani, es azt cincalgatni hogy Jar-Jar mekkora sz*r mar meg foleg lejart lemez.

Boldog Szülinapot! )

Szerintem vicces, csak az a baj hogy Jar-Jart szidni olyan mint 2012-ben Chuck Norris vicceket mesélni. Régi, lejárt lemez, és millió más ember megcsinálta előtte - jobban.

 

Amúgy néztem tőle sok más videót, szerintem iszonyú jókat tud mondani, jó stílusban, még ha néhol nem is értek vele egyet.

Riddick: Félreértesz szerintem. Nem az a baj a jelenettel - de úgy magában az egész ötlettel - hogy ezzel bárki is az emosokat szeretné reklámozni, nem hiszem hogy bárki is emiatt késztetést érezne ollót és hajfestéket ragadni.

Egyszerűen nevetségesen fájdalmas az egész, olyan mint ha a Jimmy Kimmel-show egyik szkeccsét látnánk, alánevetés nélkül.

 

Mindig mondom, sötét hangulatot ne állandó esőzéssel meg éjszakai jelenetekkel akarjanak elérni. Már azzal is sokat értek volna el a készítők, ha kiveszik a ripacskodást.

Nem vagyok otthon képregények terén, de mint film, a harmadik rész csapnivalóan rossz volt. Unalmas, rossz párbeszédek, borzalmasan túlerőtetett melodráma,

(Jézusom!), tengernyi jelentéktelen(-ül bemutatott) főellenség, ripacsoskodás és giccstenger. Véleményem szerint messze nem Venom kinézetén bukott a film.

 

Az első két résznek megvolt a bája a maga könnyedségével, szórakoztatóak voltak, de nem mentek át gagyiba mint a folytatásuk.

 

Ha képregényfilm akkor Nolan Batmanjei és Watchmen, a többi az simán szórakoztató (vagy nem).

"Erre az utazásra jelenleg nem tudunk jegyinformációt és elektronikus jegyvásárlást biztosítani. A jelenleg megvásárolható jegyek listáját itt tekintheti meg. "

 

Boldog Születésnapot Bomarr.

Általában ha tehetem 10 percenként ránézek a külföldi Batman fórumokra, hogy up-to-date legyek, aztán csak akkor jön ki az előzetes amikor nem vagyok otthon 1 hete? Még szerencse hogy szerváltam internetet ma.

 

Engem lenyűgözött, az egészben a drámai helyzet a legizgalmasabb ami kialakult a történetben. Nem azzal adja el magát mint az Avangers, hogy attól kéne elalélni hogy pózolnak egyet a szuperhősök az utcán.

Én csak abban reménykedek hogy egységes lesz a film, a Pókember 3 is ütősnek tűnt az előzetes után, aztán a végeredmény valami ocsmány rossz volt. Nem tudom elképzelni hogy ennyi főszereplővel hogy lehet egy 2-3 órás filmet elvezetni - úgy hogy mindenki kapjon elegendő játékidőt - de szerintem működni fog.

 

Riddick: Valamiféle megváltásnak kell lennie a végén Bruce számára, ha nem is teljes happy end lesz. Legalább is szokatlan lenne ha a 120%-ig nyomatott borús és nyomasztó hangulatot lezárnák azzal hogy Gotham elpusztul, és vele együtt Batman is.

Nem tudom, miért pont Bane-t vették elő új főgonosznak, ő a képregényekben sem volt olyan jelentős soha.

Bane minden tekintetben a legtökéletesebb választás. Egyszerre fizikai és mentális ellenfele Batmannek, egy olyan félelmetes ellenség aki az erejével is felveszi a denevérrel a versenyt, sőt. Ezen kívül egy katonai lángelme, egy idealista forradalmár.

 

Ha most betették volna Rébuszt, azon kívül hogy a világ legkiszámíthatóbb választása lett volna (és sokan Johnny Deppet szerették volna a szerepre, jajj), kaptunk volna egy Joker 2.0-át, smink nélkül.

 

 

És az hogy nem volt jelentős,

 

Hát igen. Japán maradjon meg a gésák énekénél, a magyarok a népdaloknál, a rock meg a United f*ck yeah Statesnél, mert ők akkora császárok. Persze a rock zene leginkább Angliából eredeztethető (ha bár a gyökerei az amcsiknál voltak), de gondolom ők sincsenek felhatalmazva a rockra a nagybetűs USA által, hiába szinte az összes nagyágyú angol.

 

Én se szeretem az ázsiai rockzenét - legalább is nem hallottam számomra elég jót - de ezzel a "egy japán ne énekeljen nyugati nótát" szöveggel pont a zene értelmét és lelkét teszed semmissé, amit ha mindenki így gondolna, már kipusztult volna a zenevilág.

Ezek a visszatértek a klinikai halálból történetek mindig sántítanak, mivel senki se halt meg igazából, csak a szív és a tüdő áll le ilyenkor. Az agy még ugyan úgy működik, és az oxigén-hiányos állapot az ami előidézheti ezeket a hallucinációkat.

 

Erről a sors-valószínűség témáról sokszor volt már szó itt. Az embereknek bizonyítottan van egy olyan tulajdonságuk hogy mindenben mintát keresnek, értelmet. És a nagy számok törvénye bizony becsapós, mert minden egyes lehetetlen kis véletlen teljesen lehetséges és valószínű. Csak az a helyzet hogy valamihez nagyobb értelmet fűzünk, valamihez kisebbet.

Például leéltél te úgy 4 évtizedet. Ez 14 400 napnak felel meg, ami 34 5600 óra, ami 207 36000 perc és ami végső soron 12 441 60000 másodperc. Több mint egymilliárd másodperc alatt igen több mint valószínű hogy egy teljesen valószínűen véletlen dolognak te nagyobb értelmet tulajdonítasz. A nagy számok törvénye és a pillangó-hatás igen vicces dolgokat tud eredményezni.

 

És persze hogy mindenre alacsony szám jönne ki, ha valószínűséget akarnál számolni. Mivel az egész világ iszonyat komplikált, több milliárd és milliárd oldalon keresztül se leírható kisebb-nagyobb apró tényezőkből áll, ezek a kis események építik fel az eddigi életünket. Már megint pillangó-hatás, ha az egyik kis építőkövet elvennénk alulról, bedőlne az egész. De ez nem sors, ez matematika.

A dánokról annyit, hogy Trier jó ideig elvette a kedvem tőlük. (Antikrisztus)

Én nem tudtam végignézni, kissé meredek egy alkotás.

 

A dánoktól az Ádám almái se rossz.

Bevallom én a mai napig nem tudtam eldönteni, hogy ez a Ben hónapok óta csak szívat minket ezzel az Ashoka-dologgal, vagy tényleg komolyan gondolja azt amit ír. Akárhogy is, jóllakattuk a trollt.

 

Most meg hogy bannt kapott, tökre megsajnáltam. Hülye vagyok szerintem.

Ez a Danny Trejo nem badass csak egy sittes digó. A Machete-t ki nem állhattam tőle.

Bomarr: Pedig szerintem nagyban meghatározzák az evolúciós ráhatások az ember viselkedését, nagyjából minden amit teszünk egy kapcsolatban, az visszavezethető valamilyen elemi ösztönre. Az meg hogy az ember szórakoztatja magát azt a saját eszünknek köszönhetjük, hogy minden adandó lehetőséget megragadunk rá. De ettől még ugyanolyan ösztönös lények vagyunk mint a többi állat, csak fejlődtünk és kinőttünk dolgokat.

 

Maga a hazafiasság valóban rövidebb életű mint az ember, de azon van a lényeg hogy mi az amit az ember a saját fajának vesz, tehát pszichológiai eredetű a dolog. A család is egy relatív dolog, nem az számít hogy valaki a saját véred-e vagy sem.

Amit magunkénak érzünk, annak a létét szeretnénk biztosítani.

Ilyet viszont senki nem is írt, és elég nyilvánvaló, hogy nem is ez történt. Egyik klón sem durciból lőtte hátba a Jedijét.

Nem érted mire célzok. Szerinted Krell halála elindított valamit, ami miatt a klónok hite kezdett megingani, és emiatt voltak képesek legyilkolni a Jediket. De ez azért nem lehetséges, mert még ha valóban nem álltak jó kapcsolatban velük a végére, azért valami jelképes hezitálás illett volna tőlük, nem fél másodperc alatt cselekedni. Ez sokkal inkább utal arra, hogy valami beléjük programozott dologról van szó.

Nem bántásból, de nem küszködsz memória-zavarokkal? Egy pár hete dumáltunk a Kockafejekről meg a Fekete Viperáról hogy azok mennyire jó sorozatok, meg írtam hogy az előbbi minden idők egyik legviccesebb sorozata.

 

A Pite filmek meg a közönséges-humor minőségi változata, azok kevés filmek egyike amelyik jól tudja szállítani az alpári humort, és működik az egész. Meglocsolva egy jókora adag szentimentalizmussal.