IndianaAndrisSolo

Igazad van, ezért írtam, hogy a 6. részben kevésbé van ez így. De a TFA-ban nagyon! Abban nagyon kamuszagú a dolog, hogy mintha evidens lenne, hogy a star wars az kötelezően arról szól, hogy kilövik a nácik bolygópusztító mesterséges bolygóját. Miközben nem így van, ezt nyilván nem kell mondanom.

Az a pillanat, hogy Han visszatér a film végén, az a film kulcsmomentuma, az ő segítségével nyernek, ezzel teljesül be a jellemfejlődése, és az elköteleződése a felkelők mellett. Egyébként meg a filmben végig ők viszik a terveket, azért rendesen végigküzdik a filmet. Leiának megölik a családját és felrobbantják a szülőbolygóját, ennek ellenére sem tudják megtörni. Amit a Halálcsillagon leművelnek, az igenis nagy eredmény, hogy nem adják fel, és végigküzdik. Nem adták az életüket érte, de ők is könnyen fűbe haraphattak volna, mint ahogy Jyn-ék sem úgy mentek oda, hogy feltétlenül fel fogják áldozni magukat. Viszont a Zsivány Egyes fényében a 6., de főként a 7. részben látottak nagyon súlyukat vesztett események. Az első Halálcsillag egy olyan dolog, aminek a terveit először a II-ben láttuk, a III-ban az építésének a kezdetét, a Rogue Oneban egészen félelmetes és pusztító dolog, látjuk, milyen nehéz ellopni a terveit, és végül a IV-ben látjuk, ahogy a főhőseink egyenesen odakeverednek, kijutnak, majd fel is robbantják. 4 filmen keresztülível a Halálcsillag története, nem beszélve arról, hogy az 5. film éppen a Halálcsillag felrobbantásából következő retorzióról szól. Ehhez képest a 7. részben az, hogy az 50. percben kerül a színre a Starkiller Base, amiről addig említés sem történik a filmben, az ott takarító egyetlen dezertált rohamosztagos információi alapján tudják a gyenge pontját (ami az eredeti filmben immár a RO miatt nem bullshit, itt viszont nagyon is az), és sikerül is felrobbantani, pedig sokkal nagyobb, tkp. az egész Első Rend legfontosabb fegyvere (míg a Birodalom jóval nagyobb annál, mint a Halálcsillag). A Starkiller Base jóformán egy fél filmig tétje a sorozatnak, az a film addig alapvetően nem a Base terveiről, vagy annak a felrobbantásáról szól, hanem Luke Skywalker megtalálásáról, de végül mégis ez lesz a film végső tétje, és csak egy mellékes bónusz utána Luke megtalálása. Ez a TFA legnagyobb hibája, amire a RO csak még jobban rávilágít. A 6. résznél még ez sokkal kevésbé van így, ott egyértelműen egy félkész Death Start láthatunk, az egész annak a felrobbantásáról szól, már a felvezető szöveg és az első jelenet exponálja a jelenlétét, ráadásul az elhárító pajzsát is deaktiválni kell, stb, míg a 7-ben a hipertérből egyenesen a légkörbe kilépve oldják meg ezt a problémát, azaz gyakorlatilag pillanatok alatt.

Ezek valós, eredeti látványtervek mind? Az első nagyon úgy néz ki, mintha Azogot a Hobbitból Star Wars-osította volna valami rajongó.

Ez nagyon szomorú, és nem tesz túl jót az sem, hogy ilyen magyar oldalakon van megosztva, mint ez a fórum... Végre úgy nézett ki, hogy a Disney engedékeny a magyarokkal szemben: az SW 7 megjelent blu-ray-en, először MediaMarktban, most meg már mindenütt kapható. Ezt a filmet pedig gyakorlatilag kerek 2 nappal mutatták be az amerikai premier előtt, a 7. rész még egy napon az amcsi premierrel debütált nálunk is, pedig a legtöbb nyugat-európai országban korábban volt a premier. Csak nyomdafestéket nem tűrő szavak jutnak az eszembe, hogy valaki megint felvette. És lehet, hogy a képet nem mi rögzítettük, de valami barom a hangot igen, és azon a Disney már csak azt fogja látni, hogy van egy magyar kópia az interneten... Már az amerikai bemutató előtt... Elmennek a fenébe! Baromira örültem, hogy ilyen hamar volt magyar premier, meg a blu-ray-megjelenésnek is. SOSEM TANULNAK A MAGYAROK A HIBÁIKBÓL!?

Abból vették - de kb. egy az egyben - Maul The Clone Wars-os első, droidlábas kinézetét (nem a póklábasat), amiben a s04e22-ben és az s05e01-ben nyomult. De ez biztos, hogy annak a képregénynek a feldolgozása lesz?

Két rohamosztagos a T15-ös korának végéről beszélget

Melyik könyvből van ez a kép, Fulcrum? Úgy néz ki, lehet - de ez tényleg csak egy megérzés -, hogy mégsem Jyn Erso lesz Rey anyja. De a Snoke-elméletek közé tenném Raddus admirálist. Vagy a Luke előtti Vörös 5-öst.

100%, hogy egy flashback jelenet erejéig visszatér coruscant, bár nagyon minimálisan. Viszont egy másik prequel bolygó nem is akárhogy tér vissza

Jó, hát azért azt hozzá kell tenni, hogy a Son of Dathomir több, mint képregény. Annak a történetívnek a részét képezte, ami a TCW-vel indult, de az nem fejezte be, legfeljebb olyan részek készültek el, amik részben lezárták a történetét, valójában nem igazán. Ezeket a szálakat most a Rebels próbálja befoltozni. Nekem nagyon tetszett a rész! Mault okosan használják, nem úgy, mint Ahsokát. Ugyanakkor úgy érzem, hogy Maul sztoriját le szeretnék zárni az évad végére. Ami nagy kár. Nagyon nagyon izgalmas karakter lett, sokkal izgalmasabb, mint az a rémalak, aki a TPM-ben volt. Ez a figura itt van előttünk, érthetőek a motivációi, a döntései, világos a múltja, megkockáztatom, még talán szimpatizálni is lehet vele, már bőven nem sith, sokkal inkább mozog a szürke zónában. Mindenekelőtt látványosan esendő, és ettől nagyon izgalmas a jelenléte. Kár, hogy valószínűleg még ez az évad, de ha ez nem, akkor a Rebels biztosan lezárja az ő sztoriját (ellentétben Ahsokáéval, ami szerintem biztos, hogy folytatódik majd, csak nem a Rebelsben). Tökre érdekes lenne az, ha Maul egy olyan karakter, aki mindig ott van a tűzközelben, de sosem szerez valódi hatalmat, hanem csak egy árny, aki figyeli a történéseket. Egy örök túlélő, aki kárhoztatva van a túlélésre. Elnézném őt még egy olyan sorozatban is, ami már a TFA idején játszódik.

Sőt, míg a VII-ben Williams-nek épp az volt a szándéka, hogy szembemenjen mindazzal, amit megalkotott, és újítani akart (dallamvilágában, hangszerelésében, stílusában is, nem csak az ismert témák hanyagolásában), itt ez alapján Giacchino célja egyértelműen a hasonlóság, a galaxis zenéjéhez való koherens illeszkedés, szóval még akár az is lehet, hogy a Rogue One zenéje jobban illeszkedik majd a korábban megismert (hogy úgy mondjam: pre-Disney) Star Wars-zenékhez, mint a TFA.

- Ez csak egyvalamit jelenthet: inváziót. - Nem, ez csapda!

Szerintem a TFA nem tökéletes film, és az SW-sorozatban az egyik leggyengébb. De ha ez valaki miatt van, akkor az JJ Abrams, és nem a Disney. Ne próbáljuk már a producereket meg a stúdiókat úgy beállítani, mint akiknek nem érdekük, hogy egy film jó legyen... Alapvetően szerintem a Kathleen Kennedy egy iszonyújó producer. Nagyon veszélyes az ilyen vélemény írása, mert még valaki képes elhinni az ilyesmit, miközben már bocsánat, de teljes dilettantizmus, amit írsz: mi az, hogy a Disney mindig is attól volt sikeres, hogy aszkétamelót végeztetett az emberekkel? Ettől csak szararc lesz egy stúdió, nem sikeres. Ld. Warner a DC filmek kapcsán. Az, ha beleszólnak a Marvel fejesei a rendezők munkájába, azért értem meg, mert fontos a történetek közti kohézió is, amit egy egyedi rendezői "vízió" teljesen tönkre tud tenni. De a Pixar az egyik legszebb filmművészeti társulás manapság. És a Disney saját animációs filmjei is kezdik beérni a Pixart. Miről beszélünk? Valamiért mindenki abból indul ki, hogy a stúdió az a szemétláda, aki megvágja a rendező zseniális filmjét, és jól elcseszi. Nos csak néhány olyan rendezői változatról tudunk, amik valóban mesterművek lettek a mozis változat ellenére: Apokalipszis most, Volt egyszer egy Amerika, Szárnyas fejvadász. Ezeknek a filmeknek a rendezői úgy készítették a filmjüket, mintha Magyarországon lennének, folyamatos csúszásokban voltak, tojtak a tervezett játékidőre, a büdzsére és a tervezett forgatási napokra. Primadonnák voltak. Annyi persze mellettük szólt, hogy ezekben az esetekben három rendezőzseni készítette a filmeket: Coppola, Leone, Ridley Scott. A TFA esetében biztos vagyok benne, hogy Abrams rendesen be volt tojva, erről szépen árulkodik az Ébredő Erő világa könyv (Art of The Force Awakens), ahol látszik, mennyire sok fantasztikus ötlete volt a látványtervezőknek, és mindet Abrams söpörte le az asztalról, jó formán csak azokat tartotta meg, amik vagy az OT-t idézik, vagy amik a későbbi fázisokban születtek, pedig azoknál jobbak, eredetibbek voltak a korábban, a tervezés elején született concept artok, csak már egészen egyszerűen nem lapoztak vissza. Szerintem épp annak az ellentéte az igaz, amit leírtál: "Egy olyan, tényleg kreatív, maga ura embernek, mint JJ." Szerintem ő egy tisztességes iparos, nem gondolom, hogy annyira kreatív lenne, a legtöbb filmje alapvetően hommage-film, még az is, ami nem folytatás. Mellesleg pedig maradt a sorozatban producerként, és alapvetően az általa elképzelt történeti ívek fognak végighaladni az új trilógián. De ez utóbbi csak feltételezés. Tudod, ki a kreatív, maga ura ember? George Lucas. A Disney egyetlen dologban hibázhatott, de abban sem, mert az ő szemszögükből iszonyú nagy bevételt termelt a film, új karaktereket vezetett be, akikre lehet építeni, alapvetően a kritika és a nézők is éltették. Biztos, hogy JJ-t támogatták abban az ötletében, hogy ennek a filmnek az OT-re kell hasonlítania (mi több, ezt valószínűleg a Disney találta ki, teljesen érthetően), nem a PT-re, vissza kell nyúlniuk a gyökerekhez. Ami meg is történt, csak kicsit túltolva, idegesítően szolgalelkűen másolva az OT-t. (A Banks úr megmentése idején Disney már rég halott volt, vagy rég be volt fagyasztva)

Ha esetleg valaki a Corvin-ban nézné: ott éjféltől kezdődik a jegyárusítás, de csak a helyszínen lesz, a Corvin Mozi jegypénztárjában. A westend esetében a kemény magot erre a fórum tagjaira, vagy a Magyar Star Wars Klubra értitek?

Ez az o-ring nekem új. Mit jelent pontosan? Azt a műanyag, a tokról felfelé vagy lefelé lehúzható borítást, ami "díszdobozos" kiadványok egy típusánál szokott lenni? Asszem talán ilyen volt a TFA media marktos kiadása is, nem? (a TFA pont nincs meg blurayen)

Tisztában vagyok vele, hogy az állomás működhetett korábban. Engem az zavar, hogy a szuperlézer tüzel. Szerintem ez a holdas megoldás eléggé gyengus ötlet (ha ez volt a szándékuk a következetlenség magyarázatára), még rosszabb, mint az az érv, hogy itt nem fogja teljes egészében felrobbantani, tényleg csak kísérletezés zajlik még. De legalább itt elhangozhat a klasszikus idézet kifigurázása: "That's no planet. That's a moon." Igaz, a Takodanán csak Maz Kastélyát lövik szét, + Hosnian Prime, + Starkiller Base... Nem bolygót kellett volna írnom, valóban, máshogy értettem: egyszerűen a helyszínek tűnnek el, amiket megalkotnak, mintha azonnal vissza is szívnák az alkotók... Az Ahch-To szép is lett volna, ha a film végén valamiképp megsemmisül, mikor épp akkor érkeztek meg rá... De ki tudja, még az is lehet, hogy az is pórul jár. Takodana valóban megmaradt, de kb. úgy, mintha Bespinen csak Cloud City-t lőnék szét, a gázóriás még megmaradna. Ahogy itt is megmaradt az erdő. Hurrá. Korábban hány olyan bolygó volt, ahol ilyesmi történt az Alderaan-on kívül? A legendsben Endorra rázúdultak a II. Halálcsillag maradványai, de azért ott a képregények teljesen más státuszban voltak, mint most, amikor minden egységesen kánon. Volt még néhány ilyen, de ahhoz képest, hogy hány bolygót, vagy helyszínt adtak korábban a filmek, ez jelentéktelenül kevés. Ez inkább sajnos a Hollywood-i mai akciófilmek irritáló metódusára utal, azaz mindennek fel kell robbannia! A homokviharból ítélve, ami az U-wing körül kavarog, eléggé jó munkát végeztek a birodalmiak, az a Mekka-szerű város szinte biztos, hogy megsemmisül, márpedig nyilván a film egy jelentős része ott játszódik... A TFA-ban Han egészen konkrétan, jól láthatóan egy kart meghúzva, manuálisan lép ki a hipertérből. Ami elég pontos időzítésre és reflexre vall, hogy hiperűrsebességnél így meg tudja találni a megfelelő pillanatot. Ráadásul az indulásnál meg külön mázli, hogy a Takodana éppen arra van, amerre az Eravana hangárjának nyílása van. De nagyon szimpatikus tőled, hogy a filmesek által többnyire telibetojt dolgokat így véded. És nem ironizálok. Ahogy írtam is, a rajongók továbblendülnek, kitalálnak valami magyarázatot rá... Én is egy csomó dolgot kiegészítettem már a saját fantáziámmal. De sajnos ez az adott film hibája lesz. Még egy dolog: nem az zavar, hogy nem tudom hosszú percekig nézni, ahogy várakoznak, míg kalkulál a hajó számítógépe. Ez egy film, ráadásul mese, nem Űrodüsszeia, hogy hiperrealistán, pontosan mutassa, hogy zajlik egy ugrás. Csak az zavar, hogy most már úgy kapcsolgatnak hiperűrsebességre, mintha korábban nem lettek volna szabályok lefektetve, és azt nagyon nem bírom, ha egy sorozat felrúgja az in-universe szabályait, márpedig szerintem azért is a Star Wars a valaha készült legjobb high-concept történet, mert mindig következetes volt az in-universe szabályaihoz (amik teljesen egyediek voltak ráadásul), és csak minimálisan szegte meg azokat, ellentétben a legtöbb hasonló műfajú filmmel, regénnyel.

Hát ha csak meg tudja közelíteni ez az űrcsata a Star Wars IV. elképesztően sodró lendületű, végtelenül feszes és epikus csatáját (ami nem látványban, parasztvakításban epikus, hanem történetmesélésében), akkor nagyon meglepődnék. De valóban soknak éreznék egy csatát a HCS-nál. Tökre örültem annak a hatalmas, biciklikerékszerű űrállomásnak, ami körül az x-wingek repülnek az egyik előzetesben, és megnyugodtam, hogy a Halálcsillag körül nem lesz másik csata, belemagyarázva, hogy ez az előtt volt. Olyan ez, mint a RotS-os Anakin-Dooku találkozó, ami 2005-ben úgy tűnt, mintha az első lenne a II. rész óta, ennek ellenére a TCW-ban volt olyan évad, ahol 4-szer is találkoztak... Amúgy már a Rogue One kampányában eléggé furának találtam a Halálcsillagot eleve. Persze, epic a cucc, ahogy bekerül a szuperlézer az első előzetesben, meg nyilván az egyik namedropping, oké. De sokáig nem értettem, mi lesz igazán a szerepe a filmben, meg miért olyan vészjósló, hogy megjelenik egy bolygónál ezeken a trailereken, meg posztereken, mikor ebben a filmben nem lőhetnek vele. Nyilván nem vagyok naiv, és tudom, hogy a pénzért bármit, és persze az első pillanattól megvolt az a félelmem, hogy a Halálcsillag tuti tüzelni fog a filmben... De azért bíztam benne, hogy nem. Ne áltassuk magunkat. Az, hogy csak egy kicsit lő, meg teszt, eléggé furcsa indok. A IV-ben tényleg az Alderaan-on tesztelik... Arról nem is beszélve, hogy a Jedha is nagy valószínűséggel megsemmisül, mint ahogy majdnem az eddigi összes Disney-s filmes bolygó, és ez kezd unalmassá válni, és nem látom magam előtt a tág univerzumot. És nagy valószínűséggel ott fognak a bolygó felszínéről fénysebességre kapcsolni, ahogy a trailerben látható, minden kalkuláció nélkül, akárcsak a 7-ben, ahol a magam részéről szintén nem tudtam elfogadni sem az Eravana-ról való ugrást, sem a Starkiller Base-re való, légköri kitörést. Annyiban elfogadtam, hogy Han Solo májerebb és bevállalósabb pilóta lett az idők során, meg mázlijuk volt ("mindig csak utólag teszem fel magamnak ezt a kérdést"), meg úgy gondoltam, hogy talán a technika is fejlődhetett annyit a 30 év alatt (bár a Falconról van szó), de hogy itt az ep. IV. idején erre hogy képesek, amikor Han abban azt mondja "nem lehet csak úgy hiperűrsebességre kapcsolni, öcsi, ha nincsenek pontos koordinátáink, nekimegyünk egy bolygónak, vagy egy szupernovának, aztán akkor jóccakát!" Tartok tőle, hogy ez is egy olyan dolog, mint az, hogy Anakin a TCW-ben mestere Ahsokának, vagy Maul visszatérése. Leia anyai emlékeiről nem is beszélve (ahol persze nem a VI volt a hibás). Továbblendülünk, esetleg kitalálunk valami magyarázatot rá, egyik-másik már az EU-s írókat is zavarja, akkor azt beleírják valami könyvbe, és akkor már lesz egy kanonizált magyarázata, DE attól még az adott filmnek a sara és fekete pontja lesz ez (az adott filmen dolgozó embereké), és értehetelen, hogy miért nem tudtak koherensek maradni, és ha legalább korábban történt egy-két baklövés, akkor miért kell súlyosbítani a helyzetet? (és itt nem arról van szó, hogy ne szeretném a TCW-t, vagy konkrétan Maul visszatérését, és a Rogue One-nál sem ezen fog múlni, hogy szeretem-e vagy sem, csak ez tökre bosszantó)

Hogy egy klasszikust idézzek: "Yippeee!!!"

Köszönjük! Szuper!

És azt nem tudod esetleg, hogy a formája ugyanolyan lesz, mint a 3 TOR-os köteté, illeszkedve ahhoz?

Ez poén egyébként...

A legsötétebb folt a stábban szerintem Chris Weitz, forgatókönyvíró. Ő már rettenetesen sok dolgot csinált, és rettenetesen tehetségtelenül. Tony Gilroy viszont pár fokkal jobbnak ígérkezik. Edwards szerintem még nagyon kevés filmben volt benne, a Godzilla nem sikerült túl jól, hát istenem, eleve a műfaj nem szokott túl sok jó filmet ontani, és egyből nem általánosítok. Lehet, hogy most megcsinálja az élete filmjét. Biztos, hogy úgy állt hozzá, hogy tudta, hogy most ez a legnagyobb lehetősége eddigi karrierje során, és aránytalanul nagy az eddigiekhez képest.

Igen, lehet, hogy félreérthető voltam: ők a Baljós árnyakban voltak kis szerepben.

Nyilván a nyitórészekről beszélek, a castingok akkor történtek meg. Az Ep. 1-ben levők közül: Portman addig gyerekszínész volt, Terence Stamp és Samuel L. Jackson alapfilmek színészei voltak, de ők nagyon kis szerepekben voltak; Jake Lloyd pláne gyerekszínész; Neeson - bár játszott egy-két jobb filmben (Misszió, Love Actually), nem annyira elismert színész, amúgy most sem az, csak meg tudta újítani a karrierjét az akciófilmekkel -- egy elképesztő alakítása viszont volt már akkor; akkor McGregor volt a legpofátlanabb, legvagányabb választás, és így utólag megállapíthatjuk, hogy talán ez jött be a legjobban, ő addig underground színész volt, nagyon más filmekben játszott. McDiarmid esetén hozzá kell tenni, hogy azért az is egy nagy felismerés, hogy őt megtartották, simán castingolhatott volna újra Lucas. Ez nagy dolog, hogy felismerte, hogy McDiarmid jó a feladatra. A VII. részben is azért eléggé elképesztő casting volt: oké, Ridley és Boyega nem ismertek, de Driver már eléggé feltörekvő a Csajokkal, Max Von Sydow az európai film egyik legnagyobb legendája (sajnos ő sem szerepelt sokat), Oscar Isaac elképesztő, bizonyított színész már ekkor (Inside Llewyn Davis), Andy Serkis a világ 1. számú mocap színésze, Lupita Nyong'o épp hülyére nyerte magát díjakkal. Rogue One esetében az az érdekes, hogy itt is folytatják azt a tendenciát, amit a VII-nél, egyszerűen mindenhonnan összeszedik a legjobbakat, ráadásul itt nagyon érezni a sokszínűséget is: Forest Whitakert nem kell bemutatnom, a legtöbb vita azon ment, hogy ő annyira mégse jó, meg nem tudom, kissé lecsúszott, stb, azért én ezt nem mondanám rá soha egy Oscar-díjasra, de fura, hogy róla ment a vita, miközben a többi: Felicity Jones jelenleg Jennifer Lawrence, Amy Adams mellett a legkapósabb Hollywood-i színésznőkhöz tartozik, ráadásul szabályosan elhappolták előle az Oscar-t; Ben Mendelsohn alapvetően sorozatban bizonyított, de függetlenfilmekben is remekelt (Animal Kingdom), akárcsak Riz Ahmed (pl. Nightcrawler), utóbbi sorozatban is nagyon megállta a helyét (Night of); Alan Tudyk egyrészről bizonyítottan jól tud életre kelteni nem emberi figurákat filmekben, másrészről meg FIREFILY; Donnie Yen pedig Kína egyik legnagyobb exportcikke, és nagyon fontos, hogy amellett, hogy ő most az aktuális Jackie Chan vagy Bruce Lee, az Ip Man sorozat még ezen felül kifejezetten színvonalas is; sajnos sem Jiang Wen-t sem Diego Lunát nem ismertem, utóbbinak láttam filmjét, de őt külön nem jegyeztem meg az adott filmből (pl. Milk ilyen). Mads Mikkelsen pedig: nos, szerintem soha nem dolgozott még egy színész sem Star Wars-filmen, akinek már az adott SW-film megkezdéséig ekkora nagy jelentősége volt a filmművészetben (nyilván később volt, aki sokra vitte: Ford, Portman, stb). Illetve kettő igen: Alec Guinness, és Max Von Sydow, de ők már akkor nagyöregek voltak, Mikkelsen pedig még bőven középkorú. Jelenleg szerintem Európa legnagyobb színésze, amit olyan filmekkel érdemelt ki többek között, mint a Vadászat, Ádám almái, Pusher-filmek. Tudom, hogy az emberek többsége csak azt nézi, van-e Oscarja, vagy Golden Globeja egy adott színésznek, pedig én amondó vagyok, hogy talán még nagyobb dolog, mint az Oscar, Cannes-ban díjat nyerni (és erre legalább magyar színészt is tudunk mondani Törőcsik személyében). Csak szuperlatívuszokban tudok róla beszélni, arról nem is beszélve, hogy most már Hollywood-ban is nagy sztárnak számít, köszönhetően a Casino Royale-nak, a Hannibal-nak és ugye most a Doctor Strange-nek. Lehet azon vitatkozni, h ki kinél jobb színész, ráadásul még ennél sokkal fontosabb, hogy jól illett-e a castingra, mert pl. Ridley teljesen ismeretlen volt, de kiváló lett, míg azért Boyegától ugyanezzel a kiindulással mégsem ájultam el. Egy alakítás esetében igazából a néző számára nem látszik, de nagyobb szerepet játszik a színész tevékenységénél az, hogy jól van-e a karakter megírva, a rendező jól, a karakterhez illően választotta-e ki az adott embert a feladatra és aztán utána jól instruálta-e. Pl. Portman esetén nem gondolom, hogy maradéktalanul pontos munka született az SW esetén, annak ellenére, hogy amúgy jó színésznő, és ne haragudjatok, hogy ezt írtam, nyilván sokaknak fontos Padmé karaktere, ettől még lehet szeretni. De pl. McGregor iszonyújó volt. McDiarmid mindkét trilógiában tökéletes volt, bár szerintem a 4 (+1 TESB) feltűnése együtt ad ki egy igazán összetett alakítást. Ford meg filmtörténelem. Szóval mindent egybevetve az is lehet, hogy Mikkelsent végül egy oda nem illő izének fogom érezni, és Jiang Wen-t meg imádni fogom. De így előzetes saccolás alapján ez egy baromierős casting, és fenntartom, hogy így látatlanban a legerősebb a sorozatban, mégha voltak is jók korábban. A különlegessége, hogy egyaránt nagyon erősen Hollywood-i, erősen függetlenfilmes (de azért nem teljesen ismeretlen), és a világ teljesen más tájain népszerű színészeket mert egymás mellé helyezni.

A Palpatine-os gondolatot nem értem, az ő sorsa is teljesen köztudott volt, nyilvánvaló volt, hogy valahogy hatalomra kerül, aztán valahogy megcsúnyul, ez annyira kérdéses számomra, mint Vaderé. A PT nem tartogatott ilyen jellegű meglepetéseket. A Rogue One viszont valóban igen, annak ellenére, hogy a terveknek tudjuk a sorsát, de a szereplőkét egyáltalán nem. De ezzel együtt a filmnek ami a lehetősége, az a veszte is lehet, ugyanis meg kell szeretnem az új karaktereket a film elején, hogy érdekeljen a sorsuk. A trailerek alapján nagyon cool figuráknak tűnnek, de azért az még nem az, hogy tudok neki szurkolni. De bíztató, hogy elképesztő színészi gárdát (a sorozat eddigi legnagyobb neveiből állót) sikerült összeszedni. Kétlem, hogy különböző csaták bemutatásától fog "tágulni" az univerzum, azaz a sorozat megújulni. Ahogy írtam a Han Solo-filmes témában, a legnagyobb esély az innovációra talán éppen annak kapcsán van, a rendezői a leginnovatívabbak nem csak a Star Wars sorozat Disney-s érájára kiválasztottak közül, hanem talán egész Hollywoodban (lásd A Lego-kaland). Ha belegondolok, hogy micsoda fantasztikus világokat bemutató kalandfilm is kisülhet belőle, akkor azt gondolom, hogy annak van a legnagyobb lehetősége az újításra mind a látvány, mind a történet szintjén. A Rogue One ezzel szemben kiválasztott egy zsánert. Nem biztos, hogy mindig ez lesz az univerzumtágítás első számú csapásiránya, főleg, hogy az már látszik, hogy a filmben túl sok újfajta helyre nem látogatunk (de sokkal több ez így is, mint a VII. esetén), és túl sok különös fajt nem fogunk megismerni, a mese jelleg itt némileg ki fog veszni ebből a háborús-realista stílus erősödésével. De ez jól is van így. Az újító gondolatok helyei a különálló filmekben keresendők. A 7. rész megismerése és a 8. pletykái alapján valószínűleg a fő sorozat innentől inkább biztonsági játékot fog játszani, és a Story-kban fog inkább megjelenni a kísérletező jelleg.

Engem is nagyon! A Son of Dathomir és az új, most bejelentett is. De kár, hogy a rövidebb sorozatok nem fognak jönni. A formáról lehet már valamit tudni? gyűjteményes kötetekben fog megjelenni, vagy számonként, az újságárusoknál?