IndianaAndrisSolo

Srácok, még egy dolog, mert látom, hogy itt erő-szellemekről megy a vita. Valamirevaló forgatókönyvíró nem gondolkozna ilyesmiben. Annyiban gondolkozna, hogy hogyan lehetne feltámasztani Darth Vadert, hogy a nézők bemeneküljenek a moziba, de én remélem, hogy ilyesmi nem lesz. A sagában így is már túl sok súlytalanságot érzek, ahány szereplő már feltámadt, pedig láttuk meghalni. Nem kellenek erő-szellemek. A prequel-filmekben sem volt Qui-Gon, az eredeti trilógiában is csak azért volt, mert ha Alec Guinness nem utálja a filmet, akkor nem halt volna meg már a legelsőben. Ezért szellemként kellett betöltenie a mentor szerepét (felváltva Yodával). Ez tök jó, meg így született egy nagyon szép és fontos mítosz a sagában, és a végén mindhárman ott állnak szellemként, váó. De erre sztorit nem lehet felépíteni. Zahn is tökre jól megoldotta Obi-Wan szellemének az eltüntetését. Ha lennének benne erő-szellemek, csökkenne a feszültség a sztoriban. Ráadásul mivel sanszos, hogy egy teljesen új fiatal generáció lesz a sztori középpontjában, akiknek már csak asszisztálnak Luke-ék, nem csak, hogy nekik így van mentoruk, de nem is ismernék Obi-Wanékat, így nem lenne a kapcsolatukban valami olyan különleges, ami annak idején Obi-Wan szelleme és Luke között volt. Lukekal meg mi a fenéért beszéljenek erő-szellemek, a történetben neki már nincs mit tanulnia, ő már csak továbbadja tudását. Az persze nagy veszteség, hogy a hat film alapján ez Anakin Skywalker drámája (és ő maga, mint Darth Vader az egész Star Wars szinekdochéja), és ha a Star Wars folytatódik, akkor az már nem róla fog szólni, illetve Yoda is egy nagyon fontos jelensége volt a sztorinak, az egyik legmarkánsabb lény. Utóbbi - ahogy felmerült - visszatérhet egy spinoffban, az előbbit meg most per pillanat azt kívánom, hogy soha többé ne lássuk vásznon, így maradjon meg a vaderi jelenlét a Lucas-féle Star Wars egyediségének.

A művészi teljesítménynek nagyon kevés köze van a bevételekhez, ahogy az Oscar-jelölés is csak mérsékelten csalogat. Viszont egy Gary Oldmannek örülnék, persze, szegény tény, hogy nem sztár (pedig, ha valaki, ő megérdemelné, hogy az legyen), viszont művész a javából, egyáltalán nem mondanám, hogy csak film geek körökben számontartott emberről beszélünk, ugyanis kultúrkörökben is eléggé elismert, Jeremy Ironshoz tudnám hasonlítani. Abszolúte nagy színésznek tartott fickó. És jól állnak neki a blockbusterek kis mellékszerepei is. Viszont, ha szerepet kap egy Star Wars-filmben, akkor nem hiszem, hogy a főhős segítője szerepkörben fog tetszelegni, amennyiben a trió benne van a filmben. Bár az utóbbi években nem különösebben láthattuk negatív szerepben, itt egy Palpatine-szerű, Thrawn-szerű evil mastermindot tudna hozni.

A Gonosz útvesztőjénél van az egyik legnagyobb gond, ugyanis ellentmond a régi Clone Wars második részének, és eddig tojtak minderre, nem akarták eldönteni, melyik maradjon. Ez azért igazán szomorú, mert két nagyon átgondolt, nagyon erős műről beszélünk. Coruscant ostroma és a Sith-ek bosszúja előtti cselekmény természetesen részletesebben és kevésbé akciódúsan van elmesélve a regényben, ugyanakkor ott van a filmben Anakin jedi-próbája a félkarú magyarokkal, amiben hihetetlen spiritualitás, filozófia és szimbolizmus jelenik meg, kár lenne ezért. A probléma azzal van, hogy a próbájáról rögtön indulnak Obi-Wannal Coruscantra, ami így az új TCW-vel pláne furcsa, mert ez a sztori elméletileg Ahsoka tanítása után van. Ugye elméletileg a 21. és 22. rész közt van az ugrás, és a TCW. De amúgy sajnos nekem az az érzésem, hogy ezzel max annyit fognak kezdeni az írók, h clone wars a kánon, a Gonosz útvesztője nem, arra pedig, hogy a TCW után egyszerűen nem következhet Anakin próbája, tojni fognak magas ívből. Ez pedig nagy veszteség. Most néztem újra a Mandalore-trilógiát a TCW-ben, a Republic Commandokat nem olvastam. De hogy van akkor ez? Eleve ilyen ostoba ötlet, hogy a mandaloriak egy ilyen árja népség, mikor Jango Fettről inkább valami Csendes-óceáni nép jutna az eszünkbe (ha már a KotOR-ra tojnak, ahol a képregényben, játékban is Jango Fett-szerű fickók vannak, fekete hajjal). Az meg már a másik, hogy viszont a páncélban annyira hűek maradtak Fetthez, hogy mindenki egy az egyben olyan szerkót visel, és így semmit nem érzek, amikor láthatjuk A sisakot a második évadot lezáró trilógiában. És ahogy hallom, a Republic Commandoban ráadásul még nő is az összeegyeztethetetlenségek száma a mandaloriakkal kapcsolatban?

Rájöttem, hogy Kanant Quinlan Vos alapján alkothatták meg. Vosról is felmerült, hogy szerepel majd az élőszereplős sorozatban, és hasonló megjelenésű fickók, elég csak a TCW s3e09-re gondolni (mert azért a képregényekben voltak vele durvább, megrázó sztorik is), az is eléggé cowboyosan viselkedett. A Dark Horse képregényekben Vos túlélte a 66-os parancsot (bár a RotS képregényváltozatában lelövi egy AT-TE), az Underworldben ezért is szántak neki szerepet. Talán csak (a kinézeten túl) annyit változtattak rajta, hogy Kanan nem mester.

Bár most tulajdonképpen elindult egy erős reagálás az írásomra, amire ti viszontválaszt vártok, én úgy terveztem, hogy azon kommentemmel befejezem a rugózást a prequel filmeken (de hát ostoba vagyok, számíthattam volna erre). Mindenesetre, nemrégiben újranéztem a hat filmet, már egy jó ideje nem tudtam a Star Warssal foglalkozni, tulajdonképpen ezért kezdtem el újra látogatni ezt a fórumot, meg most úgy érzem, hogy végre tényleg történik valami a saga körül. Szóval a filmek újranézésével már akkor arra jutottam, hogy írok egy átfogó, a sagának minden elemét kiveséző elemzést tulajdonképpen szakdolgozati színvonalon, ami kiterjed majd a filmek szakmai és rajongói olvasatára (mind a hat rész), és a TCW-vel és az EU-val is szeretnék foglalkozni. Semmiképpen sem akarok hasonlítani a gusztustalan fröcsögő kritikákra, hanem választ akarok találni az egész Star Wars-jelenségre. Sok olyan dolgot érzek hibának a filmekkel kapcsolatban, amit eddig nem nagyon vettek észre (legalábbis én nem láttam ilyen kritikákat), és sok olyan dolgot fogok a filmek, a saga erényeinek nevezni, amit meg sokan támadtak és szidtak. A kritikám kiterjed majd a régi filmekre is, amikben szintén van hiba. De ez egy borzasztóan nehéz munka lesz, már néhány brainstormingon túl vagyok, de nehéz megmondani, mikor készül el, ráadásul az is benne van, hogy ráunok, vagy nem lesz időm. Azt talán meg tudom ígérni, hogy egy hónapon belül végzek vele. Így most nem is akarok kritizálásba belemenni, ez egy fórum, és ha valami nem kellő precizitással van megindokolva, akkor az a visszájára sül el, márpedig így ide írogatva elég nehéz a gondolataimat összeszedni. Ha viszonylag jó indoklást akartok hallani, érdemes megnézni a Szirmai Gergő SW-videóit, sok igazság van abban, amit ő mond, de persze legalább annyi, amivel nem értek egyet. Filmes szemmel közelíti meg az egészet, vannak helytálló dramaturgiai megfigyelései. (OFF: amúgy személy szerint nem nagyon kedvelem, őszintén megmondom: ripacsnak tartom, a megfigyeléseit meg erős többségében félremagyarázottnak, de látszik, hogy a Star Wars áll annyira közel hozzá, hogy legyenek jó észevételei) Az előző posztomban hangsúlyoztam, hogy ez az egész erősen szubjektív a részemről, mégis úgy gondolom, hogy van egyfajta jóízlés, közízlés, aminek meg kell felelni. Hogy szélsőséges példát mondjak: valakinek a való világ is tetszik, ennek ellenére azt nyugodtan tényként elkönyvelhetjük, hogy az egy ízléstelen, szar műsor, aki meg azt nézi, egy primitív, vagy éppen a munka által teljesen agymosott mókuskerékben teperő ember. Bővebben nem megyek bele, hogy vajon miért nézik ennyien, miért csökken a televíziós műsorok színvonala (ugyanazért, amiért a filmeké is), de az biztos, hogy a készítők végcélja a pénz. Ahogy egy rossz, agyatlan blockbusternél is ez a helyzet, csak egy kicsit másképpen (nevezzünk meg egy sokak által gyűlölt, nyíltan agyatlan szériát: Transformers). Azt pedig tényként kell kezelni (mert a média emberei tényként kezelik), hogy a széles közönségeket megérintő szórakoztatás időről időre egyre színvonaltalanabb lesz, és ezzel az ízlés is csökken. A legszomorúbb az egészben, hogy ezt a színvonaltalanságot pedig tudatosan teremtik meg. Már ez is erősen offtopic itt is, erre is ki akarok térni az elemzésben, ugyanis sajnos a Star Wars-filmek alakulását is erősen befolyásolta a média átfogó, színvonalcsökkentő hatása (már a régi trilógián belül is), csak azért, hogy a termék (reklám, film, vagy esetleg egy konkrét brand) jobban eladható, könnyebben emészthető legyen. Voltak olyan pontok, ahol Lucasék közönségfilmre egyáltalán nem jellemző szinten mentek szembe a parasztvakítással, ez pedig a Star Wars egyik legnagyobb erénye (és ez jelen volt az új trilógiában is).

Ez a generációsdi szerintem nem létezik (nem csak elvakult rajongók vannak), itt pusztán a szubjektivitásról van szó. De ha mégis feltételezzük, hogy ez létezik, amit írtál, akkor nem tudom, hogy miért jó kiszorítani az első generációs rajongókat, és miért kéne emiatt harcolni, miért lenne kevesebb az ő rajongása (vagy egy idősebb miért gondolja, hogy kevesebb a tiéd) és miért lenne rossz? Ezen felül most már tényleg nem akarok rugózni a prequeleken, én is szeretem őket, ha nem lennének kevesebb lenne a katarzis a Jedi visszatér végén, amikor egyben megnézem a hat filmet. De azért még megosztok veletek valamit magamról: filmesnek tanulok, elsősorban a forgatókönyvírás és a filmdramaturgia érdekel, és mióta egyre többet tudok ezekről a dolgokról, egyre jobban fáj az, hogy (leginkább a klónok támadásában és a baljós árnyakban) csomó jelenetet jobban is megcsinálhatták volna, és ez nem azt jelenti, hogy én vagyok a nagyokos, aki jobban ért hozzá, mint George Lucas, hanem hogy Lucas feláldozta a művészi színvonalat a pénz oltárán. Imádom a sagát, mind a hat részt, igazából nagyrészt ennek köszönhetem azt a pályát, amit választottam magamnak, de fáj, hogy a kedvenc filmjeim igazából filmként nem elég jók (ez nem igaz a régi trilógiára és a sith-ek bosszújára, de utóbbira is rányomja a bélyegét sok rosszul exponált történetszál). Ez azért durva, mert néhány éve még én is úgy gondolkoztam, mint ti, mert nekem is az új trilógia a gyerekkorom (szóval tkp. én is második generációs vagyok), de az az igazság, hogy sok igazuk van az általad "első generációsnak" nevezett személyeknek, szerintem a kritikusoknak, más filmeseknek, akik nem adtak díjat az új filmeknek és egyszerű, ámde idősebb jóízlésű embereknek. Joggal gondoljátok, hogy akkor most burkoltan rosszízlésűnek neveztelek titeket, igazából csak olyanoknak, akiknek ez a gyerekkora, fiatalkora, és nem a stop-motion lépegető, és ez az, ami baromira megérthető. És az is megérthető, hogy a rohamosztagos páncélba öltözött rajongó többnapos sátorozás után csalódottan jött ki a moziból. Erre nem javaslom, hogy rögtön indulatosan válaszoljatok, ez az én szubjektív érzésem, amit most megosztottam veletek, így ezen nem tudtok változtatni. Az viszont biztos, hogy már mi is nagyjából felnőttünk, és sok filmet láttunk, van valamiféle műveltségünk, és jó folytatást akarunk. Egy elkövetkező filmet már nem tudok befogadni, ha az filmként pocsék (a TCW filmet se tudtam, de szerencsére kárpótolt a sorozat, ami viszont nagyon kellemes meglepetés volt). Nem Fellinit akarok, a kultúrsznobizmust utálom, de jó, minőségi, intelligens szórakoztatást várok el, nem pedig egy hosszabb reklámfilmet az akciófigurákhoz. Az a szerencse, hogy úgy érzem, jó kezekben van a széria.

A Han Solo-Luke és Ben Kenobi-Luke viszony összemosása az alaphelyzet. Ettől még a történet teljesen máshogy is alakulhat, mint a filmek. Nem hinném, hogy az inkvizítor lenne Ezra apja

Ahhoz képest, hogy milyen sikeres is lehetett volna, nem. A baljós árnyak sikerét igazán elkönyvelhetjük a régi filmek népszerűségének és a reklámkampánynak. A klónok támadása a kétharmadát hozta csak a baljós árnyak bevételének, és véleményem szerint maradt is volna ez a tendencia, ha a harmadik részben nem lett volna biztos, hogy Darth Vader visszatér a mozivászonra. Valamilyen szinten kifejezetten kell önismétlés. Innen tudod, hogy Star Wars-filmre ültél be, nem egy Bergmanra. Viszont újítani is kell a szérián, de ezeket az újításokat már a szkript az írókra erőlteti, hiszen óriási dilemmát jelent, hogy hogyan folytassák a sorozatot, hogy mégis megmaradjon a nagyívűsége. A spinoff filmekben pedig kísérletezhetnek is, én sem szeretném egyiknél sem azt érezni, hogy ez akár lehetett volna egy fő epizód is (ezért várnék pl. egy pixar-filmet). Szóval ebből a szempontból már most biztosíthatlak róla, hogy újítani fognak az elkövetkező filmekben. De ha tényleg pár éven belül el leszünk halmozva Star Wars-filmekkel, akkor igazán beleférhet egy régi trilógia-hommage.

Tegnap óta többé-kevésbé átgondoltam korábbi állításaimat, megnéztem párszor a Kananos videót, és úgy gondolom, hogy nem kéne gusztustalanul pocskondiáznom, amíg nem láttam a sorozatot. Eddig nagyságrendekkel jobb koncepció, mint a TCW. Márpedig annál nagyon izgatott voltam, és rohantam a moziba. Tény, hogy akkor még jóval kevesebbet tudtam a filmekről, de ez a bizonyítéka, hogy igenis van tere ennek az egésznek, van, akit ez érdekel, mivel régebben engem is vonzott. Akkor hihetetlenül nagyot csalódtam. De ha ma mutatnák be a TCW-t, érdekelne, mert Star Wars, de már nem lennének olyan nagy elvárásaim az előzetes információk alapján. Viszont ebben a sorozatban igenis reménykedhetünk. Teljesen új bolygó, új hősök, azaz végre arról szól az aktuális Star Wars rajzfilmsorozat, amiről tényleg kéne neki: a galaxis filmekből nem ismert részeit is élettel és izgalmakkal töltheti meg. Azért nem örültem a jediknek, mert az új trilógia, a TCW finoman szólva is megtépázta őket. Most nem a szokásos, közhelyes érvekre gondolok, hanem egész egyszerűen arra, hogy míg a régi trilógiánál még jelentett izgalmakat egy fénykard elővétele, az erő használata, vagy az, hogy valaki jedi, az új filmek - valahol érthetően - elvették ezt a különlegességet. Szóval elsősorban ebben kéne hasonlítani a régi filmekre. De ha tényleg Kanan lesz az egyedüli jedi, és jól lesz elmesélve, ahogy ismét a fénykardjához nyúl sok év után, akkor ez működhet. A Derült égből fasírtot csak úgy hasraütésszerűen mondtam, de te igaz fórumozó módjára kötöttél belém:)

Tudom, pont ezért indokoltam is, és csak ötletek átvételéről beszélek, nem pedig konkrét adaptációról. Amúgy alapvetően én pont az EU ellen vagyok, ezer okból, főként a regények ellen, elsősorban amiatt, mert ponyvák. De a Han Solo-trilógia meglepően jó történet. Ha van bárki is, aki csak egy kicsikét is ért a művészethez a Lucasfilmnél (miért ne lenne), akkor ezt tudja. Amúgy meg a három felmerült név - Fett, Solo, Yoda - közül ugye Boba Fett biztos, én egy Yoda-filmet nagyon nehezen tudok elképzelni (akkor már inkább a droidok), de Han Solo az a figura - még akkor is, ha neked különösebben jön be -, akire igazán azt lehet mondani, hogy kidolgozott karakter a sagában. És a nézőket az új filmre is Harrison Ford fogja bevonzani. Nem telt el annyi idő a legutóbbi film óta, hogy olyan várakozás övezze az új filmet, mint '99 előtt, a csalódás az új trilógiában, és a Disney-s felháborodások is csak rádobnak erre egy lapáttal. Nyilván egy Star Wars-film sok embert érdekel, de azért érdemes vetni egy pillantást a bevételi különbségekre. A régi színészekkel együtt a nézők is visszatérnének a moziba: ez végre hamisítatlan eredeti trilógiás SW feelinget ígér mindenkinek. A filmeket ismerő, de mélyebben a rajongásban el nem merülő barátaim is folyamatosan azt kérdezik: és tényleg benne lesz a Harrison Ford? Erre szerintem az lenne már csak marketinges szemmel is (hiszen a művészi kreativitást általában egyedül ez fogja vissza) a legjobb, ha készítenének egy Han Solo előzményfilmet is. Ebben a filmben persze a nagy rizikót a casting rejti, ami pl. a Boba Fett filmben nem nagyon van jelen, mivel azt a figurát nem kötjük ennyire senkihez, meg amúgy is ott a Daniel Logan esetleg Temuera Morrison (bár közel esélytelennek tartom, hogy ők alakítják majd, sztem új színészt keresnek). A spinoffokban nem tudni, mennyire lesz benne Abrams, de neki a jó szereplőválasztás pont menne a Star Trekből kiindulva. Amúgy persze már régóta létezik Han Solo spinoff: Indiana Jones. Az esetleges Han Solo-film erős kapcsolatot ápolhatna a Boba Fett-filmmel, mivel ők már korábban is ismerték egymást, sőt, lehetne egy film, amin a két szál összeér: megtudjuk a konfliktusuk okát. Emellett végre láthatnánk moziban Lando és Han sabaccpartiját, Han és Chewie barátságának kialakulását, szerepelhetne benne az igazi Tatooine, Jabba, a Cantina, azaz a legerősebb SW-hangulatot idézné fel, magán a karakteren túl is rengeteg dologra választ kapnánk, ami a legendáriumnak fontos része. Milyen Pixarral közös filmtervet tudtok elképzelni? A pletykák szerint készül egy ilyen is. Biztos vagyok benne, hogy az az SW univerzum egyik gyöngyszeme lenne!

Az alapkoncepciója a sorozatnak eddig jó, bár én remélem, hogy a TCW nyitva maradt szálait idővel át tudják majd vezetni. Viszont sem ez a Kanan, sem az Inkvizítor nem győzött meg. Kanan tényleg úgy néz ki, mintha egy Derült égből fasírtból szökött volna, ráadásul Freddie Prinze Jr. Na ne. És már lassan több jedi élte túl a 66-os parancsot, mint ahány előtte volt... Ha a sorozat alkotói a régi trilógiához akarnak visszanyúlni, akkor kezdhették volna azzal, hogy nem passzíroznak bele duplakardos erőhasználókat, amik sem jedik, sem sith-ek, és túlélő jediket. Jó, hogy egy képregényben el-elolvasgatom az ilyesmit, de pont, amikor le kellene fektetni az új Expanded Universe alapjait, akkor telenyomják az egészet az előző, önmagát túlnövő rendszer gyermekbetegségeivel.

Most elsőként én arra lennék kíváncsi, h a felmerült Han Solo spinoffhoz mit szólnátok? Én pl örülnék neki, ha néhány dolgot tényleg átvesznek az EU-ból, ugyanis Ann Carol Crispin trilógiája igazán reális és jól kidolgozott volt, talán a legjobb Star Wars regények. Nagyon szépirodalmi stílusban írta meg Han Solo eredetét, nem esett túlzásba, nem akart további, valószínűtlen összefüggéseket teremteni a galaxis jól ismert 20-30 szereplője között, kisebb eseményeket is jól ábrázol lélektanilag. Hogy miért látnék erre esélyt? Egyrészt, mert ennél jobban nem nagyon lehetne megírni a történetét, másrészt kegyeleti okokból: Crispin tavaly szeptemberben hunyt el, és ez az egyedüli SW-munkája (meg még pár novella).

Lehet, hogy már valahol volt szó róla a fórumon, de azért megemlítem, hogy egy hete ismét lehet a moziban egy kis Star Wars-ot látni. A Lego-kaland (The Lego Movie) animációs filmben - bár én még nem láttam, mostanság tervezem a megtekintését - néhány SW-szereplő is tiszteletét teszi egy rövid időre (ha már a Lego legrégibb, legsikeresebb brandje), ha IMDb-n megnézitek, Anthony Daniels is szinkronizált, na és nem is kérdés, hogy kit. A kritikusok is zabálják a filmet, főleg, hogy tulajdonképpen a jelentős része pixillációval készült, és minden, ami a filmben van, lego-elem, az ilyen bevállalósság nem semmi a CGI-animációs filmek korában (főleg, h a Lego is rohadtsok CGI-rajzfilmsorozatot készített, SW témában is).

A Dollár-trilógiában halálosan pontos rendezői és írói fogásokkal, nagyon finoman ábrázolják Eastwood karakterét. Ha valamit érzékeltetnek, pont az, hogy ebben a figurában van jóindulat, alapvetően pozitív hős. Bár tény, hogy eredetileg az ő figurája inspirálta Boba Fett kinézetét (pl az eredeti tervek szerint poncsót is viselt volna), Fett elsősorban antagonista a filmekben, és baromi egyszerű figura. Aminek nagyon örülnék, ha Cad Bane is szerepet kapna valamelyik filmben (na, ő már inkább Lee Van Cleef, mint Fett Eastwood), esetleg a Rebelsben. Figyeljetek, beszélünk itt mindenféle jellemekről, meg karakterábrázolásról, - fejlődésről, pedig valójában Boba Fett az az egyedülálló figurája a filmtörténetnek, akiről tényleg semmit sem tudunk, mégis mindenki imádja, és külön film készül belőle. Márpedig több, mint 30 éve imádják az emberek. Mondjátok, hogy csak úgy halhat meg, ha át tudjuk érezni a helyzetét, ha mélyen van ábrázolva. Jelen esetben mindez tökmindegy, mert ez abban az esetben igaz, amikor a nézőnek meg kell még kedvelnie az új karaktert. DE! Ezt a karaktert már negyven éve kedvelik, annak ellenére, hogy semmit sem tudunk róla, és az arcát is csak 2002-ben ismerhettük meg. Ez a fordulat továbbra is ütne, egy ilyenre simán lehetne építeni. Viszont! Ettől még továbbra sem lesz jó a film! Ez csak egy támpont arra, hogy látható, Kasdant érdekli a dolog, nem fércmunkát fog kiadni a kezei közül. Amúgy nyugodjatok meg, most már kizártnak tartom, hogy teljesüljön. De azért remélem, legalább ennyire eredeti ötletek kerülnek a kész filmbe. Hitchcock is csak fél órát építgette a főhősnőt (Hitchcocknál ez bőven elég), és már ment is be a zuhanyzóba a Psychoban. Mellesleg, ha már Dollár-trilógia: eredetileg Leone azt akarta, hogy a Volt egyszer egy Vadnyugat elején Harmonica a Jót, a Rosszat és a Csúfot ölje meg a vasútállomáson, sajnos nem sikerült leszervezni a három színészt. Na, ez akkor ugyanilyen zseniális filmes fricska lett volna.

Ennek ellenére nem sikerült hitelesen jellenfejlődnie sem a prequel filmek főhőseinek, sem a Marvel-szereplőknek. Azt, hogy Thor megtanult kommunikálni az emberekkel, még nem nevezném jellemfejlődésnek. Nem nézem le a Bosszúállók-filmeket, de jó, ha tudjuk, hogy miért készültek, és mennyit foglalkoztak vele a rendezőik. Az látszott, hogy Shane Black és Joss Whedon egész komolyan vette a feladatot. Megjegyzem, a dráma- és filmírás legnagyobb közhelye a jellemfejlődés. Nem ez kell a jó filmhez, vagy a jó karakterekhez, ez csak egy lehetőség. Arról meg nem akarlak meggyőzni, hogy mit szeretnél látni a filmen. Más kérdés, hogy tényleg jó lenne-e így, ha ez megvalósulna.

De azt ne felejtsük ki, hogy Boba Fettet igazából nem is kéne megszeretni, megsajnálni. Nem feltétlenül illene hozzá a dráma, inkább a misztikum, a rejtélyesség, hogy nem tudod, ki ő valójában, elvégre az eredeti trilógiában az arcát sosem láttuk, és egy jelzőt sem tudnék mondani rá az 5-6 alapján. Ugyanezt a misztikumot akarta Lucas a Baljós árnyakban Maullal elsütni, de nem jött össze neki, felemás hatást váltott ki a nézőkből, ott az egész eltolódott a jelentéktelenség irányába. Na mindenesetre jó ötletnek tartom, hogy Boba Fett csak egy páncél, hogy ki van mögötte, tulajdonképpen mindegy. Elvégre annak idején ezt a dizájnos páncélt szerették meg a rajongók is benne. Hogy a karaktereket hogyan építi fel Kasdan, azt majd úgyis csak a filmen látjuk meg. De lehetne akár az is, hogy csak az áldozatait ismerjük meg részletesen, olyan Predatorosan, vagy hogy egy Expanded Universe-példát mondjak, James Luceno Dark Lord című regénye, ami ugyan Darth Vaderről szól, de ott is azt a bevett feszültségkeltő eszközt használja fel, hogy az áldozataira fókuszál, őt magát pedig csak ritkán mutatja, és még azt se mondhatom, hogy nem tudunk meg róla semmit, mert elég erős képet fest róla. Rengeteg lehetőség van. Amúgy meg nem szeretném, hogy a bosszúállók-filmekre bármilyen szinten is hasonlítsanak a Star Wars-filmek, akár spin-off, akár nem. Az egész borzasztóan tinglitangli! A Vasember fémjelezte epizódok többsége nézhető, a többi nem. Szerintem mindenki számára nagyot ütne, ha a Boba Fett-film első percében megölnék Boba Fettet. Aki jegyet vált rá, valamennyire csak tudja, hogy ki Boba Fett, meglepő lenne, az biztos. Összenéznének, forgolódnának, mi a szösz van. A legjobb Hitchcock-filmeket idézné. Kár, hogy az egész már most kitudódott.

Én ezt egy ritka jó ötletnek tartom!!! Nyilvánvalóan fanyalog rajta mindenki, de gondoljatok bele, az egész Star Wars-saga egyik legnagyobb csodája annak idején pont egy ehhez hasonló fordulat volt, csak persze akkor még nem volt ilyen megszállott, konzervatív rajongótábor. Azóta semmi. Egy ekkora fordulatot személy szerint én el tudok fogadni, ha a film maga is jó, márpedig ha ilyen ötlettel áll elő, elég motivált, hogy valami különlegeset tegyen le az asztalra. Látom, páran már elfogadtátok annyira az új trilógiát (és ez egyáltalán nem baj!), hogy azt mondjátok Kasdanról, bolond, ha nem akarja figyelembe venni. Én rajongóként szeretem a prequel-filmeket, viszont tudom, hogy ezer dramaturgiai hibájuk van. Annak ellenére, hogy mindenki fújolt, hogy dizni, úgy látszik, hogy pont azt az infantilizmust akarják elvágni, ami valljuk be, erősen jellemezte az új filmeket. Én örülnék a változásnak. Szeretném azt érezni, hogy érhet meglepetés a filmek végére! Azt akarom, hogy majd remegjen a lábam a moziban, és a film végére eljussunk valahová, ne csak oda, hogy a jók már megint győztek. Legyen feszültség a Star Warsban, ami megvolt az eredeti filmekben, viszont a prequel-trilógia kiölte a szériából. Erre tett elkeseredett próbálkozást a TCW egy pár új karakter exponálásával, legfőképpen Ahsokáéval, akinek, ha nem folytatják a sztoriját a Rebelsben, esetleg rendes filmekben, így nagyon jellegtelen vége lett, sajnos. Az tetszik a Rebelsben is, hogy itt már végre teljesen új szereplők, helyszínek lesznek, ezáltal még egy nagyon jó sztori is kisülhet belőle. Ha Darth Vader, vagy a többi ismert karakter (pl a két droid) kalandjait kéne néznem, zavarna, hogy tudom, nem eshet bajuk. Ezért nem rajongók készítik a filmeket. Hozzátenném: George Lucas is a saját, hetvenes évekbeli ötletének a rajongója. Nem biztos, hogy ez rosszat tenne a szériának, kérlek legyetek bizakodók, jelen pillanatban csupa borzasztóan tehetséges ember dolgozik a star warson. Elveszik az EU? Mit sajnálunk, a sok ponyvát? Míg a Star Wars a világ valaha volt egyik legfontosabb filmje, addig a regények, amik köré íródtak gyenge sci-fi írók tollából származnak (nyilván akad 1-2 tényleg élvezetes, de azért meg sem közelítik a filmek színvonalát), nem hogy nem szépirodalom, de még a szórakoztató irodalom nagyjaitól is fényévekre vannak. Jobban bízom olyan elismert művészekben, mint amilyen Michael Arndt, Abrams, vagy épp Kasdan. Ezt most filmes szemszögből írtam, nem rajongóként. De rajongóként is csak azt mondhatom: jó filmet akarok.

Te se vagy képbe, mi? A Disney gyakorlatilag mást se csinált, csak scifit, egypár szemezgetés: Wall-E, John Carter, Capt. America, Thor, Avengers, és hogyha úgy vesszük, hogy a Star Wars fantasy, mert ugyebár alapvetően inkább az, mint scifi (de közös megoldásképp csak a kettő ötvözetének, azaz űroperának hívják), akkor meg a Disney mást se csinált, mint fantasyt.

Kár, pedig Harrison Fordot tényleg elnézném, mint öreg Han Solo, és amúgy nem értem miért van úgy oda, az SW tette őt sztárrá, és Indy meg gyakorlatilag egy Han Solo spinoff, mivel teljesen hasonló karakter.

Hát pedig az lenne a legeslegrosszabb, ha színészcserével nyomnák tovább a szériát. Akkor tényleg vége lenne a Star Warsnak. Akkor egy olyan új kor kezdődne, ami nem számít EU-nak. Én abban bízom, hogy sokan hagyományörző forgatókönyvet akarnak majd tető alá hozni, és egy igazán jó új trilógiát kapunk majd, amiben akár az öreg Ford is felbukkanhat, és nyugodtan felkerülhet a polcunkra a régiek mellé. Ha nem pénzéhes trancsírozásról lesz szó, akkor nagyon nagy lesz, én azt mondom! Az egyetlen dolog, amit ssajnálni fogok, az maga Darth Vader. Ő a fő összekötő kapocs a sagában, az ő tragédiája az egész, és ha folytatják, akkor az ő sztorija már nem fog folytatódni, pedig ugye akkor ott a Halálcsillag 2-n egyensúlyt hozott az Erőbe. És itt jön képbe a másikk dolog is, ami meg az Uralkodó. Ő meg a főgenya az egész sagában. Egy Thrawn admirális filmen borzasztóan súlytalan lenne hozzá képest. A klóntest, ami ugye dark empire, az képregényben nem, de filmen borzasztóan erőltetett...

Mindenki jön itt a Bosszúállókkal, de abba bele sem gondoltatok, hogy annak a filmnek a nagyszerűsége inkább a rendező személyében, Joss Whedonban keresendő. A marvel cinematic universe is hozott tető alá szar filmeket, nem is egyet pl Thor. Természetesen köztudott, hogy a Disney nem csak gyerekfilmeket csinál, a probléma forrása viszont az, hogy nagy valószínűséggel Karib-tenger kalózai stílusban nyomják majd az SW-t is, azaz nagyon epic lesz, meg minden, és fossák majd a részeket, ahogy most a PotC esetében, és csak úgy áradnak az emberek a moziba, viszont a Karib-tenger kalózai sorozat is az első - meg talán a második, de az meg folytatásos - részén kívül egy nagy rakás kaki... De nem is ez a legfőbb baj, hanem a Disneynek ezen filmjeiben már az elejétől fogva jelen van egy óriási felszínesség. Papírmasé karakterek, rossz történet, egyedül a látványvilág lenyűgöző. Már nem is tudom, hogy van-e értelme megnéznem a heti clone wars-adagomat. Biztos, hogy a Disney mindenhova bele fog rondítani, ahova csak teheti, ha ennyi részt akarnak. Ahsoka, Cad Bane, Hondo mind semmivé lettek úgy érzem......

Aha, úgy már mindjárt más! Újranéztem a jelenetet, és tényleg, csak én értelmeztem félre a dolgot. Viszont a fejlettség-dologgal egyfelől egyetértek, szerintem se lehet, hogy így felnőttek volna, bár a children of the force a háború első éve durván, ez meg már lassan az uccsó. Viszont, rengeteg logikai bukfenc van így is a szereplők korával kapcsolatban, és azonse lennék meglepődve, ha megnövelnék a klónháborúk hosszát akánonban, ugyanis brutálisan sok dolog történik így már a régi képregényekkel együtt ebben a 3 évben. Logikai bukfencre a legjobb példa Boba Fett, aki elméletileg yavin előtt 31,5-ben született, tehát fél évvel durván a TPM után, ez azt jelentené, hogy a mi Bobánk 9,5 évesen akciózik a AotC-ban, tehát a TCW-ben sem több 10-11 évesnél. Amit ugye - remélem - ti is beláttok, hogy egy f***ság, még akkor is, ha esetleg 31,5 körül vehette kezdetét a klóngyártás. Rick McCallum meg azt nyilatkozta az Ep 3 készítésekor, hogy Boba Fett az Ep 3 ideje alatt 18 éves, és ezt meg az támasztja alá, hogy az őt játszó Daniel Logan az AotC forgatása idején 15 éves volt. Mi az igazság?

Hát, sztem meg ők lesznek azok, főleg. hogy a children of the forceban volt egy olyan gondolat, amit nem tudtam akkor hova tenni, Yoda azt mondta, h a kis nautolan-baba jövője ködbe burkolózik, és ezért ne is menjenek oda Glee Anselmre megmenteni Anakinék. Végül megmentik a Mustafaron, de erre a kérdésre nem kaptunk akkor választ. Biztos, hogy volt valami céljuk vele a készítőknek.

Ez NAGYON OFF, de szólok, hogy a koronát soha nem viselte és láthatta pista, mivel akkor még nem is létezett, de amúgy a szent korona-tan igaz, és am teljesen egyetértek a hszeddel sw-tekintetben is, meg egyéb tekintetben is.

Ez most már offos kissé, de azért elmondom, tökéletesen képben vagyok Hamill munkásságával, de azt beláthatjátok, hogy amíg Hamill szinkronszínészként és valljuk be, filmen B-kat színészként tengődött, addig Harrison Ford hollywood egyik állócsillaga lett, és az biztos, hogy ő nem kurvult, nem volt biszex és még csak gazdag sem, csak pusztán hihetetlen tehetséggel rendelkezett. Luke figurája természetesen abszolút tagja a popkultúrának, a Hamill-féle Joker szinkront nem hiszem, csak az elvetemültebbje ismeri, nekem kapásból két nayságrendekkel jobb színész jut eszembe Jokerről, és az a baj, hogy az egyik még ráadásul rendelkezik azzal a tulajdonsággal is, hogy ő Jack Nicholson. Amúgy Marty McFly inkább Han Solo, Luke figurája meg inkább a Frodo meg Harry Potter archetípus előfutára. Ezekből a szerepkörökből nagyon nehéz kitörni, például most Radcliffe is nagyon próbálkozik, meg a már említett Robert Pattinson is, de nekik is nagyon nehéz dolguk lesz, és sejthető, hogy valószínűleg soha nem is fog sikerülni nekik.