Wilde
-
Összes hozzászólás:
4.389 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
7
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Wilde összes hozzászólása
-
Az alapszakaszból messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni, erre a legjobb példa az elmúlt három év (és még megválaszolhatatlanul sok szezon) Super Bowl győztesei! Ha azt nézem, akkor a Denvernek nem is annyira a Colts, mint inkább a Chargers ellen kellene félnie, tekintve, hogy tőlük is legutóbb kikaptak az alapszakaszban (ráadásul hazai környezetben!). Továbbá Peyton Manning-nek éppen Philip Rivers-ék ellen az egyik legrosszabb a mutatója. 2007-ben, amikor a San Diego főcsoport döntőt játszott, akkor a második körben az akkor még Indianapolisban játszó - és jóval esélyesebbnek számító, egyben bajnoki címvédő - Manning-et és csapatát győzték le idegenben Rivers-ék! A másik mérkőzésen még mindig a Colts-al járna jobban szerintem a Denver. Tom Brady ellen 4-10 a mérlege összesen (ebből 1-2 a rájátszásban) Manning-nek. Ez illetve a bajnoki címek száma billenti kettejük relációjában a mérleg nyelvet Brady felé nálam, hogyha valaki megkérdezi, hogy melyiküket választanám a csapatomba irányítónak. Az is érdekes, hogy Peyton számára a playoff - bántóan sok - 8 alkalommal egy mérkőzést jelentett. Ahogy az angol mondja one and done rájátszást futott PM a csapatival legtöbbször (tavaly is rögtön az első meccsükön kiestek). Ezzel együtt, ha nagyon szigorúan nézem, akkor mind az all time statisztikákat - csak úgy, mint az alapszakasz eredményeket - ilyenkor ki lehet hajítani az ablakon, mert itt már egy úgy bajnokság kezdődik! ("A statisztikák maximum a kommentátoroknak, a sportfogadóknak, meg a baseball játékosoknak valók!") Kifejezetten a match-up-ok szempontjából jobb fit a Broncos számára, a Chargers, mint a Colts, úgyhogy meglepődnék, ha a Denver megint az első meccsén kiesne. A másik oldalon is el lehet mondani, hogy a momentum most az Indianapolis-nál van, hatalmas önbizalommal telve érkezhetnek, de mindent az határoz meg, hogy ki az ellenfél. Ugyanis a csapatsportok első számú szabálya, hogy mindenki csak annyira játszik jól, amennyire az ellenfél engedi! A Chiefs ellen egyrészt egy ezer sebből vérző csapat ellen tudtak győzedelmeskedni (ami defense szempontból azért volt érthetetlen, mert a Kansas-nek mindenképpen számítania kellett volna a hosszú játékokra!!), másrészt egy relatíve gyengébb játékerőt képviselő offense ellen, hogy a rutint már meg se említsem (harmadrészt meg ott hazai pályán voltak). Amennyiben ez a Colts találkozó is, a Wild Card körhöz hasonlóan egy ilyen outscore game lesz, akkor a Patriots ellen nem sok esélyt adok nekik! A denveri mérkőzésen is fontos megjegyezni, hogy a Chargers nem a tavalyi Ravens és náluk is fontos tekintetbe venni azt, hogy múlt héten kit vertek meg. Pontosabban inkább kit nem, ugyanis a Cincinnati saját magát ütötte ki szerintem. Nem volt akkora a különbség a két csapat között, mint amennyit az eredmény mutatott, az igazi differenciát Andy Dalton játéka és a labdaeladások jelentették! Összességében tehát a fent említett okok alapján igazán meglepődnék, ha nem egy Brady vs. Manning párbajt kapnánk a főcsoport döntőre (kettejük vetélkedésében ez a legmagasabb elérhető szint, tekintve, hogy mindig is egy konferenciában szerepeltek, kétszer találkoztak Chamionship Game-en: 2003, 2006). Persze, ha tényleg szőrszálhasogató vagyok, akkor azt is érdemes elmondanom, hogy a logikát is ki lehet dobni az ablakon, ugyanis e játék dinamikájából adódóan bármikor 180 fokos fordulatot vehetnek a körülmények és teljesen elképzelhetetlen dolgok is történhetnek, de ezért szép az NFL!
-
Ez tényleg elég szomorú lenne, csak nem olvastam olyat egyik kommentben sem, ami ezt alátámasztaná. Tudomásom szerint senki nem legitimálta az erőszakot, a kínzásokat, melyek megjelennek a filmben. Egyedül ok-okozati összefüggések feltárására, illetve az irracionális cselekvésekre való rávilágítás történt. Az egész, ha jól emlékszem onnan indult, hogy egyedül a kivitelezését kifogásoltuk a filmnek, méghozzá azokkal a pontokkal, amelyek közül csak az egyik volt az autólopás kérdése. Mondjuk amennyiben ott és akkor logikusan döntöttek volna, utána elkerülhető lett volna az ezt következő összes kegyetlenkedés... csak akkor nem lett volna film, de ettől még ez a tényen nem változtat!
-
-
Először azt nézzük meg kinek volt (ha lesz ilyen) telitalálatos fordulója, ha nincs, akkor kinek volt több 3 találatosa stb. Végső esetben a Super Bowl is tiebreaker lehet, tehát, ha teszem azt két fél is mondjuk 10-10 ponttal áll és ugyanannyi 4, vagy 3 találatosa volt, mint a másik félnek, viszont az egyikük eltalálta a SB győztesét, a másik meg nem, akkor az nyer, aki a döntőt jól tippelte meg. Amennyiben itt se lenne döntés, akkor amolyan virtuális pénzfeldobásként egy NFL kvíz dönthet a holtversenyről... (persze a kérdést csak olyan teheti fel, aki nem érintett a holtversenyben). Egy kérdés, kifejezetten a rájátszással kapcsolatban és, aki leghamarabb helyesen válaszol az nyer!
-
Most jutott időm (a vasárnapi meccseket sem láttam) összesíteni az eredményeket a tippjátékban: Donát, Nute: 3 Ody, Nabo, Wilde: 2 Jake: 1 Úgyhogy egy forduló után így áll a bajnokság. Még semmi nem dőlt el, de a végén csak egy maradhat... egy, aki mindent visz!
-
Lementettem egy külön dokumentumba az összes tippet (Ody, Donát, Nute, Jake, Nabo és én adtuk le eddig). Eddig még nincs két azonos "szelvény", de végül is ez nem meglepő. A kombinatorika nyelvére lefordítva összesen 16 féle variáció lehetséges és mivel hatan vagyunk, így az első két fordulóban előfordulhat, hogy nem lesz két azonos sor. Szóval az a lényeg, hogy jelen állás szerint az első kör után legfeljebb egy ember állhat maximális pontszámmal a bajnokságban. (Amúgy a legtöbben a Colts, a Bengals és a 49ers továbbjutásával járnának jól.) Mindenkinek sok sikert, remélem kiemelkedően színvonalas mérkőzések lesznek!
-
Boldog születésnapot!
-
Így nézne ki az NFL-es tippjáték: A verseny 4 fordulóból állna. Az első a Wild Card hétvége lenne, a második a Divisional Rd., a harmadik a Főcsoport döntők, a negyedik pedig a Pro Bowl-t + a Super Bowl-t foglalná magába. Minden fordulóban külön kellene tippelni (azért, mert, ha valaki mondjuk 2 WC csapatot hoz ki döntősként és azok már az első mérkőzéseken kiesnek, akkor számára már értelmetlen lenne onnan a játék), mindig csak a párharcok győzteseire. Tehát beírod a két csapatot és mondjuk aláhúzod azt, amelyik szerinted tovább fog jutni. Ezeket összesítjük (jobb, ha itt is be van írva kommentbe, de ettől függetlenül még pluszba fel is írjuk majd) és amikor véget értek a találkozók, akkor megvan, hogy az adott forduló után ki hány ponttal áll a "bajnokságban". Ugyanis minden egyes tipp egy unitot, vagy mondjuk úgy egy pontot ér. Ennél fogva, mivel az első két fordulóban négy összecsapás van, így ott maximum 4 pontot lehet kapni, később a főcsoport döntőkben és a 4. fordulóban, ahol már csak két mérkőzés van ott csak 2 egység szerezhető meg. Tehát, ha valaki mindig minden egyes párharcot eltalál, akkor összesen 12 pontot szerezhet a játék során, ez a maximum (4+4+2+2 - fordulónként). A tippeket elég megtenni a kezdés előtt is akár (csak az a lényeg, hogy még ne induljon el akkor egy meccs sem), mivel lehet, hogy egy day-to-day sérülésnél aznap derül ki, hogy nem játszik a kezdő irányító és ez nagyban befolyásolhatja az esélyeket, így a választásodat is! Ha érdekel még valakit (Donát mellett) akkor majd írjátok be ide kommentbe...
-
Sikerekben gazdag új évet kívánok mindenkinek.
