pb69

Ez a zene jól el lett találva, tetszik. Főképp, ahogyan a klasszikus témákat összedolgozták benne.

Én most inkább a koncepcióra hegyezném ki. Az összes helyszín olyan volt, hogy akár a Földön is lehetett volna. Havas, jeges, sivatagos, erdős, mocsaras. Felhővárosnál volt egy fantáziadúsabb elképzelés és szépen valósították meg, pláne az akkori technikai viszonyokhoz képest. Meg azért azt se felejtsük el, hogy sok dolgot szabhat át a Birodalom. Építhet szürke bódékat meg támaszpontokat, rombolhatja a művészetet, de pl. egy bolygó természetes felszínét aligha szabják át. Márpedig nem pusztítottak el minden olyan színesebb és változatosabb világot, amit a TCW-ben láthattunk.

Igen, azért is írtam, hogy a hangulat stimmel. Csak nem szeretném, ha nagyon az OT egyhangúságát hozná a Rebels is. Azért azok a filmek már nagyon régen készültek és a galaxisnak egy kis szeletét mutatták be. Ott még elfért Hoth, Yavin, Tatooine vagy Endor, meg a Halálcsillag szürke falai, de egy 2014-es sorozatban már színesebb és részletesebb világokat is látnék. Pl. olyat, mint Bespin, ami szerintem az egész Saga egyik legötletesebb és legfaszább bolygója volt, annak ellenére, hogy Ep.5.

Bejövős ez a videó. Mintha a grafika pár helyen jobb lenne, mint az eddigi trailer-ekben, de lehet csak beképzelem. A hangulat átjön, a világ letisztult. Már-már túlzottan is letisztult, elég minimalisták a textúrák és a környezet. Ahogy elnézem, a rohamosztagosok itt se lesznek eszesebbek, mint az OT-ban voltak. Legalább tudjuk, hogy melyik időszakban butultak el.

Ebből kár kiindulni, mert katyvasz az egész. OFF: Szinkron témában van baj elég. Az egész TCW-t alig néhányan szinkronizálták, így a mellékszereplőkkel már elég szép átfedések vannak. Forgács Gábor is szerintem tucatnyi karakternek adta a hangját. És mivel sajnos nem mindenki Seth MacFarlane, így ez elég zavaró is volt. Ezen kívül, ha jól rémlik, a magyar szinkronszínészek közt is történt szomorú haláleset, ami miatt váltásra volt szükség. Az OT Sidious, a prequel Palpatine, valamint Ackbar közt is egészen egzotikus kapcsolatok leledzenek. Ackbar-t Gruber (sajnos ma már nem él) és Melis szinkronizálta, akik az Ep.1-ben Palpi, illletve Sidious hangját is adták, hisz ekkor még különböző magyarhangjuk volt. Később összevonták és Gruber vitte tovább "mindkét" karaktert. De hogy bonyolultabb legyen a dolog, az OT esetében először Gruber volt Sidious, majd őt áttették Ackbar-nak, akit korábban Melis szólaltatott meg. Derék dolog.

Az ikreknek tökéletesen egyezik a hangjuk? Nem tudom, de elvileg a fejlődésünk során sokat változik a hangunk, ezt befolyásolhatják külső körülmények is. A klónok is hasonlóképp fejlődnek, csak gyorsabban, így eltérő körülmények közt szerintem adódhatnak eltérések.

Persze, ezért is írtam, hogy létezik a jelenség (hazai pálya előnye), de önmagában nem tesz csodát. Egy kis faktor a sok közül, amik aztán együttesen eldöntik a meccset. Vannak ennél sokkal fontosabb dolgok is, pl. az általad is említett játékvezetés. Ez nyilván összefüggésben van a hazai pályával is, de egyre kisebb mértékben. Amúgy én nem választanám ennyire külön a bírói tevékenység körüli dolgokat. A sport szemszögéből nézve oly mindegy, hogy lefizették, megfenyegették, fogadott a meccsre vagy csak az atmoszféra miatt hajlik meg és kedvezményez szándékosan egy csapatnak, a csalás ettől még csalás. Az ilyeneket félévekre kéne eltiltani és visszasorolni 2-3 osztállyal, ahonnan majd felküzdheti magát, ha bizonyít. De ez már más téma. A VB-k, EB-k, olimpiák azért neccesek statisztikailag, mert jó részük régen volt. Anno még más világ volt, Anglia vagy Argentína igencsak erős bírói hátszéllel lett vb. és ezen kívül minden gerinctelen dolgot kijátszottak, mint rendezők. A fociban utoljára 2002-ben volt egyértelműen bicskanyitogató csalássorozat, a játékvezetés színvonala azóta se nőtt, de nem kifejezetten 1-1 csapat tolására vannak ráállva. A kézilabda, vízilabda vagy kosárlabda valóban más, (ahogyan írtad is) sokkal könnyebben tud csalni a bíró. Sok esetben abszolút rájuk van bízva mi támadó vagy védekező szabálytalanság, mi a fault és mi nem, mikor passzív stb.. Egyébként manapság már abszolút a sportdiplomácia domináns. Magyarország ellen pl. évek óta módszeresen csalnak el kézilabda és vízilabda meccseket, de a foci vagy az atlétika is idevehető. Sok esetben egészen példátlan módon tudnak hátráltatni minket, büntetlenül. Mindegy nekünk, hogy klubcsapat vagy válogatott, hazai pálya vagy sem, bármit megtehetnek és legtöbbször meg is tesznek velünk. Pedig nem szoktam mindig bírózni és mindent rájuk kenni, de a tendencia velünk szemben már észrevehetetlen. De meg lehet nézni most férfi kézilabdában Németország beerőszakolását egy olyan világeseményre, ahova ki se jutottak. Doppingügyleteknél is a kisebb országok versenyzőit eltiltják, a címeiket visszamenőlegesen elveszik és hasonlók. Ugyanez az "egyenlőbbeknél" csak ejnye-ejnye, az eredményeiket megtarthatják, max. elmeszelik őket kicsit.

@Wilde: Igazad van, ezek tények és abszolút elfogadom őket. Az utolsó mondatomban írtam is, hogy a körülmények ismerete manapság a hazai pálya valós előnye és ez működik is. Én pusztán azt mondom, hogy a hazai pálya nyújtotta előny korántsem akkora, mint amit tulajdonítanak neki. Sőt, meg se közelíti azt. Mindez persze sport- és szintfüggő. Egy olyan sportnál, amit kb. a kutya se néz, nem közvetítik, ott azért még jobban dominálhatnak a múltbéli körülmények, pl. bíró manipulálása, vendégcsapat módszeres hátráltatása stb.. Ugyanígy, hiába van szó mondjuk fociról, de egy megyei meccsre nincs akkora figyelem és nem is veszi annyira komolyan senki, tehát mehet a "sunyizás". Csak a poén kedvéért érdekes megnézni néhány ilyen alacsonyabb osztályú jegyzőkönyvet, vannak ott csodák. Ja és persze az eseményt bonyolító ország fejlettsége, civilizáltsága is fontos, hisz pl. Dél-Amerikában még ma is előfordul, hogy 1-1 téves bírói ítéletet vagy kihagyott tizit hatalmas botrány, stadionrombolás, lincselés, emberrablás, kivégzés követ. Az általad írt statisztikák közül egyedül az NBA érdekes, ott dupla annyit nyernek a hazaiak, ami szignifikáns. A többinél szinte jelentéktelen az eltérés. Ez magyarázható pl. a körülmények ismeretéből adódó előnyökkel, az utazás okozta extra fáradalmakkal, de egyszerű pszichológiával is. Elvégre a hazai pálya "mitikus előnye" okán a vendég csapat sokszor eleve más taktikával és gyengébb eredmény reményében játszik. A lényeg az, hogy egy 55% körüli mutató még bőven azt igazolja, hogy ugyan kimutatható, de minimális előnyt ad a hazai pálya. Az egész csak abból indult ki, hogy a mostani vízilabda EB ezüstje többeknek azért ekkora csalódás, mert hazai pályán illett volna aranyat szerezni. A braziloktól a VB-n leginkább a hazai pálya miatt várt a többség győzelmet, miközben (a keretet nézve) reálisan a 4-be kerülés is bravúr. Arról nem is beszélve, hogy azon lovagoltak mennyivel könnyebb elviselniük a brazil klímát meg körülményeket, miközben szinte minden játékos már hosszú évek óta Európában légióskodik. Ugyanígy vannak, akik legyintenek a 2002-es VB gusztustalan csalásaira, mondván csak kijött a hazai pálya előnye. F1-es futamoknál ódákat zengenek arról mennyivel esélyesebb egy hazai versenyző, miközben simán lehet, hogy a pálya vonalvezetése pont hátráltatja, mert olyan az autója karakterisztikája vagy a vezetési stílusa. Szóval a legtöbben akkora jelentőséget tulajdonítanak a hazai pályának, hogy csodát várnak tőle. Irreális elvárásokat támasztanak emiatt. Ez az, amit szerintem már rég le kellett volna vetkőzni. Pláne egy heteken át tartó, összefüggő torna (olimpia, VB, EB stb.) esetében, ahol pl. nem kell hetente oda-vissza utazni a fél világot, az adott időszakban nem változnak annyit a körülmények.

Ez a hazai pálya mítosza is olyan, hogy sokkal több jelentőséget tulajdonítanak neki, mint amennyi valójában van. Régebben fontos volt, mert sokszor a bírók masszívan meg tudták tolni a hazai csapatot. Egyrészt ezt természetesnek vette mindenki, másrészt pedig nem is hárult akkora figyelem az adott eseményre. Mára már változott a világ, még egy vízilabda meccsnél is tucatnyi víz alatti kamera van, minden szem előtt van, nem beszélve a "felszíni" sportokról. Nyilván így is vannak elcsalt meccsek, de ez a sportdiplomácián múlik, nem pedig a hazai pályán. A másik fontos tényező volt anno, hogy a rendezők úgy szopatták a többieket, ahogy csak tudták. Minden eszközt bevetettek azért, hogy a sajátjukat segítsék, a riválisokat hátráltassák, bőven túlmenve a sportszerűség határain. Ez manapság se kopott ki teljesen, de megint csak sokkal korlátozottabban lehet művelni, mert mindenről mindenki tud. A közönség szeretete és a szurkolás meg szintén egy általunk túlmisztifikált dolog. Minden sportoló megfutja az illedelmes köröket, hogy mennyit jelent, ami részben igaz is. Ugyanakkor más interjúkban, vagy ha elfeledkeznek kicsit magukról, akkor halljuk, hogy a meccs hevében olyan szinten kell koncentrálniuk, ami miatt kb. nem is hallanak semmit és nem is foglalkoznak a külső tényezőkkel. Ez természetes is. Ha egy sportoló meccs közben azzal van elfoglalva, hogy épp éltetik vagy fütyülik, akkor az már régen rossz. Ez persze nem azt jelenti, hogy az atmoszférából semmi nem megy át, viszont ez meg nem feltétlenül jelent előnyt. Pont a szurkolók és a média túlzott nyomása jelenthet veszélyt, mert sokszor irreálisan magas elvárásokat támaszt. Jó példa erre a mostani brazil VB vagy anno a Bayern BL döntője, de a mostani vízilabda EB-t is említhetjük. Brazília is ezzel a kerettel örülhet egyáltalán a 4-be jutásnak, de mindenki győzelmet várt tőlük. Nálunk hasonló a helyzet ezzel az EB-vel. A hazai pálya manapság annyi, hogy a körülményeket jobban ismerik, de ez aligha jelent akkora előnyt, ami csodát tesz.

Én ott látok némi hozzáállásbeli furcsaságot, hogyha megnyerünk egy tornát, akkor a legtöbben úgy veszik, hogy mi vagyunk az atyaúristenek, az abszolút legjobbak és végre helyére került a trófea. Szóval természetesnek vesszük, hogy arany, hiszen ez így van rendjén. Ha más nyer, akkor az innentől kezdve hatalmas pofára esés. Miközben valójában van Szerbia (mindegy mikor milyen néven) és mi, akik tipikusan kicsivel a többiek előtt járunk, de egy szinten. Ezen kívül van még 2-3 csapat, amely picivel lemaradva a duó mögött, de nem sokkal, így bármikor bármelyiket (minket vagy a szerbeket is) könnyen elkaphatják. Szóval innen nézve már pl. elég érthetetlen az a hozzáállás, hogy egy VB-győztes csapattól többet kéne várni. A vízilabda nagy nemzetei Európában vannak, azon kívül talán az USA jelent elitkategóriát. Szóval egy EB ezüst miért lenne csalódás, vagy miért kéne többet várni? Pláne a nagy rivális szerbek ellen hozott 2/1-es mérleg melletti 100%-os teljesítmény tükrében. Vagy arany után már csak arany a jó? Ha pl. 2 év múlva fociban Németország ezüstérmes lesz, akkor annál azért többet vártunk volna? Nem hinném, pedig ráadásul ott a dél-amerikai csapatok hiánya jóval nagyobb különbséget teremt EB és VB közt, mint ami vízilabdában van. Vagy ha a Real jövőre is BL döntőt játszik, de kikap, akkor az csalódás?

Sportban még hagyján ez az elmélet, de az életben egyáltalán nem így van. Az elsőket sokkal jobban elismerik és sokkal jobb, könnyebb dolguk van az életben, ez biztos. Viszont a kifejezetten elégedettnek és boldognak mondható, kényelmes életet élő emberek 99%-a soha semmiben nem volt az első, de nagyon jól elboldogul ettől még és az élet számos területén elismerik. Szerencsére az élet jóval kevésbé fekete-fehér és nemcsak a kiemelkedő zsenik boldogulnak. Azért, mert az arany sokkal szebb, mint az ezüst és ott voltak a nagy lehetőség kapujában. A sportolók tipikusan maximalisták és mindig a lehető legjobbra törekednek. Nyilván egy elbukott döntő, bronzmeccs vagy egyáltalán egy vereség pillanatnyilag lehangoló és elkeserítő. Ettől függetlenül, ha valaki az idő elteltével nem tud értékelni pl. egy VB ezüstöt, akkor az szerintem nem is érdemel aranyat.

Vertük őket 2 góllal úgy, hogy ők hoztak egy átlagot, mi meg kifejezetten jól játszottunk, extraklasszis kapusteljesítménnyel. Jelenleg szerintem 10 meccsből 7-et simán behúznának. Ha nagyjából mindkét csapat hozza a tudását (vagy azonos szinten teljesít), akkor szerintem most egyértelműen előrébb tartanak.

No offense, de szeretnék én még pár olyan sportágat, ahol egy EB ezüst elég gáznak számítana. Nem jött ki a lépés, trágyán játszottunk, de egészen a döntőig parádésan meneteltünk. A jobbtól meg sose szégyen kikapni, márpedig ez a szerb csapat jelenleg előrébb tart nálunk, és ezt nemcsak a mai meccs alapján lehet megállapítani.

Ezzel egyetértek. Pl. nekem sokkal jobban bejön a Rebels lágyabb és kerekebb formákkal operáló karakterábrázolása (leginkább az arcoknál). A TCW-nél ezt az utsó pillanatig nem tudtam teljesen feldolgozni. Amúgy meg nekem abszolút a sztori fog számítani, ha az rendben lesz, akkor a többi már csak másodlagos.

Noha nyilván jórészt koncepcionális a minimalistább kinézet és a "letisztultabb" látványvilág, nem lehet mindent erre fogni. Kényelmes kifogás, de nem kielégítő. Pl. a hajók is látványosan részletgazdagabbak voltak a TCW-ben. Ott majdhogynem alig volt különbség ilyen téren a filmektől, míg a Rebels-ben egyelőre ez messze nincs így. Arról nem is beszélve, hogy az OT azért már nagyon régen készült filmeket takar, így azt a látvány- és effektvilágot megcélozni manapság még egy animációs sorozatban is elég védhetetlen álláspont. Hangulatban lehet ez az alapötlet, meg is lehet ezt támogatni a grafikával is, de szofisztikáltabb mértékben. Ezek ellenére én kíváncsian várom a sorozatot és alapvetően optimistán állok hozzá. A trailer-ek is ütősre sikeredtek, a grafika amúgy se volt soha a mindenem. Ráadásul minden bizonnyal fejlődni fog még ez és a helyükre kerülnek a dolgok. Mondjuk ez a plazmacsúzli meg forgófénykard számomra elég bugyután hat, de ez van.

Micsoda megfogalmazás, behalok. Persze, hogy beteges. De úgy is mondhatjuk, hogy olyan anakin-os. Mert azért lássuk be, hogy nála a legtöbb dolog elég betegesen tudott működni, egészen furcsa módon tudott szemlélni dolgokat. Azért egy ilyen horderejű dologra kaptunk volna erősebb utalásokat. Az elmetrükköknél is ott volt az "integetés", hogy mindenki lássa mi történik. Ráadásul Padmé is viszonylag hamar belezúgott Anakin-ba, az előzetes kis huzavona után. A fiú ezt elég korán felismerte (pakolós jelenet pl.), ezután nem lett volna értelme bármi Erős dologgal is próbálkozni, mert csak ronthatott volna a helyzetén, ha a lány rájön. Eléggé szerelmesek voltak egymásba, kb. minden imponált a másiknak. Padmé aligha filózott azon, hogy mennyire beteges Anakin hozzáállása. Ráadásul a betegesség inkább akkor dominált, amikor nem voltak konkrétan együtt. A kapcsolatuk előtt, illetve később, amikor egymástól távol dolgoztak, majd amikor jött a para, hogy örökre elveszíti. De miért kéne annak lennie? Az Anakin topikban is felmerült ez, hogy Anakin nem sikerült szimpatikusra és nem lehet igazán sajnálni, amikor átáll. Szerintem nem is volt céljuk a készítőknek, hogy ő egy áldott jó karakter legyen, aki mindenkinek szimpi és tőle független módon, pusztán a körülmények áldozataként álljon át. Az Ep.1-ben még tényleg egy becsületes, jó gyerek volt, mégis volt pár olyan húzása, amivel nem lett túl népszerű és idegesítő volt. Az Ep.2 a csúcspont, ott végig elviselhetetlen, a 3-ban hullámzik. Gondolom, ez nem véletlen, hanem tudatos koncepció. Azért nem véletlenül nem egy Obi-ból lett Vader és végtére is, Anakin-on múltak a dolgok. Én nem örültem volna annak, ha túl jó ember lett volna, aztán úgy mutatták volna be, mintha neki semmi köze nem lenne ahhoz, amiket tesz. Azért nem szakadt bele abba, hogy ezt az Erővel tegye. Eleve nem is igazán Anakin módszere az elmetrükk. Hamarabb pofozna vkit végig egy folyosón vagy fojtogatná percekig, mintsem trükközgessen.

Igen, és Shmi is erősen mellékszereplő, noha Anakin miatt nagyon fontos karakter, de tényleges szerepe nem sok van. A Tanácsból is szinte mindig csak a hímeket halljuk. Az OT-ban hiába a Szövetség vezére Mothma, ő is alig szerepel. Most akkor ez azt jelenti, hogy a SW-ban soha nem juthat trilógiánként 1-nél több főszerep nőnek? Vagy ha igen, akkor biztosan csak az "ultraliberális dogmák kényszerének akarnak megfelelni"? A TCW-ben is ez jött le Ahsoka vagy Ventress karakteréből? Nem igazán értem, hogy az eddigi Saga egyik mondhatni hiányossága miért lenne ennyire fontos. Miért kéne ehhez foggal-körömmel ragaszkodni, ahelyett, hogy maguk mögött hagynák. Akkor miért nem ezt írod le, hogy ez a bajod? Megkímélted volna magad némi vitától, ha ezt tetted volna. Így inkább utólagos magyarázkodásnak tűnik, de no offense. Önmagában attól meg senki nem lesz rasszista vagy rasszistább, hogy használja (mondja vagy leírja) a "néger" szót, még a "nigger" is beleférhet. Értelmetlen ilyen gyerekes módon reagálni. Honnan és hogyan sikerült ezeket leszűrnöd belőle?

Engem kicsit zavart is. Nem azt mondom, hogy 1. vagy 2. újranézésre már frusztrált volna a dolog, de később azért belegondoltam, hogy sokkal üdítőbb lenne, ha a nők komolyabb szerepben is masszívabban képviseltetnének. A TCW-ben aztán Ahsoka, Ventress, Talzin, Satine és nem kevés női jedi kisebb-nagyobb mellékszerepben. Nekem kifejezetten tetszett mindegyikük és egyáltalán nem éreztem, hogy csak azért lettek bepasszírozva, hogy javítsák a nőarányt. Igen, komolyan. Szerintem is esszenciális dolgok ezek, de ha nélkülük élvezhetetlen lenne egy SW film vagy nem működne, akkor a fiktív univerzum felépítésénél hibákat követtek el és túlbecsüljük a SW-univerzum értékét. Az Erőhasználók vagy a fénykardok a SW-világ nagyon kicsi (ámbár annál érdekesebb) szegmensét érintik. Ha tovább akarják bővíteni a látókörünket, akkor nem ragadhatnak le itt. Nyilván nem azt akarom, hogy innentől ezeket gyökerestől irtsák ki, de igenis szükséges zseniális filmeket készíteni, melyek megállják helyüket úgy is, hogy nem ezen motívumok vannak középpontban.

Hasonlóan látom én is. A SW univerzuma elég érett és kidolgozott (legalábbis annak kell lennie) ahhoz, hogy ne legyen muszáj a középpontba helyezni Erőhasználókat (sith és jedi megnevezéssel illetve), fénykardpárbajokat, galaktikus konfliktust, családi drámát stb.. Az persze már teljesen más kérdés, hogy a rajongók és összességében a nézők elég érettek-e ehhez és mennyire lenne sikeres. A Saga-t záró trilógia viszont jó lenne, ha nagyobb léptékben hű maradna az eddigi keretekhez. Nem kell mindennek már ismert motívumnak lenni, sőt kellenek is az újítások, de módjával. Mennyiségileg és minőségileg se látnék szívesen drasztikus eltérést a prequel-OT viszonylathoz képest. Pl. a TCW egyes elemei már nekem nagyon fájóak lennének az új trilógia bármely részében. Legyen csak a főszerepben egy újabb Erőérzékeny Skywalker (akár Leia ágán) és oldjon meg fénykarddal egy galaktikus balhét. Ezzel a Saga-nak vége és innentől már sokkal szabadabban lehet faragni a SW-világot, bátrabban is hozzá lehet nyúlni. Akár pár spin-off, akár új többfilmes eposz keretében.

A másik topik-ban, illetve régebben már írtam a jedi elvekről és korlátokról. Megvan a maguk értelme ezen szigorú szabályoknak is, azonban megvan a másik oldal igazsága is. A Sky által írtak is gondolatébresztők több szempontból. Előre elnézést a sok "filozofálgatásért". Alapjában véve én azt gondolom, hogy az információk elhallgatásának nincs túl sok értelme. Legyen szó a szexualitásról, a rasszizmusról, háborús eseményekről vagy épp a jedik esetében a szerelemről vagy a sötét oldal mikéntjéről. Ugyanis az ezzel kapcsolatos tudást így megvonjuk az illetőtől, aki ezen ismerethiány miatt könnyen manipulálható lesz. A szükséges háttértudás nélkül azt hitetnek el vele, amit csak akarnak, csak egy jó kommunikátor vagy egy vélt bizalmas kell hozzá. A jedik féltek attól, hogy a sötét oldal ereje túl csábító lesz a fiatal tanítványoknak és letérnek a nemes útról a könnyebb kedvéért. Igazából nem a "szédelgőkben" nem bíztak, hanem saját magukban. Nem éreztek magukban annyit, hogy mindig képesek legyenek visszatartani a kicsapongóbbakat és olyan alternatívát nyújtani nekik, amivel kezelhetik a helyzetet. A szerelemmel ugyanez a helyzet. Ez noha érhető és védhető, de súlyos következményekkel jár. Hiába van a Rend, ettől még a jedik nem élnek tökéletes burokban, kapcsolatban állnak a környezetükkel. Így elkerülhetetlen, hogy alkalmanként spontán szembesüljenek a gyengédebb érzelmeikkel vagy megérintse őket a sötétség szele. Ilyenkor pedig nagyon hiányzik az ezekkel kapcsolatos tudás és tapasztalat, ami alapján reálisan meg tudnák ítélni a dolgok fontosságát és helyességét. Anakin-nal gond nélkül elhitette Sidious, hogy Padmé-t megmentheti a haláltól, mert a sötét oldal képessé teszi erre. Luke-nál se sok hiányzott, hogy bedumálja neki, áruló sith apja megölésével mindennek vége és visszafordíthatatlanul a sötét oldalon találja magát. Anakin-nak annyira szegényes volt a tudása a sith-ekről, hogy 1-2 ügyes kommunikációs fogással meg lehetett kavarni, eztán már azt se látta át mi a különbség sith és jedi között. Ha valakit (akár saját magam) féltek valamitől, akkor azt a valamit "démonizálom", hogy még eszébe se jusson foglalkozni vele. Ezzel könnyen támadhatóvá teszem. Kicsit olyan, mint egy élőlényt izoláltan, mesterségesen steril környezetben nevelni, ami miatt nem alakul ki immunitás és később egy sima megfázás is megölheti. Ráadásul, ha pokolian rossznak írok le valamit, csak a negatívumokat emelem ki, akkor az esetleges találkozás mindenképp pozitív csalódással fog járni. A delikvens úgy fogja érzeni, hogy megvezettem, átvertem, így oda a bizalom irántam, de meglesz a másik féllel szemben.

Jaja, igencsak üt ez a trailer.

Sétálj be (pláne mondjuk fegyverrel) egy afrikai kannibál törzshöz a saját területükre, aztán majd megyünk mi is megreklamálni, hogy nem szóltak a nem létező hatóságoknak az eltűnésedről. Még a Földön az emberi társadalmak közt is lehetnek óriási eltérések, nemhogy egy galaxis tök más bolygójának tök más fajai közt. Ettől nem lesznek kiirtani való állatok, akik megölésével csak jobb lesz a világ. Mi se örülnénk neki, ha ránk találna egy magát fejlettebbnek vélt civilizáció és lemészárolna, mint állatokat. Szóval nem, ez emberileg sem érthető. Önmagában az anyja miatti bosszúszomj érthető, de az egész falu letarolását megint nem indokolja. Megint azt tudom mondani, hogy nem örülnénk neki, ha egy magyar sorozatgyilkos miatt az egész magyarságot vagy egy települést kiirtanának. Ez barbárabb hozzáállás, mint a saját területüket védő törzsek.

Én szinte biztos vagyok abban, hogy a Rebels jócskán fog a Rohamosztaggal foglalkozni. Ha nem is olyan szinten, mint a TCW a klónokkal eleinte, de a későbbi évadokhoz hasonló mértékben elvárható és esélyes.

Tökéletesen egyetértek a Sky által írtakkal. Attól, hogy a buckalakók közül nekünk a kegyetlenül portyázókat mutatták, még nem lesz mindegyikük egy mészárlásra való állat. Amúgy meg nem vagyunk tisztában a Tatooine történetével. Könnyen lehet, hogy a buckalakók, jawa-k stb. voltak az eredeti őslakosok és a galaktikus slepp csak mondjuk a hutt-ok erőszakos hatalomátvétele után özönlött oda, a zsoldosokkal együtt. Aztán a rabszolgákat is ők telepítették be. A buckalakók pedig a betolakodóknak véltektől védik a területeket, ahogyan mondjuk az afrikai törzsek se szeretik, ha csak úgy besétálunk a falvaikba. Szóval amíg nem vagyunk tisztában az indíttatásukkal, addig nem érdemes őket gyilkolni való mocskoknak lehordani. Másrészt meg ne legyenek kétségeink afelől, hogy Anakin-t rohadtul nem izgatta milyen fajjal néz szembe. Lehettek volna ott gungan-ek, emberek, togruta-k vagy bárkik, ugyanúgy lemészárolta volna őket nőstől-gyerekestől. Egyértelműen a bosszúszomja irányította és teljesen önkontroll nélkül cselekedett. Ilyet nemcsak, hogy egy jedi nem tehet, de még egy hétköznapi embertől is igencsak rossz néven veszik. Az önbíráskodást a legtöbb államban törvényileg büntetik, pláne az ilyen mértékűt. Egy sima embernél még csak lehet (bár nem biztos, hogy érdemes) kifogásokat keresni és érzelmileg indokolni a dolgot, de egy jedi-nél ez egyáltalán nem jöhet szóba.

A legtöbb dologban egyetértek Donát írásával. Csak néhány észrevétel. Anakin nem mondhatta el őszintén a Rendnek a Padmé-val kapcsolatos problémáit. Tudta, hogy elég merevek ahhoz, hogy ezt már nem nyelik le neki és csak rajtaveszít. Ha terítené a lapjait, akkor a jediknek lehetőségük nyílna elmagyarázni Anakin-nak hogy is mennek a dolgok az Erővel és annak sötét oldalával. Talán meggyőzhetnék, hogy Sidious hazudik Padmé megmentéséről és ezért nem éri meg átállni. Az is lehet, hogy nem, de legalább megpróbálhatták volna. Csak ezt persze megint az akadályozná, hogy félnek a sötét oldalról beszélni, mert ugyanúgy félnek annak csábító erejétől, mint a szerelem esetében. Inkább démonizálják ezeket a dolgokat, hogy távol tartsák tőle a jediket. Ez az esetek 90%-ában működik, viszont néha spontán beesnek a dolgok és az illető ráérez a tiltott gyümölcs ízére, viszont nem tudja kezelni, mert a jedik nem készítették fel rá rendesen, nem ismertették meg vele. Ilyenkor pedig fonákul sül el a dolog és a tiltás mindennél nagyobb balhét okoz. Persze az is tökéletesen igaz, hogy a veszély nagyban személyfüggő. Anakin-nal rengeteg probléma volt, Padmé az egyik legfontosabb volt ezek közül, de azért akadt ott más is. 1-1 ilyen kivételért pedig nem érdemes borítani az egész rendszert és szabadjára engedni a lovakat. Az egészet nézhetjük úgy is, hogy Anakin-nak már így is túl sokat engedtek és a Rendbe való bevétellel kivételt tettek és ennek itták meg a levét. Szóval lehet, hogy a túl sok kötöttség és túlzó szabály hozta az árulást, de az is lehet, hogy pont a lazább hozzáállás a Kiválasztott esetében. Az is lehet, hogy sehogy nem lehetett volna elkerülni, nehéz dolog. Az biztos, hogy Obi és Yoda az utolsó pillanatig hűek maradtak az eredeti elveikhez. Luke-nál is húzták amíg lehetett az apjával kapcsolatos dolgokat és ki tudja mikor mondták volna el neki. Majdnem gond lett belőle. A húgával ugyenez ment, abból is lehetett volna nagyobb gubanc. Eleve nem is engedték volna a Bespin-re, később meg Vader-t is meg akarták öletni vele. Ezek ugyan logikus és érthető dolgok voltak, de jól példázzák, hogy még ekkor se nézték más szemszögből a dolgokat és nem is próbáltak a megszokottól eltérő alternatívával szolgálni. Luke megtette, kockázatos volt ugyan, de bejött neki. Szerintem ha ő új rendet épít, akkor ott merőben más alaphozzáállás uralkodik majd, mint a régiben. Jobb lesz-e ez vagy rosszabb? Nem tudjuk, könnyen lehet, hogy nála meg majd pont ez üt vissza.