-
Összes hozzászólás:
4.878 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
21
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
pb69 összes hozzászólása
-
Itt szó nincs az EU-ról, csak és csupán az Ep.4-ről beszélünk,még csak más SW alkotások sem kellenek hozzá. Összességében a Birodalom egyik legnagyobb hatalmú embere pontosan tudta, hogy a Halálcsillag sebezhető lehet, emellett bőven lett volna erőforrás arra, hogy a szuperfegyvert kellő támogatással küldjék a lázadók bázisának ismert helyére. Ezt nem tették meg, sőt a HCs teljes kapacitását sem használták ki, mert Tarkin valamiért úgy gondolta, hogy jó lesz ez így. Vadernek pedig nem volt töke vagy kellő akarata beleszólni ebbe. A végeredmény az, hogy a Birodalom csúnyán felsült, ami végül a totális bukásukat okozta pár évvel később. Én csak annyit mondok, hogy ez hatalmas hiba és felelőtlenség volt a részükről, ráadásul értelmetlen is. Semmi normális magyarázat nincs erre, Tarkin arroganciáján és elbizakodottságán túl. Csak hát egy olyan Birodalom, amely egyik legpengébb vezetője ennyire kuka, attól nem sokat lehet várni. Az uralkodó pedig ennek örömére felhúzatott egy újabb Halálcsillagot, majd szintén büszkén tátotta tágra a száját, hogy önként és dalolva galoppozzon be a bréerdőbe. Innentől kezdve nem kell csodálkozni azon, hogy a Birodalom végül elbukott a maréknyi lázadóval szemben.
-
Nem elsősorban arra gondolok, hogy miért nem védte jobban, bár ez is kérdéses. De a még nagyobb kérdés, hogy miért zárta ki a Birodalom teljesen azt az opciót, hogy a Halálcsillag nem tudja szétlőni a bázist. Nem is önmagában azt, hogy megsemmisül, hanem hogy valamiért nem tudja bevégezni a célját. Az Endor, a Hoth vagy a Lothal fölött ott volt egy rakat csillagromboló. Rengetegféleképp alakulhatott volna a csata, de a legtöbb esetben a Birodalom nyerhetett volna, mert ott voltak a B, C stb. tervek, amikkel szétszedhették volna a lázadókat. A Yavinnál semmi nem volt,csak a HCs. Nem mond ellent. Tökéletesen példázza, hogy a Birodalomnak soha nem számított ilyen mértékben az erőforrás. Tarkinnak meg aztán pláne nem. Ha piszlicsáré akciókba beleálltak úgy, hogy aztán csillagrombolókat, cirkálókat, kísérleti "csodafegyverek" prototípusait kockáztassák és bukják be, akkor nonszensz, hogy pont a legnagyobb diadal érdekében nem voltak hajlandóak pár komolyabb erőt odaküldeni.
-
Ebből nem következik az, hogy mindenáron félre kell érteni vagy rosszabb esetben szándékosan ki kell forgatni a másik szavát. A feminizmus egy jó dolog, amíg ésszel csinálják és nem csapnak át szélsőségekbe. Viszont sajnos ezek erősen kontraproduktív dolgok, amik csúnyán ártanak az ügynek. Szerintem arra gondol, hogy a nők nem kapnak elég (mennyiségileg és minőségileg) komoly szerepet a filmekben, ill. egyéb művészeti alkotásokban.
-
Nem az a baj, hogy használni akarta a Halálcsillagot, hanem hogy csak azt akarta használni, semmilyen fedezet nem volt mellette. Minek vessen be erőforrásokat? Talán azért, hogy ne járjanak úgy, ahogyan jártak. Ott volt a lehetőség, hogy lényegében lezárják a lázadást, ugyan mire kellett volna spórolni? Csak a Rebels-ben látott néhány kósza harcban sokkal nagyobb veszteségeket szenvedett a Birodalom annál, mint amekkora haderő Yavin fölé vezénylése elég lehetett volna a végső győzelemhez. És nem is feltétlenül kellett volna bevetni azokat az extra erőforrásokat, amíg nem muszáj. Tarkin itt sok mindent csinált, csak épp a józan ész szerint nem cselekedett. Arról nem is beszélve, hogy a katonai áldozatok pont nála teljesen irrelevánsak. Korábban tiszteket fejeztetett le, felrobbantott egy birodalmi kommunikációs állomást, pár órával a yavini csata előtt pedig szanaszét robbantotta a scarifi központot, mert úgy tartotta úri kedve. Ha valaki, akkor pont Tarkin volt az, aki telibe kakkantotta azt, hogy hány birodalminak kell meghalnia a célokért, illetve milyen erőforrások mennek a levesbe,
-
Sok dologban igazad lehet, Dzséjt. Azonban vitathatatlan, hogy a Birodalomnak ennél jóval komolyabb mozgósítható ereje lett volna, amit elmulasztottak bevetni. És erre nincs mentség. Az sem az, hogy így is majdnem sikerrel jártak, mert a majdnem az csak majdnem. És oké, hogy kellett hozzá a semmiből visszatérő Falcon, de azt se felejtsük el, hogy pár perccel azelőtt már egy másik X szárnyú lőhetett a célnál. Ehhez pedig még nem kellett semmi csoda, Vader is tehetetlen volt. Amennyire a lázadóknak szerencséjük volt később Han feltűnésével, annyira szerencséje volt előtte a Birodalomnak, hogy az a lövés nem talált be. A Birodalom jó szokásához híven megint tátott szájjal rohant a bréerdőbe. Semmi fedezet nem volt a Yavin 4 fölött, "csak" a Halálcsillaggal mentek. És a háttérben sem volt semmi B-terv. Ha van ott még pár birodalmi hajó, akkor pl. alighanem Vadert se kellett volna olyan sokáig keresgélni. Meg persze lett volna kiknek felvenni a harcot a lázadókkal. Legalább valahol a közelben várt volna pár csillagromboló a bevetésre, akkor a HCs felrobbanása okozta óriási káosz ellenére is odaugorhattak volna a hiperűrből, hiszen fel lettek volna készítve legalább minimálisan erre a forgatókönyvre. Egy akkora lehetőséget így elbaltázni nagy tehetségre vall. Az teljesen jogos, hogy a HCs pusztulása után kitört a birodalmi káosz és nem tudtak mit csinálni, de ez megint csak a saját előzetes óvatlanságuk gyümölcse. Elvégre egyetlen elképzelhető lehetősége volt annak, hogy ne robbantsák szét a lázadók bázisát, mégpedig az, hogy a Halálcsillaggal történik valami. Persze nem feltétlenül az, hogy rögtön meg is semmisül, de számolni kellett volna ezzel a lehetőséggel. Ha pedig számoltak volna vele, akkor lett volna alternatív stratégia erre az esetre, ami működhetett volna a vezérkar halála ellenére is, mert nem akkor kellett volna kitalálni bármit is. És ha már Tarkin ekkora balek volt, legalább Vadernek vagy az uralkodónak lett volna ennyi esze. Főleg úgy, hogy Vader már a RO-ban erősen kételkedik abban, hogy a szuperfegyver megbízható lenne, fel is veti Krennic-nek, hogy szabotálhatták. A 4-ben pedig szintén megnyilatkozik, hogy nem tartja akkora dolognak a HCs-ot, a tervek pedig pont az ő jóvoltából eljutnak a lázadókhoz. Mondjuk örülhet, hogy nem vesztett rajta ezen az akción, mert baromi nagy mázlija volt, hogy ő szinte egyedüliként túlélte a balhét. Azért ilyenkor felmerül bennem, hogy mennyire hiányzott a birodalmi oldalon egy olyan figura, mint Thrawn. Persze őt is többször makkra húzták a Rebels-ben a lázadók, de ilyen gyermeteg stratégiai hibákat még részegen sem követett volna el. Az uralkodóban meg persze kár bízni, elvégre pár évvel később elkövet egy hasonló baromságot az Endor fölött. Értem én, hogy a birodalmi erők még így is majdnem elegendőek voltak a lázadók megfékezésére, de ugyan felesleges volt ezen spórolni. Azt sem igazán értem, hogy felesleges lett volna több TIE-t bevetni, mert akkor akadályozták volna a légvédelmet. Egy idő után egyértelmű volt, hogy a lázadó gépek abba a bizonyos folyosóba akarnak berepülni. Ezt kellett volna minél hatékonyabban megakadályozni, ebben pedig több tucat TIE azért elég hasznos lehetett volna. Főleg, hogy nagy csodát a légvédelem se tett, több hajót is Vader szedett le, eléggé későn. Az elején még sikerült kikergetni pár hajót a folyosóról, ez lehetett volna egy megoldás, másrészt, hogy a bent lévőekre rátapadnak, ahogyan Vader is tette. Ott nem lehetett manőverezni, hátulról nyílt célpontok voltak. De a vadászgépek csak egy dolog, a legfőbb hülyeség az volt, hogy csillagrombolókat nem küldtek oda. Nem is kellett volna semmit csinálniuk, amíg a HCs üzemel, csak készültségben lenni. Amúgy az atolloni pajzsról azt is érdemes megemlíteni, hogy egy újabb nagyerejű támadást már nem bírt volna el a csillagrombolók részéről. Nem tudom milyen védelme volt a yavini bázisnak, bár gondolom erősebb. Viszont a Birodalom nem tudhatott arról, hogy mi újság. Biztos nem azért nem voltak ott csillagrombolók, mert úgyse tehettek volna kárt a bázisban. Amúgy meg legalább megpróbálták volna, illetve vihettek volna szárazföldi csapatokat is erre az esetre. Ahogyan az történt az Atollon és a Hoth esetében is. Mindezzel pedig nem sértették volna Tarkin eredeti koncepcióját. Alapesetben ugyanúgy a HCs csinált volna mindent, a krónikák is úgy írták volna meg a sztorit, ahogyan ő szerette volna, csak éppen be lett volna biztosítva a siker. De hát az elvakult ostobaságának meglett az eredménye, a Halálcsillaggal együtt porladt el. Amúgy ez az egész HCs-projekt egy hatalmas öngól volt a Birodalomnak. Most tekintsünk is el attól, hogy mennyi erőforrást emésztett fel a megépítése, mekkora presztízsveszteség volt a megsemmisülése, hány lázadót és birodalmit állított a Szövetség mellé és hasonlók. A leginkább ironikus, hogy még ezeken túl is nagyobb veszteségeket okozott a Birodalomnak, mint az ellenlábasaiknak. Eleve a Scarifon elpusztítottak vele egy birodalmi központot, majd a felrobbanásakor ez lett a koporsója a birodalmi vezérkar jelentős részének. Krennic után Tarkint is utolérte, mint a végzete. Az meg már csak Sidious totális szenilitását támasztja alá, hogy ezek után képes volt abba az irányba mozdulni, hogy építsenek belőle egy másikat.
-
Pont azzal van a probléma, hogy ilyen módon van megközelítve a téma. Lehet én értem félre, de nekem ez elég komoly csúsztatásnak és félreértelmezésnek tűnik az eredeti hozzászólást olvasva. Az értetlenkedés egyáltalán nem annak szólt, hogy egy női főhősös filmet ennyire lehetne várni. Sőt, pont azt emelte ki, hogy ugyan női főhőse van, emiatt tudja, hogy nagyobb érdeklődésre számíthat, mégis túlzónak tűnik a listán elfoglalt helye. Ami egyébként érthető is, tekintve, hogy a film megelőzi a SW 9-et, ami azért tényleg kemény. Engem annyira nem lep meg, hogy mennyire várják azt a filmet, hiszen a Végtelen Háború végén egyértelműen Marvel Kapitány lett megjelölve a nagy megmentőként. Állítólag ő a Marvel univerzum legerősebb hőse. De ha nem lett volna az a jelenet a VH első felvonása végén, akkor szerintem egy semmiből előkapott új szereplő messze nem érdekelt volna ennyi embert. A Disney viszont parádésan vezette fel ezzel az egy momentummal, így kimaxolva az érdeklődést. Mindettől függetlenül az nekem is durva, hogy a SW sequel záróepizódjához képest is ilyen erős az a film. És ennek semmi köze a női főszereplőhöz (ha a Kapitány faszi lenne, akkor is ugyanígy elmondhatóak lennének az előbbiek), kár is idekeverni, pláne ilyen negatív kontextusban. És tényleg ne vedd Karrde támadásnak, mert nem annak szánom, de amíg ilyen eleve prekoncepciókkal terhelt és nem éppen fair hozzáállással közelítünk a téma felé, addig ez csak a parttalan veszekedések talaja lehet.
-
Ja, de mibe tellett volna odaküldeni egy masszívabb csillagromboló flottát és ronggyá bombázni a holdat, miközben Vadert összeszedik? Az természetes, hogy a lázadóknak el kellett hagyni a bázist, miután lelepleződtek. Még így is nonszensz, hogy a minél sürgősebb evakuálás helyett nekiálltak ünnepelni. Nem tudom volt-e ott amúgy másik csata, nem feltétlenül kell ahhoz, hogy a lázadóknak menekülniük kelljen. Lehet szép csendben leléptek, amíg a Birodalom igazából semmit nem tett ellenük. Hozzátenném, hogy már amikor Leia tudta, hogy a Yavin 4-re vezeti a Birodalmat, már akkor el kellett volna kezdeni a kiürítést. Főképp így, hogy a Birodalom csak a Halálcsillagot küldte oda. A Szövetség a csata (és annak előkészületei) alatt nagyrészt ki is juttathatott volna onnan mindenkit és mindent. Az az igazság, hogy a yavini csatán nagyon látszik, hogy semmi logika nincs benne, egyik oldalról sem. In-universe magyarázhatatlan, vagy legalábbis nagyon nehezen magyarázható motívumok hada. Látványosan arról szól a dolog, hogy kapunk egy megkomponált küzdelmet, ahol a színpadiasság a fontos, hogy külső nézőnek adhasson élményt, de semmi realizmus nincs benne, az SW világán belül sem. És ez pláne a RO és a Rebels után nézve ütközik ki nagyon. Én tisztelem az eredeti trilógiát, figyelembe véve, hogy milyen régi darabokról van szó, a mai napig élvezhetőek, elmondhatjuk, hogy jól öregednek. De sajnos azt is be kell látni, hogy azért öregednek, és sokat veszítenek a fényükből. A 4 kiváltképp. Aki csak egy űrben játszódó meseként tekint a SW-ra, minden mást háttérbe szorítva, annak még most is meggyőző lehet ez a film. A többieknek viszont egyre inkább elhalványul a többi alkotás mellett. Legalábbis én így érzem.
-
Hát igen... A legszebb az egészben, hogy még a Halálcsillag kilövése után is lehetőségük lett volna erősítést küldeni és szétlőni a lázadók bázisát. Akik persze látványosan nem foglalkoztak az evakuálással, miközben a Birodalom már tudott a bázisuk helyzetéről. Még csaptak egy ünneplést is, mielőtt elvonultak volna onnan.
-
Nagy kár, hogy személyesen már nem tudtak egymástól elbúcsúzni, de az nagy dolog, hogy Luke a kivetülésében is gondolt Leia-ra, és külön váltott vele pár szót, végül is megvolt a búcsú. Szép és méltóságteljes jelenetsor. Utóbbi pedig nagy és nagyon fontos szó, főleg annak tekintetében, ahogyan Leia a 7-ben, Luke pedig a 8-ban visszatér. Végül sikerült mindkét karaktert úgy mozgatni, hogy a végén méltó legyen hozzájuk a búcsú, kettejük közös búcsújelenete is ezt erősíti.
-
Azt én sem igazán értettem soha, hogy miért tartják a legtöbben ezt annyira kiemelkedő darabnak a SW filmek sorában. Az OT-t tekintve is nálam inkább a 6 vezet kicsivel előtte, nálam a 4 nem igazán működik. Az 5 kiugró sikere talán abban lehet, hogy sokak úgy hiszik, hogy itt tényleg odaver a Birodalom, és egy sokkal sötétebb tónust tulajdonítanak a filmnek. Azért 1980 óta sok víz lefolyt a Dunán, és sok SW alkotást figyelembe véve, az Ep.5 "sötétsége" ma már eltörpül sok más mellett. A 3. és 8. rész, illetve a RO mellett jó néhány TCW vagy Rebels epizód is jóval keményebb, de még az Ep.2 is előzi bizonyos tekintetben. A másik, hogy ez a rész sok ikonikus jelenetet tartalmaz. Yoda és az X-Wing, az elmélkedés az Erőről, az "én vagyok az apád" vagy ahogyan Leia szerelmet vall Hannak, a mai napig sokaknál a legerősebbek között vannak. De itt tűnik fel először az uralkodó és Yoda, ott a barlangjelenet, sokaknak Boba és Lando is fontos, Kenobi vizuálisan is visszatér Erőszellemként, a hoth-i csata is zseniálisan lett megvalósítva. A film lényegében remekbe szabott és szinte rögtön kultikussá vált jeleneteket kötöget össze. Az más kérdés, hogy ezek a "töltelékek" szerintem sem túl erősek, néha akár unalmasnak is mondhatók. Az viszont eltagadhatatlan, hogy ha az OT-ból kell a legemlékezetesebb jeleneteket felidézni, akkor ezek zöme az 5-ből kerül ki. Az nagyon jó, amit Ody is ír, hogy a későbbi alkotások hogyan mélyítik el ezt a filmet, ennek jeleneteit és momentumait. De ez nemcsak az 5-re, hanem az összes alkotásra igaz. Még csak nem is az OT-ra, hanem tényleg minden filmre. Ráadásul nem csupán arról van szó, hogy az előzmények sokat adnak a kronológiailag későbbi eseményekhez, karakterekhez, motívumokhoz, hanem ez visszamenőlegesen is fantasztikusan működik. Egyébként most vagyok egy (birodalmi érától indító) maraton közepén és meglepődve tapasztaltam, hogy a Rebels milyen remekül illeszkedik a Solo és a RO közé. Még így egyben és sorrendben nem volt lehetőségem végignézni az alkotásokat, külön-külön pedig nem volt ilyen feltűnő. Ami viszont kicsit sajnálatos, hogy az Ep.4 elég erősen kilóg ebből, hiába kötötték amúgy parádésan össze a RO végét a nyitányával. Az 5 aztán már jól működik a 4 után, innentől újra egyenesbe jön az összhang.
-
Újranézve a 4-et, az merült fel bennem, hogy a Birodalom miért nem mozgósított jóval komolyabb erőket a Yavin 4 fölé. Vader nagy kockázatot vállalt azzal, hogy hagyta a lázadóknak eljuttatni a Halálcsillag tervrajzait a bázisra, cserébe azért, hogy megtudják annak helyét. De ha már így történt, akkor lehetett volna komolyabb erőkkel is felvonulni. Egyrészt vész esetére, ha a Halálcsillaggal történne valami, amire azért volt esély, miután a részletes tervek a Szövetség kezébe kerültek. Főképp, hogy Vader eleve nem bízott különösebben a szuperfegyverben, ez ebből a részből, illetve a RO-ból is világosan kiderül. Másrészt pedig azért, hogy elkerülhető legyen az a nagy vész. Azért, ha kiküldenek pár tucat TIE vadásszal többet, akkor nehézkesebb lett volna Luke-ék dolga. Lehetett volna pár csillagrombolót is harcba küldeni, amik megoldhatták volna a hold szétbombázását, ha a HCs nem járna sikerrel. Mellé akár felszíni csapatokat is, amelyek szükség esetén leszállnak és ott rombolják szét a bázist. Nem hiszem, hogy ne lettek volna mozgósítható erők, főleg ha a Tantive és a Falcon üldözésére is tudtak csillagrombolót küldeni. Ez egy soha vissza nem térő alkalom lett volna a Szövetség főerőinek elpusztítására, mégis beérték azzal, hogy odaküldték a Halálcsillagot. Ráadásul azt is kétlem, hogy legalább annak minden erejét bevetették volna. Vagy csak ennyi vadászgép lett volna a bázison? Kétlem. Szóval nem igazán értem, hogy egy ekkora lehetőséget miért nem próbáltak sokkal jobban kihasználni, főleg azok után, amekkorát kockáztattak előtte.
-
Úgy láttam, hogy ennek a döntő fontosságú ütközetnek még nem volt saját topikja, így csináltam egyet.
-
Egyébként Maz beszél Rey-jel, és nem férfiakról, így a film az említett Leia-Rey beszélgetés nélkül is átmenne a teszten. Legalábbis, ha Maz nőnek számít, annak ellenére, hogy nem ember, de igazából csak így van értelme a tesztnek.
-
Micsoda egy szexista szörnyeteg vagy, nagyot csalódtam.
-
Ez a teszt bármire alkalmatlan. Kb. annyi értelme van, mintha azt vizsgálnánk, hogy az adott műben szellentett-e vki, és ha igen, akkor épp kire nézett közben...
-
Ez komoly, hogy van egy ilyen teszt, ami az alapján szeparálja az alkotásokat, hogy van-e a filmben két női szereplő, aki a férfiakon kívül másról is beszél??? Csak én érzem ezt piszkosul szánalmasnak és röhejesnek? Ráadásul azt se látom, hogy egy ilyen szempontból hogyan következne az, hogy az adott film mennyire bánik "egyenrangúan" a nőkkel. Képzeljünk el egy alkotást, amelyben végig a férfi szereplők mozgatják a szálakat és csinálnak mindent, a nők csak vokalisták. Aztán mondjuk két főszereplő barátnője találkozik és elkezdenek a főzésről fecsegni. Ez már teljesíti is a Bechdel-tesztet, miközben ennél nehéz rosszabbat elképzelni, ha a nők helyzetéről és szerepük bemutatásáról van szó. Másik oldalról meg ott van pl. egy Thor Ragnarök, amiben talán nem is beszél egymással Hela és az utsó Valkűr, de mindketten rendkívül fontos szereplői a filmnek, ráadásul messze nem a tipikus (vagy inkább fogalmaznék úgy, hogy tipikusnak tartott és sokak által üldözött) női szerepeket hozzák.
-
A Baljós Árnyak volt anno az első SW élményem, ami első pillanatától kezdve rajongóvá is tett. Maul hatalmasat dobott azon a filmen, számomra ő volt a nagybetűs sith, és ez a mai napig sem változott. Hiába volt a többi erősebb nála, azt a hidegleléses borzongást, amit a jelenléte tudott közvetíteni, senki más nem tudja überelni. És ez megmaradt, volt pár ilyen megjelenése a TCW-ban és a Rebels-ben is, de legjobban talán a Solo-ban működött újra ez a hatás. Az a jelenet, amiből ez a képkocka való, olyan belépő, amihez csak néhány fogható a SW világából. Sidious a Mandalore-on, Vader a Raddus-on, Talán Kylo első feltűnése, bár ez már erősen kérdéses. Mindenesetre Maul megjelenése, ahogyan kinyílik a kapu, majd a két jedin kívül mindenki megy a dolgára, felejthetetlen. John Williams pedig valóban megkerülhetetlen a témában. A Duel of the Fates, ahogyan ez a jelenetsor, illetve az egész Ep.1-es párbaj, valószínűtlenül tökéletesre sikeredett. (Kár, hogy a naboo-i csatában Jar Jar szerencsétlenkedése rendre beleköp ebbe a zseniális kompozícióba. Illetve Maul későbbi visszatérése is kicsit degradálja ennek a párbajnak a végét.)
-
Itt az a kérdés, hogy a Mary Poppins mennyit hozott volna tavasszal. Így a Solo-n sokat buktak a benne lévő potenciálhoz képest, viszont azért nem volt akkora zakó, ráadásul a lemezbevételekkel szépen tudtak kozmetikázni. Cserébe a Mary Poppins-ból talán többet ki tudnak hozni ebben az időszakban, mint amennyi amúgy benne lett volna. Annál pl. elég nehezen tudom elképzelni, hogy később a lemezeket vették volna, mint a cukrot. Így jó eséllyel egyik filmjük sem tekinthető egyértelmű bukásnak. Eleve, egy SW filmet úgyse az alapján fog bárki is megítélni, hogy a kasszáknál mennyire volt sikeres. Ez a franchise ennél már sokkal előrébb jár. Én továbbra is úgy gondolom, hogy a Solo visszafogott box office mutatóival semmi probléma nincs, ha a Disney nem von le belőle rossz következtetéseket. Magyarul, ha nem az lesz az eredménye, hogy félredobják ezt a vonalat, nem folytatják a sztorit, nem építenek az elemeire, mondván megbuktak vele. Ha helyén tudják kezelni az anyagi eredményeket, akkor nem lesz ezzel gond.
-
Ebben én sem igazán látom a logikát, illetve hogy összeállna az egész. Én továbbra is úgy gondolom, hogy Anakint az Erő teremtette, ebben pedig Plagueis-nek volt főszerepe. Szerintem így minden összeáll.
-
Volt róla szó korábban, hogy mi lehetett az in-universe oka annak, hogy Maul magához rántotta és aktiválta a fénykardját a kis jelenetében. Most (így többedjére újra látva a jelenetsort) az ugrott be, hogy lehet ezzel vezérli azt a kommunikációs csatornát, amin keresztül Qi'ra-val beszél. A lány is a Vörös Hajnal gyűrűjével aktiválja a szerkezetet, amivel közvetlenül eléri Mault. Elképzelhető, hogy az egykori sith-nek pedig a fénykardja szolgál hasonló célokat, a kapcsolatot pedig bontani is annak segítségével szokta.
-
Marad lassan egyáltalán bármi olyan korábbi kicsit is nagyobb cím, aminél nem jönnek elő egy reboottal, remake-kel vagy folytatással? MiB kapcsán nem igazán vagyok képben, de nekem egyelőre igencsak furcsa női főszereplőt látni benne, főleg hogy Hemsworth is necces lehet ebben a szerepben. Ha itt megint előadják a Ragnarökben mutatott szégyentelen parádézást, akkor nem tudom mi fog kisülni belőle.
-
Én komolyan nem értem, hogy miért nem lehet felvenni a kapcsolatot az illetékesekkel és egyeztetni. A mai világban az totálisan esélytelen, hogy egy ilyen titokban maradjon a Disney előtt. Meg amúgy is, nyilván legkésőbb a kiadás pillanatában mindenkinek totál nyilvánossá és egyértelművé válik a dolog. Ez kb. olyan, mintha egy nő nem nézné meg, hogy terhes-e, de már elkezdené vásárolni a babaholmikat, építeni a kiságyat, bújni a fiúneveket stb..
-
Én kicsit másképp látom ezt. Luke nem a hibákat látta, hanem azokat a legsúlyosabb következményeket, amelyek ezekből a hibákból fakadtak. Az, hogy Sidious felemelkedhetett vagy Obi-Wan "kitanította" Anakint Vadernek, nem konkrétan a jedik hibái. Akkor lennének azok, ha ezek tudatosak lettek volna. Nem feltétlen azért történtek meg, mert a jedik rosszul döntöttek, pláne nem azért, mert rosszat akartak volna. Azért történhettek meg, mert voltak egyéb hibák, amik megteremtették ezek lehetőségeit. És pont ezeket a hibákat kéne kinyomozni és felismerni, ami Luke-nak látványosan nem ment, meg nem is volt szándéka. Nem tudom mennyire érezhető a különbség a két dolog között. Próbálok írni egy példát. Ha egy tinilány elmegy egy buliba, ahol bedrogozzák, majd megerőszakolják, az egy hatalmas tragédia. Ebben felelőssége van a szüleinek is, de nem tekinthető az ők hibájuknak. Pontosabban semmiképp nem róhatjuk fel nekik azt, hogy hagyták megerőszakolni a lányukat, ami így az ő hibájuk. De még az elkövető szüleivel se tehetjük ugyanezt és jelenthetjük ki, hogy egy erkölcstelen szexuális ragadozót nevelt. Mindkét esetben meghúzódnak hibák a háttérben, de hatalmas vakvágány önmagában a megtörtént tragikus eseményeket a hibaként azonosítani és hátradúlni, hogy meg lett fejtve minden. Pont arra kellene rájönni, hogy mik voltak azok a valós hibák és hiányosságok, amik ahhoz vezettek, hogy valaki egy szörnyű eset áldozata lett, míg a másik fél pedig az elkövetője. Ez nyilván egy sokkal-sokkal nehezebb út, de csakis ennek van értelme. Például a jediknál fel lehet vetni, hogy a sötét oldaltól való ilyen szintű zsigeri félelem, és az, hogy azt totális tabunak kezelik, mennyire hasznos vagy épp kontraproduktív. Pláne azzal a körítéssel, hogy ennek előszobájaként azonosítanak rengeteg amúgy semleges vagy akár bizonyos tekintetben pozitív dolgot is, amiket így szintén tiltanak. Vagy nézzük a próféciát. Ki tudja honnan ered és mit mond, elvégre ez nemcsak, hogy nem derül ki, de az igen. hogy a jedik látványosan másképp tudják értelmezni azt. Pedig azért túl sok jedit nem hallunk erről értekezni, de az a pár is másképp látja a kérdéskört. Van némi konszenzus, amiről Yoda konkrétan kimondja, hogy félreértelmezés lehet. Ha ez a prófécia ennyire bizonytalan és még ennyire nem sikerült értelmezniük, akkor miért is kell akkora súlyt adni neki, hogy a saját szabályaik, megérzéseik és kétségeik ellenére felvegyenek egy veszélyes gyereket a Rendbe?
-
Én mindig is rossz útnak tartottam azt, ha valamit teljesen ki akarunk dobni, egy az egyben túllépni rajta, eltörölni az egészet. Szinte mindig azok szoktak úgy gondolkodni, mint Kylo vagy részben Luke, akik valójában nem értik mi történt, nem látják át a helyzetet, az ahhoz vezető utat, a kulcsproblémákat. Ha valamit nem tudsz megjavítani, akkor kidobod és veszel helyette újat. Ez igaz a tárgyakra, emberi kapcsolatokra, politikai rendszerekre, közösségekre, mindenre. Ha valami már javíthatatlan, vagy nem éri meg megjavítani, akkor se az a megoldás, hogy eldobod, mintha soha nem létezett volna és valami teljesen újat akarsz építeni helyette. Az értelmes ember tanul a múltból, elemzi azt, levonja a megfelelő konzekvenciákat, majd ezek alapján építkezik. A Jedi Rend és a Köztársaság is egy összességében remekül működő rendszer volt, külön-külön, illetve együtt vizsgálva is. Nem volt tökéletes és kikezdhetetlen, így ki is kezdték, a végére pedig már megindult egyfajta züllés. De nem az a megoldás, hogy akkor az egész koncepciót elvetjük, meg tök új irányba mozdulunk. Fel kell ismerni nemcsak a rosszat, hanem a pozitív dolgokat is, az értékeket, amiket meg kell tartani és amik mentén meg lehet újulni. A régi hibákat el kell kerülni, az értékeket viszont meg kell tartani. A kudarcokból tanulni kell, ezzel az új tudással és tapasztalattal kell a korábbi jól működő elemeket összekombinálni az újakkal. Másrészt nagyon fontos az egyéni felelősség leválasztása a rendszer- vagy közösségszintűtől. Például, ha egy diktátor nagyjából demokratikus körülmények közt hatalomra jut, abban nagy szerepe van a rendszernek, amely ezt lehetővé teszi, valamint a közösségnek, amely többségben rászavaz. Ugyanakkor azokért a szörnyű dolgokért, amiket tesz, közvetlenül már nem a rendszer és nem a nép a felelős, hanem ő saját maga. Ezt a felelősséget, morális és erkölcsi bukást pedig nem lehet másra hárítani. Anakin Vaderré válásában szerepük volt a jediknek, Padménak, az anyjának, Palpinak, a köztársasági berendezkedésnek stb.. De azokért a szörnyűségekért, amiket leművelt, leginkább egyértelműen ő a felelős. Luke kudarcában és bukásában már a fenti tényezők sokkal kevésbé játszanak szerepet, vannak persze más körülmények, amik ezt elősegítették, de megint csak az a helyzet, hogy elsősorban Luke felelős a történtekért, és hatalmas gyengeség ezt másokra hárítani.
-
Igen, ez valóban aggasztó, bár tegyük hozzá, hogy minél nagyobb a nyomás, annál több a "hiba" vagy problémás eset is. Sidious elsősorban politikai húzásokkal és háttérben történő manipulációkkal bontotta meg a Köztársaságot, válságba és háborúba taszítva azt. Ebben sem tekinthetjük feltétlenül teljesen ártatlannak a jediket, de túl sok közük nem volt hozzá, hisz alapvetően más ligában játszottak. A Köztársaság hibáiért, hiányosságaiért és sebezhetőségeiért nem ők feleltek, Sidious pedig leginkább ezeket használta ki. Lényegében Sidious a jediktől függetlenül került páholyba, ahonnan már eleve szinte lehetetlen volt mit kezdeni a szituációval. Ez a nehéz helyzet és a rendszer hanyatlása olyan szituba hozta a Jedi Rendet, amivel végül nem tudott megbirkózni, bár bizonyos tekintetben még így is elég közel voltak hozzá. Ezek a megpróbáltatások pedig nyilván felerősítették a jedik gondjait és belső hibáikat is, ez vezetett többek között ahhoz, hogy elszaporodtak az árulók is. Értem, hogy ez rossz képet fest róluk, és ilyen tekintetben jogos is, de szerintem azért sokat számít, hogy még így se volt tömeges törés vagy kiválás. Ahhoz képest, ami a Köztársasággal vagy később az Új Köztársasággal és a Luke-féle Renddel történt, ez egyáltalán nem vészes. De a múltba is visszamehetünk, ott is volt tudtommal olyan, amikor egyszerre sokkal több jedi ugrott ki és lett belőle világégés. Meg persze nemcsak a jedik esetében, hanem más szervezeteknél is. Lássuk be, kockázat mindenben lesz. Bárki bármilyen pozícióba kerül, akármekkora hatalom összpontosulhat nála, abban ott a kockázat. De kellenek szervezetek, kellenek államok, rendszerek, szabályok, akkor is, ha gond lehet belőle. Ha nem lennének, még nagyobb gondok lennének. Churchill mondott olyasmit, hogy a demokrácia is egy rossz rendszer, de még mindig a legkevésbé rossz a többi közül. Itt is hasonló a helyzet. A Jedi Rend nem jó, nagy benne a kockázat, de nemigen volt, van és lesz jobb alternatíva. És amiket írtál, itt valójában nem is arról van szó, hogy a Jedi Rend mennyire működött jól vagy rosszul, sokkal inkább arról, hogy a puszta létezésük magában hordozza a komoly bajok lehetőségét. Érdemes belegondolni abba, hogy meddig létezett a Birodalom. Sidious egy hatalmas zseni volt, ráadásul minden a kezébe is került, mégis alig több, mint 20 év alatt bedőlt a rendszerével együtt. Aztán az ÚK se húzta sokkal tovább. A Jedi Rend hibáit a legkönnyebb sorolni, csak mellé lehet tenni az összes többi SW-ban (vagy akár saját kis világunkban) látott más szervezetet, és máris látszik, hogy jobb nem volt. Nyilván ha a tökéleteshez mérjük és viszonyítjuk őket, akkor sok-sok problémát fel lehet hozni, de semmi nem hibátlan. Luke Rendjét pedig én nem kötném ennyire szorosan a korábbi jedikhez. Hiába tanult Kenobitól és Yoda-tól, ebből még nem következik az, hogy azt az utat akarta volna folytatni. Nagyon keveset tudunk eddig Luke jedi szervezetéről, de amit igen, az alapján teljesen másnak tűnik, mint a korábbi Rend. Egyébként nála meg az volt, hogy a tanítványainak a fele átállt Kylohoz, ami sokkal, de sokkal rosszabb arány, mint a Klónháborús időszak környéki. Ezt én semmilyen szinten nem varrnám a Yoda-féle Rend nyakába.