pb69

Én az Arénában voltam az esti szinkronoson, de ott is szinte teltházzal ment.

De akkor félre lett castingolva, nem? Arról nem tehet, hogy sokkal szebb és aranyosabb az arca. A testalkatán még lehet alakítani adott határok között, bár tudtommal elég sokat edzett a szerepre. De most azzal mit kezdjen, hogy más az arckarakterisztikája. Egyébként szerintem van bennük hasonlóság külsőre is, még úgy is, hogy Linda arca hogy is mondjam, karakteresebb, szögletesebb, míg Emiliaé kerekebb és "letisztultabb". Inkább ott ment félre a dolog, hogy Clarke kisasszony ugyan 30+, mégis olyan gyerekarca van, hogy elmenne 16-nak is, főleg smink nélkül. Linda Hamilton pedig mindig is idősebbnek nézett ki a koránál. Így Emilia nem illett abba a szerepbe, amit Te is írsz, azaz a T1-T2 közti Sarah Connornak. Csak ez nem az ő hibája. Azt gondolom, hogy a játékával megtette amit lehetett, hogy hiteles legyen, tök máshogy nem tud kinézni, mint amilyen. Nem most láttam a T-filmeket, de ez Hamiltonnál is hasonlóan volt, nem? Vagy neki legalább nem akkora skulókat adtak a kezébe? Az megint más kérdés, hogy ha egy ilyen külsejű karakternek olyan sztorit írnak, amiben féltonnás gépágyúkkal parádézik, akkor ez kinek a hibája? Ahogyan írtad is, ez meg inkább írói probléma. Abban már nagyobb szerepe van, hogyan is fogja azokat a fegyvereket, jobban figyelhetett volna rá, ha ennyire kilóg a lóláb. Bár itt meg nem kellett volna a rendezőnek is felhívnia erre a figyelmét és elvárni, hogy normálisan tartsa a fegyvereket? (És korábban valamiért többször is rosszul írtam a nevét, elnézést. Természetesen Emilia Clarke )

Sajnos igen, mert pont itt (egy amúgy nem közvetlen solos topikban) belefutottam egy ezzel kapcsolatos spoilerbe. Ettől függetlenül ütött a feltűnése. Nekem az volt benne a furcsa, hogy mintha vaskosabb lenne a külseje, mint ahogy eddig láttuk. Már az 1-ben se tűnt ennyire marconának, az animációs sorozatokban pedig kifejezetten vékony figura volt, itt pedig erőteljesebbnek láttam. Kicsit inkább Savage-ra hajazott a testalkata. Illetve nem értettem miért kellett elővenni, pláne aktiválni a fénykardját. Mármint out-universe értem, hogy masszív fan-service, de nem tudtam hova tenni azt a mozdulatsort. Nem tudom Qi'ra mennyire ismerte, lehet előtte akart vagizni, de gondolom azért tudta a lány kiről is van szó. Amúgy nekem az is megfordult a fejemben, hogy a kudarc után az Erővel megfojtja Qi'rát. Kemény lett volna.

Ez igaz, viszont ezeket az érzelmeket tudatosan felhasználja a maga javára. Nemcsak arra, de leginkább arra. Tudja, hogy neki ebből a világból nemigen lesz kiugró, de nem is keresi a lehetőséget, itt akar minél jobban érvényesülni. Ebbe pedig Han nem fér bele, ettől függetlenül elkavargat vele, amíg lehet. Aztán persze elárulja. Látszik, hogy azért foglalkozik vele és nem arról van szó, hogy nem érdekli a fiú sorsa, de ettől függetlenül kijátssza őt is. A tervében nem az a lényeges, hogy Hant szívathassa, viszont ez elkerülhetetlen a saját céljainak elérése érdekében, így bevállalja. A tervében mindenki csak egy bábu, akit próbál minél inkább ő mozgatni, többnyire sikeresen. De amikor nem nála van az irányítás, akkor is mindenki csak egy szereplő a játékban. Az őszinteség, bizalom, szeretet vagy bármi ilyesmi pedig ebben a játékban nagyon-nagyon háttérbe szoruló motívumok.

Beckett egy belevaló figura, érdekes karakter. Nyilván nem mondható jó embernek, ugyanakkor én kifejezetten rossznak se mondanám. Egyértelműen egy megkeseredett és önző alak, akit könyörtelenné tett a kemény élet. Aki nem olyan jó ember, mint pl. Rey vagy Obi-Wan, azt az élet kegyetlensége ilyenné formálhatja. Látszik rajta, hogy alapjában véve helyén van a szíve, kedveli Valt és Hant is, de azt is tudja, hogy nem engedheti meg magának, hogy ezzel igazán foglalkozzon. Ő egy olyan utat választott, amiben a jó erkölcsnek és a kötődésnek nincs helye, különben rajtaveszít. Abban a világban, amelyben ők mozogtak, ez volt a legbölcsebb és legfontosabb tanács, amit csak átadhatott. Lehet, hogy morálisan ezzel elrontotta Hant, de az még valószínűbb, hogyha ezt nem teszi meg, akkor Solo meg se éri azt az időt, amikor Leiával vagy Luke-kal találkozhat. Persze az is igaz, hogy ezzel a mentalitással csak megrekedni lehet ebben a bizonyos világban, de ez a nagyobb esélyű túlélés kulcsa és ára. Ha ki akarsz törni innen, akkor megbízhatsz emberekben, de ezzel hatalmasat kockáztatsz. Ugyanis 10-ből 1 ember fog tényleg segíteni, a másik 9 meg az első (vagy talán a második) adandó alkalommal hátba szúr és eltesz láb alól. Han szerencsére később megugorja ezt a dolgot, de ahhoz, hogy eljuthasson odáig, hogy erre egyáltalán lehetősége van, nagyban hozzásegítették a Beckettől tanultak. Végül igaza lett Enfys-nek és tényleg elérte a pozitív "végzet" és megváltás Hant.

Ő egy remek, ámde nagyon veszélyes és szürke karakter. Mindenkivel úgy játszik, ahogy csak akar, pedig nem kispályás figurák mozognak körülötte. Mégis palira vesz mindenkit. Nem tudom miket tett előtte, de az biztos, hogy lényegében rabszolgából az egyik legnagyobb bűnszövetkezet fejévé lépett elő mindössze pár év alatt. Ez nem semmi. Persze innentől van csak igazán nehéz dolga, mert Mault már nem fogja csak úgy zsebre tenni. Minden jelenetében azt láttam, hogy tisztában van a helyzettel, hogy mi folyik körülötte, és ha passzívan is, de képes irányítani az eseményeket. A Hannal való enyelgés szerintem is részben őszinte, legalábbis őszinte érzelmeken is alapszik, pont azért ennyire hiteles. Ha nem vonzódna a fiúhoz, ha nem sóvárgott volna utána egy csomót, ha nem álmodozott volna a közös jövőjükről, akkor sokkal nehezebben manipulálná. Ugyanakkor ezeket az érzelmeket tudatosan használja, tulajdonképpen visszaél velük és így vezeti meg Hant. Viszont életben hagyja és közvetett módon elengedi a zsákmánnyal. Még Mault is átveri valamilyen szinten, pedig az erős kezdés lenne, ha a koaxiummal lepné meg az egykori sith nagyurat, de inkább hagyja. Az pedig önmagáért beszél, hogy inkább a Vörös Hajnal vezetője lesz, mintsem új életet kezdene. Pont emiatt tetszik annyira a karaktere, ellentmondásos. Kitérnék Emilia Clarkra is. Én nem értek a filmekhez, sokan közületek igen, kérlek segítsetek ki. Soha nem értettem, amikor egy-egy színészt kikezdenek, hogy mennyire rosszul játszotta a szerepét, vagy akár általánosságban, hogy rossz színész. Most itt nyilván nem Megan Fox-féle alakításokról beszélek, hanem komolyabb dolgokról. Mint pl. Liam Neeson ekézése Qui-Gonként vagy Hayden elkönyvelése gyenge színészként. Konkrétan a Solo kapcsán rengeteg kritika éri egyrészt Emiliát, miszerint eleve ramaty színésznő, másrészt pedig Woody Harrelsont, hogy nem teljesít jól ebben a szerepben. Nekem mindkettejük alakítása tetszett. Sőt, nem értem mi kivetnivaló lenne bármelyikben is. És erre soha nem ad senki értelmes magyarázatot, csak kijelentik, hogy "rossz a színészi játék" és kész. Én kétféle dolgot tudok megfigyelni egy színész alakításában, ami alapján megítélhetem mennyire jó. Egyrészt, hogy mennyire realisztikus, azaz a reakciói, a beszéde, a metakommunikációja mennyire passzol az adott jelenethez és történésekhez. Másrészt mennyire hiteles, tehát a viselkedése hogyan passzol a megformált karakterhez, hogyan tudja az érzelmeket megjeleníteni és közvetíteni. Ezek alapján pedig azt kell mondjam, hogy Clark kisasszony kifejezetten jól teljesített, a játéka tökéletesen passzolt a szerephez. Számomra hiteles volt, illett a világba és átjött a jelleme. Mondjuk nekem a Terminátorban sem volt vele semmi problémám, azt se értem miért gyalázzák őt érte a mai napig nagyon keményen. Nekem egy fiatal Sarah Connornak is teljesen hihető volt az alakítása, arról meg nem ő tehet, hogy sokkal szebb és aranyosabb arca van, mint Linda Hamiltonnak.

Maul kameója komoly volt és egyben nagyon bátor lépés az alkotóktól. Ezek után én már semmi akadályát nem látom akár pl. egy önálló Ahsoka-filmnek. Másik topikban írtam már erről részletesebben. Amiatt van a legnagyobb kétség, hogy egy "idegenre" nem lehet alapozni egy filmet, márpedig akik nem követik az animációs sorozatokat, azoknak Ahsoka nem létezik és hogyan mutatnák be kicsoda. Na most itt egy félperces szerepért visszahoztak egy olyan szereplőt, aki konkrétan halott azoknak, akik csak a filmeket követik. Az Ep.1-ben a saját szemünkkel láttuk megkérdőjelezhetetlenül meghalni, itt pedig visszatér úgy a semmiből, hogy közben eltelt ~30 év. Ha ezen nem akadnak fenn és működhet, akkor bármi.

Nem ismerem a helyzetet, mert nem annyira követem az eseményeket. Nem lehet, hogy annyi filmjük lesz idén, hogy muszáj átfedésnek lennie? Ezt majd év végén lehet reálisabban értékelni. Ha a Disney melléfogott és megszívatta magát, akkor biztos vagyok abban, hogy tanulnak belőle. Egyébként a Solo szerintem a körülményekhez képest box office sem teljesít rosszul. Ha sokat is buktak vele, lehet még mindig kevesebbet, mint más menetrenddel és kombinációval. Csak pont ezért nem feltétlenül érdemes összeereszteni ezt a két filmet. Kis túlzással ki nézné a Mary Poppins-t, ha van egy SW mozi is? Most a rajongóktól nyilván tekintsünk el, ők úgyis megnézik a maguk filmjét. Ha szűkös a decemberi kínálat, akkor akár egy kevésbé potens filmre is "ráfanyalodhat" a közönség. És inkább bukjanak valamit a SW-on, ami még így is nyereséges lesz, mint a Mary Poppins-on, ami akár komolyabbat is zakózhat. Na ez az, hogy ezeket a filmeket jól kell időzíteni, mert akár veszíthetnek is rajta, ha rosszkor jön ki. Arról nem is beszélve, hogy ha egy ilyen film megbukik (mert pl. kutyát sem érdekel), akkor könnyen bedőlhet az egész téma meg irány. Nem kell franchise-t tervezni, de ki tudja, betalálhatnak egy-egy ilyen alkotással is, aztán egy folytatást be lehet húzni. Vagy kiderülhet, hogy milyen téma, világ, karakterek, műfajok stb. érdekelhetik az embereket. Ezért is fontosabb, hogy minél tisztább képet kapjanak ezekről az alkotásokról. Egy SW-ról sokkal könnyebb felmérni mindent, előzetesen és utána is, még akkor is, ha egy spin-off. Nyilván nem értek hozzá, csak találgatok, és szerintem ebben is lehet logika. Nem hinném, hogy a Disney a saját ellensége lenne. Nem is 1 vagy 2 ember döntött ezekről, kellett legyen valami oka, valami tudatos szándék, ami meghúzódott mögötte. Persze lehet kapitális balfékség is, láttunk már ennél cifrábbat is, de nem biztos, hogy ha a teljes filmpalettát nézzük, akkor sokkal jobb opcióik lettek volna. Nyilván, ha a Solo-ból indulunk ki, akkor igen, ez a film járhatott volna sokkal jobban, de stúdiószinten lehet nem jöttek volna ki belőle jobban. Nekem amúgy már az fura volt, hogy az IW és a Deadpool 2 egyszerre megy. Arra is kíváncsi leszek, hogy egy IW után kit fog igazán megmozgatni az új Hangya-film. De majd látjuk.

Ma este.

Még nem vette meg? Azt hittem már megtörtént a biznisz.

Persze, de nem tudjuk mik a Disney tervei. Nyilván nemcsak a SW- és MCU-féle franchise-okat akarják csinálni, hanem lennének más irányok. Akár valamilyen "filmsorozat jellegű" vonal, akár teljesen önálló filmek. Ezeknél pedig sokkal fontosabb, hogy tiszta képet kapjanak. Egyrészt arról, hogy mennyire működőképes egy-egy koncepció. Másrészt pedig arról, hogy ténylegesen az adott film mennyi embert érdekelt. Ha egy ilyen új filmet bedobnak a darálóba és megbukik, akkor akár az egész vonulatot lehúzhatják a budin, mert senkit nem fog érdekelni, ők is elbizonytalanodnak stb.. Ezzel szemben egy SW spin-off esetében annyira nem kritikus, hogy mennyire potens, mert anyagi bukta úgysem lesz, a SW-vonal meg nem fog belebukni egy ilyenbe. A Solo körül még így is elég nagy a felhajtás, ami ilyen mezőnyben egyáltalán nem rossz. Még ha sokszor negatív vélemények is vannak, de mégis beszélnek a filmről, ami annyiból mindenképp fontos, hogy a visszajelzések könnyen eljutnak a Disney-hez. Ha a film megítélése egyébként nagyrészt pozitív, akkor levonhatják a következtetést, hogy nem önmagában annak minőségével van gond.

Az időzítéssel kapcsolatban akár az is lehet, hogy a Disney szándékosan harapott ebbe az ujjába ekkorát. Ha reálisan felmérték a lehetőségeket, akkor simán lehet, hogy ők nincsenek fennakadva a jelenlegi eredményeken, sőt akár elégedettek is lehetnek vele. Megközelíthetjük úgy is a témát, hogy ha már valamilyen filmet össze kell ereszteni pl. egy IW-ral vagy Deadpoollal, akkor az legyen olyan, ami még így is megugorhatja a stúdió alapelvárását. Azért az teljesen egyértelmű, hogy ez a film még így is simán visszahozza az árát. Ahogyan az is, hogy akármekkora bukásnak is könyvelje el a sajtó vagy a nézők, nem fogja megrengetni a SW-t és ezt a szálat. Ha valami tök új vagy kevésbé ismert filmet bedobnak egy ilyen darálóba, az simán elvérzik, amivel a Disney többet veszíthet. Akár anyagilag, akár más tekintetben. Így részben beáldozták a Solot, mert tudták, hogy még így is hozni fogja a szintet, más filmjeiket pedig megmenthettek ezzel. Majd látjuk. Az már egy más kérdés, hogy talán ők se gondoltak arra, hogy ebből ekkora lejáratókampányt fog csinálni a világ, főleg a média. Nem tudom miért kell sok helyen úgy beállítani ezt a filmet, mintha valami óriási kasszasikert várt volna ettől a Disney és ezzel akart volna bankot robbantani. Most előadják mekkorát hasalt a film, miközben benne van a pakliban, hogy az eltervezett számokat bőven hozza. Engem csak az izgat, hogy a Disney miképp látja a dolgot. Ha ők reálisan felmérik a helyzetet és nem csalódottak vagy elégedetlenek a Solo miatt, akkor minden rendben van. Az MCU esetében is sokszor lehúznak egy-egy filmet a fanyalgók, aztán a franchise köszöni szépen, remekül van.

Illetve ehhez kapcsolódóan egy másik nagyon kártékony tényező. Anno nem terjedtek ilyen gyorsan a hírek, nem volt ennyire hatékony a kommunikáció, így a különféle előzetes találgatásoknak se jutott ekkora tér. Nyilván mindenkinek volt valamilyen elképzelése milyen lesz a folytatás vagy egy előzményfilm, ezt meg is osztotta pár ismerősével, de ennyi. Ehhez képest manapság mindenki telekürtöli az internetet a különféle teóriákkal, sztoriötletekkel, lehetséges sztorielemekkel. Ez azért kellemetlen, mert egyszerűen irreális elvárásokat támaszt az alkotással szemben. Kismillió potenciális opció kering a neten, a készítőknek pedig az összesnél jobbal kell előrukkolniuk, különben jönnek a "de hát ennél még Jóskapista is jobbat tudott kitalálni redditen, twitteren stb." jellegű böfögések. Ezt súlyosbítja, hogy nyilván ezek a rajongói teóriák messze nem olyan kidolgozottak, amiből egy az egyben filmet lehetne csinálni, márpedig az ördög sokszor a részletekben bújik meg. Könnyű bedobni 1-2 motívumot meg ötletet, ami baromi jól hangzik, parasztvakításnak tökéletes, csak éppen ha részletekbe menően ki kellene fejteni, akkor már jó eséllyel semmivel nem lenne jobb a végeredmény, mint ami amúgy megvalósult. Aztán ugye régen ha volt egy elképzelésem mi lesz a filmben, akkor azzal leginkább úgy megvoltam egyedül. Ma már kiposztolom valahova, ahol több millióan tudnak jönni bólogatni milyen jó is lenne ezt látni. Így se én, se ezek az emberek nem érezzük egyedül magunkat, ez a tömeg pedig látszólag legitimálja az ötletet. Ezzel szemben az alkotóknak végig titkolózni kell, így az ő elgondolásuk egyedül van. Mire piacra jut az alkotás, addig már XY rendező/stúdió/forgatókönyvíró műve nem Putyu, Lulu vagy Hapci külön szüleményével áll szemben, hanem akár több tízezres táborok akaratával. Meg mindenki bedobál mindenféle ötleteket, amiből legoszerűen össze lehet rakni kinek mi tetszene leginkább. Mindenki fejében összeáll egy számára legideálisabb, kvázi tökéletes alkotás, hiszen hatalmas tömeg nyomja egyszerre a brainstormingot. Kicsit olyan, mintha az interneten mindenki össze akarná rakni a tökéletes nőt. Aztán milliók ötleteléséből tényleg mindenki összeválogatná a neki legkedvesebb szemeket, arcot, hajat, feneket, melleket, lábakat stb., utána pedig kimenne a való világba keresni az igazi szépséget.

Én egyáltalán nem tartanék attól, hogy a Solo box office eredményei veszélyeztetnék a többi potenciális spin-off filmet. Egyrészt, ezek a számok szerintem még nekünk sem meglepőek, a Disney-nek meg pláne nem. Másrészt, tisztában lehetnek vele, hogy az időzítés több szempontból sem volt kedvező, ami nem a film hibája. Harmadrészt, a stúdió nyilván egy hosszú út elején jár, de a fő csapásirány már megvan. Ez a 2. spin-off, nem fognak minden ilyen jellegű ötletet és tervet sutba dobni, mert nem volt kiugró siker. Pláne úgy, hogy a RO szerintem elvárásokon felül teljesített. Őszintén szólva, én a mai napig nem értem miért pont Solo-ról jött spin-off. Ugyan sajnos még nem volt szerencsém megnézni, de a végeredmény minőségétől függetlenül nem igazán értem az egész létjogosultságát. Az OT-n azért látszik, hogy már eredetileg is terveztek elé filmeket, kiált az előzményekért. Ugyanakkor, ha van olyan szereplője, ahol ezt a legkevésbé sem érezzük fontosnak, akkor pont Han az egyik ilyen. Az ő belépője úgy ahogy van tökéletes a 4-ben. Ha valaki nem kedveli a karaktert, annál egyértelmű a dolog. Ha valakinél nagyrészt semleges, akkor nem fogja lázba hozni egy külön film róla. A kifejezett rajongói közül pedig sokan pont úgy vélekednek, hogy az ő belépőjét és múltját kár bolygatni. Ehhez hozzávehetjük azt a rendkívül fontos tényt, hogy a legikonikusabb színészi alakítás Fordé. Ő forrt egybe leginkább a karakterével, a nézők nagy részének Han Solo maga Harrison Ford. Lehet azon agonizálni, hogy mennyire felnőtt gondolkodás egy színészcserén kattogni, de ettől nem változik az a tény, hogy a közönség nagyon érzékeny ezekre. Minden esetben, pláne egy ilyen szereplőnél, pláne egy ilyen színésznél. És ezen kételyek nem alaptalanok, ahogy közeledett a film, egyre jobban körvonalazódott a helyzet. Ha egy film akár csak pár nappal a megjelenése előtt még a franchise rajongóit se mozgatja meg igazán, akkor nemigen lehet nagy sikert várni. Akit alapjáraton nem érdekel masszívan egy univerzum, az egy spin-off moziban történő megnézésétől már könnyen eltekint. Teljesen új nézők érdeklődését meg nem egy ilyen film fogja felkelteni. Nem tudom van-e olyan, aki el tudta képzelni, hogy ez a film olyan lesz, hogy a végén egy hatalmas csettintéssel állhat fel a székből, mennyire parádés alkotást látott. Úgy érzem, hogy egy ilyen tematikájú és jellegű filmet eleve lehetetlen volt úgy elkészíteni, hogy az tényleg nagyot szóljon. És akkor ehhez jött hozzá a forgatások körüli cécó, a Disney furcsa időzítése, valamint a minimalizált marketing. Ettől a filmtől senki nem várt sokat, így már azt sikernek könyvelhetjük el, ha a megítélése nem negatív. Márpedig eddig nagyrészt azt hallom, hogy jó kis film volt ez, egynek elment, ennyit megért. Azaz nagy csalódásként senki nem élte meg, a bevételei nyilván simán visszahozzák az árát, aztán lehet továbblépni.

Amennyiben tudnak találni egy olyan motívumot, ami ugyan nemcsak a Tatooine-on zajlik, de veszélyeztetné Luke-ot, akkor ezzel elmozdíthatják onnan Obit. Annyiban nehezebb a helyzet, hogy a Birodalom nem tud Luke-ról, így nem is keresik. Persze Kenobit pont igen. Meg azért megoldható a dolog, nem is kell hozzá feltétlenül nagy ötlet, csak ügyes kivitelezés. Csak egy példa: ha az inkvizítorok elbóklásznak a Tatooine-ra és szereznek valami necces infót, akkor Obinak máris érdemes utánuk menni. Akkor is ha elhagyják a bolygót, még mielőtt leadhatnák a drótot Vadernek, aki így mégis kénytelen lenne kicsit odafigyelni egykori lakhelyére.

Tatooine engem már kevésbé vonz, viszont Qui-Gon szerepeltetésében hatalmas potenciál van. Ha egyszer tényleg lesz Kenobi-film, remélem belerakják egykori mesterét is.

De ha nem bontanának ki semmit a múltjáról, csak úgy bedobnák a semmiből, pont akkor lógna a levegőben. Meg miért jobb az, ha a semmiből előkerül egy fénykardforgató mellékszereplő, aki ráadásul nem is jedi, mintha egy filmnek ő lenne a főszereplője, ahol ügyesen ismertetik is a múltja kritikus részeit. Eleve, akik a filmekből indultak ki, nem ismernek mást, csak jedit, hogyan venné ki magát egy világos oldali Erőhasználó, aki csak úgy van és nem jedi? Az a baj, hogy elkerülhetetlen felvázolni bizonyos pontokat Ahsoka életéből, különben csak egy értelmezhetetlen folt lenne egy spin-off filmben, amit egy másik filmmel akarnak valahogy kiigazítani. Ha egyből megkapná a maga filmjét, akkor legalább azoknak összeállna minden, akik követték legalább az egyik animációs sorozatot. Ellenkező esetben fennáll a veszélye annak, hogy két szék között a földre esnek. Azaz akiknek ismeretlen a karakter, azoknak így se fog igazán ülni, akik viszont jól ismerik, csalódás lesz a maszatolás körülötte. De itt pont az a lényeg, hogy a fiatalabbak már eleve nem csak "meseként" tekintenek az animációs filmekre. Ez nyilván nemcsak korfüggő, de én úgy tapasztaltam, hogy a későbbi generációk sokkal nyitottabbak e téren. Az én korosztályomban már teljesen hétköznapi, hogy felnőttként is fogyasztunk animációs tartalmakat, míg mondjuk akik akár csak egy tízessel idősebbek, már ez jóval ritkább. Persze közülük is sokan vannak, de arányaiban kevesebben. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy ez a hozzáállás rohamosan fog javulni a jövőben, hiszen a "nyitottabbak" közül egyre többen lesznek családos emberek, az ő gyerekeik pedig már szinte tuti abba fognak nőni, hogy az animációs műfajokat is minél egyenrangúbban érdemes kezelni az élőszereplős alkotásokkal. De más megközelítésben is jó lehet a tendencia. A gyerkőcökhöz eleve közelebb áll a rajzolt világ, most már pedig vannak a SW-nak is ilyen lehetőségei. Ezzel hamarabb be lehet őket vonzani az univerzumba, elvégre a gyerek "mesét" néz, csak most épp nem Pókembert vagy Tininindzsa teknőcöket, hanem TCW-t meg Rebels-t. Ebben van a jövő, könnyen lehet, hogy akik most gyerekek, nemhogy nem az OT-val kezdik a SW-élményt, de még csak nem is a PT-val vagy a ST-val, hanem a TCW-Rebels vonallal. Nyilván ezek nem teljesen általános érvényű dolgok, de szerintem ez lesz a fő csapásirány. Ahogy a PT egyre kevésbé lesz gyűlölet tárgya, ahogy (csúnya szóval élve) cserélődnek a rajongók, úgy az animációs sorozatok is egyre nagyobb teret kaphatnak. És szerencsére ezeknek nincs annyira masszív és kitartó hater-csoportja sem, mint a PT-nak. Ha nem lenne ott is több szekta, amely életcélként tűzte ki a PT-ellenes gyűlöletkampányt, ami miatt minden adódó lehetőséget megragadnak a fröcsögésre, akkor még jobban kikopott volna a divatból a PT fikázása. Az animációs sorozatokat kb. senki nem utálja, max. nem érdeklődik irántuk. Ez szvsz könnyebben feloldható és megváltoztatható, mint az utálat. Főleg, hogy a PT filmjei nem illeszthetők be semmilyen globális társadalmi fejlődési folyamatba. Aki eddig felült a divatfikázásnak, annak semmi oka nincs meggondolni magát. Viszont az animációs alkotások (köszönhetően pl. a videojátékok fejlődésének is) egyre népszerűbbek és elfogadottabbak, így ott van is egyfajta társadalmi nyomás, ami segíthet.

Nekem is nagy álmom, hogy Ahsokát egyszer élőszereplős filmben láthassam, de őszintén szólva nincsenek illúzióim. Persze Gerrerával áttörték azt a falat, hogy egy tisztán animációs karakter feltűnjön élőszereplős alkotásban is, de nem tudom számíthatunk-e még ilyenekre. Bár nem tudom mennyi ideig él egy togruta, a Rebels belengette, hogy Ahsokának még fontos szerepe lesz. Visszatérhet a 6 utáni "lyukba" valahol. Abban biztos vagyok, hogy a fiatalabb Tanot már nem fogjuk látni élőben. A Rebels továbbvitte a karakterét, ráadásul kezd nagyon zsúfolttá válni ez az időszak. A 2-3 a TCW-vel bőven tömény, aztán a 3 után ugyan van rés, de a RO, a Rebels és a Solo is ekkor játszódik, ahogyan nyilván a Kenobi-film is fog. Szóval aligha fognak még ide egy újabb spin-offot tenni, pláne Ahsokával. Ellenben a 6-7 közi hatalmas teret ki lehet és nyilván ki is akarják majd tölteni, ide jöhet vissza Ahsoka és Ezra. Sőt, a kalandjuk akár már az OT-val párhuzamosan is elkezdődhet, hiszen tudjuk hogy ért véget a Rebels. Azzal egyébként nem értek egyet, hogy Ahsoka ne tudna elvinni egy filmet kvázi egyedül. A 3-4 közti ténykedése is bőven alkalmas lenne rá, de az előbbi okokból kifolyólag kb. esélytelen. A Rebels utáni időszakban meg aztán pláne rengeteg lehetőség van. Szóval alapanyag az van dögivel a sztorijához, bár nem is ebben kételkedett senki. Inkább abban, hogy egy ugyan rendkívül fontos, ámde élőszereplős alkotásban még nem szereplő figurára lehet-e alapozni. Nos, én azt mondom lehet. Sőt, ennyi merészséget fel kell vállalni, ha tényleg akarnak is valami újdonságot hosszabb távon. A RO igazából Ep. 3,5. A Soloban visszahoznak egy kultkaraktert, de Hannak úgy volt tökéletes a belépője, ahogy, mégis előszedték, pedig a 7-ben is ott van. Még nem láttam a filmet, lehet baromi jó lett, de azzal kapcsolatban továbbra is szkeptikus vagyok, hogy biztos őt kellett-e előhúzni a kalapból erre a célra. Ha valaki, én aztán imádom Kenobit, de megint egy olyan karakter, aki szerepelt már 6 filmben és 2 animációs sorozatban. Meg szó van Bobáról, aki szintén ismert filmes figura. Szerintem nem kéne ennyire beleragadni ebbe a vonalba. Lehet azt mondani, hogy "senki" nem tudná kiről van szó, meg milyen rossz lenne, ha így a "semmiből" derülne ki, hogy Anakinnak tanítványa volt stb.. De az se lenne jobb, ha egy másik spin-offban csak úgy feltűnne, ezzel megalapozva egy saját filmet. Aki amúgy nem ismeri, annak ugyanúgy egy nímand lenne, aki semmit nem jelent. A jelentőségét és a múltját meg úgyse lehetne belengetni mellékszereplőként. Pl. mennyivel lenne jobb, ha így derülne ki, hogy Anakin tanítványa volt? Ha eleve ő a főszereplő, akkor legalább van idő rendesen bemutatni, és ügyesen meg lehetne oldani azt is, hogy mindenki megismerhesse a múltjának fontos elemeit, mégse legyen izzadságszagú. Azért is lenne jó a 6 után felvenni a fonalat, mert az már időben elég távol van ahhoz a 2-3-tól, hogy ne legyen Anakin megkerülhetetlen figura Ahsoka kapcsán. Addig úgyis jó sok egyéb dolog is történik vele. Persze tök jól meg lehet említeni, de ennyi. Ráadásul mire egy ilyen film elkészül, az úgyis odább van. Addig jó marketinggel talán az animációs sorozatokat is népszerűbbé lehet tenni, így Ahsokával is többen megismerkedhetnek addig. Ne felejtsük el, hogy gyakorlatilag felnőtt egy olyan generáció, akiknek az animációs műfajok már messze többet jelentenek gyerekes meséknél. Egyre jobban kopik ki az a réteg, amely elvből elutasítja az animációs témát, így az újra reflektorfénybe kerülő SW-ban egyre fontosabb szerepet kaphat a TCW és a Rebels. Ha meg valaki addigra se tudja ki Ahsoka, akkor pont azért csinálhat tökéletes reklámot az animációs sorozatoknak. Ha valakinek bejön a karaktere és az a spin-off, akkor érdekelheti annyira az egész téma, hogy félretegye az előítéletességét és nekiugorjon megnézni azokat a sorozatokat, amikben a lány fiatalabban feltűnik. Előbb-utóbb úgyis nagyobb fókuszt kell helyezniük az animációs vonalra is, nincs nagyon más út.

Ezt a Boba-filmet pedig reméltem, hogy elfelejtik. Továbbra is úgy vélem, hogy nincs ebben a karakterben annyi, hogy köré építve meg lehessen valósítani egy igazán jó filmet. Ennél sokkal érdekesebb alapanyagok lennének az univerzumban. Ha lenne egy alvilágról szóló film, abba tökéletesen bele lehetne illeszteni Bobát, mint egy szereplőt a többi között, így pedig remekül működhetne. A gond alapvetően az, hogy Bobának az OT alapján semmi jelleme nincs, csak egy páncél. Vagány, mert van egy vagány páncélja. Viszont a későbbi alkotásokban már találkoztunk annyi mandalore figurával, hogy én nem fogok leseggelni attól, hogy neki is van egy. Persze nem tudom hogyan vélekednek az átlagnézők, lehet nekik ennyi is elég. A PT-ben már többet kaptunk Bobából, a TCW pedig nagyon jól kezelte a karaktert és személyiséget, tényleges egyediséget adott neki. Ugyanakkor itt már több fejvadászt is volt szerencsénk megismerni, és hát azt kell mondjam, hogy szinte az összes érdekesebb volt, mint Boba Fett. Nyilván attól függetlenül, hogy Boba eddig a filmek alapján rendkívül üres és semmilyen figura, a TCW alapján is csak középszerű, még lehet vele mit kezdeni, pont erről szólhatna a filmje. Csak nem tudom, hogy ez önmagában megér-e egy külön filmet. Hogy egy amúgy rendkívül ismert és popkulturális "ikont" most sikerüljön felruházni valami érdemi karakterrel a csomagoláson kívül. Mangold meg nekem nagy lutri. A Farkas-filmekből ismerem, ezek alapján erős kétségeim vannak. Azt mindkét filmmel megmutatta, hogy új alapokra tudja helyezni a főkaraktert, az már más kérdés, hogy ez mennyire illeszkedik amúgy ahhoz a karakterhez, illetve mennyire jó irány. A Farkasban kapunk egy teljesen más, fuldokló Rozsomákot, cserébe a filmnek nincs semmi érdemi tartalma. Nincs benne gondolatiság, nincs mondanivalója, a sztori és a karakterek kidolgozatlanok, sekélyesek, de a többi aspektus is maximum középszerű. Az agyatlan kaszabolás a fő motívum, random egymás után dobált jelenetekben. Az egekig magasztalt Logan már egy lényegesen jobb film. Itt megint kapunk egy olyan Rozsit, aki igencsak eltér attól, akit korábban az X-Menben megismertünk. Itt viszont legalább van erre értelmes magyarázat és így érdekes és működő tud lenni ez a vonal. A film hangulata és drámája remekül ül, ellenben nincs más benne. Történet gyakorlatilag nincs, csak egy masszív kliséhalmaz, mondanivaló meg szintén nagyon csekély. Ezeket a hiányosságokat pedig nyers brutalitással leplezi. Bobánál pont az lehet az érdekes, hogy neki nincs karaktere. Míg Rozsinál volt egy nagyon markáns és kidolgozott figura, addig Bobánál ennek nyoma sincs. Mangoldnak nemigen lesz miből kiindulni és honnan elrugaszkodnia, ami akár jól is elsülhet. Az biztos, hogy képes lehet egy totálisan egyedi hangulatú és hangvételű SW filmet rendezni. Abban kételkedem, hogy ennél többet is bele tud tenni, mert ez nekem kevés, egy SW filmtől többet várok. Kellene egy normális sztori, jól felépített karakterek, valami gondolatiság stb..

?

Megnéztem az IW-t, és szerintem fantasztikusan sikerült. Nekem kifejezetten pozitív csalódás volt, tényleg beért minden, amit eddig építgettek az univerzumban. Az első Bosszúállók egy egész jó film, de én mindig is túlértékeltnek gondoltam. Az Ultron kora számomra egyértelműen csalódás volt. A Polgárháborút most némi csúsztatással ebbe a sorba veszem, mert inkább volt az is Bosszúállók film, mint Amerika Kapitány. Nos, az már kimondottan tetszett. Mégis erős kétségeim voltak az új film kapcsán, de azt kell mondjam, hogy minden kételyemet elűzték. Két nagy félelmem volt a film kapcsán. Az egyik, hogy ennyi szuperhőst, akik ráadásul nemcsak ennyire különböző jellemek, de ennyire más hangulatú filmekből érkeznek, hogyan lehet úgy összerakni egy műbe, hogy az működjön. Megmutatták hogyan lehet, így. Szinte mindenki feltűnik (még régről olyanok is, akikre nem is lehetne számítani), de mindegyikőjüknek megvan a helye, szerepe, mindezt úgy, hogy nem érezzük sem aránytalanak a dolgokat, sem pedig karakteridegenséget. Ez önmagában egy megsüvegelendő alkotói bravúr. A másik pedig, hogy a főgonosz egy jellegtelen sablonos figura lesz, akinek érdemi motivációja nem lesz, csak úgy gonosz és kész. Én soha nem értettem miért kell annyit kattogni a Marvel antagonistáin, szerintem messze nem olyan vészes a helyzet, mint sokan gondolják. Ettől függetlenül el kell ismerni, hogy több olyan Marvel-film is van, aminél ezen a téren komoly hiányérzetünk lehet, aminek ez a gyengéje. És hát most itt egy film, amibe eleve van 400 hős, miért pont itt dolgoznák ki az ellenséget. Pláne úgy, hogy Thanos-nál már a végtelen kövek és hogy ő A Főellenség olyan motívumok, aminél jóval kevesebbel beérte már a stúdió más filmekben az ellenlábas egyediségét tekintve. Ehhez képest leesett az állam, hogy Thanos mennyire parádésan kidolgozott, egyedi és különleges fazon. Kiforrott motivációi vannak, van eredettörténete, íve van a karakterének, kiindulási alap és végcél stb.. Ráadásul egy olyan tervvel, ami mögött van gondlatiság, aminek mondanivalója is van. Emellett egy érző lény, akinek nemcsak annyiból áll a jelleme, hogy gonosz. Valahol ő is megérthető, ha azonosulni nem is feltétlenül lehet vele, de azért egy érdekes szemléletet és személyiséget mutat fel, amit nem lehet csak úgy félvállról lesöpörni az asztalról. A film humorvilága is rendben van, az arányok jól ellettek találva. Nálam nem minden poén ült, volt amikor úgy éreztem, hogy túltolják, de ez ugye szubjektív. A lényeg, hogy nem mentek el túl komolytalan irányba, mégis maradt könnyedség és lazaság is. A drámát szintén jól adagolták, itt is az arány a legfontosabb és ezt jól belőtték. Ennyi feszültség, komolyság, érzelem és mondanivaló egyik korábbi MCU filmben sem volt.

Jó, de azért Windunak minden oka megvolt rá, hogy megrendüljön a bizalma Anakinban. Eleve nem volt nagy híve a srácnak, már az 1-ben gyerekként megvolt az első pengeváltásuk. Viszont Anakint ismerve, ez azért nem olyan meglepő. Nyilván bölcsesség terén nem Windu volt a legélesebb kés a fiókban, de én sosem láttam akkora hatalmas problémát vele kapcsolatban. Nyilván nem véletlenül jutott el oda, hogy Yoda mellett a "legbefolyásosabb" jedi legyen. Mindezt még alapvetően békeidőkben. A 3-ban is kiderült, hogy abszolút joggal kezelte úgy Anakint, ahogy. Az más kérdés, hogy ezt nem így kellett volna elővezetni, de azért ebben nemcsak ő nyúlt mellé. Yoda vagy Obi-Wan, akármennyire is imádom őket, ugyanígy rosszul tálalták a dolgokat, ha Anakin szemszögéből közelítünk. Arról nem is beszélve, hogy Anakin szempontjából mindenki csak rosszul tudott csinálni mindent, mert neki semmi nem volt jó, csak Palpi érzett rá arra a nagyon vékony mezsgyére, amivel irányítani tudta. Valamint azt gondolom, hogy Windunál erre a "rossz zsaru" imázsra a Tanács is tudatosan épített, ahogyan maga Windu is olyan volt, hogy feküdt neki ez a szerep. Például amikor nem adják meg Anakinnak a Mester címet, az se Windu döntése volt, hanem a Tanácsé, ő csak közvetíti azt. Nyilván nyílt titok, hogy ő sem támogatta a fiút ebben, de akkor se rajta múlott, ezért önmagában őt felelősségre vonni és utálni értelmetlen. Ha keménykedni kellett vagy valami negatív témát előhúzni, akkor Windu került előtérbe. Ezáltal nyilván nem ő lett a legnépszerűbb jedi, de ezt az árat vállalta. Meg persze passzolt a jelleméhez. Ebből pedig nem tudott kitörni, akkor sem, amikor kellett volna. De ahogy említettem, ez igaz volt Yodára is, aki a misztikus öreg bölcs szerepből nem tudott/akart kitörni. Vagy Kenobira, aki meg a bratyizós, "öcsémkedős" laza vonalat képviselte végig.

A Baljós Árnyak emiatt a hangulat miatt is annyira egyedi és különleges. Az az érdekes, hogy gyakorlatilag az egész film arról szól, hogy mennyire nem működik a Köztársaság. Palpi ármánykodása a háttérben már meghozta gyümölcsét, de ettől függetlenül is vannak utalások problémákra. Padmé és Palpi egyértelműen ki is jelentik, hogy rossz úton haladnak, de még a tatooine-i jelenetekben is megemlékeznek a rendszer fonákságairól. Mindettől függetlenül mégis árad egyfajta békésség és stabilitás, egy jól működő rendszer képe a filmből. Ezt pedig színtisztán a hangulattal érték el, hiszen a cselekmény folyamatosan ez ellen halad. Itt nyerhetünk először betekintést ebbe az érába, dőlnek a negatívumok és a problémák, mégis elhisszük, hogy ez a rendszer évezredeken át fenn tudott maradni és alapvetően jól működött. Ez azért valahol hatalmas alkotói bravúr. Amúgy én baromi kíváncsi lennék egy olyan műre (leginkább sorozatra), ami ténylegesen a Köztársaság aranykorába kalauzol el minket. Nem hiszem, hogy ne lenne alapanyag, hiszen noha globálisan béke és nyugalom honolt, ehhez azért rengeteg konfliktust kellett megoldani. A galaxis lényei jellemben érdemben nem változnak túl sokat, szóval lennie kellett mindenféle gonoszságnak és balhénak, amit mégis el tudtak sikálni katonai fellépés nélkül, a jedikkel. Nagyon elmentünk abba az irányba, hogy a demokrácia hívei és a jedik rosszak. Másról sem szól a SW már egy ideje, mint hogy a jedik milyen ostobák és töketlenek, a régi és új köztársaság "szolgái" szintén. Persze ez valahol jogos, de azért évek tízezrein át működött úgy ez a szisztéma, hogy még csak hadsereg se kellett a békés viszonyok fenntartásáért. Valahogy a Jedi Rend a háttérben megoldotta a gondokat, a demokratikus politika pedig a megfelelő mederben tudta tartani az élet szinte minden aspektusát. Őszintén szólva, nekem nagyon hiányzik ennek az időszaknak a bemutatása, mert így elég torz képet kapunk az univerzum történelméből. Azt pedig már tudjuk, hogy a 9 milyen trilógiát fog lezárni és ennek szellemisége hogyan áll hozzá a Köztársaságok és a Jedi Rend hagyatékához. Azt is tudjuk, hogy a 6 és 7 között nagyvonalakban hogyan alakulnak a dolgok, a jedik és az ÚK is csúfosan leszerepelnek. Ameddig nem mozdulunk ki a Saga által lefedett időkből, addig ilyen téren csak azt tudjuk újra és újra átrágni, hogy mennyire ártalmas a demokrácia meg a jedik. Miközben erre a balhés ~100 évre jut sok ezer nyugodt, amikor ezek mind működtek. Azt meg soha nem értettem, hogy miért kritizálják annyit az Ep.1-et és úgy általában a PT-t a sok politika miatt. Sidious-nak az volt a lényege, hogy politikusként, politikailag buktatta meg a Köztársaságot és építette fel a Birodalmat. Nyilván be fogják mutatni ezt, ehhez pedig elengedhetetlen, hogy belemenjenek a politikai vonalba is. Enélkül egyszerűen nem működne az egész. Persze annak is megvan a bája, ha csak úgy kontextus nélkül belecsapunk egy polgárháború közepébe, ahol elhisszük, hogy a hercegnő és a parasztfiú a jók, a fekete bácsi a sok fehér katonával pedig a rosszak, mert hát csak. Azért a 21. század derekán ennél már többet várok egy ilyen kaliberű filmszériától, amit a PT szerencsére meg is adott. Meg egy ~20 éve működő diktatúrában a szűk értelemben vett politika már igencsak háttérbe tud szorulni. Itt el lehet intézni annyival a dolgot, hogy off-screen megszűnt a Szenátus és már politikailag semmi nem gátolja a teljhatalmat. Viszont egy évezredeken át rendesen működő demokratikus berendezkedés esetében ez nyilván nem lenne értelmezhető megközelítés. A mi nézőpontunkból meg ki lehetne hagyni a politikai szálakat, csak éppen pont ott történik a lényeg.

Ami abszolút igaz is, csak hát ugye nagyon nem úgy, ahogyan azt mások remélhették.

Úgy tudom, hogy az Erőt használta az életben maradásra, egy "mezei" lény simán belehalt volna a történtekbe. Nyilván gondoltak rá, de ettől még nem ölhették meg. A klónok azt tették, amire parancsot kaptak, ez pedig a jedik kiirtása volt. Eleve nem dönthettek úgy, hogy kinyírnak egy szenátort, pláne egy feltételezés miatt. Nem tudom ez miben befolyásol bármit is az ügy kapcsán. Nem volt titok, hogy a jedikre vadásznak és megölik őket. Vagyis az időbeliség miatt inkább úgy fogalmaznék, hogy ezt nem is akarta Sidious eltitkolni, így Bail semmi olyat nem látott, amit ne láthatott volna. Amúgy az se volt annyira nyilvánvaló, hogy Bail figyelmezteti a megmaradt jediket, kvázi melléjük áll. Azért meg nem végezhetnek ki egy szenátort, mert lehet összejátszott volna a jedikkel. Nem csak azért, mert elragadta a sötét oldal, sőt szerintem mesze nem ez volt a fő ok. Anakinnak rengeteg motivációja volt, ami miatt így döntött, erről nagyon sokat beszéltünk a fórumon itt-ott. A legutóbbi értekezés pont nem is olyan rég volt, így nem mennék bele újra a részletekbe. A lényeg, hogy Anakinnak sok oka volt a tettére, de az is közrejátszhatott, hogy finoman szólva nem kedvelte Windut. Nyilván ez egy abszolút sokadlagos szempont, de könnyített a helyzetén. Ha egy Yoda vagy Obi-Wan van ott egy ugyanilyen helyzetben, akkor nehezebb lett volna megtennie ugyanezt Anakinnak. Lehet nem is ezt teszi, hanem másképp akadályozza meg az öreg levágását. Meg persze az egész más lett volna, mert Windu elég agresszívan és bután adta elő a figurát, tökéletesen Palpi színészkedése alá játszott. Sokkal ügyesebben és okosabban lehetett volna kezelni ezt a helyzetet és akkor Anakin se feltétlenül kerül ennyire szélsőséges döntési helyzetbe, vagy legalábbis nem így.