pb69

Azért a SW világában sem történik minden logikus módon. Pl. ebben a részben továbbra sem értem kristálytisztán, hogy amikor Gideon kémje tudja, hogy BY védtelenül marad a faluban, akkor miért nem csapnak le rá a birodalmiak. Még csak le se bukna a fazon, hisz a településen mki láthatta, hogy megérkezett Djarin, szóval bki lebuktathatta, a nyomkövetőt pedig ugyanúgy elrejthette volna a hajón B tervnek. Ha esetleg ő lenne, az úgyis kiderül majd, egy ilyen infót aligha rejtenek véka alá. Szerintem azért nagyon valószínűtlen, hogy ő legyen az, mert egy olyan fazont pazarlás lenne egy ilyen pozícióban melóztatni. Ezt a szerepet kb. bmilyen technikai érzékkel rendelkező be tudja tölteni.

Igen, ill. mintha az Ellenállás dallamai derengtek volna fel a háttérben, de lehet csak a fülem csengett. Lehet én dimenzionálom túl, de nekem ez a vonulat is nagyon tetszik a sorozatban, amolyan finoman bele van szőve az, hogy Djarinnak mennyire természetes és a mindennapok része a sisak, míg mindenki másnak mennyire nem az. Gondolom az Őrség Gyermekei sokkal kifinomultabban tudnak figyelni a hanglejtésre, gesztikulálásra stb. a páncél és sisak ellenére is, hiszen egész életüket beöltözve töltötték, mégis meg kellett értetniük magukat egymással, a szavakon túl is. Ezt Djarin megszokta, fel se tűnik neki, hogy egyébként mennyire hiányzik ez a többieknek, akik másképp nevelkedtek. Többedjére fordul már elő a sorozatban, hogy dumál, dumál, mi és a környezete meg látnak egy "fapofát" a sisakkal, Mando meg nem érti miért nem értik mikor mire gondol vagy akar utalni. Ebben a részben az is tetszett, ahogy a sisakját emelgetve szürcsölte a levest. Próbálta kihasználni a gyermek apró méretét, de nem gondolta ezt át rendesen. Úgy tűnik nemcsak húst eszik. Még ízlett is neki a cucc, nemcsak úgy rákívánt, mert lelkesen majszolgatta még a hajón is, aminek persze meglett a böjtje, előállított némi "kék tejet". Amúgy hosszú idő után láttunk újra Erőhasználatot BY-tól, pontosabban komolyabbat, mert már a 2. részben is magához vonzotta a tojásokat a tartályból egy rövid kis jelenetben. Nem is ő lett volna, ha nem azért használja az Erőt, hogy megtömje a hasát. Lehet idővel majd elmetrükköt is bevet a cél érdekében. Akkor azt hiszem messze ez lesz a legtöbb évadot megélt sorozat, nemcsak a SW univerzumán belül.

Igen, írtam is róla pár szót. Bár ott Erőkristályoktól kapták a képességüket, amiket el is lehetett venni tőlük a legyőzésük után, aztán Kyle-t is erősítették átmenetileg. Illetve a játék tekintetében csak annyi szerepük volt, hogy legyen kikkel fénykardpárbajokat vívni, itt most ez az opció nyilván nem játszik. Inkább olyasmit tudok elképzelni, hogy sokkal jobban reagálnának harci szituációkban, gyorsabbak, erősebbek lennének, nagyobbakat ugranának, ilyesmik.

Ja igen, az jogos, hogy túl korai lenne. Csak furcsa volt az a jelvény, amit odaadtak neki.

Ütős kis rész volt, bár nekem az előző szintjét nem hozta, bár azért nehéz is lenne, valljuk meg. Na de majd a következő! Az picit csalódás volt, hogy Ahsoka még a végén egy felvillanás erejéig se jelent meg, azt hittem olyan lesz ez a rész, mint az Ep.7 ilyen téren. Fantasztikus volt a látványvilág és az akciójelenetek, jó volt újra látni pár régi ismerőst. A Birodalom maradványa erősen rosszban sántikál, kíváncsi leszek mit hoznak ki ebből. Ha jól láttam, kaptunk két rebels-es járművet élőben, a "mini" csillagrombolót" és a tankot. A szerelővel viszont már az elején lelőtték a poént, hogy lesz vmi, mert nagyon mutatták. A klónkísérletek szerintem egyértelműen nem Sidious-hoz köthetők, legalábbis nem közvetlenül, hiszen az Ep.6-ban már át kellett vinnie a tudatát a klónjába, különben meghalt volna. Ha pedig még csak itt kezdenének el kísérletezgetni ilyenekkel, akkor tuti nem sikerült volna. Viszont azt is tudjuk, hogy az a klóntest nem sikerült annyira jól, mert nem bírja el a Sidious-ban lakozó erőt, ill. ott van ugye a fia/klónja is, aki Rey apja. Szóval Erőérzékenyt nem sikerült még sikeresen klónozni később sem. Ugyanakkor nem hinném, hogy ilyen jellegű kísérleteket egy Navarron végeznének, birodalmi maradványoknál. Még akkor se, ha ennek a "szervezetnek" a még most látottnál erősebb kötődése lenne az ER-hez, akkor se. Sokkal közelebb tudnám ezt Palpihoz elképzelni. Snoke már érdekesebb, mert az simán lehet, hogy Gideon kísérleteinek eredményei jutnak el az ER-hez, utána pedig ebből dolgozva kreálják vhogy Snoke-ot. Lehet, hogy Gideonék ettől teljesen függetlenül ügyködnek még, a saját céljukért harcolva, csak később az ER fel tudja használni a részeredményeiket. Az Erőérzékeny elitosztag/sereg koncepciója érdekes, nekem rögtön a Jedi Outcast hasonszőrű katonái ugrottak be az Erőkristályokkal, még a rész végén mutatott páncél is hasonló volt. Viszont egyelőre még tuti nem lehetnek ilyen szuperkatonák, legalábbis nem szabadna lenniük. A holofelvétel elvileg csak 3 napos, ott a doki még egyértelmű kudarcokról számol be, ráadásul elhangzik, hogy új mintákra lenne szükség BY-tól. Ezt meg nem sikerült megszerezni. Szóval egyelőre szerintem még csak az előkészületek vannak meg, pl. a ruházat a majdani delikvenseknek. Abban amúgy nem lennék biztos, hogy sikerrel fog járni egyáltalán ez a kutatás. Több szempontból se. Egyrészt, az áttöréshez kéne nekik BY (vagy netán más alany), ez még akár bele is férhet, hogy ideiglenesen megszerzik. Másrészt, ha ebbe a sorozatba behoznának ilyen szuperkatonákat, azért az elég erősen billentene az erőviszonyokon. Persze, ha átállunk arra, hogy több mandalori is lesz, akkor az úgy rendben van, de ezt sokkal inkább csak epizodikusan tudom elképzelni, különben elvinnék a fókuszt és a főszereplő státuszt Djarinról. Persze az is lehet, hogy ha sikerülne létrehozni pár szuperkatonát, akkor Gideon már nem annyira BY-val lenne elfoglalva, így meg lehetne oldani, hogy a részek többsége Mando kalandozásairól szóljon, aztán 1-1 rész erejére meg rápörögjenek a mandalorik és Gideon csapatainak harcára. Harmadrészt, az ilyen Erőhasználó szuperkatonákban óriási lehetőség rejlik, ha a sorozat idejében eljutnának oda, hogy sikerrel működésbe hozzák ezt a bulit, akkor magyarázattal kell szolgálniuk arra, hogy az ER miért nem foglalkozott ezzel később, miért nem használta őket. Persze lehet, hogy lesz pár ilyen szuperkatona, aztán a Mando végén jutunk el oda, hogy őket kiirtják, a kísérleti eredményeket megsemmisítik, az ER-nek meg tudomására se jut a dolog, Ilyesmi húzásokat már a TCW-ban és Rebels-ben is láthattunk. Amúgy a rész végén jól láttam, hogy ott nem az ÚK, hanem az Ellenállás jelent meg a Navarron? Nagyon be akarják szervezni Carát. Az meg aztán érdekes lesz, hogy pont akkor indul el Ahsoka rejtekhelyére Djarin, amikor lekövetik a hajóját. Lesz itt még nemulass. Azt nem értettem még amúgy, hogy ha volt beépített embere Gideonnak a faluban, akkor miért nem csaptak le ott BY-ra? Tudták, hogy Mandoék elmentek a bázisra, a gyermek pedig ott maradt védtelenül. Nem egyszerűbb lett volna akkor rögtön odamenni és elrabolni?

A vírushelyzet szempontjából valóban ez lenne a működő megoldás, viszont ez szörnyen ingoványos talaj. A már évtizedek óta biztonságosan használt és bizonyítottan bevált oltások ellen is sokan lázadoznak, ahogyan a koronavírus kapcsán szintén. Egy olyan közegben, ahol ezrelékekben mérhető pl. az aktív maszkellenesek száma, ott azért nehéz ilyen drasztikus döntéseket felvállalni, mert könnyen lázadáshoz vezethet. Már eleve a kötelezőtől való irtózás, az alapvető rendszerellenesség sok ellenséget szülhet egy ilyen ügynek. Arról nem is beszélve, hogy itthon mindig domináns volt ez az eszme, de a világban is egyre elterjedtebb mindenből politikai kérdést kreálni. Ha egy állam felvállal egy ilyen necces döntést, akkor számíthat rá, hogy az ellenzékének többsége ezt igyekezni fog kijátszani ellene, törekedve arra, hogy belebuktassák őket. Ez pedig könnyen egy olyan ellenpropagandába torkollhat, aminek eredményeképp akár az adott ország harmada-fele már csak politikai ellenállás címszó alatt is elutasíthatja a vakcinát. Ezzel maximálisan egyetértek, de már régesrég meg kellett volna lépni ezeket. Szándékosan nyilván nem, csak épp most iszonyatos a nyomás, gyakorlatilag a teljes világ részéről. A biológiával, fizikával, kémiával meg nem lehet dacolni, ha a hosszútávú hatások megfelelő mértékű tesztelése időigényes, akkor azzal nincs mit tenni. Azért valamiért a mai napig évekbe telik pl. gyógyszereket fejleszteni és tesztelni. Oké, egy vakcina nem az orvostudomány csúcsa a mai világban, de ha ennyire lerövidíthető lenne egy készítmény fejlesztési ciklusa, akkor azért a gigászi gyógyszeripari vállalatok mindent meg is tennének azért, hogy gyorsabbak legyenek a termékeikkel a piacra kerülésnél, nem? Másrészt érdemes lenne arról is meghallgatni szakértőket, hogy a fejlesztett vakcina egy ilyen újszerű vírusnál hogyan birkózik meg a különféle mutációkkal. Magyarul mennyire lehet valóban hatékony a koronavírussal szemben. Nyilván, ha garantált a siker, akkor megéri nagyobb kockázatot is vállalni, de ahogy csökken a siker esélye, ahhoz képest hatványozott meredekséggel fog csökkenni az oltási hajlandóság. Alapvetően egyetértek a megközelítéssel, de szerintem kár ezt ennyire végletesen látni. Azért keleten is oldottak már meg jól problémákat, ill. nyugatról is hallottunk igencsak bicskanyitogató sztorikat. Az orosz-kínai vonallal kapcsolatos szkepszist tökéletesen megértem, de tuti nem jelenteném ki, hogy nyugaton ilyen nem fordulhat elő. Ez jól hangzik, de a világ ennél piszkosabban működik. Utána lehet olvasni, hogy hány és hány durva per volt óriáscégek ellen, akár a vegyi-, élelmiszer- vagy gyógyszeriparban. Sok esetben évtizedekig folynak a perek, nem tudják érdemben megállapítani mi a helyzet, követhetetlen az egész, de nem buknak bele a vállalatok. Ami most így rögtön beugrik, hogy volt még régebben talán vmi növényirtószerrel vagy génmódosítással kapcsolatos balhéja egy amerikai cégnek, ahol beperelték őket, ami során kifejezetten gyanús és rájuk nézve terhelő bizonyítékok kerültek elő. Ennek ellenére a vállalatot felvásárolta a Bayer, még úgy is, hogy így a pert is a nyakukba kellett venni. Azóta sincs érdemi döntés és előrelépés az ügyben. De nem furcsa ez a "picit tovább kell várni" dolog? Azért a kínaiak vagy oroszok se hülyék. Ha pár héten vagy hónapon múlna a dolog, akkor mégis miért kockáztatnának? Szerintem ilyen esetben bőven években mérhető differenciának kell lenni ahhoz, hogy egy állam bevállaljon egy ilyen rizikót.

Engem személy szerint kevésbé az izgat, hogy orosz, kínai, német, amcsi vagy akármilyen eredetű a vakcina, sokkal inkább általánosságban nem szívesen vállalnám be egyelőre. Értem, hogy a világ orvostudománya most leginkább ezen pörög, de tudtommal az orvosi szerek, készítmények, akármilyen gyógyszerek, vakcinák esetében a mai napig nagyon szigorú ellenőrzések és tesztek vannak beiktatva, amiken hosszú évek során tudnak csak átjutni. Bizonyára vannak ennek olyan szakaszai, amiket lehet párhuzamosítani vagy rövidíteni, de vannak olyanok is, amikhez bizony idő kell, főképp a hosszútávú következmények tekintetében. Erősen szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy 1-1,5 év alatt rendesen ki lehet fejleszteni és tesztelni egy új oltást. Egy orvosi tesztre (vagy csúnyábban mondva emberkísérletre) pedig nem szívesen jelentkeznék be ingyen és bérmentve. Általánosságban azt gondolom, hogy összességében elég kevesen fogják ezt önként bevállalni. Egyrészt, amiért én se szívesen tenném, amíg nem tartanak előrébb a teszttel. Másrészt, a különböző konteók elképesztő mértékben felerősödtek az elmúlt években, világszerte. Az általános oltásellenesség is egyre népszerűbb mozgalom, ráadásul oltásoktól függetlenül a koronavírusról is sok összeesküvéselmélet terjeng. Ez két független konteó, ha vki akár csak az egyikben hisz, már elvből elutasítja a vakcinát. Arról nem is beszélve, hogy sokan össze is kötik a kettőt, és már azt vizionálják, hogy a vírus csak azért kellett, hogy aztán hozhassák a vakcinát, amivel chipeket, jeladókat meg mindenféle "ufóspermát" fecskendezhetnek majd az emberekbe. A fentiek mind-mind kibúvót jelenthetnek vkinek, hogy ne oltassa be magát. Aki egyik miatt se parázik, viszont fél a dokitól, a szúrástól, vagy csak úgy nincs kedve, nem akarja beoltatni magát, kedvére válogathat a kifogások közül. Ehhez ön hozzá, amit Donát is írt, ha sokan nem oltatják be magukat, akkor elő fog jönni az "én miért tegyem, ha más se" gondolkodás. Szóval olyanok is lesznek, akik dafke nem vállalják be, ha már más megússza.

Ez több hasonló termék esetében is megfigyelhető jelenség. Szerintem a válság nemcsak azt eredményezte, hogy sokan megszorultak anyagilag, hanem azt is, hogy most sokan nem tudtak költeni utazásokra, nyaralásokra, családi programokra. Ez egy másik réteget érint, viszont akiket kevésbé sújt anyagilag a válság, vagy így is több dolgot megengedhetnek maguknak, ők be fognak ruházni olyan dolgokra is, amik otthon kellemes kikapcsolódást nyújtanak, vagy egyszerűen csak szépen mutat a gyűjteményben, jót tesz a lelküknek. Olyan értelemben pedig könnyebben találnak rá anyagi forrást, hogy költséges tevékenységeket nem tudnak űzni a vírus miatt. Akik beruháznak egy ilyenre, szerintem többségében inkább gyűjtői vagy rajongói attitűdből állnak bele. Nem feltétlenül akarják majd nézni is, pontosabban csak ezért nem vennék meg. Másrészt, sokan a jövőbe történő "befektetésként" is gondolhatnak erre. A technológia durván fejlődik, ami ma még a tévék tekintetében luxus vagy csúcskategória, az pár éven belül már alap lesz. Most még azt mondjuk, hogy egy ilyen minőségű tartalom teljes kiélvezéséhez csúcskategóriás technika kell (amihez mélyen zsebbe is kell nyúlni), évek múlva meg már bőven elérhető lesz. Akkor pedig már jól fog jönni, hogy vki elő tud húzni egy ilyen szettet. Más kérdés, hogy a technológia fejlődésével úgyis jöhetnek majd az újabb és újabb kiadások, mindig az aktuális igényekhez igazítva, de sokan nem akarnak erre várni vagy erre alapozni. Inkább megveszik most, az a biztos. Később meg így akár ugorhatnak is egy-egy kiadást, ha nem ad nekik akkora extrát. Meg ugye mivel sokan tényleg dísznek veszik, fontos a kinézet is. Ha vkinek ez a dizájn nagyon bejövős, akkor inkább megveszi, nem tudni a következő kiadás milyen lesz majd ezen a téren.

Igen, ez lényegében biztos.

Vele az a baj, hogy összességében elég harmatosan teljesít, amikor meg igazán kéne, akkor pláne hajlamos hibázni. Ráadásul tipikus "2. számú pilóta" alkat, aki emberileg sem alkalmas arra, hogy egy topcsapatban akár csak egy pillanatig is azt az illúziót keltse, hogy nem egy hű fegyverhordozónak van ott vki mellett. Más éra volt az. Vettelnél érezhető volt, hogy nem fogják ezt hagyni. Már a 3. évében ment a hatalmas lázadás, hogy micsoda RB dominancia van, az akkori élpilóták is telesírták az illetékesek párnáit, hogy ez így nem sport, nem mehet tovább. Pedig ott összesen csak 4/2 év telt RB dominanciában, a másik 2 szezon kiélezett volt. Hát igen, ezért is vetettem fel, hogy durva belegondolni, hogy egy Verstappen, Leclerc, Russel, Norris stb. akár 13-szoros bajnokok is simán lehetnek, ha ilyen szinten engedi elnyúlni a domináns csapatokat a FIA. Bár ahogy sejtem, most majd egy ideig nem fogják ezt hagyni. Ezzel is csak az a gond, hogy lehet ugyan szidni a F1 régi gyakorlatát, elvégre nem volt sportszerű, hogy legtöbbször a domináns csapatot faragták leginkább, hogy megtörjék a fölényüket. Ugyanakkor a modernebb érákban ez volt az egyetlen, ami kicsit is lehetővé tette, hogy a pilóták kvalitásai is komolyabb szerephez jussanak. Ill., hogy minden csapatnak (beleértve a legjobbat) folyamatosan innoválni kelljen, küzdeni a címekért. A Mercinél ez már nem volt jellemző, egyszer durván beletrafáltak a közepébe, amiért hatalmas kalapemelés, mert megdolgoztak érte, de azóta vígan eléldegélnek abból a húzásukból. Akkora fölényre tettek szert, hogy lazán évekre előre tervezgethetik az autókat, nekik nem az aktuálisan esedékes kocsikon kell aggódniuk és azt fejleszteni, hanem tudnak előrébb gondolkodni. Ami ahhoz elég is, hogy mire a többi csapat megütné az adott szintjüket, addig ők már megint előrébb járnak. És ehhez nem kell már extra zsenialitás vagy energiabefektetés, elég, ha nagyjából hozzák az átlagos szintet, mert az utcahossznyi előny nem fogy el. Amikor apad, akkor kicsit belehúznak. És persze ez az oka annak is, hogy Hamiltont se lehet még picit se reálisan megítélni. 7 címéből 6-ot ezzel az autóval nyert, amivel nem volt nagy kunszt. Nem akarom kisebbíteni az érdemeit, de itt Verstappennek adok igazat, ezzel a technikával a mezőny többsége mindig bajnok lett volna. Rosberg se volt egy kiemelkedő pilóta, még a maga érájából sem, mégis behúzott egy címet, ráadásul úgy, hogy volt egy brutál erős csapattársa. Nincs kétségem afelől, hogyha beültetnek mellé egy vízhordót, akkor most ő 7-szeres bajnok, d legalább 5-6-szoros. Nyilván Schuminak vagy Vettelnek is voltak ilyen éveik, de a címek többségéért ők jóval inkább megdolgoztak. Hamiltonnak egy melósabb diadala volt, 2008-ban, jó nagy mákkal. Amire amúgy azt mondom, hogy nagyon is megérdemelte, a 2007-es és '08-as szezonért együtt járt neki egy VB cím. A szememben az az 1 címe többet ér, mint a másik 6 együttvéve. Ez persze nem azt jelenti, hogy Ham ne lehetne ott minden idők legjobbjai között, csak azt, hogy nincs érdemi referenciánk, ami alapján ezt eldönthetnénk. Ha a teljes McLarenben töltött időszakát nézem, abból azért több másik pilóta is kihozott volna 1 címet, a mercis időszakában meg aztán pláne hülyére nyerték volna magukat sokan, ha elsőszámú pilóták lehetnek. Nagyon kíváncsi leszek. Csak az is még 2 év...

Azt is el tudom képzelni, hogy a Birodalom/ER szándékosan nem foglalkozott ezzel a pozícióval, ill. úgy általánosságban egy uralkodóval Mandalore felett. Ezzel is kifejezve azt, hogy nemcsak XY-t nem ismer el Mandalore vezetőjének, vagy a mand'alort, mint hivatalos posztot, hanem egységes vezetői szerepet sem a mandaloriaknak. A helytartó, majd később a kormányzó felel a területért, de ez nem kötődik néphez. A mandaloriak szóródjanak csak szét, menjen mki amerre lát, de semmiképp se maradhasson egységes a népük, még csak nagyobb részegységekben sem. Még csak az illúziója se legyen meg, hogy van egy olyan pozíció, amit betölthet egy népvezér, mert akkor azért előbb-utóbb meg is fognak küzdeni, ha pedig egyszer vki más szerzi meg, akkor a Birodalom/ER ellenében formálhat egységet, egyesítheti a klánokat.

Igen, és ez szerintem nem véletlen. Ham persze amúgy is legtöbbször megcsapja Bottas-t, de most feltörölte vele a padlót, ill. érdekes módon Vetel is pont egy ilyen kivételes körülmények közt rendezett futamon tudta legyőzni Leclerc-t. Valahol megmutatták mindketten, hogy igenis még mindig toppilóták, nem véletlenül ennyi vb cím birtokosai. Nyilván nagyon más előjellel voltak mostanság megítélve, mégis amikor igazán a pilóta képességei számítottak, akkor ott voltak az élmezőny szűkében. Valószínűleg kiváló pilóta lesz, de leginkább azt fogja tudni, hogy a legjobbkor üljön be a legjobb autóba. Durva amúgy belegondolni abba, hogy Verstappen ugye milyen hamar felverekedte magát egy élcsapat elsőszámú pilótájává. Ha kicsit másképp alakulnak időbeli tényezők, és ez mondjuk egy Mercinél történik meg, vagy a Merci helyett a Renault talál így be a hibridmotorokkal, akkor a holland most úgy lenne 6-7-szeres világbajnok, hogy még 25 éves sincs. Ha pedig a dominancia kitart még pár évig, akkor lazán 10+ bajnoki címmel fejezhette volna be a pályafutását. Gratula!

Ebben mondjuk nem lennék biztos, hogy ez lenne rá az alkalmas sorozat. Ha a főszálat nézzük, ott is eléggé oldalágon kapcsolódik csak Bo Katan ehhez, ha meg Djarin random kalandozásaiból indulunk ki, ami valójában a fókusza a szériának, akkor pláne. Nem hiszem, hogy a csajszi több szerephez fog jutni, mint az eddigi animációs sorozatokban. Esetenként összetalálkozhat a sorsuk egy rövid időre, ill. a végén majd, ha lesz egy nagy csörte Gideonékkal a Sötétkardért, akkor ott jó eséllyel együtt fognak harcolni. Utána viszont megint szétválik az életük. Ebbe persze belefér 1-2 elejtett utalás vagy megjegyzés a múltjával kapcsolatban, de ez biztos nem lesz kifejtve. Arra is vigyázni kell, hogy ne legyen azért erőltetett, ahogyan felvázolja az eredetét. Pláne, hogy sok alkalmuk ebben a részben sem volt cseverészni. Később majd el tudok képzelni nagyobb akciók környékén egy ilyen klasszikus "tábortűz körül mélázgatunk" jelenetet, ahol kincset érő infómorzsák lesznek elszórva, de ennél többet nem várok ezen a fronton. Az is lehet, hogy egykoron egy banda volt, aztán az Őrség Gyermekei leváltak a Halálőrségről, mert méginkább követni akarták a formális hagyományokat. Szóval van közös múltjuk, de már alapvetően két külön irányzat, Vagy a sorozat legvégén marad Ahsokánál. Szerintem ez attól függ majd, hogy találnak-e neki megfelelő családot, praktikusan a fajtársait. Ha logikusan nézzük, akkor nézői szemmel mi lenne megnyugtató és kielégítő megoldás a sorsa kapcsán? Mert abban biztosak lehetünk, hogy a legvégén ilyenre fogják kifuttatni. Lehet az, hogy marad Mandoval (1), de az olyan snassz lenne, ha már végig az a főszál, hogy helyet találjon neki. Megtalálhatják a faját vhol, ott kinézhetnek neki egy szerető családot (2). Ha ilyen nem lesz, akkor szerintem két reális út marad. Egy sorozatban megismert és kedvelt jótét lélekhez kerül (3). Vagy maradhat Ahsokával (4), aki képes az Erőérzékenységével is mit kezdeni. Számomra ebből messze kiemelkedően potensebb a 2-es és 4-es verzió. Ahsoka kapcsán izgalmas felvetés, hogy ez egyszerre két fontos karakter sorsának is ad egy fókuszt. Ez Ahsoka esetében sok mindent megmagyaráz, ráadásul remekül megágyaz egy esetleges Ahsoka spin offnak, amiről szó volt már párszor. Pluszban ad egy "jediféleség" karaktert akár 800+ évre a franchise-nak. Ez elég vonzó. Most az olyan ínyencségekről nem is beszélve, hogy mekkora lenne már látni Yoda arcát, hogy amikor esetleg kapcsolatba lép Ahsokával az Erőn keresztül, akkor meglátja BY-t és viszont. Nem tudjuk mi volt a fajuk sorsa, de azért ebből ki lehet hozni egy igencsak megindító vagy épp humoros jelenetet. Arra is kaput nyithat, hogy Yoda maga meséljen végre a fajáról, amit esetleg tud a múltjukról, kultúrájukról. De az is egy kínálkozó opció, hogy összefonják Ahsoka és BY sorsát, ebből kerekedik egy spin off, ami elvezethet egy 700-800 évvel a ST után játszódó sztorihoz. Yodánál beszéltük mekkora lehetőségek rejtőznek abban, hogy akár 900 évet vissza lehet menni az időben, ő még akkor is szerepet vállalhat, ugyanígy BY esetében ez most kinyílik a másik irányba is. Én ettől egyáltalán nem tartanék. A képi stílus kizárt, eleve a TCW és Rebels is annyira eltérőek e téren, ráadásul az élőszereplős mivolta a Mandonak azért szab olyan korlátokat, ugyanakkor teremt is olyan lehetőségeket, ami miatt markánsan különbözni fognak. Hangulatban pedig azt gondolom, hogy a Rebels már bizonyította, hogy nem kell ilyen jellegű zavaró összemosódástól tartani. A Rebels-be úgy integrálták Ahsoka karakterét, hogy egy pillanatig nem éreztem azt, hogy itt most túlzottan átcsapnánk egy TCW hangulatba. Abszolút megmaradt a Rebels saját stílusa és hangulati elemei, Ahsoka pedig remekül passzolt ebbe. Sőt, amikor megkaptuk a TCW 7. évadát, akkor ugyan Ahsoka teljesen más lelki állapotban és szituációkban mozgott, mint előtte a sorozatban, érettebb is volt már, ennek ellenére nem volt meg a rebels-es zavaró visszahatás. Szóval oda-vissza irányban sikerült megoldani azt, hogy Ahsoka mindkét helyen feltűnjön, de mindig illeszkedve az adott sorozat hangulatába és stílusába. Szóval szerintem ezzel a Mandoban se lesz gond. Attól már én is jobban tartok hogyan fog kinézni élőben, ill. új hanggal, de remélem minden klappolni fog.

Mindenki sokkal feszültebb és türelmetlenebb egy ilyen időszakban, főképp amiatt, mert totális a bizonytalanság. A leginkább idegőrlő az, hogy senki se tudja meddig fog tartani egyáltalán ez az egész, mennyi szigorításra lesz még szükség, hová eszkalálódik a dolog. Meddig bírja az egészségügy legalább ilyen szinten, meddig romlanak még a számok, meg lehet-e fogni egyáltalán ebben a fázisban, ha igen, azért is milyen árat kell fizetni. Ha vki megbetegszik, milyen tünetei lesznek, mennyire súlyosak, lesznek-e esetleg hosszútávú következményei, szüksége lehet-e orvosi ellátásra, és ha igen, akkor meg tudja-e oldani az állam. Hogy áll pl. az egészségügyi magánszektor? Egyáltalán mik lesznek a gazdasági következmények? Meddig és hogy fogják bírna az emberek, párok, családok mentálisan? Ezek súlyos kérdések és bizonytalanságok, nem csoda, hogy sokan nem tudják ettől a helyzettől függetleníteni magukat. Próbáljunk meg türelmesebben hozzáállni a másikhoz, többet lenyelni, akkor is, ha esetleg rosszul érint a másik egy-egy megszólalása. Ha vmi nem hiányzik ebben a fos helyzetben, akkor az az, hogy még az emberi távkapcsolatok is megromoljanak vagy balhék generálódjanak.

Na de ez nemcsak azon múlik, hogy Obi-Wan mikor született. Persze, lehetne Bo Katan annyi idős, amennyinek feltételezed, de ennél jóval fiatalabb vagy akár idősebb is. A lényeg az, hogy az ő korára vonatkozóan nincsenek konkrét infóink, csak másokkal kapcsolatban lehet referenciapontokat lefektetni. Ezek alapján pedig meg lehet határozni egy intervallumot, hogy az ő kora milyen értékek közt lehet, de ez az intervallum elég széles.

Igen, ennél nagyobb korkülönbség nem valószínű, hogy van köztük, mivel igen fiatalon történt a frigy. Ez már azért egy merészebb feltételezés, mert ennél akár jóval nagyobb korkülönbség is lehet a két nővér között. 10 még pl. simán belefér, de akár jóval több is. Itt meg ugye a kép alapján 9 évvel vagyunk Obi-Wan halála után. Ezek alapján 25 év különbség simán lehet Kenobi és Bo Katan között a képen, de akár ugye több is. Azt meg tudjuk, hogy a tatooine-i klíma nem kedvez az öregedésnek.

Ezt általánosan írtam a szabályokról és törvényekről, mindegy milyen témában születnek. Egyébként nem gondolom, hogy a járványügyi intézkedések másak lennének ilyen szempontból. Attól még, hogy ebben az esetben egy rosszul meghozott intézkedés is többet segít, mint esetleg más esetekben, az még nem azt jelenti, hogy akkor elég rossz intézkedéseket hozni. Ráadásul a konkrét számok boncolgatásától eltekintve lényegében azt az elvet mondod, hogy bármilyen elfuserált szabályozás is jobb, mint a semmi, mert ha csak X% betartja, azzal már javul a helyzet. Ez természetesen igaz, de én nem abból indulok ki, hogy a semminél mi jobb. Ha vmit lehet okosan, értelmesen, következetesen csinálni, akkor az nem mentség arra, hogy ostoba módon csinálják, hogy ez is segít vmit.

Hatalmas gratula a magyar csapatnak! Végre nekünk volt szerencsénk a meccs végén, és az utolsó pillanatban most nem mi voltunk a szivar rossz végén. A bolgárok és az izlandiak ellen is pocsékul játszottunk, de lényeg az eredmény, és legfőképp a kijutás. Nem semmi, hogy a regnáló világbajnok és európabajnok is a csoportban, az azt megelőző világbajnokkal együtt. Egyetértek. Szobi kifejezetten rosszul játszott, ahogy szinte mindenki. Az viszont hatalmas fegyvertény, hogy még így is tudott a végén villanni egyet. Még messze van a klasszisszinttől, de ez a tulajdonsága a klasszisok egyik ismérve szokott lenni. Pont az jutott eszembe sokszor a meccsen, hogy kiesés esetén teljesen megérdemelt lesz sajnos a bukás, mert úgy még egy Izlandot se lehet megverni, ha a 3 legjobb játékosunkból 2 ennyire gyengén játszik és ekkorákat hibázik. Szerencsére az egyikük villant egy nagyot a végén. Ami nekem még inkább üdítő volt, hogy az utolsó utáni percben is még volt erő és akarat egy ilyen elfutást és lövést összehozni. Azért nem kis meccsterhelést kap folyamatosan, a klubcsapatának is az egyik kulcsembere, a válogatottban meg kb. mindenki tőle várta a csodát, így a pszichés teher is jókora volt rajta. A játéka alapján nem állítom, hogy ezekkel bizonyosan meg tudott küzdeni, de az óriási kalapemelést érdemel, hogy a 90. perc után még ott volt annyira fejben, lélekben és fizikumban, hogy ezt így megcsinálja. Szerintem nem különösebben. A lényeg szempontjából legalábbis nem. Legfeljebb hullámzóbb lett volna az iram, mert lettek volna szakaszok, amikor a közönség nagyobb rohamokba kergeti a magyar csapatot, ami után visszább kellett volna fogni a fáradás miatt. Aztán újra rohamozni. Így van, ez döntő fontosságú lehet. Egyrészt, büntetőből vagy szabadrúgásból közvetlenül is lehet gólokat szerezni, másrészt egy jó rúgótechnikájú játékossal jelentősen nő a szögleteknél, beívelt pontrúgásoknál adódó variációs lehetőségek száma. Ráadásul, ha eljut majd arra a szintre, amikor már külön készülnek rá és tartanak a pontrúgásaitól, akkor az is benne van a pakliban, hogy kevesebbet mernek a 16-os környékén szabálytalankodni a csapata ellen, ami teret engedhet helyzetek kialakításának.

Ez elég valószínű. Most meg fogják nézni mire elég az, amit nemrég hoztak szigorításokat, de mivel a vírus már rég elszabadult, így szerintem vajmi kevés esély van arra, hogy érdemben javuljanak a számok. Ez esetben újabb szigorításokra lesz szükség, jó eséllyel továbbra is az osztrákoktól fogjuk venni a mintát. Én egy szabályozás módosítására vonatkozó rendelkezésről fejtettem ki a véleményem, hogy miért egy átgondolatlan és értelmetlen húzás. Ennek semmi köze a járványhoz. Történetesen a vírussal volt kapcsolatos ez a szabályozás és annak finomítása, de abból az aspektusból, amihez hozzászóltam, ez mindegy, lehetett volna a környezetvédelemtől kezdve az oktatáson át az adóügyekig bármi. Megpróbálom szemléltetni egy hasonlattal, ami történt. Én annyit mondtam, hogy ha át akarsz kelni a Dunán, akkor nem egy hatékony és bölcs megoldás átúszni. Erre előhozakodtatok olyanokkal, hogy márpedig át lehet úszni a Dunán, nem megoldhatatlan dolog, meg aki megpróbálta, abból a legtöbb embernek sikerült átúszni, meg amúgy is, igenis át lehet jutni a túlpartra úszással is, sőt még az egészségnek is jót tehet. Simán elképzelhető, hogy nagyrészt nálunk is bevezetik ezt. A teljes otthoni munkavégzést szerintem itthon nem fogják, mert pont az állami szektor nagyon nem preferálja, ill. nincs felkészülve rá. Gondolom a nyári hónapokat sikerült ilyen téren semmittevéssel eltölteni a vírushelyzet súlyosbodására történő felkészülés tekintetében. Ami még megütötte a fülem, az az egyházak helyzete. Azért nem kicsit tartom röhejesnek, hogy egy ilyen szigorú intézkedési csomag esetében pont az egyházakkal kelljen kivételezni. Átmenetileg teljesen elhagyható dolgokról van szó, ha már muszáj meghúzni a nadrágszíjat, azt hittem a 21. századra már eljutunk oda, hogy Európa közepén nem adnak ilyen privilégiumokat az egyházaknak.

Nekem azért tetszik ez nagyon, mert megint kiválóan árnyalja a karaktereket és építi az univerzumot. Nem az van, hogy Djarin a főszereplő, a hős, akkor ő mindent jobban tud, az ő útja az igazi, akiket eddig láttunk mandokat meg tegyük ahová akarjuk, mert most itt Djarin miatt ők mellékesek. Hanem mernek megmutatni, hogy a főhősünk mennyire vakon van. Brutális lehet amúgy megtudni a népedről (még ha csak "fogadott" is), hogy minden, amit tudsz róluk, az valójában mennyire nem úgy van, legfeljebb csak részigazságok, az egészhez képest eltörpülnek. És ez az az ideológiai és erkölcsi alap, amire a teljes életedet építed, aztán kiderül, hogy ez még a népeden belül is csak egy marginális szekta világszemlélete és kódja. Szerintem sokféle mandalori sztorit meséltek neki, de inkább legendákat, amik a valóságot kellőképp az Őrség ideológiájának megfelelő irányba tudták torzítani. Pontos történelmi ismereteket pedig csak olyan dolgokkal kapcsolatban kapott, ami amúgy is beleillett a "klánja" nézőpontjába. Igen, első körben mindenképp. Viszont szerintem később kifejezetten imponálhatott is Bo Katannak ez a dolog, ahogy visszagondolt rá. Mutat egyfajta fanatizmust, elkötelezettséget, tiszteletet a hagyományok és kultúra irányába, ami a mandaloriaknál kiemelt erények. Arról nem tehet Djarin, hogy Mandalore kapcsán csak egy ilyen burokban érlelt szűklátókörű ismeretanyaga van, az viszont tiszteletre méltó, hogy az alapján, amit tud, maximálisan tartja magát azon elvekhez. Pl. az nem semmi azért, hogy vki leél egy életet úgy, hogy mások előtt meg se mutatja az arcát. Ha Boék szerint ez hülyeség is, a mentalitást szépen példázza. Apropó Sabine, annyira remélem, hogy ő is fel fog majd tűnni ebben a szériában. Annyira adná magát a dolog, meg imádom a csajszit, jó lenne őt is újra látni. Az vajon mennyire elképzelhető, hogy a sorozat a legvégén többek közt arra fut ki, hogy Bo Katannal történik vmi, így végül mégis eljut Sabine-hoz a Sötétkard? Oké, ez most nagyon előreszaladás, még azt se tudjuk Sabine fog-e szerepelni, ill. kapunk-e nagy mandalori csörtét a sorozat végén, csak most így beugrott.

Hát lehet, hogy számodra az a lényeg, amit kiemeltél, de nekem nem, legalábbis a vitatott témakörben nem. Ha szerintem az lenne a fontos, akkor arról beszéltem volna részletesebben. Szóval nyugodtan rám bízhatod, hogy szerintem mi a lényeg egy adott témával kapcsolatban, ill. mi ami csak sallang. Ezt mondjuk annyiból nem értem, hogy a tanárnak meg hiába a munkája, ha a diákokat nem engedik el a kurzusra, akkor ő meg minek lenne ott egyedül? Amúgy tudtommal nemcsak munkaügyben lehetsz kint, hanem minden "indokolt" esetben. Nyilván a munkahelyi igazolást nem fogja tudni kiállítani egy nyelviskola, de egyéb igazolást még adhat, ami indokolja miért vagy kint. Mint pl. a sportklubok. Nem is tudtam, hogy léteznek itthon ilyenek. Tudjuk, hogy itthon a sport mindig is kivételezett helyzetben volt. Beszéltük erről a meccsek kapcsán is sokat, hogy ott kb. mindent szabad, vagy ha nem, akkor is szemet hunynak felette. Ami amúgy már csak azért is durva, mert a sportoknál egyrészt ugye nem lehet maszkot viselni, másrészt a többségük nem olyan, mint egy tenisz, hogy távol vagy az ellenfeledtől, hanem sok a közvetlen kontakt. Pont a minap olvastam, hogy állítólag Vida (egy horvát focista) koronavírusosan játszotta le a törökök elleni meccset, mert későn jött meg az eredmény vagy vmi hasonló okból. Egyébként az egy dolog, hogy Magyarországon ez ilyen "mindennél fontosabb" dolog, de a világot sem értem amúgy. Mi a tökömért kell ilyenkor barátságos meccseket játszani? Komoly, hogy amikor egy járvány közepén vagyunk, akkor teljesen tétnélküli bohóckodások miatt is meccseket kell rendezni? Pláne úgy, hogy még a szokottnál is jobban ki vannak zsigerelve a játékosok a vírus miatti szűkebb szezon miatt, de azért baromi fontos még értelmetlen barátságos összecsapásokkal is sűríteni a naptárt. Ennek megítélése leginkább attól függ, hogy mennyire tekintjük értelmes korlátozásnak azt, hogy este nem lehetsz a szabadban, azaz mennyire segít a vírus kapcsán. Amennyiben ezt elfogadjuk értelmes döntésnek, akkor a cél az, hogy minél kevesebben legyenek kint, ebben az esetben pedig nagyrészt rendben vannak ezek a kivételek. Ha összevonom azokat, akiket itt felsoroltál, összesen nagyon kevés embert tesznek ki azokhoz képest, akik amúgy kint szoktak lenni. Még ha hozzáveszem a sumákolókat, akkor is sokkal jobb a helyzet, mintha nem lenne ilyen szabályozás. Az meg már egy másik lapra tartozó, bár egyébként izgalmas kérdés, hogy mennyiben fog segíteni ez, vagy az immáron szinte mindenhol kötelező maszkviselés.

Lehet, hogy azt a "pár évet" Baby Yoda fájához mérten értelmezik, aztán akkor is így írnák, ha 50 év lenne köztük.

Az egyszer biztos. Jó, hát bocsi, ha ez ennyire irritáló túlgondolás. Igazából csak egy szerintem fontos jelenség kapcsán hoztam fel példaként, amiből aztán egy totál más beszélgetés kerekedett, mert a lényeg helyett tök mellékes és érdektelen aspektusokba sikerült belekötni. Most csak azért kanyarítottam ennyire konkrétan erre vissza a témát, hogy szemléltessem mennyire nem egy dologról beszélünk, hanem a mondandómtól független témák vannak idecitálva. Ami egyébként nem lenne baj, sőt, csak furcsállom, hogy miért a véleményemmel szemben, vagy azt megcáfolandó vannak ezek megfogalmazva, miközben másról szólnak. De oké, akkor befejezem a témát.

Ezzel tökéletesen egyetértek, csak nem erről beszélünk. Ez a baj, hogy totál elbeszélünk egymás mellett, mert nem arra reflektálsz, amiről a beszélgetés zajlik, hanem kiragadtál egy aspektust, ebből indult egy oldalszál, amiben arról akarsz meggyőzni, amivel amúgy is egyetértek. Persze lehet felesleges szócséplésnek nevezni azt, ami egy beszélgetés témáját fejtegeti, de ha már itt tartunk, akkor szerintem inkább az nevezhető annak, ami nem is igazán arról szól, mint amiről szó van, emiatt felesleges értetlenkedésnek ad táptalajt. Én nem arról beszélek, hogy az értelmes intézkedéseknél mennyire jó vagy rossz egy 80%-os ráta pl. egy vírus megfékezésében. Hanem arról, hogy egy fontos szabály betartása szempontjából mennyire elfogadható egy ilyen betartási arány. Továbbá arról, hogy mennyire van tényleges értelme egy-egy szabálynak a vírus megfékezése kapcsán. Mert az egy dolog, hogy a vírus exponenciális terjedésénél írod ezt a 80->95+ hatásmechanizmust, majd ezt a kézfogásos interakciókkal példázod, már ez is félrevezető picit, de annyiból rendben van, hogy az interakciók csökkentése kulcsfontosságú, így szoros összefüggés lehet. De pl. az utcára lépő emberek számánál már sokkal torzabb a dolog. A kutyasétáltatásnál meg aztán pláne. Előbbibe nem megyek bele, mert az összetettebb, ne legyen belőle megint az, hogy csak feleslegesen írok hosszan. Ahogyan írtam is, a vírus terjedése szempontjából totálisan irreleváns, hogy a kutyádat az otthonodtól hány méterre sétáltatod. Arról nem is beszélve, hogy sokkal fontosabb tényezők vannak a kutyasétáltatás kapcsán, aminek a a bizergálásával már tényleg érdemben a vírushelyzetre lehet reagálni. Itt egész egyszerűen annyi történt, hogy a vírus megfékezése miatt kitalálták ezt az "este nem mehetsz ki" szabályt, amire a kutyások elkezdtek problémázni, erre pedig hoztak egy olyan kivételt, aminek a szabályozásánál már egyértelműen látszik, hogy a "nem mehetsz ki" aspektusból volt megközelítve az egész, mert azt közben totál elfelejtették, hogy nem ez az eredeti cél, ez csak egy eszköz volt. Az eredeti cél elérésben pedig semmit nem segít az, amit kitaláltak.

Nyilván az erősen eltérhet ki hol mit tapasztal. Amerre én jártam, ott nemigen foglalkoztak a boltokban azzal, hogy ki megy be maszk nélkül, vagy ha ezzel még igen, azzal pláne nem ki hogyan viseli. Tavasszal és nyáron legalábbis. Simán lehet, hogy a büntetésekkel kapcsolatos szigorítások ezen érdemben változtattak, de ez most annyiból irreleváns, hogy a szabálykövető vagy felelősségteljes állampolgárokról beszéltünk. Hasonló tapasztalásom van a tömegközlekedésről is. De ha a Te tapasztalataidból is indulunk ki, ez a 80% jól hangzik, csak szerintem egy fontos szabályozásnál messze nem jó arány. Valamiféle rendszerszintű problémát egyértelműen jelez. Persze fel lehet fogni úgy is, hogy jó a szabály, működik, mert a többséget megfogja, de fontos megérteni, hogy egy jó szabály vagy törvény nem kezelheti így a dolgokat. Ezért nemcsak tanács, kérés, felhívás stb., hanem szabály. Szándékos a szélsőséges példa, de szép lenne, ha a gyilkosságoknál is így állnánk hozzá, hogy az emberek 80%-a nem gyilkol, akkor jól van ez így. Megnéztem. Összességében rendben van, amit írsz, csak én most más nézőpontból közelítem, más is volt a kiindulási alap, amiből elkezdődött az értekezés. Amúgy az ilyen szabályozásoknál szerintem pont inkább az lesz az érdekes, hogy majd ha úgy adódik, hogy hónapokig ez lesz a modell, akkor mondjuk húsvét környékén hogy fog ez kinézni. Reméljük nem tart addig, de a hétköznapibb igényeket érintő korlátozásoknál az a kulcs, mennyire állja ki az idő próbáját. Másrészt azt lenne fontos látni, hogy akik viszont kint vannak, mekkora hányaduk van kint jogosan. Az mutatja egy szabályozás minőségét, hogy egyrészt a kiküszöbölendő esetek mekkora hányadát védi ki, másrészt a megengedhető esetek mekkora hányadát teszi lehetővé. Attól még nem feltétlenül lesz egy szabály jó vagy értelmes, hogy a legtöbben betartják. Ahogyan írtam is, meg Te is írod, a lázadozás nemcsak abban mutatkozik meg, hogy konkrétan megszegik az emberek. Én csak annyit állítottam, hogy amennyiben az a cél, hogy az emberek csak végszükség esetén legyenek kint 8 és 5 között, akkor erre pl. a kutyasétáltatás ügyében lehetett volna sokkal értelmesebb szabályozást kitalálni, ami életszerűbb, főképp a következetes ellenőrizhetőség és betartathatóság tekintetében. Ezt akkor is tartom, ha a kutyások akár 100%-a amúgy rendesen betart mindent. A másik, hogy továbbra sem vagyok meggyőzve arról, hogy ennek az esti szigorú korlátozásnak van akkora haszna a vírus terjedésének megfogása szempontjából, mint amekkora negatív következményekkel jár. De ebbe inkább már nem megyek bele részletesebben. Hát ez majdhogynem mindegy, mert lényegében csak árnyalatnyi különbség van a kettő között. Bár szerintem ez se mindegy. Ami viszont pláne nem mindegy, hogy mennyire jó lenne, ha vki azért tartaná be a szabályozásokat, mert amúgy egyetért velük, elismeri, hogy ezeknek hasznuk van, értelmesek, szükségesek a jobb életminőséghez, a társadalom vagy gazdaság működéséhez. Mert igazából a jognak nem arról kell szólnia, hogy hozzunk szabályokat, aztán tartassuk be őket, mert csak. Hanem arról, hogy amire szükség van, arra hozzunk szabályokat, amiket aztán betartatunk. Nem azért, mert aki nem szabálykövető, az közvetlenül emiatt káros. Hanem azért, mert ha a szabály helyes és jól van kialakítva, akkor aki megszegi, az olyat követ el, amit a világ ártalmasnak talál, ezért titulálható károsnak.