-
Összes hozzászólás:
4.878 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
21
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
pb69 összes hozzászólása
-
Az ellenkezőjét? Kanan és Maul nem is párbajoztak normálisan, 10 másodpercet nem küzdöttek egymással. Az elbizakodott Maul látványosan nem vette komolyan Kanan-t, így egy ügyes húzással kicsesztek vele, zuhant egyet. Ez bizonyítaná, hogy Kanan már legalább egy szinten van vele? Sőt, ha az ellenkezőjét láttuk, akkor szerinted Kanan már messze jobb is nála. Ezt abból a nyúlfarknyi jelenetből le lehet szűrni? Történtek már ennél cifrább dolgok is párbajokban, amik alapján mégse lehetett reálisan megítélni az erőviszonyokat. De ha már Kanan, tőle még nem láttam olyat, hogy lazán felemelje az Erővel az ellenfelét, majd másodpercekig harcképtelenné tegye. Maul elég könnyedén elkardozgatott az inkvizítorokkal, Kanan-ék meg leginkább szenvedtek ellenük. Azt nem mondom, hogy egy komolyabb Kanan-Maul párbajt biztos utóbbi nyerne, hiszen ez nem ilyen egyszerű, ahogyan korábban pl. Obi és Vader esetében is láttuk. Ugyanakkor az eddigi teljesítményeik alapján elég egyértelműnek tűnik, hogy ki milyen szinten mozoghat. Persze ezek nem számítanak tényeknek.
-
Mert nyilván egy elég zajosan cikázó kis robot lézernyalábjait hárítani ugyanaz a kávéház, mint egy egykori sith nagyúrral párbajozni. Tisztában vagyok Maul korával, szem előtt is tartottam, de láttuk harcolni. Elbíbelődött az inkvikkel, túlerővel szemben is lazán állta a sarat, de a legbeszédesebb az volt, ahogyan a nővért sírba tette. Nyilván megkoptak a harci képességei, de Kanan szerintem még így is baromi messze áll a szintjétől. Ja értem, tehát jobban lehet harcolni vakon, segíti az Erőben való elmélyülést, de a jedik maguktól soha nem tesznek így a párbajokban, csak mert inkább a hétköznapi látást akarják élvezni. Az is beszédes, hogy aztán mégis kinyitotta a szemét és úgy harcolt tovább. Lehet ezt csűrni, csavarni, de ha így lenne, akkor élnének ezzel a lehetőséggel. Ha nem is mindenki, de legalább páran. Soha egyetlen párbajban nem csukta be a szemét huzamosabb ideig senki, hogy így harcolhasson. Legalább pár másodpercig átadta volna magát így (tehát aktív harc közben, nem mint pl. Rey) az Erőnek, ezzel megfordítva egy párbaj menetét, de semmi. Ha zavaró lehunyni a szemet, akkor Vader vagy Kylo maszkja lehetett volna olyan, ami "teljesen zárható" és akkor küzdhettek volna úgy. Arra is nagy tételben mernék fogadni, hogy Kanan vagy nem vakon fog visszatérni, vagy ha igen, akkor nem fog annyit harcolni, mint eddig. Szóval biztos nagyon jó gyakorlat vakon kardozni, rengeteget segíthet az Erővel való mélyebb kapcsolat kialakításában, de élesben így harcolni nem éri meg. Olyasmi lehet ez, mint amikor sportolók extra nehezítéssel edzenek, ettől még nem lenne könnyebb versenyen is mondjuk 30 kiló plusszal a vállukon guggolni vagy egy gumikötéllel kikötve sprintelni. Most az más kérdés, hogy ha úgy hozza a sors, hogy valaki rákényszerül a vak harcra, akkor úgy is teljesíthet jól, de az már kényszerpálya. De mondom, ha már erre akarták volna kihegyezni a dolgot, akkor legalább lett volna kicsit látványosabb Kanan diadala.
-
Igen, de azért csínján kell bánni ezzel. Akit egy rendszer vagy bolygó elpusztítása nem győz meg, azt nem fogja többé sem. Azt meg lehet sejteni, hogy túl sok rendszert nem lőhetnek ki a Starkiller-rel, mert akkor mi marad az ER-nek. Ráadásul van egy nagyon fontos különbség a Birodalom és az Első Rend között. Előbbi már uralta a galaxis egy jelentős részét, nem okozott volna akkora problémát néhány kifejezetten renitens bolygó felrobbantása. Az ER viszont még csak most akarta elkezdeni kiépíteni a hatalmat, ehhez kellenek a rendszerek, nem sokra mennek vele, ha a többségét leradírozzák. Szóval a Birodalomnak az 1000 bolygó mellé már nem vlt akkora szüksége az 1001.-re, ill. el tudta viselni néhány pusztulását, az ER-nek viszont tudtommal nem volt sok uralt planétája, így nekik kellettek is a területek. Persze sokan behódoltak volna nekik, hisz a fene akar kockáztatni, de egy idő után már lecsengett volna ez a stratégia. Ettől még komoly veszteség volt a Starkiller bukása, lehetett volna vele mit kezdeni, de a Köztársaság azért jóval rosszabbul járt.
-
Kanan meg se közelíti Maul erejét, az ő szintje az inkvizítorok. Vakon meg pláne. Láttuk, hogy Maul játszi könnyedséggel kente el az inkvik száját, neki Ahsoka vagy Vader lett volna a méltó ellenfél. Persze sikerült megint a pökhendiségével hülyét csinálni magából, de ezt már megszoktuk. Nyilván így utólag könnyű azt mondani, hogy Ahsoka-nak lett igaza, csak kicsit olyan ez, mint otthagyni az út közepén egy vak embert, aztán ha túléli, akkor igazam lett. Igen, ez lehet. Mondjuk érdekes, mert Kanan a kommlinkből tudja meg, hogy érkezik egy TIE, Ahsoka minden bizonnyal megérezte Vader érkezését. Csak akkor jobban lehetett volna szervezni ezt a jelenetet, elég furcsán jött le, hogy Ahsoka kvázi ráuszította Maul-t Kanan-ra, aki utána elküldte Ezra-ért. Azért ezt szerintem Te sem gondolod komolyan. Most okítás és képzés ide vagy oda, vakon messze nem lehet úgy párbajozni, mint egészségesen. Ha jobb lenne vakon, akkor miért nem csukják be vagy takarják el mindig a szemüket a harcban? Meg ha már az volt a lényeg, hogy Kanan akkora spíler, hogy vakon is legyőzheti Maul-t, akkor legalább vívtak volna egy rövid, de intenzívebb párbajt. Anno Dooku pl. nagyot játszott az éjnővérekkel, az tényleg úgy nézett ki, hogy ugyan gyengébb az öreg, mint amúgy, de azért keni a témát az Erőlátással is. Mondjuk ez jogos. Nem tudom konkrétan hova esett Maul, de lehet, hogy nem tudta volna elcsípni a Kanan-Ezra duót, amikor Vader el volt foglalva Ahsoka-val. Később meg már csak a vesztébe rohant volna.
-
Maul és Kanan esete amúgy csak nekem szúrta a szemem? Szerintem baromi bugyután lett megoldva az a "párbaj". Eleve, most komoly, hogy Ahsoka otthagy egy sérült és vak embert megküzdeni Maul-lal? Persze, tudjuk, hogy mi lett a vége, de ez akkor is nonszensz. Kb. olyan, mintha mondjuk az Ep.1-ben Qui-Gon ragadt volna a "zsilipben", Obi-Wan ugyanúgy leesik a lyukba, a mestere meg inkább ráhagyná a dolgot és elmenne. Aztán nekem elég bazári volt, ahogyan elintézték ezt a dolgot annyival, hogy Kanan ledobja Maul-t, aztán ennyi. Utóbbi menekülőre is fogta, már csak a záróképsorokban látjuk.
-
A TCW ilyen fókusszal operált, szorosan követve a prequel-t. Eleve Ahsoka tekinthető 5 évad főszereplőjének, ő pedig Anakin tanítványa. Az újak közül ott van Rex, aki pedig Anakin alatt szolgál. Skywalker volt a jedik katonai vezéralakja, így szinte mindig a legnagyobb és legfontosabb bulik közepén volt, a PT érában pedig szinte mindig a galaktikus központi események kapták a reflektorfényt. Obi-Wan pedig igen sűrűn csapódott egykori tanítványához. Ráadásul politikai vonalon meg Padmé volt megkerülhetetlen, aki nem mellesleg Anakin felesége. No meg R2 és 3PO, persze, hogy az ők droidjaik. A másik oldalon meg a jól ismert sith-ek kavarták a kakit. Nekem amúgy ez a módszer is nagyon bejött. Akkor lett volna zavaró ezen karakterek túltolása, ha nem tudtak volna érdemben hozzáadni a karakterükhöz, mindig csak ugyanazt láttuk volna tőlük. Ehelyett viszont mindenkihez nagyon sokat adott hozzá a TCW. Anakin nekem pl. csak a sorozatban tudott szimpatikus arcot is mutatni, valamint itt nyerte el azt a tekintélyt, amivel a filmekben sokszor kezelték. Az átállása is alá lett még támasztva pár motívummal, jól vezették fel az egész Ep.3 drámát. De Obi-hoz is sokat tettek hozzá, elég csak mondjuk a Satine-szálra gondolni. Emellett amikor 1-1 epizód vagy akár komplett szál erejéig elkalandoztak más szereplők felé, akkor az általában remekül sült el. Nem azt mondom, hogy ne kaphattunk volna több ilyet, cserébe amit kaptunk, az nagyon rendben volt.
-
Azért ehhez azt is tudni kéne, hogy milyen arányban tudta kimenekíteni az embereit, gépeit és egyéb eszközeit az Első Rend. Szerintem sokkal nagyobb veszteség érte a Köztársaságot. Még katonailag is, hiszen tudtommal a flotta nagy része odalett, nyilván rengeteg katonával és tiszttel együtt. Ha csak azt nézzük, hogy a teljes haderőhöz képest mekkora a vesztesége a Köztársaságnak és az ER-nek, akkor jó eséllyel előbbi járt rosszabbul. De ami igazán szignifikánssá teszi a különbséget, az a civil és lélektani veszteség. A Köztársaság elvesztette a fővárosát, ill. a katonai mellett a politikai vezetését is. Egy egész rendszert leradíroztak a térképről, ki tudja mik voltak ott. Elképesztő mennyiségű civil lelhette halálát, gazdaságilag is komoly érvágás lehet ennyi bolygó pusztulása. Ráadásul a főváros rendszeréről beszélünk. Ilyen gondokról az ER kapcsán alig beszélhetünk, lényegében "csak" katonák és egy katonai bázis veszett oda, tisztán hadi veszteségek voltak. Meg akkor vegyük számba, hogy az ER-nél milyen hatásai lehettek a Starkiller, ill. a Köztársaságban a Hosnian pusztulásának. Előbbi esetében buktak egy bitang erejű fegyvert és bázist, amit jó eséllyel egyfajta szimbólumnak is szántak az ellenségeik számára. Emiatt át kellett variálni a későbbi stratégiát. A Köztársaság viszont a legtöbb téren le lett fejezve, el lehet képzelni milyen kaotikus helyzet alakulhatott ki a vezetés nélkül. Az addig képviselt politikájuk látványosan megbukott, a háttérben kinőtte magát egy ilyen ER, sok dolog cáfolatot nyert, amiben hittek és bíztak. Ezt spékeljük meg azzal a pánikkal, amit kiválthatott az a lövés. A teljes rendszer megroppant, méghozzá az alapjaitól kezdve.
-
Nem tudom melyik jelenetre gondolsz, nekem nem rémlik olyan, hogy Ezra ilyesmit csinált volna. Nemrég néztem újra az említett részt, nekem annyi rémlik, hogy bekapcsolja a kardját, amikor az egy rohamosztagos oldalán van. A TCW Mortis-szálában az öreg "Erőmágus" puszta kézzel tolta vissza a pengét, ami tényleg elég ütős mutatvány volt. Nem hinném, hogy Ezra csak úgy ilyesmire lenne képes.
-
Sőt, a 66-os parancs volt a fő mozgatórugója annak a szálnak, ami valóban remekül sikerült. A TCW a 2-3 közt helyet foglalva ízig-vérig a prequel érájára épül, a középső trilógia nyomdokain halad, minden téren. A jelentősebb szereplők döntő többsége ismert, kivétel csupán Ventress és a főszereplőnek tekinthető Ahsoka. Talán még Rex is idesorolható. Ők remekül be lettek illesztve a többi karakter közé és zseniális munkát végeztek velük a készítők. Jobban megismerhettük a filmekben kevesebb szerephez jutókat, pl. bizonyos jediket, de ami még fontosabb, hogy a klónokat is. Idővel a sorozat többször elkalandozott a fősodortól, egyre merészebb húzásokkal, végül mindig visszatértek a PT ösvényére. A Rebels már a 3 és 4 közé van lőve, időben közelebb utóbbihoz, így a stílusa is egyértelműen a klasszikus trilógiáéra hajaz. Emellett viszont egyfajta hidat képez a két korszak között, ezt az összekötő szerepet pedig úgy is nagyon jól látja el, hogy érezhetően közelebb áll az OT-hoz, ami persze érthető is. Itt már a két trilógia mellett a TCW-ból is meríthettek és szerencsére bátran meg is tették. Ellenben a főszereplők most teljesen új karakterek, a visszatérő figurák tipikusan epizódszerepeket kapnak, a fókusz nem rajtuk van.
-
Újráztam párszor a filmet és kialakult egy elég furcsa helyzet. Ahogy telik kicsit az idő és ülepszenek a dolgok, úgy feltör bennem egy kisebbfajta csalódottság. Nem azért, mert hogy ne lenne egy jó film az Ep.7, csak van néhány olyan keserű pirula, ami visszatart attól, hogy új ujjongjak érte, mint mondjuk a prequel részeiért. Ott minden filmre jutott 1-1 konkrét olyan motívum, ami nem jött be (1: Jar Jar, 2: Anakin és Padmé néha túltolt szerelmes önlengései, 3: Sidious vs Tanácstagok jelenet), a 7-nél viszont több ilyen is van. A legfőbb gond, hogy túlságosan biztonsági játéknak érzem a filmet, nem voltak elég bátrak a készítők. Ha utólag belegondolok, akkor nem látom az igazi univerzumbővítést. Kaptunk zseniális karaktereket, ez viszont az eddigi keretekbe is befért volna. Az új helyszínek és fajok nem adtak sokat a dologhoz, az új frakciókról szinte semmit nem tudunk meg. Ezen majd a 8-9 sokat segíthet, de egyelőre hiába frankó Snoke, a Ren-ek és az Új Köztársaság, csak néhány szereplő jut belőlük a filmre. Az ER meg eléggé a Birodalom nyomdokain lépked. Viszont ha leülök megnézni a filmet, akkor mindig beszippant. Fantasztikus a látványvilág, erős a SW hangulat, nagyon jók a karakterek. Ezen kívül van néhány olyan jelenet, ami már most felnő a kedvenceim közé, ugyanez igaz a szereplőkre is. Korábban is írtam, hogy ilyen szempontból engem az Ep.5-re emlékeztet. Azzal jártam úgy, hogy jó pár kultikus jelenet van benne, ami bármikor meghozza a katarzist, ellenben az azokat összekötő szegmensek annyira nem fognak meg (természetesen SW skálájával mérve). Szóval összességében továbbra is egy jó filmnek tartom a 7. részt, méltó a Saga-hoz. Hiányérzetem viszont van, mert ki lehetett volna ebből többet is hozni, nem is kellett volna nagy csoda hozzá. Azt nem annyira tudom, hogy egy elvileg teljesen új érát mennyire sikerült jól felvezetni ezzel, nem vagyok meggyőzve e téren. Részletesebben nem mennék bele a dologba, mert korábban már bőségesen kifejtettem a véleményem, ami ilyen mélységekben nemigen változott.
-
Eleinte én is rühelltem, legfőképp a TCW filmben, amit egyébként a mai napig nem kedvelek túlzottan. Szerintem az a film olyan a SW-nak, mint Jar Jar az Ep.1-nek. Ebben pedig Ahsoka is komoly szerepet játszott, és mint új szereplő bekerült egy skatulyába, amiből aztán meg kellett dolgoznia a kikerülésért. Viszont a sorozatban egyre jobban megszerettem, a TCW végére pedig már kifejezetten a kedvenceim közt volt. Először még gyerekes és komolytalan volt, de ezt elég hamar levetkőzte és a készítők parádés ívet alkottak a karakterének. Az 5. évadvégi búcsúja pedig nálam felér a Saga legnagyobb jeleneteihez. A Rebels-ben már nagyon szerettem volna viszontlátni, de nem mertem bízni a visszatérésében. Amikor az 1. évad végén ez mégis megtörtént, az számomra egy katartikus pillanat volt, olyan, amihez csak a SW legnagyobb momentumai foghatók. Ezt követően is nagyon jól kezelték a sorozatban, az inkvik leiskolázása, majd a 2. évadzáró Vader-rel, szintén klasszikus képsorok. A TCW vége óta vártam arra a pillanatara, hogy a mester és tanítvány újra találkozzanak, amit remekül is oldottak meg a Rebels-ben. Ha csak ennyi történt volna az egész szériában, már önmagában ezért megérte volna elkészíteni. Mára már a kis togruta nálam TOP5 SW karakter. Maul-nak én már nem annyira örülök, nem firtatnám különösebben, már így is meg leszek szólva, hogy mindig csak ekézem a készítőket miatta. A többiek kameója nekem is nagyon bejött, érdemes még megemlíteni R2-t, 3PO-t, Hondo-t és Bail-t is. Én azért vigyáznék a további visszatérőkkel. Nem örülnék neki, ha a Rebels-ből ilyen téren egyfajta számbavétel lenne, ahol minden lehetséges figurán kényszeresen végig akarnak menni és kipipálni őket. Ha az eddigiekhez is hasonlóan megtalálják a helyüket a sztoriban és zavartalanul képbe tudják őket illeszteni, akkor jöhet (szinte) bárki, de csak így. Szerintem is jók voltak, a nővér valamiért engem is megfogott. Nagyon sajnálom, hogy érdemben semmit nem kezdtek vele, pedig benne lett volna potenciál. Sőt, valamiért végig úgy éreztem, mintha vele komolyabb szándékaik is lettek volna, valahogy jobban építették a karakterét, csak a végén mégis elkaszálták. A zárórészben az új inkvizítort tarom teljesen feleslegesnek. Nekem azért a főinkvi a két hímet mindenképp előzi, de a nővérke is akkor tetszett volna igazából jobban, ha tényleg kezdenek is vele valamit. Valóban nagyon jól sikerült részek, de nekem maradt keserű szájízem utána. Az egész évad ezt készítette elő, majd maga az évadzáró is abszolút egy adott célhoz tartott. Ezt el is értük, jött a várva várt katarzis, a megoldás viszont szerintem elmaradt. Az inkviket (többnyire Maul) levágták, a többiek meg mind túlélték és elvonultak. Összességében nem éreztem elég bátornak a készítőket, pedig több volt ebben a fináléban. Pont ezért nem tartom jobbnak, mint az 1. évad befejezését. Ott nyilvánvalóan kisebb tétben és kaliberben ment a játszma, de azon keretek közt mindent kihoztak belőle, maximálisan elégedetten álltam föl. A 2. évad esetében ez nem történt meg. Ettől függetlenül remek zárás volt, de itt maradt hiányérzetem. Tudtommal ezt már meg is erősítették, elvileg egy képregényben fogják elmesélni a további sorsát. Amúgy is nonszensz lett volna offscreen megölni, méltatlan lett volna hozzá.
-
Na pontosan ez a probléma Maul visszatérésével is. Attól kezdve már senkinek a halálában nem lehetünk biztosak, visszatérhet Windu, Plagueis, Sidious, akárki. Ezért neheztelek a mai napig Filoni-ra és Lucas-ra, hogy meglépték ezt anno Maul-lal, lényegében mindenki halálát bizonytalanná tették. "Ha Maul-t visszahozták, akkor miért ne történhetne meg ugyanez bárki mással", és valahol jogos is ez a hozzáállás, ami szerintem elég szomorú Párszor volt már szó Windu-ról is, szerintem több van a karakterében, de eszükbe ne jusson visszahozni a "halálból". Azzal már egy olyan bizonytalan és komolytalan irányba vinnék a sorozatokat és a kánont, ami ártalmas lehet az univerzumnak. Maul-nál úgy ahogy működött és lenyelte a többség, másnál már nem biztos, hogy így lenne. Eleve, attól, hogy valami egyszer működik, még korántsem biztos, hogy okos dolog többször elsütni. Ne felejtsük el, hogy Gregor-t is visszahozták.
-
Üdv Néked! Biztosan megtalálod a számításaid, egy SW rajongó ennél jobb helyet nem is találhatna. Ha a bemutatkozásod alapján jól sejtem, akkor a teljes Saga-t és az animációs sorozatokat is kedveled, egységesen szemléled a kánont. A Rebels-t mennyire követed?
-
Ez igaz. Attól, hogy egy film 10/8 ember szerint fos, nem garantálja, hogy tényleg az, csak annyit jelent, hogy 80%-nak nem tetszik. Viszont azt se árt figyelembe venni, hogy ezek szerint csak minden 5. ember nem tartja rossznak az alkotást, ráadásul ők se feltétlen szeretik. Bármennyire is divatjelenség a "fikázás", azért ez beszédes. Ha a nagy átlagnak nem tetszik egy film (pláne kifejezetten mainstream esetben), akkor az eléggé valószínűsíti, hogy X-nek vagy Y-nak se fog. Nyilván többször megesik, hogy a saját ízlésem pont az adott alkotást érintő pontokon tér el a többségétől, de azért nem mindennapos.
-
OFF Ez nem érv, hanem egy vélemény. Egyre többször futok bele olyan reakciókba, ami azt firtatja, hogy ki írt korábban mást, "én is ezt mondtam", "ki mondta, hogy nem?" és társai. Attól, hogy leírok valamit, még nem jelenti azt, hogy ezzel vitatkozni akarnék vagy bármi ilyesmi. Még akkor se, ha idézek előtte egy adott szöveget. Sokszor egyszerűen csak leírom amit gondolok, ennek nem kell ütköznie mások véleményével, nem kell eltérnie azoktól, lehet csak gondolatébresztőnek szolgáltak. A fórum nem csak vitatkozásra vagy egymás meggyőzésére szolgál, hanem szimpla véleményközlésre is. ON Ez jogos. A kritikák azért fontosak, mert általában senkinek sincs ideje és energiája (vagy épp pénze) minden filmet moziban megnézni. Emiatt szelektálni kell, ahhoz meg kiindulási alap kell. Lehet nézni a trailer-eket, a rendező és színészek korábbi munkáit, körbe lehet járni az adott film témáját, hangulatát stb.. Mások véleményének megismerése is egy jó szempont lehet, akik persze már látták az alkotást. És itt jön be a kritikák fontos szerepe, ugyanis ha a legtöbben lehúznak egy filmet, akkor a többség inkább lemond arról, hogy moziban tekintse meg. Sokat nem veszít vele, max. megnézi lemezen, netán kiveszi a torrentékából, aztán kicsit később jut hozzá az élményhez. Ha neki mégis bejön a cucc, akkor veri a fejét a falba, hogy miért nem moziban élte át a csodát, de nem nagy dolog. Ellenben a stúdió sokat bukhat vele, közvetetten pedig kihat az alkotás és az azon dolgozók jövőjére is. Lehet pont a mozis és/vagy lemezes/netes bevételek miatt nem kap folytatást egy film vagy kerül parkolópályára egy rendező. Ebben nem feltétlenül értünk egyet. Sok esetben nem különböznek nagyon, más esetekben meg mégis. Ráadásul a népszerűbb hobbikritikusok jelentős része is inkább átcsap a klasszikus szakmabeliek vágányára és úgy "szakérti" az alkotásokat. Elég sokszor szembesülök azzal, hogy a film társadalmi hatásait és mozgatórugóit elemezgetik, elmerülnek az adott rendező és/vagy színész korábbi munkáiban, felhoznak korábbi (akár évtizedekkel azelőtti) alkotásokat és párhuzamokat vonnak stb..Ez mindaddig jó, amíg csak érdekességképp említik őket, viszont kellemetlen, amikor ezek alapján aláznak porig vagy magasztalnak az egekbe műveket. Leginkább a horrorműfajt tudnám felhozni, ahol egészen furcsa hozzáállással dolgoznak. Engem ebben a zsánerben az érdekel leginkább, hogy minél inkább féljek, rettegjek a film alatt, érezzem a nyomasztó hangulatot és feszültséget. Hogy utána ne esen jól az esti séta hazafelé vagy bebújni a paplan alá a sötétben. Ehhez képest kijött pár olyan horror mostanság (pl. Babadook, VVitch, It Follows), ami ilyen hatást egyáltalán nem vagy csak pillanatokra képes elérni, mégis rommá dicsérik őket. Mert micsoda szimbolikával dolgoznak, hogyan reflektálnak a mai vagy régi társadalmi gondokra, mekkora karakterdrámák vannak bennük, mennyire elgondolkodtatóak és többféleképp érthetőek stb.. Ami mind szép és jó, csak kit érdekel, ha közben a műfaj alapfunkcióit nem látja el. (Tudom, hogy a horrorok olyan szempontból eleve mostoha helyzetben vannak, hogy ezeket pont a laikusok is érdekesen ítélik meg, de ettől még állnak az előzőek.)
-
Konkrét filmektől függetlenül írom, hogy én soha nem adtam a filmkritikusok szavára. Valahol hülyeségnek tűnik, hogy pont azokra nem hallgatok, akiknek ez a szakmájuk és elvileg a legkompetensebbek a témában, de megvannak rá az okaim. Most azt hagyjuk, hogy sokszor nem a tényleges szaktudás és kompetencia alapján jutnak olyan pozícióba, hogy hallathassák a hangjukat. Engem egyszerűen azért nem érdekel igazán a véleményük, mert én nem értek a filmekhez, nem szakmai szemmel nézem őket. Emiatt a hétköznapi emberek értékeléseit sokkal beszédesebbnek tartom, mert sokkal közelebb áll az ő szemléletük az enyémhez. Engem nem érdekel a szakmai minőség, hogyan van fényképezve a film, mennyire zseniális a színészi játék, mennyire jövőbemutató a téma vagy tálalás, mennyire különleges vagy egyedi a látványvilág, milyen művészi a szimbolizmus vagy fennkölt egy-egy párbeszéd stb.. Csak az számít, hogy mennyire szippant be a hangulat, mennyire szórakozok jól, számomra mennyire hitelesek a karakterek és az ezeket megformáló színészek, mennyire tetszik a látvány, ill. műfajtól függően mennyire gondolkoztat el az adott alkotás, milyen gondolatokat ébreszt, mennyit röhögök vagy épp rettegek rajta stb.. A leggyakoribb "betegség" a kritikusok körében abból fakad, hogy rengeteg filmet láttak már és néznek folyamatosan. Emiatt akarva-akaratlanul is összemérik az aktuális alkotást korábbiakkal, ill. nehéz már nekik újat mutatni. Mondhatni ez egyfajta szakmai ártalom. Engem, mint egyszerű nézőt, rohadtul nem érdekel, hogy hányszor lőtték már el (mondjuk az 50-es vagy a 80-as években) az adott témát, fordulatot, motívumot, ha az jól működik egy mostani filmben. Ugyanígy nem fogok hasra esni attól, hogy egy amúgy középszerű film teljesen újszerű, sablonmentes, vagy akár utat mutat, műfajt teremt. A szakmabeliek általában túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek. Engem a fentiek csak akkor kezdenek el foglalkoztatni, ha már nekem is unalmas egy-egy elem, kiszámítható minden. Ugyanígy az operatőri munka, a vágások, a zene, a látvány, a színészek, a mondanivaló (vagy épp mondanivalótlanság) stb. is annyiból érdekel, hogy ne rontsa a saját élvezetemet. Ha valami zavar, akkor kevésbé tetszik egy film, ez persze szubjektív. Nem szoktam túl sokat adni mások véleményére ilyen téren, de ha igen, akkor is sokkal inkább "laikusokéira". Meg van akiről nagyjából tudom is milyen az ízlése, és az alapján be tudom lőni mennyire lehet releváns a véleménye számomra.
-
Bail a lázadók egyik vezetőjeként, ill. politikai tisztségéből adódóan is kiterjedt ismeretségi körrel rendelkezik és sok infója lehet. Nem olyan biztos az, hogy Ahsoka szerint sosem álltak kapcsolatban Kenobi-val. Bail már a Klónháború idején elég fontos ember volt, ráadásul Padmé egyik legfőbb bizalmasa. Ahsoka is jóban volt Padmé-val, így hallhatott Organa-ról, akár találkozhattak is. Obi-Wan-ról se tudjuk, hogy pontosan mikor ismerte meg őt. Persze ez még messze nem az a kapcsolat, ami majd később kialakul. Viszont ha Ahsoka ismeri Bail-t, nagyjából képben van a múltjával és nézeteivel kapcsolatban, akkor reménykedhet benne, hogy hátha tud vmit Kenobi-ról. Az is simán lehet, hogy sokat mesélt Obi-Wan korábbi karrierjével kapcsolatban. Ha a tartózkodási helyét nem is árulta el eközben, de az kiderülhetett, hogy régebb óta ismerik egymást és akár többet is tudhat. Ha vki tud még róla bármit, akkor az jó eséllyel pont Bail. Most akkor nem feltételezi, hogy Bail tudhat róla, vagy nem gondolná, hogy elmondaná neki, ha így lenne? Nem mindegy. Nyilván nem köt mindent az orrára, de azért Ahsoka Fulcrum-ként a lázadás egyik legmeghatározóbb alakja volt, az eddigiek alapján az jön le, hogy maximálisan bíztak benne. Eleve korántsem biztos, hogy Kenobi rejtekhelye akkora hétpecsétes titok lett volna a lázadás vezetőinek körében. Ha annyira megbíztak egymásban, hogy együtt szervezkedtek és szinte mindent tudtak a lázadásról (sok infó ugye alacsonyabb szinten lévők előtt szigorúan őrizve volt), akkor ez a dolog se feltétlen volt kivétel. Pláne hogy Ahsoka egykor jedi volt és Obi-Wan-nal is nagyon jó viszonyt ápolt. Még az is lehet, hogy ekkortájt a togruta már rég tudott a tatooine-i remetéről. Más az értelem és megint más az érzelem. Arról nem is beszélve, hogy az öreg Ben is tudott furcsán gondolkodni és fogalmazni. Ha netán találkozott is Ahsoka-val, nem tudjuk miről és hogyan beszéltek.
-
Hát nem sokat, egyedül a fogatversenynél volt érezhetően jobb az élményfaktor.
-
Azért nagy kockázata van ennek, szóval nem jelenteném ki egyértelműen, hogy Ahsoka bejátszotta. Az is kérdés, hogy mennyire akart egyáltalán utánajárni a dolognak. lehet csak inkább megkapargatta a felszínt itt-ott, elkerülve a szörnyű titok megkérdőjelezhetetlen lelepleződését. De még ha Ahsoka akarta is, kérdés Bail elmondta-e neki. Akármennyire is bíztak benne, de a sithek egyik legfőbb célpontjává a togruta vált, így elvezetni Kenobi-hoz necces lépés. Azt se tudjuk, hogy a jedik mivel bízták meg Bail-t, mennyire volt szigorú a titoktartási "kérelem". Ez jó kérdés, törődhetnek vele, ha van értelme. Csak azért, hogy ne maradjon kihagyott ziccer, nem érdemes. Egyébként akár az is elképzelhető, hogy pont a malachor-i balhé után valamivel akarja majd Ahsoka felkeresni az öreget, ha addig nem tette volna. Ekkor már 100%-ig tudja, hogy Vader valójában Anakin, ez pedig sok kérdést vet fel. Ez annyiból érdekes, hogy mit kezdenének akkor Kenobi-val. Ha akcióztatni akarják, akkor abból a Birodalmat érthető okokból ki kell hagyni, szóval olyan potens ellenség kell, aki nem birodalmi. Megkerülhetetlenül felmerül Maul, aki amúgy is Obi nemezise. Ha netán Ezra és Kanan is belekeveredik az ügybe, az már erősen kihatna az Ep.4-re, hiszen Obi-Wan-ék egyáltalán nem beszélnek más jedi reménységekről, ill. bukottakról se. Szóval ez feltételezné, hogy addigra Ezra-ék totál kikerülnének a képletből. Úgyhogy érdekes kötéltánc lenne a dolog, de kit tudja. Simán lehet, hogy Bail nem akarta felvállalni ezt a szerepet, nem ő akarta felfedni ezt a titkot. Ahsoka ugyan nem tudhatta, hogy Bail-nek vannak-e infói Kenobi-ról, de nem olyan elrugaszkodott feltételezés ez. Még mindig valószínűbb, minthogy Vader azonosságát tudja. Ahsoka helyében nekem rögtön Anakin volt mestere ugrott volna be, egy nagyon keresett és bujkáló jediről meg ki tudhat, ha nem a lázadást nagyban szervező fejesek. Még azt is el tudom képzelni, hogy Kenobi már korábban szóba került Organa-ék köreiben, akár Ahsoka is tudhatott pár dolgot a sorsáról. Ha a konkrét tartózkodási helyét nem is (bár még ez is lehetséges), de azt igen, hogy pl. Bail többet is tudhat. Szerintem Ahsoka tudta a dolgot, csak nem akarta elhinni és elfogadni a szörnyű igazságot.
-
Most újrázom az eddigi részeket, egyelőre a 2. évad elején tartok. Szerintetek mennyire lehetséges az, hogy Ahsoka az önálló kutatása során felkereste Obi-Wan-t? Ugye az évadnyitóban Vader egyértelműen megérzi a togruta-t, de ő is gyanakodhat egykori mesterére. Azonban Anakin-t anno halottként könyvelhették el, ami elbizonytalaníthatta Ahsoka-t. Szerintem a lelke mélyén érezte, hogy az a bizonyos sith nagyúr Anakin, de nem volt biztos benne, ill. nem is szerette volna elhinni. Gyanakvás viszont tuti volt benne, akkor pedig a legkézenfekvőbb megoldás Kenobi megkeresése. A Bail-család tudta is az öreg hollétét, így megfelelő óvintézkedések mellett kiadhatták az infót, Ahsoka pedig elmehetett a Tatooine-ra.
-
Gonosz vagy. Én mondjuk nagyon nem örülnék neki, ha Ezra sötét és világos oldal közti libikókájába még egy nőt is beleszőnének. Hozzá kell tennem, hogy már önmagában egyik elem (a sötét oldalhoz húzás, ill. a potenciálisan Sabine-nal való kapcsolat) se tetszik különösebben. Az meg pláne nem, hogy kombinálják a kettőt. Ennyi erővel kiderülhetne Ezra-ról, hogy korábban rabszolga volt, az anyja még élhetne, hogy aztán a Lothal sivatagosabb részén megölje vmi barbár faj, utána meg elruccanhatnának egy lávabolygóra küzdeni Kanan-nal, hogy Ezra megsebesülhessen, eltorzulhasson és Snoke-ká válhasson.
-
Az nagyon jó lesz, ha Sabine több teret kap, mert rendkívül potens karakter, minden téren. Mondjuk ezt a vezető szerepet egyelőre kevésbé tudom elképzelni, bár a felszíni akcióknál valóban elképzelhető. Kanan vakon alighanem a háttérbe húzódik és amúgy is sokkal inkább Ezra-val és a jedi dolgokkal lesz elfoglalva. Hera pedig sokszor a hajón marad, így a jócskán megcsappant létszámú csapatot Sabine vezetheti. Csak mondjuk ha Ezra, Kanan és Hera nincs épp ott, akkor lényegében csak Zeb marad, ha nem jönnek újak a csapatba. Vagy majd vezényelheti Hondo-t. Ha meg már mondjuk Rex is többet akciózik, akkor logikusabb lenne, ha ő irányítana. Kifejezetten csalódott is lennék, ha mégis így lenne. Szerintem meg bőven itt lett volna az ideje a halálának. Mondjuk az nem tudom mit jelent, hogy az egész rész Vader és az ő párbajáról szólt volna, ez nyilván barokkos túlzás. Én sokkal inkább Ahsoka-nak adtam volna a dicsőséget, hogy eltapossa azt a férget, szvsz az minden téren remekül működött volna. Filoni szavai viszont egyértelműen arra utalnak, hogy konkrét céljaik vannak még Maul-lal és nem ússza majd meg a halált se. Ez jó eséllyel azt jelenti, hogy megy majd tovább a variálás Ezra-val, ami akár jól is elsülhet, de én kicsit szkeptikus vagyok ezzel a szállal kapcsolatban. Na, ez jó hír. Ha már felmerül a kérdés és foglalkoznak vele, az jó jel. Persze ez még nem garantálja, hogy jól oldják majd meg a dolgot, viszont egyértelműen van már elképzelésük a dologról, ill. a szándék megvan. Ismerik és elismerik a probléma létét és kezelni akarják. Ettől tartok a leginkább, a zöld szmötyi újra felbukkanása után. Ez a "képviseljük egyszerre az Erő két oldalát" dolog nekem mindig is elég gyerekes megközelítésnek tűnt. Persze majd meglátjuk mit hoznak ki belőle, potenciál bőven van a témában, de nekem már az se volt tetszetős út, amit a TCW-ban tapostak ilyen téren.
-
Úgy összességében az Ismeretlen Régió elég kecsegtető ilyen szempontból. Ha akarják, egyáltalán nem köti meg a kezüket semmi és nem kell kapcsolódni (vagy csak nagyon lazán) a Saga-hoz. Ha mégis, akkor a Birodalom és az Első Rend kutakodott és építkezett itt, szóval akkor így szinte tetszőleges mértékig köthetőek az eddigi sztorivonalba. A Rebels új "meglepetésembere" is kapocs lehet, ahogyan Dzséjt pedzegette is. Szóval a készítők kapcsolódhatnak már meglévő motívumokra, de akár szabadon engedhetik a fantáziájukat, nem nagyon tudnak beleköpni semmibe. Ha a Ren-ek onnan származnak, akkor máris egy érdekes és praktikus téma adott is.
-
Na ezzel nagyon egyet tudok érteni. Egy jól időzített halál nagyon sokat dobhat egy karakter megítélésén. Nyilván nem kell mindenkit kihasználatlanul "eldobni", de túlerőltetni se. Maul kinyírása az Ep.1 végén talán pazarlás volt, de ha akkor nem volt jobb ötletük vele a továbbiakra, akkor helyesen tették. Nagyon népszerű lett a film miatt, aztán a TCW-ban (most a megvalósítást inkább hagyjuk...) visszahozták és egy nagyon jó szálat kerekítettek köré, utána viszont képtelenek voltak tőle időben megválni, túltolták. Ezzel szerintem sokat ártottak a karakterének. Nem zárták le a sorsát a TCW-ban, a képregényben se, előcitálták a Rebels-ben is és egyelőre itt se. Ez már egyre kínosabb, mindenki csak a halálát várja. Ha nem történik meg, akkor az lesz a gond, ha igen, de mondjuk könyvben vagy képregényben, akkor meg az. Ráadásul ezek után már szóljon minél nagyobbat a végjátéka, miközben minden egyes megjelenésénél számítanak a halálára. Több (vagy egy-egy) szál fontosabb mellékszereplői voltak, idesorolható mondjuk Adi Gallia vagy Krell is. Gregor-t ugye mondjuk már csak "feltámasztották". Ugyan szerintem annyira senkit nem vágott hasra egyikőjük halála sem, de azt látni kell, hogy a TCW-ban nem is nagyon volt lehetőségük ennél többre. Az adott személetmóddal és fókusszal legalábbis nem. A főkarakterek döntő többsége a folytatás miatt nem halhatott meg, igazából Ahsoka, Ventress és Maul volt "kihagyott ziccer" kategória. Talán még Rex, Talzin és Barriss is, de ez már inkább csak szőrszálhasogatás. Összességében a TCW-nál se voltak bátrak, de a Rebels-nél bátrabbak voltak, próbálkoztak. A Rebels-ben a főinkvizítor ütött csak nagyot, az mondjuk vagány lépés volt. Ez rá is világít amúgy a korábban taglaltakra, hiszen őt is pont ez a halál tette elég jó helyre. Sokat már nem tudtak volna kihozni belőle, amit akartak, azt vélhetően elmondták vele, mégis váratlanul és jól komponáltan érte a halál. Azt persze tegyük hozzá, hogy a Rebels-ből még csak 2 évad ment le, így nem is várható el a TCW mennyisége, csak ugye itt a kevesebb ismert szereplő miatt több esély adódik. Volt mondjuk még egy Tua meg a két bohóc birodalmi tiszt. Szóval nem is olyan rossz a helyzet, inkább azért feltűnőbb, mert hiába a kevés rész és idő, csak a 2. évadzáróban 3-4 jó lehetőség maradt benne.