Tarzaan
-
Összes hozzászólás:
370 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Hozzászólások
-
-
Ez tipikusan az a film, amit senki sem kért (vagy csak nagyon kevesen), de ha törik, ha szakad megkapjuk
Gondolom azért, mert Han Solo olyan ikonikus karakter, akire vélhetően sokan lesznek kíváncsiak, még a szkeptikusok is.
Nem is kell jó filmnek lennie ahhoz, hogy behozza az árát, nekem az az érzésem. Az már csak bónusz, ha a film még jó is lesz. 
Nyilván azért erre törekednek, mert már a franchise renoméja is megkívánja, de nagy kockázat anyagilag legalábbis nincs benne.Én egyébként azt várom tőle, hogy szórakoztató legyen, és illeszkedjen valamennyire a többi filmhez stílusban és hangulatában, valamint elhitesse velem, hogy az ifjú Hant látom.
Na igen.
Ha én választhatok témát, akkor én valami Jabbához kapcsolódó gengszter/western sztorit csinálam volna, amiben benne van Bobba fett és Solo.
Ha lehet, akkor azt a sztorit mesélem el, amikor kidobta a rakományt, és emiatt elvágta magát Jabbánál. Stílusos lett volna, ha úgy végződik, hogy leszállnak Mos Eisley-n.
A harmadik sztori el sem tudom képzelni miről fog szólni. Talán lehetne egy jó Maul-os történet.
-
Nem. Edwards mesélte egy interjúban, hogy ők vetették fel a Disney felé, hogy haljon meg mindenki. Féltek, nem bíztak benne, hogy elfogadják majd a fejesek. Aztán általános megdöbbenésükre zöld utat adtak ennek a verziónak.
Értem
Mondjuk az indexes topikban is ment erről egy hosszabb beszélgetésfonál, ott volt leírva az alternatív befejezés, nem tudom ki mennyire akarta és mennyire nem.
Talán pár év múlva kiderült mi lett pontosan újraírva ill. forgatva.
-
Snoke-al keményen elbánt az élet. Bízom benne, hogy kapunk magyarázatot a későbbiekben, hogy hogyan lett ilyen ronda. Rendesen megijedtem mikor megláttam.
Arra én is gondoltam, hogy a botban lesz Luke fénykardja. Csalódott leszek, ha nem fog fénykardot használni a filmben.
Elvileg ha olyan szintig jutott az erő megismerésében amilyenre gondolok nincs szüksége fénykardra.
-
-
Nos, így egy évelteltével kijelenthető, hogy ez a stabil utód, bár a keresője nem az igazi.
Végre!!!!! 5 év után bejutottam az nCore-ba!
) :) :)Most már nem kell szenvednem.
De ezzel kapcsolatban eszembe jutottak kérdések.
Ha nem töltöm vissza, csak seedelem 48hig az is jó?Én elvből nem regelek meghívós oldalakra, így magyar oldalakra sem.
Ill. vagyok tag meghívós külföldi oldalon, de amikor regeltem - 11éve - még nem voltak meghívósak.
Néhány eredeti szinkronos cuccon kívül amúgy szvsz nincs is rajtuk semmi olyan, amit ne lehetne könnyen beszerezni akár nyílt nemzetközi oldalakról és/vagy letöltőlinkes fórumokról/oldalakról.
-
Nem vagyok egy nagy Star Trek rajongó. Az új mozifilek tetszettek, de a sorozat közül egyedül a Voyagerből néztem végig pár részt.
Szerintem abban van a legtöbb fantázia, és Jery Ryan is sok pluszt ad hozzá.
Legalább kettőt.
Amire viszont kíváncsi leszek, az a Star Trek paródiasorozat Seth MacFarlene-el és Adriane Palaczky-val.
-
-
Nem tett hozzá? Megtudtuk, hol él Vader, ha éppen nem Jediket vagy Lázadókat hajkurászik (ez már eleve hozzá tesz az egész univerzumhoz),
Ez semmit ne mad az RO sztorijához, csak fanservice.
hogy Krennic próbál eljutni az Uralkodóhoz, hogy átnyúljon Tarkin felett (betekintés a birodalmi hatalmi harcokba, megmutatja, hol áll Krennic a táplálékláncban),
Ez mondjuk igaz, de ehhez nem lett volna szükség Vader tényleges megjelenésére.
ja és itt derül ki, miért nem ment híre a Halálcsillagnak Jedha City szétrobbantása után, ami szintén egy elég fontos információ annak tükrében, hogy ennek a filmnek illeszkednie kell az ep4-hez.
Ugye a városban mindenki meghal, vélhetően a bolygón is - még ha maga az égitest nem is pusztul el, szóval nemigen van tanú + az RO és a CSH közt mennyi idő is telik el? Órák, legfeljebb 1-2 nap, bár elvileg a Tatuin közel van.
Ráadásul a lázadók ugye tudják, hogy létezik halálcsillag, hisz még a tervet is megszerzik, ahogy a Jeddhai támadásról is tudnak. Egyedül annyi történt, hogy a közszolgálati nem mondta be.
Dramaturgiai szerepe meg aztán végképp van, és valószínűleg az átlagnézők nagy része is összepisilte magát örömében, hogy feltűnt Vader itt és ekkor (még sehol sem olvastam, hogy ez a jelenet fölösleges lett volna).
Mondom, hogy fanservice.
Az szerintem is nagy pozitívum, hogy a végét így vállalták. A Rogue One tulajdonképpen sok olyasmit megmutatott, amivel eloszlatott nem egy félelmet (gyerekműsor lesz az összes film, ignorálják a prequelt).
A vége dologban az az érdekes, hogy elvileg a Disney miatt írták át/forgatták újra a dolgokat, hogy picit lazább legyen a film de a kis kommandó mind egy szálig vesszen oda.
A kiszivárgott infók összerakása alapján Edwards eredetileg egy sötétebb, komorabb filmet csinált volna, de nála Jynn és Cassian túlélték volna egy széntömbbe fagyasztva - talán K2 is.
-
Az eddigiek alapján nekem ettől a fiilmtől nincs semmilyen elvárásom. Őszintén szólva nem is sok jót nézek ki belőle. A témaválasztást sem tartom feltétlenül jónak.
-
A RO-hoz tavaly augusztus 12-n jött ki az első trailer, majd16-án a nemzetközi trailer.
A TFA-hoz csak október 20-án, de ott két teaser meg egy 45mp-s TV spoti s volt előtte.
-
Az utolsó Jedik: A főszereplőkről kiszivárgott fotók
http://starwarsmedia.hu/news.php?extend.1739
Az indexen megjegyezték, hogy Snoke emlékeztet Valorum főkancellárra.
A pirosak vajon Ren lovagok vagy simán Snooke testőrei? Gondolom legalábbis hogy a sötét vezért védik.
-
Ha mindkét film ugyanazt az egy történelmi eseményt használja címnek, helyszínnek, történetének központjaként, a cselekmény mozgatórugójaként, akkor igen. Akkor mindegyik újrafeldolgozás. Mert itt nem egy általános dologról van szó, hanem egy konkrét eseményről: a Titanic elsüllyedéséről. Ha két film is elmesélné a partraszállást, és csak a normandiai partraszállást (teszem azt: Normandy lenne a címe mindkettőnek), akkor bezony azok is ugyanannak a témának az újrafeldolgozása, csak más szemszögből. A Titanicnál is ez a helyzet. Hogy ebbe most belefűzték az osztályok közti szerelmet, hát az nem oszt, nem szoroz. Még James Cameron is azt mondja, hogy ő a Titanicról csinált filmet, nem Rose-ról és Jackről.
Egen? Pedig nekem például a Deadpool meglehetősen függetlennek tűnt. Mégis a Marvel franchise része, és bezony akadnak átfedések, például a Deadpoolban feltűnik az X-men kastély (ráadásul a filmes), ahogy a James Bond filmekben is vannak visszautalások. A Craig-féle meg egy egybefüggő sorozat, akár az MCU. Vitánk témáját illetően meg aztán jelentősége sincs, hogy egy sorozat vagy egy franchise 88. részéről van-e szó.
Én meg még senki kompetenstől nem olvastam ilyet soha, ezért kérdeztem, hátha tudsz esetleg linket adni, nevet mondani. Tudod, érdekel a téma, plusz szeretem, ha egy-egy állítás érvekkel is alá van támasztva.
- A Deadpool X-men film, a filmes X-meneknek szerencsére semmi közük a Marvel mozikhoz (a Deadpool esetében annyi mondjuk volt, hogy a film utolsó jelenete egy kiszuperált repülő anyahajón játszódott, de az inkább csak poén).
- A Titanic továbbra sem újrafeldolgozás, mivel a Titanic elsüllyedése csak keretet ad a sztorinak.
Annál inkább nem újrafeldolgozás, mivel a korábbi Titanic filmek még csak nem is helyesen ábrázolták a hajóelsüllyedését.
a Titanic elsüllyedése pedig van amennyire jelentős/szimbolikus esemény, hogy arról akár egy tucat sztorit lehessen elmondani anélkül, hogy újrafeldolgozás legyen. Attól, hogy két film témája jelentős részben ugyanaz, még nem tekinthetőek újrafeldolgozásnak. A True Lies egy újrafeldolgozás, a Titanic nem.
A Craig féle Bondokat nem láttam - vagyis hármat igen, de nem fogtak meg, nemigen maradt meg belőlük semmi. Nincs stílusa az ürgének.
Úgy látom az előbb linkeltek a témában.
-
Engem nem bosszant, hogy a Warner-nek mennyi címe van. Úgy se érdekel mindegyik. Az alább felsoroltak közül talán csak a felét nézem meg.
A Marvel-es cuccok közül az X-men kivételével már egyik se érdekel.
Hehe, nekem is az X-men filmek a kedvenc képregényes/szuperhősös világom.
Utána jön - egyértelműen lemaradva a DC, majd ezután a Marvel.
A DC filmek - a mostani "univerzumuk" nem sikerültek túl jól, de legalább a hangulatuk/képi világuk rendben van (a Nolan-féle Dark night sorozat viszont remek volt, főleg mert kihagyták a földöntúli képességű karaktereket, és ezáltal életszerűbb lett az egész + nekem a superman returns-el sem volt bajom).
A Marvel filmekben viszont több dolog idegesít.
Az első, hogy láthatóan tizenéves kamaszoknak készültek az ő szintjüknek való erőltetett poénkodásokkal/lazáskodásokkal.
Túl komoylan veszik a filmek önmagukat, szinte mindben a világ megmentése a tét, ehhez képest a képernyőn súlytalanok a főgonoszok.
Túltolt, ezáltal súlytalan/életszerűtlen CGI.
A két kedvenc Marvel filmem a Hangya és az első amerika kapitány, kb. ez a kettő amit jónak értékelek.
Viszont pl. a Kick-Ass filmek nagyon rendben voltak, főleg az első. A Watchman is érdekes volt.
Az X-menekben meg azt szeretem, hogy ez a mutációs sztori könynebben emészthető, mint az, hogy valaki XY akármilyen bolygó hercegének száműzött unokája, aki tudja a csuda miylen medál erejével védi a galaxist.
Az X-men ebből a szempontból nincs túlbonyolítva, ráadásul tele van oylan szereplővel, akiknek az ereje összemérhető egymással.
Az is jó benne, hogy a legtöbb esetben a gonosz oldal szereplőinek motivációja is érthető/életszerű.
Ja, mert a Jack és Rose között zajló történet az eredetiség netovábbja. Meg azért az a háttér elég látványos fókuszban van a film elejétől a végéig. Mintha a címszereplő, a helyszín, és az események mozgatórugója, a cselekmény elindítója és a történet apropója is az a háttér lenne.
És ettől máris marha eredeti a 18. James Bond film, ami ugyanarra a klisére épül és ugyanabban az univerzumban játszódik. Hát ilyen alapon a Doctor Strange sem folytatás, sőt egyik Marvel film sem, csak franchise.
És ezt mire is alapozod?
Tény, igaz, úgy értettem, hogy még nem franchise részeként jelent meg (bár annak szánták).
A sztori ebben a formában eredeti. Ami meg a hátteret illeti, ennyi erővel minden holocaust-os vagy II.vh-s film újrafeldolgozás.
A Marvel filme kegymásra épülnek. Az egyes epizódokban gyakran utalnak egy másik film sztorijának állására, stb. A Marvell filme koylanok, mint egy tévésorozat mozifilmekből.
A James Bond-ok meg inkább olyanok, mint a Derrick epizódok.
Mire alapozom? Erről elég sokan és sokat írtak.
Használd a multidézés gombot, ha egyszerre több emberre akarsz reagálni (az idézés szerkesztés sem tilos) - by Dzséjt
-
Bátor leszek, és kereken 20 évre megyek vissza, 1997-be:
- Alien: Resurrection (folytatás)
- Titanic (újrafeldolgozás)
- Starship Troopers (könyvadaptáció)
- Batman & Robin (képregény-adaptáció)
- Men in Black (képregény-adaptáció)
- The Lost World: Jurassic Park (könyvadaptáció és folytatás)
- Contact (könyvadaptáció)
- Tomorrow Never Dies (folytatás)
- The Saint (sorozatadaptáció)
- Spawn (képregény-adaptáció)
- The Devil's Advocate (könyvadaptáció)
- Jackie Brown (könyvadaptáció)
- I Know What You Did Last Summer (könyvadaptáció)
- Seven Years in Tibet (könyvadaptáció)
- Scream 2 (folytatás)
- The Postman (könyvadaptáció)
- Home Alone 3 (folytatás)
- Vegas Vacation (folytatás)
- Speed 2: Cruise Control (folytatás)
- Bean (sorozatfeldolgozás)
De nézzük, mik futottak a moziban 2002-ben, azaz 15 éve:
- Spider-Man (képregény-adaptáció)
- Harry Potter and the Chamber of Secrets (könyvadaptáció és folytatás)
- Star Wars Episode II: Attack of the Clones (úgy hallottam, hogy előzmény/folytatás)
- The Lord of the Rings: The Two Towers (könyvadaptáció és folytatás)
- Resident Evil (videojáték-adaptáció)
- Catch Me If You Can (feldolgozás)
- Minority Report (könyvadaptáció)
- The Ring (remake)
- The Bourne Identity (könyvadaptáció)
- Die Another Day (folytatás)
- Solaris (könyvadaptáció és remake)
- Men in Black 2 (folytatás és képregény-adaptáció)
- Star Trek: Nemezis (folytatás)
- Red Dragon (folytatás és könyvadaptáció)
- The Scorpion King (előzmény)
És 2007-ben, azaz 10 éve:
- AVPR: Aliens vs Predator - Requiem (folytatás/előzmény)
- Pirates of the Caribbean: At World's End (folytatás)
- Transformers (képregény-adaptáció)
- Spider-Man 3 (képregény-adaptáció és folytatás)
- Harry Potter and the Order of the Phoenix (könyvadaptáció és folytatás)
- Stardust (könyvadaptáció)
- Bridge to Terabithia (könyvadaptáció)
- American Gangster (feldolgozás)
- I Am Legend (könyvadaptáció)
- The Bourne Ultimatum (folytatás és könyvadaptáció)
- The Mist (könyvadaptáció)
- Live Free or Die Hard (folytatás)
- Ocean's Thirteen (folytatás)
- Ghost Rider (képregény-adaptáció)
- Resident Evil: Extinction (videojáték-adaptáció és folytatás)
- 28 Weeks Later (folytatás)
- Hitman (videojáték-adaptáció)
Hát nem tudom, innét nézve 20-15-10 éve sem tombolt az eredetiség, pláne nem a blockbusterek között. Már 20 éve is adaptáció vagy folytatás volt, vagy a kettő keveréke. És persze ugyanúgy szidták az Alien Resurrectiont vagy a The Lost World: Jurassic Parkot, mint manapság szidják az Alien: Covenantot és a Jurassic Worldöt. Sőt, még az érvek is ugyanazok!
Mondjuk meg tudom érteni Hollywoodot, amikor az olyan eredetibb ötletek, mint a Pacific Rim vagy a John Carter elbuknak, miközben a képregényfilmek és folytatások milliárdokat termelnek, hát én is inkább az utóbbiakat gyártanám. Szóval de, a közönség hibája, ők ülnek be a 88. rebootra, folytatásra, remake-re és kerülik az eredetibb ötleteket.
Megjegyzem, kész vicc, hogy hányan mérik Hollywood, rosszabb esetben az egész filmvilág teljesítményét kizárólag a blockbusterekben, pedig azért sok-sok olyan film készül, ami nem blockbuster. Tán érdemes lenne kicsit szélesíteni a perspektívát. Megkockáztatom, nem csak a blockbustereken, de Hollywoodon kívülre is.
A könyvadaptáció az szerintem nem probléma, mert ugye minden film korábban valamilyen könyv volt, ha más nem forgatókönyv.
A Titanic pedig miért lenen újrafeldolgozás? Teljesen eredeti a történet, a Titanic katasztrófája csak háttér.
A Tomorrow nevr dies sem folytatás, hanem franchise, nem kapcsolódik a korábbi Bondokhoz, ahogy jellemzően egyik Bond film sem.
Az viszont tény, hogy mostanra nagyon átalakult - és lecsökkent - a mozik közönsége, emiatt kevés a tér kifejezetten felnőtt közönségnek szánt komolyabb vagy korhatáros filmekre. Ezen a téren legfeljebb nem túl kifinomult vígjátékok rúghatnak labdába. A nem blockbusternek szánt filmek jellemzően kis költségvetéssel készülnek és kevés kópiával.
Amik a nagy vesztesei az utóbbi évtizednek, azok a közepes - 20-80mUSD költségvetésű filmek, mivel ilyenek a nagy kockázat miatt nem kerülnek mozikba, egyből lemezre/kábelre/streamingre kiadni őket pedig jelenleg túl drágák.
-
A Chuck/Smallville/Stargete Universe sorozatok lázárulta óta egyetlen sorozatot sem követtem, de ezzel lehet, hogy kivételt teszek:
Hogy a fenébe lehet youtube videót beilleszteni?
http://www.youtube.com/watch?v=Yy9sKeCE8V0
edit: szóval -s
-
Kylo Ren, a hajdani Ben Solo. Nagy arc. Amikor először láttam hisztizni, egyből tudtam, hogy Skywalker-gyerek. Pont mint Anakin és Luke. Oké, Luke nem volt annyira hisztis, mint az apja és az unokaöccse, de azért ő is durcázott, amikor nem engedte el Owen Anchorheadbe. Amúgy egyértelműen a film legösszetettebb karaktere. Őt már ott ismerhetjük meg, amikor átállt a Sötét Oldalra, de teljesen még nem kötelezte el magát. Még nem tette meg azt a lépést, amit Anakin Windu megtámadásakor. Vívódik, csak míg nagyapja a benne lakozó Sötétséggel, ő a Világos Oldallal. Míg Anakin távol akarta magát tartani a Sötét Oldaltól, addig Kylo a fényt akarja kiölni magából.
A végső lépést meg is teszi, amikor megöli az apját. Az az ő személyes elköteleződése, és válik valószínűleg menthetetlenné. Han halálakor megsimogatja az arcát, és bár először úgy éreztem, ebben egy afféle "megbocsátok" gesztus van, most inkább már úgy érzem, hogy Han azért tesz így, mert tudja: a fia meghalt. Saját halálával mit sem törődve siratja el ezzel a gesztussal Bent.
Sokan mondják, hogy a birodalmi inkvizítorokkal állt egy szinten, szerintem egy frászkarikát. Amikor a film elején csak úgy megfogja a plazmanyalábot az Erővel, az egyértelművé teszi, hogy az Erőben ő is igencsak nagy májer. Ehhez képest még az is piskóta, hogy Vader képes volt puszta kézzel kivédeni a lövedékeket.
Hogy Rey-jel szemben alulmaradt, az inkább tudható be a sérülésének. Láthattuk, hogy Chewie sugárvetője nem piskóta, és őt azzal lőtték meg. Erőteljesen vérzett, valószínűleg nem csak felszíni sérülése volt. És az Erő ide vagy oda, az ilyen sérülések hatással vannak az Erőhasználókra - emlékezzünk csak, Obi-Want lábon szúrta Dooku, egyből kiesett a harcból. Ráadásul egy igen komoly érzelmi sokkon is átment, ami tovább ronthatta összpontosítását. Anakin az átállása után órákkal is még sírt, ami jelezte, hogy az érzelmei még mindig kavarognak. Ben a saját apját ölte meg hidegvérrel, nyilván ez nem múlt el nyomtalanul. Szóval nem csoda, hogy kicsit alul teljesített egy életerős, azaz két életerős, vívásra azért kiképzett személlyel szemben, és még jó, hogy fokozatosan romlott a teljesítménye, ahogy egyre több sérülést szenvedett el. Igen valószínűnek tartom, hogy ha Chewie nem lövi keresztül azzal a kéziágyúval, se Finnek, se Rey-nek nem lett volna ennyi esélye.Alapvetően egyetértek, de a könyv alapján kiegészíteném (persze lehet, hogy ezeket már leírták, de most nincs időm mindent elolvasni).
Ha jól emlékszem Kylo valóban azt várta, hogy ha megöli az apját, akkor nem hívja többé a fény, de asszem nem ez történt, hanem konkrétan nem történt semmi.
Amikor vív valóban sebesült, de Finn ellen nem használja az erőt, mert az méltatlan lenne, ha egy ilyen árulót az erő segítségével győzné le.
Rey-el kapcsoaltban meg az van, hogy valszínűleg Kylo sejti, kicsoda is Re, és egyáltalán nem akarja megölni, hanem szeretné megnyerni magának, mint tanítvány.
Rey ellentámadása viszont váratlanul éri -ekkor Rey-t elvileg a sötét erő is megszóllítja.
Összességében Kylo, mint erő használó nagyon képzettnek tűnik, csak épp Kylo, mint ember belül nincs rendben önmagával, és ez kihat a teljesítményére.
Brutál jól összevágott kis klipp!
Az bizony!
Hosszabb ugyanerre a zenére:
-
Megvan az új kedvenc Star Wars szereplőm:
-
Szerintem kellett az a mustafari jelenet. Egyrészt, mert kell a fan service, fanként imádom az ilyet, másrészt ez összeköti az érákat, eggyé teszi a sagát, amit elvárok, harmadrészt: az egyik legjobb Vader jelenet az egész sagában. Ahogy megjelenik a bolygó, ahogy megjelenik Vader, ahogy a puszta jelenlététől barna lesz Krennic bugyija. Vader ebben az egy jelenetben számomra fenyegetőbb, mint a négy másik film bármelyik pillanatában.
Kihagyható jelenet volt. A R1-hez nem tett hozzá. Oda jobban hiányzott, hogy többet tudjunk meg a filmben feltűnő és a filmben dicső halált haló, és tettükkel a Galaxis sorsát komolyan befolyásoló karakterekről.
Hardcore rajongóként te így látod, de a nézők többsége nem hardcore rajongó. Vaderről készült egy külön PT, őt láttuk már eleget. Nem éreztem dramaturgiai szükségességét annak a jelenetnek. Ha már szűkében voltak a játékidőnek, számomra más jobb lett volna helyette.
Ui:
Szerkesztettem az előzőt, írtam még a végéhez. Most viszont már csörög a pizsama, az Erő már csak holnap lesz velem.
-
Miért is kéne gigantikusnak lennie, amikor csak egy kisbolygó? Bár nekem így is nagynak tűnt, nem éppen egy kis viskó volt az erdő mélyén.
A Halálcsillagról sem kaptunk technikai leírást három film alatt, azt meg, hogy mit kéne látni és mit nem, egy fantázia alkotásnál igencsak dőreség vitatni. A fénykard pengéje sem lehetne véges és fény felett sem lehet utazni, de a hang sem terjed az űrben. Stb.
Nem hiányzik a filmben, az eligazításon konkrétan még szövege is van a felderítőnek, és Poe említi is, hogy Wexley felderítést végzett, sőt még Hux is említi, hogy követték a felderítőt vissza a D'Quarba. Lényegében a szánkba rágták, hogy felderítés történt az Ellenállás részéről.
Kisbolygó a star wars wikia szerint 660km átmérővel.
Akkor most ez alapján arányosítsd milyen mély lehet rajta a vájat, mekkorák az egyes űrből is látható objektumok, aztán gondold át hogy arányik ezekhez pl. egy X szárnyú.
Ránézésre pl. az a hosszú vájat vagy 60km mély lehet és magénak a fegyvernek az átmérője is kb. annyi (persze, tudom, az SW univerzumban nincs fizika, meg egyéb tudományok - lásd még áthajózás a Naboo magján - de legalább a képi megjelenítéskor reálisnak kellett volna maradni).
Az űrből látják, hogy ég az oszcillátorház, ami azért nem akkora épület, hogy az űrből látszódjon.
A felderítős részre akkor nem figyeltem eléggé. Minden esetre a könyvben bővebb, mert ott finn elmagyarázza a cucc működését is.
http://starwars.wikia.com/wiki/Starkiller_Base
-
Hoppá! Visszaállnak a májusi premierre?
Másfél év alatt tető alá hozzák? Na ezt megnézem.Nem örülök neki. Meg volt a hangulata a decemberi premiernek. Szombati mozinézés, utána séta az adventi vásárban.
-
Tudom, hogy sokan fikázzák a filmet, de én ne mértek velük egyet.
Nekem moziban nagyobb élmény volt, mint a PT bármelyik része. A sztori tényleg elég biztonsági játék, és egy dolog, ami eléggé nem tetszett, de összességében mégis egy átélhető mozi (szemben a PT-vel, ami a borzasztóan túltolt CGI miatt életszerűtlennek, animációs film szerűnek hat + számos elemében túl infantilis).
A karakterek közül Kylo Ren a legjobb, pont az összetettsége miatt.
Poe-n érezni, hogy eredetileg eldobható szereplő lett volna.
Finn jó lehetne, de Boyega nem tudott felnőni aszerephez.
Rey szerethető, de egyenlőre semmi extra.
Hux elég kemény fanatikus, még jó, hogy nincs vele az Erő, különben még Palpatine is berosálhatna tőle.
Aki külön tetszett, az a Legfőbb Vezető. Láthatóan jobb vezető, mint Palpatine vagy Vader. Pragmatikus, aki tudomásul veszi, hogy a beosztottai hibáznak, és emiatt nem folytja meg őket. Láthatóan versengenek a kegyeiért, de nem félelemből, mint Vader esetén, hanem őszintének tűnő tiszteletből/rajongásból. Kíváncsi vagyok, ezt mivel érte el.
Ami nem tetszett: A Csillagpusztító arányai - gigantikusnak kellene lennie, közben amikor ott röpködnek az X szárnyúak, az alapján igen kicsi, ráadásul az a mélyedés ha az egy igazi égitest lenne több 100km mély lenne, miközben nyilvánvalóan nincs annyi.
Az is hiányérzetet okozott, hogy a filmben nem fejtik ki - ami a könyvben benne van - hogy ez egy szub-hipertér fegyver, ezért is iylen veszélyes. Ez alapján nem is szabadna látni az energiasugarat, amit kilő.
Az is hiányzik a filmből - és ez is benne van a könyvben - hogy a lázadók felderítő repülést végeznek a támadásuk előtt.
Han és Kylo jelenete hatásos volt, és a végén a kardpárbaj nagyon szépre és látványosra is sikeredett.
-
Nem spoler, csak spekuláció:
DJ = dark jedi? Vagy az túl egyértelmű lenne?
-
5-ös skálán egyértelműen 5-ös, 10-es skálán esetleg gondolkodnék.
Szvsz a birodalom visszavág után/melleltt a legjobb SW film - bár a Bátrak karavánja erős konkurencia:)
Kezdem a negatívummal: a zene néhol döcögött, de mivel megtudtam, hogy csak pár hete volt rá a zeneszerzőnek, nem rovom föl neki. Márt volt néhány pont, ahol egyszerűen fantasztikus volt (Your father would be proud téma pl.)
Ami még jó lett volna:
- picit több Chirrut és Maze valamint Bodhy.
- picit több Saw Gerrera
- a dramaturgiaialag tök fölösleges, vagy legalábbis átléphető fan service Vader jelenet a Mustafaron. Vadert szvsz elég lett volna a legvégén képbe hozni.
Pozitívum: kb, minden egyéb.
Kiemelkedő pozitívum:
A karakterek - főleg Chirrut, K2 és Krennic
Betekintés a birodalmi 7köznapokba egy megszállt bolygón
A rabszállítós jelenet - ahogy a rohamosztagosokat mutatták jól idézte talán szolzsenyicin mondását, miszerint a gulágon az őrök is foglyok.
K2 humora - főleg eredeti nyelven
a Krennic-Tarkin konfliktus
a Scarrif-i ütközet - a földi és az űrcsata is
A hihetetlenül jól felépített utolsó 45-50 perc
A Mustafar-os jeleneten kívül az összes fan service dolog
Az is ritka, hogy megkönnyezzek egy filmet, pedig itt ezt tettem onnan kezdve, hogy K2 meghalt.
Mindegyik halál fantasztikusan van ábrázolva. Kellően heroikus,mégsem nyálas. A zene pedig ez alatt a rész alatt hihetetlenül szinkronban van a vásznon látottakkal.
A film vége pedig abszolút rendben volt. Vader tényleg soha nem volt ilyen félelmetes, át lehetettt érezni a legénység kétségbeesését. És az nagyon tetszett, ahogy megoldották a tervek eljuttatását a Tantive-ra.
Nagyon furcsa érzés volt látni, ahogy elmegy a Tantiva, és belegondolni, hogy pár parsecnyire Luke lehet hogy épp reggelizik, hogy aztán pár óra múlva észrevegyen valami furcsát az égen...
Szerkesztés:
Az is nagyon jó jelenet, amikor a Jeddhán Jynn hallgatja apja hologrammját, és közben a Halálcsillag készülődik a tüzeléshez és lő. Eléggé szinkronban van a kettő.
Azt is elfelejtettem leríni, hogy a végén szintes ajnáltam Krennic-et. Amikor meglátja a halálcsillagot, látszik a szemén, hogy tudja mi következik.
Csak ismétlem magam, de a film második fele egyszerűen zseniális.
3x néztem moziban, és utána kismilliószor a HDCam-es verziót. főleg a végét.
Az is ironikus, hogy Galen ugye azt mondja a kis Jynn-nek, hogy bármit teszek, azért teszek, hogy védjelek.ehhez képest ugye Jynn pont emiatt hal meg.
Annak viszont örülök, hogy a készítők és a Disney fel merte vállalni ezt a befejezést. Az index fórumon írtam is - még amikor megjöttek a hírek, hogy lesz R1 - hogy ez csak úgy érhet véget, hogy a hírszerző csapat hősi halált hal.
-
Üdv!
Én új vagyok itt, de talán páran ismertek más fórumokról. Pl. az abydosgate/csillagkapu.hu fórumról, vagy a megboldogult AvP Univerzum fórumról, esetleg a korábbi Chuck hungary oldalról esetleg SW témában az index fórum SW topikjából.
Egy korábbi SW témájú kereséskor bukkantam az oldalra, és mivel pont Dzséjt posztja volt legelől - aki szintén AvP fórumozott - ezért részben a segítségével regisztráltam. A főnöknek is köszönöm, hogy beengedett. Na megyek trollkodni:)
Vélemények és javaslatok
- A fórumról
Hozzászólás ideje:
Bug-os lehet a fórum, mert nem találok két altémát:
http://port.hu/adatlap/film/tv/star-wars-ewoks-harc-az-endor-bolygon-ewoks-the-battle-for-endor/movie-122551
http://www.filmkatalogus.hu/A-batrak-karavanja--f22516