Sziasztok!
Új vagyok még itt, de erről nekem is van egy elképzelésem. Az új trilógia alapján az egyensúlyt valahogy úgy képzelem el, hogy mivel a sötétség és a fény, a jó, a rossz az erő része, ez a kettősség mindenhol, mindenkiben ott van...az erőhasználókban is. Véleményem szerint az első jedik ezt ismerték, tudták, hogy van bennük sötétség, nem csak fény, és mivel ismerték, képesek voltak kordában is tartani. Így egyensúly volt, mert nem engedték, hogy egyik vagy másik oldal felé billenjen a mérleg. És nem arról beszélek, hogy használták mindkét oldalt, hanem, hogy nem tagadták meg egyiket sem, pont ezért egyik oldal sem tudott felettük uralkodni, hanem ők uralták a bennük lévő kettősséget. De megjelentek a sithek, a sötét oldal,és tudjuk hogy az erő a sötétségre a fénnyel válaszol, és a jedik, akik kezdetben az egyensúlyt követték, lassan a fény követői lettek, olyan erőhasználók pedig nem maradtak, akik az egyensúlyt ismerték. De a sötét és világos oldal harcában egyik oldal sem győzhet, ez nyilvánvaló, mert fény nincsen sötétség nélkül, sötétség nincs fény nélkül, amíg egyik van, lesz a másik is...Anakin meg pont ennek vetett véget, mert megölte mindet. Nem létezett a 2 fél, se jedik, se sithek, se sötétség, se fény, nem volt harc. Végleges egyensúly se lett, de mivel a harc akkor megszűnt, az Erő tiszta lappal indulhatott, olyan formán, hogy megjelenjenek azok az erőhasználók, akik az egyensúlyt követik...és amit Lor San Tekka is mond, hogy jedik nincs egyensúly, szerintem nagyon is fontos...ha nincsenek jedik, akik az egyensúlyt fenntartják, akkor az egyensúlynak is annyi, mert elbillen egyik vagy másik oldal felé. Ez csak az én személyes véleményem, bele lehet kötni, de nekem logikusnak tűnik.