HeirToGrievous

@Sinistra Neked is köszönöm. ( ^ o ^ )

@Ody Mandrell@Pildi@Donát@Dzséjt@Rog@Frenkie@Darth Revan9 Mindnyájatoknak köszönöm! ( ˘ - ˘ )

Csak ennyit hallottam róla: Tom Veitch és a Lucasfilm (George Lucas??) összebalhézott, mert elkaszálták az eredetileg jóváhagyott, Sötét Birodalom I és II között játszódó regényét, meg elvileg valami jogdíjjal kapcsolatos hercehurca is volt a dologban. Ha valóban magával Lucasszal balhézott össze, akkor az megmagyarázná, hogy évekkel később Lucas miért nyilatkozott olyanokat, hogy Palpatine a VI. Részben halt meg, holott korábban igen nagyratartotta a sorozatot, de olyannyira, hogy az egyik Lucasfilm karácsonyi bulin mindenkit megajándékozott a Sötét Birodalom gyűjteményes közetének 1-1 példányával.

Nem hivatalosan már mindkettő teljes. A Hagyatékból hiányzik még a 2.0-ás Kézikönyv, ami valahol elakadt, mert már rég ki kellett volna kerülnie. Én a Hagyatékot alapból, mint lehetőséget fel sem vetettem volna. Ha a Vektor történetszál miatt a KOTORt is belevesszük egy több, mint 4000 éves időtartamot ölel fel, miután nem egy korábbi dologra (Klónháborúk eseményeire, karaktereire, Yuuzhan Vong-háborúra, az Új Köztársaság karakterei stb.) történik utalás, ami miatt sokak számára válik nehezen feldolgozhatóvá az előbb említett okok miatt, ezért is volt a Semices időkben kissé megosztó. Ráadásul, a korábbiak ismeretében, mi garantálja, hogy a Disney a sorozat további részeit is engedélyezni fogja?

Eredetileg ő is rendezte volna, de nem ért rá, így ő volt az is, aki Zacket beajánlotta, valamint azok egyike, aki figyelmeztette, hogy ne nézze meg az Igazság Ligája mozi verzióját.

Csak most? Akkor gondolom arról sem hallottál, hogy egy azóta elkaszált sorozatban Kevin Smithnek kizárólag Superman csizmáját engedte volna megmutatni. De nem ő volt az egyetlen, akit a hülyeségeik miatt megutáltak az emberek, ide tartozik még Geoff Johns. Toby Emmerich és Ann Sarnoff. Előbbi például annak idején olyannyira bele akart szólni az Acélemberbe, hogy Christopher Nolannek úgy kellett kitiltania a forgatásról, utóbbi 2 pedig, Hamadával együtt, többször is nyíltan támadták Snydert és mindenkit, aki támogatni merte őt, ezért is akarták a Flashben kinyírni Affleck Batmanjét és Cavill Supermenjét és végérvényesen leváltani őket Batgirlre és Supergirlre, csak aztán jött a Discovery és Zaslav, és minden tervüket keresztül húzta. őket pedig lapátra tette.

Egy képregényírónak nem igazán rálátása arra, hogy milyen forgatókönyvek vannak elfekvőben egy stúdiónál. Ráadásul Scott művében a várost teljesen elárasztja a víz, Riddler nem egy pszichopata gyilkos, tünetések sincsenek benne stb., így az ő művérénél rá lehet fogni arra, hogy némely egyezés csupán a véletlen műve, ám Reeves filmjével már túl sok az egyezés ahhoz, hogy az egész puszta véletlen legyen.

Hát, nem biztos, hogy köze van a dologhoz, ám azóta felmerült a gyanú, miszerint az első film történetét egy meg nem valósult film forgatókönyv képezi alapját, melynek írója nem kapta meg az illető elismeréseket.

Ha a The Predator igen, akkor a "Vadászok és Prédák" könyv igenis része. Bár, ami azt illeti, jobb lenne mindkettőt elfelejteni.

@csoli1138

Azt a Fantasztikus 4-es filmet sosem akarták bemutatni, és csak azért lett legyártva, mert miután megvették a jogokat, a stúdiónak x éve volt rá, hogy legyártson valamit, máskülönben, kész film híján, a jogok visszakerülnek az eredeti tulajdonosaikhoz. Az HBOMax pedig, ha igazak a pletykák, csak jelenlegi formájában fog megszűnni, és új szolgáltatóként születik újjá, amin már nemcsak a Warner (Cartoon Network, Adult Swim stb.) és az HBO művei, hanem a Discovery alá tartozó tartalmak (Discovery Channel, TLC, Amimal Planet stb.) is elérhetőek lesznek. Az Aquaman 2-ről pedig annyit, hogy abban eredetileg Michael Keaton játszotta volna Batmant, de csak eredetileg, mert mint nemrég kiderült Batmant/Bruce Wayne-t újra Ben Affleck fogja alakítani. Ja, és a hírek szerint a tervezett Supergirl filmet is kaszálták. És egy olyan pletyka is kering, hogy nemcsak Keaton Batmanjét cserélték le, hanem Amber Miráját is.

Nagyon köszi!

Lireesa elmosolyodott, és/majd egy röpke pillanatra Sylvanas megpillanthatta anyja fiatalkori mását, még mielőtt az idő és a kötelességek kikezdték volna ábrázatát/rányomták volna bélyegüket.

Akinek megvan a "Skywalker Kora Képes Útmutató" meg tudná mondani a "Vertical Tionese writing..."-gal kezdődő teljes megjegyzés pontos fordítását? Előre is köszi!

Mivel 32 fejezetes, ezért még 15. Valamikor januárban jön ki a "Heir To The Empire Part 1", ami gondolom az eddig kijött részek egybevágott verzióját takarja.

a) Igen, miután az egyetlen cég, amit megbíztak, látványosan nem tudott mit kezdeni velük, vagy ha néha tudott, akkor meg egyik botrány övezte a másikat. Azt is nézd meg, hogy mikor és miután kapta meg az Ubisoft a jogokat. b) És a szabadpiacon nem volt egyetlen ember, akit felbérelhettek volna, mert az összes rajzoló foglalt, és/vagy már felbérelte őket valaki más? Nem tudják, hogy kell álláshirdetést feladni? Nincsenek tisztában a kapacitásnövelés fogalmával?

Az ifjúsági képregények sosem mentek jól, ezt mindenki tudta, ők mégis belevágtak. A Marvel alapból felnőtt képregényeket ad ki... erre most jön egy másik, aki ugyanolyanokat fog kiadni, csak más kiadó égisze alatt. Miért kell ugyanahhoz a feladathoz még egy kiadó, ha az ugyanazt fogja kiadni, csak más logóval? Ezt továbbra sem magyarázza semmi, de még értelme se sok van. Ehhez már nincs kapacitás a Marvelnél, esetleg elég embere? Egy kiadónál, ami nagyságrendekkel nagyobb, mint a Dark Horse? Nem tudnának erre senkit se felbérelni? Nincs rá pénzük?

Pedig a Solo film után biztos volt benne, hogy Lando fia vagy ha nem is ő, akkor legalább egy kenyérpirító, de ez se rossz magyarázat.

Nagy valószínűséggel az, hogy az IDW, (sok más kiadóhoz hasonlóan, a folyamatos eladáscsökkenés miatt) nem vagy csak alig képes némi profitot termelni. https://icv2.com/articles/news/view/47855/idw-publishing-sales-decline-swings-loss

A Witcher színezőt például ők adták ki.

Igen, "CIS-adás"ként, de ezt írtam is.