Zééé

Lucas nem így gondolta, legalábbis az OT idején nem....de gondolom visszalapoztál, mert ott a link is! Én csak Lucasra hivatkoztam, az ő gondolatiságára....ez nem bűn!

De én nem arra gondoltam és nem is azt írtam! Arra világítottam rá, hogy az univerzálisból (mindenkié) jutottunk el egy sokkal szűkebb világképe, ami olyan, mintha Jézus (mindenkihez jöttem) univerzális - megkülönböztetést nélkülöző - szemléletét állítanánk szembe Mózes (vérség) felfogásával. Visszalépés az Újszövetségből az Ószövetség felé. Lucas egyértelműen kinyilatkozta, hogy a jediség egy praktika, mivel pedig az erő az életből árad, ezt a praktikát bárki élő elsajátíthatja. Nem én mondom....Lucas mondta!

Ugyanakkor amit az OT idején gondolt, az tökéletesen működött, Krisztus sem mondhatta volna szebben Yodánál. Amit a PT-re a midik képében összehordott - szerencsére csak egy rövid párbeszéd erejéig - az ellentmondások sokaságát generálta. Az OT idején felvezetett erőben az a szép, hogy nincs feltételrendszere. Mivel az életből árad, így mindenkiben jelen van, az irányításához szükséges képesség odafigyeléssel, gyakorlással elsajátítható. Nincs kiválasztott nép....univerzális, Jézus mindenkihez jött VS kiválasztott nép, az üdvösség vérségi alapú. Itt Lucas az Újszövetség korszerű és univerzális megállapításait cserélte le az Ószövettség maradiságára. Ez baj! Az OT idejon az erő minden élőlény sajátja volt, az üdvösség elérhető volt vérségre, származásra, bőrszínre való tekintet nélkül is. A PT-s Lucas visszavezetett minket a fizikai körülmetélés világába, ahol az erő egy csoport privilégiuma, mértékegysége pedig valami nehezen értelmezhető sejtszintű dolog, így mostantól csak az tudja használni, akiben elégséges az anyagcsere. Szerintem kár volt tönkretenni az erő univerzalitását és megfosztani a galaxis élőlényeinek 99 százalékát az üdvösség lehetőségétől. Itt sajnos azt érzem, hogy Lucas elvett és nem adott.

http://www.starwars.com/news/so-what-the-heck-are-midi-chlorians Az OT-ben az erő mértékegysége a hited...ezt mondja Yoda is, és így gondolta Lucas is. Ha csak maszatolsz, nem fog menni. Tedd, vagy ne tedd! Mivel az életből árad, mindenki számára adott, hogy jedi váljék belőle. Ezt mondta Kasdannak.

Ez tiszta sor....mindenkiben van. És? Ha Talzinban csak kevés van, amiért is lopnia kell az erőt, akkor hogyan tudja azt használni, hiszen az erőhasználat PT-s mértékegysége a midik számának a függvénye. Nincs bennem annyi midi, hogy alapértelmezetten használni tudjam az erőt, de ha sok erőt lopok...na várjunk csak, akkor sem lesz bennem több midi, de akkor már tudom haszálni a lopott erőt?

Egyszer majd kikeresem a JW Rinzler könyvből a passzust, ott idézi az író Lucast. Viszont a feltett kérdéseimre, mely kérdéseket sok más rajongó is feltette már, nem ad választ a midik funkciója. DE ezt az értekezést át is kéne pakolni egy másik topikba.

Ez nem válaszolja meg a felvetett kérdéseket! Csak annyit mond vele, hogy ott van a sejtben, segíti a szintézist.

A kánonból nem derül ki, mert Lucas az EPI után annyi "jogos" kritikát kapott a midik miatt, hogy azt később elő sem vette. Annyit tudunk, hogy a midik a sejtszintézisben működnek közre, ami által képes adott élőlény az erőt érzékelni és használni. Tehát a midik a közvetítő közeg az erő és az élő sejt között. Mivel azonban az erő az életből árad - tehát magából a sejtből -, így elvben szükség sem lenne a midikre, hiszen az erő túlmutat magán a biológiai folyamaton, mert feltételrendszere a maga az élet. Az erő eleve ott van az élő sejtben, nem kívülről jön, amit ezért a midinek le kell fordítania, vagy át kell adnia. Eleve ott az erő a sejtben, mert az életből árad. Ennél belsőségesebb kapcsolat nincs és akkor el is értünk a Lutheri dialektikához. Ha Isten bennünk lakozik (ahogy azt Jézus mondja), akkor nincs szükség papokra sem az imához. Ha az erő bennünk lakozik, forrása mi magunk vagyunk, akkor nem kell midi sem, erőnk mértékegységének a kizárólagos alapja maga a hit. Szóval ez a nagy probléma a midikkel, amire elég sok rajonó fel is figyelt. Talzin erőlopása csavar egyet a butaságon, amit már magyarázni sem érdemes, mert a történeten belül csupa önellentmondást generál. Ha Talzinban van midi, de kevés....akkor hiába lop erőt, azt nem képes olyan mértékben használni, mint egy jedi, miközben azt látjuk, hogy nagyon is képes. Ha ez így van, akkor a midik aránya nem határozza meg az erőhasználat képességét, miközben tudjuk, hogy a midik aránya határozza meg a kapcsolat erősségét. Ellentmondás: Talzinban kevés a midi, ezért lopnia kell az erőt, de ha kevés benne a midi, hogyan tudja használni az erőt olyan mértékben, ahogy használja, miközben az erőhasználat erőssége a midik számának a függvénye? Szerintem ez elég kusza....

Hiába van ott mindehol, a midiklóriánok a közvetítő közeg az élő sejt és az erő között. Ha nincs benned midi, fogadni sem vagy képes az erőt, hát még használni. Persze ez az egész egy nagy baromság, már az, hogy sejtszintézist csináltak az erőből, hiszen az erő abban is benne van, akiben nincs midi, hiszen az életből árad. Talzinban elvben nincs midi, ezért is kénytelen lopni az erőt. Más kérdés, hogy miként képes használni a lopott erőt, ha egyszer nincs benne midi, hiszen akkor létre sem jön a szintézis, amivel irányítani tudja. Az erő ott van mindehol és ennyi bőven elég is, ha pedig valaki mélyen elszánt, képes benne átlényegülni. Az OT-ben az erő mértékegysége még az akarat volt. "- Hát ez..hát ez hihetetlen! - Látod, ezért nem megy neked!" Ez a méricskélés, kiben mennyi sejtszintű anyagcsere zajlik le, kinek hány dioptriás a szeme, teljesen felesleges. Azt tudom elképzelni, hogy a kiválasztottban értelemszerűen több a midi, ezért mondjuk Snoke rajta keresztül nagyobb mértékben képes átlényegülni. Mondjuk...Rey olyan Snoke számára, mint egy kulcs a páncélszekrényhez. Nem elszívja az erőt belőle, hanem közvetítő közegnek használja Rey testét, hogy hozzáférjen valami univerzálishoz. De ez mind csak találgatás. Talán Rey lesz a drót Snoke és az univerzum nullponti energiája között....talán. Nekem Snoke nem a szívem csücske, csak egy múmia figura a Hammer horrorfilmekből. Palpatine karakteres alakja mellett nem csak testileg, de lelkileg is igen csenevész szegény. Annak örülnék, ha kiderülne, hogy van valami köze Palpatine múltjához, nem csak egy random erőhasználó, aki bosszút akar állni a világon, mert többé már nem indulhat szépségversenyeken. A léte túlságosan megbolygatja azt a hatalmi struktúrát, amit Palpatine és Anakin kettőse állított fel. Legalábbis ha kiderül, hogy már Palpatine alatt is létezett és ugye ezt már többen elmondták, a TFA könyvben is olvasható, hogy végignézte Palpatine uralkodását, akkor a létét nagyon alaposan meg kell indokolni és nem lehet annyival elintézni, hogy tessék....nesze, itt van, fogadd el! Elvárom, hogy a TFA - TLJ - EPIX alkalmazkodjon a PT- OT - TCW részekhez és ne fordítva. Rian azt mondta, hogy nem tudunk majd meg túl sokat Snoke karakteréről és azzal érvelt, hogy Palpatine karakteréről sem tudtunk meg annó túl sokat. Ez az érv igen rossz, ugyanis Snoke egy nagyobb ívű történet után következett el, amihez illeszkednie, alkalmazkodnia kell, mivel pedig a történet Snoke előtt épült fel, nem lehet csak úgy a semmiből beleverni a karakterét egy előre lefektetett és ezért igen érzékeny hatalmi egyensúlyba. Ami írói megoldás Palpatine kapcsán alkalmazható volt, az Snoke esetében már csak annak az elfedése, hogy abszolút nem tudnak mit kezdeni a karakteréve, inkább nem árulnak el róla túl sokat. Persze, az EPIX még kifejtheti, aztán ott vannak a könyvek, képregények és egyéb sokak számára kevésbé érdekes médiumok, de azért én a trilógia keretei között szeretnék választ kapni arra, hogy ki is Snoke, honnan jött, miért olyan erős, miért tart Luke-tól, miért kell neki Rey stb. Ha a felmerülő jogos és helyénvaló kérdések elfedésére használják az "anno Palpatine karakteréről sem tudtunk meg túl sokat" frázist, az nem helyes. Egyébként az lenne a legrosszabb íróimegoldás, ha kiderülne, hogy ő is szenátor volt Palpatine alatt.

Az ysalamirik szerintem abszorválják az erőt, nem megszüntetik, az abszorválás képessége pedig az EPII óta (Yoda elnyeli a villámokat) kánon, így az ysalamirik is bőven lehetnének azok. Kicsit olyan ez, mint amikor a tűz találkozik a vízzel és az energia szépen elenyészik. Mindegy, kár is ezen vitázni, mert Lucasnak sem tetszett az ötlet. Azért azt hozzá kell tennem, hogy ha az erő az életből árad, akkor midiklóriánokra sem lenne túl nagy szükség, tehát itt meg Lucas magyarázta félre a saját találmányát és az OT idején erre még szüksége sem volt, hiszen bárkiből lehetett JEdi. Ezt nem én mondom, idézet Lucastól a JW Rinzler féle Making of SW könyvekből. A ysalamirik sincsenek az erőn kívül, csak annyira, amennyire a tűznek nem része a víz, de atomi szinten ott a közösség, így nem zárják ki egymás létezését, csak bizonyos körülmények között egymás működését lehetetlenítik el.

Jó írás, Dzséjt!

Ha csak az életerőt szívná el, arra bárki halandó alkalmas lenne...ha azonban az erőt, vagy mondjuk egyenesen a midiklóriánokat, akkor máris más lenne a hölgy - jelen esetben múmia - fekvése. Én még mindig azt mondom, hogy az erőt szívjaki a vén drakula, de hogy ezt a szokását miért nem Kylon gyakorolta, vagy hogy miért tart Luketól, passz. Lehetséges, hogy neki külön a kiválasztott ereje kell, Kylo pedig nem kiválasztott, miközben Rey lehetséges hogy a kiválasztott reinkarnációja. Ez sem biztos, csak találgatok, de ez az erő elszívás a képek alapján, ahogy ott lebegteti Rey-t, meg az a masina....nagyon valószínű. Az ötlet eredetisége természetesen nulla. Ha viszont kiderülne, hogy irigy Rey galaktikus mértékű szépségére és általa akar megfiatalodni, na...az még nagyobb baromság lenne! Ebből a szempontból vizsgálva az erőelszívás nem is olyan rossz ötlet!

Három év van köztünk, amiért is én még moziban láthattam a JEdi Visszatért (előtte karácsonykor pedig a CSillagok Háborúját). Nem olyan nagy idő az a 3 év, de a mozis élmény miatt pont elég. Értelek, de hogy a TNG- t nem szereted....pont te? A TNG egy intelligens, komoly megközelítése volt a Star Trek szériának. Azt gondoltam volna, hogy neked a TNG korszak volt a kedvenced. Tudom, nem ide tartozik, de azért leírom, hogy számomra a First Contact a Star Trek mozifilmek császára. Az újabb limonádékat is szeretem - tegnap néztem újra a Mindenen túl című részt - de nálam Picard az ász! Nem hiszem, hogy nála nagyobb színészt, karizmatikusabb vezetőt valaha is felvonultatott volna ez a sorozat. Mostanra már nem tudom azt mondani, hogy az OT-t feltétlenül jobban szeretem, mint az előzmény részeket, azt viszont el tudom mondani, hogy filmes szempontok alapján melyik trilógiát tartom többre, de a történetvezetés és a karakterek szintjén már nem teszek különbséget. Meg kell jegyeznem, hogy én a TCW sorozatot tekintem Lucas legfőbb életművének és azt gondolom, hogy a TCW hozta el mindazt, amit a legtöbb fanyalgó a prequel részekről elvárt. Nálam a TCW lelki aranyba van öntve és ez így is marad. Amúgy nemrég néztem újra az EPI-et és egy kicsit sem unatkoztam, még mindig lenyűgöző a látványvilága. Ami pedig Thrawnt illeti....nos, kérdés nélkül cserélném el Snoke karakterét Thrawn-ra. Ebben a kérdésben egyértelműen kijelenthetem, hogy jobban örültem volna a Thrawn trilógia megfilmesítésének. Milliószor eredetibb, mint a TFA, amit persze nem utálok...de kétség kívül semmi eredetit, semmi forradalmit nem találok benne. Viszont szeretem a karaktereit, ami szerintem a TFA erőssége lett. A Thrawn trilógia ötletesebb, merészebb, eredetibb vizekre mert evezni. De még van remény, hogy a TLJ kicsit átbillenti a mérleget. A Thrawn trilógiában pont azt szeretem, hogy egy szűkebb, kisebb forrásokkal gazdálkodó, partizán jellegű Birodalommal van dolgunk, ahol kétszer is meggondolják, mekkora forrásokat mozgósítsanak a cél érdekében. Tetszik továbbá, hogy a néhai Birodalom maradványait már nem a jó - rossz törésvonala mentén igyekszik az író görcsösen meghatározni. Thrawn se nem jó, se nem rossz, mert ebben a történetben már teljesen más törésvonalak mentén szerveződik a háborút. Az egész egy sakkjáték, amolyan logisztikai hadviselés, ami szerintem nemesít a birodalmi hadigépezeten. Már nem a jó és rossz, sátán és Jézus, Gandhi és a Brit Birodalom harcol egymással, hanem két fuvarozó vállalat. Thrawn kimért karakterén keresztül alakul át a korábban erkölcsi és morális alapokon álló küzdelem logisztikai háború. Nincs felesleges erőfitogtatás, nincsenek túlzó célok, senki nem akar császár lenni, senki nem akarja az egész mindenséget megreformálni. Thrawn mindösszesen be akarja bizonyítani, hogy az ész és logika képes kipótolni azokat az erőforrásokat, amikkel a flottája már nem rendelkezik. Nem akar senkin bosszút állni, nem gondolja és nem is hirdeti, hogy a csapatainak bármilyen morális felsőbbsége lenne az alakuló Új Köztársasággal szemben. Egyszerűen csak hisz a logika erejében és úgy gondolja, hogy ésszerű tervezéssel a Köztársaság előtt lesz képes célba juttatni XY rakományt. Egy okosan felépített játékba kezdett, amiért is ha a karaktere a történet végére győzelmet aratott volna, az megérdemelt győzelem lett volna. Bevallom, ő az első "főgonosz" akinek voltakép drukkoltam, mert képes voltam azonosulni a racionális felépítményével. Karakterére nem is értelmezhető a főgonosz jelző, hiszen semmi gonoszság nem működik benne. Nem leli élvezetét a gyilkolásban, nem kultiválja a pusztítást és halált, hadmozdulatai csak olyan mértékben okoznak sérülést és fájdalmat, amit a felállított képlete megkövetel. Neutrális karakter, akit talán a Mátrix építészéhez lehetne hasonlítani.

Én mindent idealizálok, de persze abszolút értem és elfogadom a gondolatmenetedet. Akkor neked a klón császár sem tetszett a Dark Empire képregényekből? A válasz nyilvánvaló, így kérdés inkább költői! Klón Ripley? Nekem azért tetszik a Thrawn trilógia, mert sok olyan dolgot hozott be a történetbe, amivel korábban csak érintőlegesen, vagy csak szóbeszéd szintjén foglalkozott a saga. Coruscant, Kashyyyk, a jedik tanácsa, a klónhengerek és még ezer apróság, amiből később a prequel részek is merítettek. Akkoriban még az újdonság erejével felruházva hatottak ezen történeti elemek. Valamikor 1995 -96-ban Szabó Gábor általánosiskolás osztálytársam nyomta a kezembe a Birodalom örökösei könyv egy igen lestrapált példányát, ami annyira rongyos és minősíthetetlen állapotban volt, hogy a "megtarthatod" kifejezést magától értetődően csatolta hozzá. Természetesen odáig voltam érte, főleg Thrawn miatt, nem beszélve arról a tényről, hogy ki voltam éhezve az új történetekre, így majdnem mindent azonos nyitottsággal fogadtam. Én nem tudom leválasztani a történet mélyreható elemzéséről a nosztalgiafaktorból eredő érzéseimet, így kétség kívül elfogult vagyok minden olyan Star Wars kiadvány irányába, ami a 90-es években jutott a birtokomba. Ez azért van így, mert én a 90-es években még rendelkeztem ideákkal, ami ideákat a tanárok/munkatársak/közügyek/média/politika sikeresen leromboltak bennem. És ha vissza - vissza gondolok a 90-es évekre, a nosztalgián túl gyermeki tisztaságot és idealizmust érzek, ami érzéstől sokunkat megfosztottak. Nos....részben ezért is szeretem annyira a ma már kissé banális Star Wars Junior kiadványokat is, mert abban a korban még erősebben szervesültem az ideákkal, szeretettel és szép reményekkel felvértezve tekintettem abba a jövőbe, amiben sajnos ma élek. Nálam ez több mint nosztalgia, sokkal inkább az ártatlanság elvesztése. És a Thrwan trilógiában, vagy a Star Wars Junior könyvekben pont azt a banalitást szeretem, ami összefügg a gyermekkori ártatlanságommal. Így a klón Luke, vagy Mara és Luke "szerelme" nálam tényleg az ideák és szimbólumok szintjén mozog, amiért is nem tudok rájuk hideg racionalitással tekinteni. Ez az a gyermeki részem, amit megroncsolva, széttörve, leköpve, szilánkok formájában sikerült átmentenem a felnőttkori valómba. Apró kis töredékek, nehezen előcsalható érzelmi impulzusok egy olyan korból, ami még az ártatlanságomról szólt.

A spoileres videó is csak találgatás, nem kell tőle megijedni! Hiányzik belőle az üldözéses jelenet Cantonián, kimaradt a cirkusz és az űrló elkötése, Rey próbája a szörnnyel, továbbá nincs benne a beszélgetés Luke és Yoda szelleme között. Hiányoznak belőle a visszaemlékezések, nincs benne Luke meditációja, amit egy napig forgattak és amihez Mark dublőrét is igénybe vették, mert egyfajta emelő szerkezetet tettek a kő alá, ami veszélyessé tette a jelenet rögzítését. Viszont megerősíti, hogy Rey önként megy el Snokehoz, ami a második trailer óta már nem nagy titok, hiszen Kylo a megtört, útját kereső Rey felé nyújtja a kezét. Megerősíti továbbá Snoke erőelszívó gépezetének a létezését is. A forgatókönyv vázlatait már többen olvasták, a kereskedelmi partnerek már láthattak részleteket a filmből, a license birtokosai kaptak anyagokat a játékokhoz (nyilván leírásokkal együtt) ami mozaikokból azért sok információ tényleg kikerülhetett. Például amikor elkészítették Snoke trónon ülő figuráját a székét energetizáló eszközzel egyetemben, akkor az LFL bizonyára mellékelt hozzá leírást, hogy a 3D szobrászok valamennyire képben legyenek. Ezek az információk oldalágon könnyen kikerülhettek.

Értelek Dzséjt, de okos ember vagy, így abban is biztos vagyok, a Luke klónt nem csak karakter szinten vagy képes kezelni, hanem a jelképek szintjén is. Mint karakter, természetesen rettentően gyengére sikeredett, mint helyiérték, amin keresztül Mara a rendes Luke iránt érzett gyűlöletét később riverzbe képes fordítani, számomra telitalálat. Darth Revan9 Köszi!

Mögé látom! De azért benne van, mert Mara ledolgozza a gyűlöletét és a Luke klónon átviszi riverzbe a folyamatot. Ez a tükör példája, amit Timothy Zhan nagyszerűen alkalmazott. Hogy érhetőbb legyek, amit Mara Luke 2.0 iránt érez, később azt érzi Luke iránt, csak már pozitív értelemben. És ehhez Zhan a tükör módszert alkalmazta. Luke 2.0-é Mara gyűlölete, Luké pedig Mara szeretetet. Azért ez egy szuper írói megoldás....szerintem.

Luke és Mara kapcsolatát a gyűlölöm - szeretem kettőse határozta meg. Szerintem pont az volt a lényeg benne, hogy amikor Mara átállt a jó oldalra, mindaz a gyűlölet, amit korábban Luke iránt érzett, átkonvertálódott szeretetté. Nem is a lángoló szerelem a lényeges, hanem az a tény, hogy az erőben történő pálfordulás a negatív energiát képes volt visszaalakítani és valami nagyszerűvé formálni. Amilyen mélységgel gyűlölte, olyan magasságokig jutott el később a szeretetben és ez a motívum nekem nagyon tetszik, mert szépen példázza az erő működését. Mara és Luke szerelme az erő működésének az egyik legtökéletesebb példázata. Nincs közöttük szerelem, hanem amikor Mara átállt, a korábbi gyűlölet szépen átkonvertálódott Luke iránt érzett határtalan szeretetté. Az ő kapcsolatuk metafizikai síkon mozog, így nincs szükség lángolásra. Hasonló motívum jelenik meg Anakin jellemében is. Amilyen a szeretete magassága, olyan a gyűlölete mélysége. Amit fent, az lent.

Miért ne? Amúgy ha a genderidióták egyszer átveszik a Disney felett is a hatalmat, a legkevesebb ami miatt aggódhatsz, az Luke és Mara kapcsolata lesz! A másik megjegyzéseddel nagyon egyet tudok érteni. Szuper lenne, ha oda kanyarítanák a történetet, hogy a néhai Birodalom maradéka csak Thrawn miatt élte túl az Ismeretlen Régióban! Ez nagyon sok új és izgalmas kérdést vetne fel, amivel pedig tényleg vissza lehetne kanonizálni az eredeti Thrawn trilógia egy részét, vagy annak fontosabb karaktereit. A próféta szóljon belőled és Thrawnt menekítsék át az Ismeretlen Régióba, majd pedig az egészet fűzzék össze a 3. trilógiával! Thrawn akár még találkozhatna is Snoke legfőbb vezérrel!

Nagyon igaz! Nemrég néztem egy olvasói esten készült felvételt Timothy Zhan író közreműködésével, amiben kifejtette, hogy a most megjelent Thrawn könyvön kívül még két könyvre való történet van a fejében. A felvétel még márciusban készült, azóta ugye már bejelentették a Thrawn regény jövőre érkező folytatást, de akkor már tudni véljük, hogy ez is trilógiává lesz bővítve. És ugye azt is tudjuk, hogy a Rebels 4. évadát már vele készítették. Pontosabban szólva Filoni nyilatkozta, hogy "kénytelenek" voltak bevonni Zhant az 4. évad írói munkájába. Nem vagyok jós, de nem lepődnék meg, ha a Jedi visszatér és a TFA közötti történetekben visszakanonizálnák (de csúnya szó) Thrawn működését. És akkor a végére egy érdekesség. A videón Timothy Zhan szájából elhangzik, hogy amikor Filonival beszélt, rákérdezett Mara Jade sorsára, amire Filoni azt válaszolta, hogy a jövőben esedékes lehet a karakter kanonizálása! Nem bírom megállni, hogy tovább ne fejtsem a gondolatsort, de ha 2019-20 között debütál egy élőszereplős sorozat, 1-2 év múlva talán már Thrawn castingjáról fogunk beszélni!

Én tegnap majdnem lefordultam a székemről, amikor meghallottam! Jól beszélek angolul, de amit Poe mondott, abból egy szót nem értettem. A dialektus mintha a spanyol és az orosz nyelv szerelemgyereke lenne. Igazi nyelvművelő gyakorlat haladó angolosoknak!

Akárcsak az első Dark Forces játékban, mert ott is igen pontatlanul lőtt az E-11 blaster rifle.

Ez nagyon jóóó! Én is így képzelem!

A rasszizmusnak sok fajtája és fokozata van, de egy rendszer akkor igazán rasszista, ha eleve ilyen elvek mentén építették fel. Ha csak mellékesen rasszista, de amúgy a közigazgatása megtűri az idegeneket, akkor tényleg árnyaltabb a helyzet! A Birodalom elutasító az idegenekkel, de a közigazgatása nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy Thrawn tisztséget viseljen. A III. Biroldalom eleve kizárta annak a lehetőségét, hogy egy zsidó akárcsak levegőt vegyen. Nos, egy rendszer, ami türelmes a más fajokkal szemben, de végtelenül arrogáns és lenéző is, az maximum oldalágon rasszista, amiért is nem jelenthető ki, hogy tisztán a rasszizmus határozza meg a működését. Sőőt, a Birodalom működését egyáltalán nem a rasszizmus, hanem az arrogancia határozza meg. Az alá - fölérendeltségi viszonyban előkelő helyet foglal el a más fajok lenézése, de a szervezőerő maga az arrogancia. Ez az arrogancia pedig már a Köztársaságban is jelen volt, hiszen a peremvidékkel senki nem foglalkozott és ahogy Dzséjt is írta, ott volt Naboo világa is.

De attól még a filmben benne van az aggódás Anakinért, miközben a prófécia ismeretében igen veszélyes életben tartania. Nem azt állítom, hogy mélyen szereti, de azt igen, hogy bizonyos mértékben kedveli! Sőőt....azt viszont merem állítani, hogy Vaderként (gép testben) már csak feláldozható testként tekint rá. De egészen más volt az érzelmi viszonyulási alapja a fiúhoz, amikor még hús - vér emberként nézhetett "le" rá. Palpatine nagyon gonosz, de vannak érzelmei és kötődött Anakinhoz, de a romlott felének egy géptestbe zárt eszköz jobban megfelel.