Zééé

Nekem már így is nagyon tetszene!

Én se veszem meg....lényegében pont ezért! Külön megvannak a BR részek, bár így is az 1080p-s rippeket nézem. Még a magyar kiadású DVDket is megvettem, de a 2. évadnál úgy gondolták, hogy abbahagyják a terjesztést, pedig csak a piac támogatása miatt vettem meg a korongokat, nézni DVD-t a BR-ek óta nem nézek. 306 GB-os a TCW könyvtáram a gépen....ez a lényeg!

Egy teaser annyira nem lehetetlen. Persze szigorúan csak egy semmitmondó, vagy a filmhez külön leforgatott reklámanyag minőségében. A ruhapróbákat bizonyára már megejtették, akkor készültek werk felvételek, fotók, miegymás, ezért egy előrehozott teaser koránt sem lenne akkora meglepetés. Nem mellékesen a forgatás előtt a színészek már hónapokkal elkezdik a traininget. Itt a fogyáson túl nyilván egyéb kaszkadőr témájú dolgokat is be kell gyakorolni ha nem is mind a 3 régi főszereplőnek, de Hamilnek bizonyosan. Gondolom vele már készültek felvételek nem közvetlenül a filmhez, hanem, hogy milyen most a mozgása, hogy mutat a jediruhába, legyen -e szakálla vagy ne legyen. Ilyenkor egy rakás ruhapróbát megejtenek és persze mindről készül fotó és videóanyag is. Nem egy nagy csiribá összehozni egy teasert, amiben a végén mondjuk felsejlik Hamil szakállas arca. Persze a koncept csapat mostanra már rég végzett, hiszen jelenleg a díszletezés folyik, egyéb stúdiók a maketteken és lényeken dolgoznak....valójában az élőszereplős forgatás a fizikai aparátus utolsó fázisa. Az a Vader Themed TV specials jól hangzik és érdekes, hogy többesszámba van rakva. Lehet, ilyen kis vicces szkeccsek lesznek, másodperces reklámanyagok....nem kell komolyra gondolni.

A gagyizás csúcsa, hogy az 5 évadhoz lehoznak egy ultragigadobozos überclonewars szettet, amihez mindent mellékelnek, lesz benne könyv és 100 ezer korong, de az a pár hiányzó rész, hogy tényleg teljes legyen a TCW überdoboz, az persze hiányzik. Nyilván a maradék részeket is meg fogják jelentetni és majd csudálatosan fog festeni, hogy 16 részhez (vagy kevesebbhez) újra lefejik a rajongókat.

Tessék, lefordítottam nektek...lehet örülni!!!!! - Mi a legnagyobb különbség ennek a műsornak a kinézete és a TCW között, amennyiben a két stílust összevetjük? - Nos, alapjában a TCW egy meglehetősen szögletes természetű műsor főleg a szereplők tekintetében, amit George és én már az elején eldöntöttünk, mert George ragaszkodott ehhez a formatervezéshez, szemben a finomabb ívekkel. De tudod, néhány ember neheztel emiatt az éles vágású kinézet miatt. Részemről a karakterek kinézete sokkal tradicionálisabb ebben a showban, jóval animáltabb, mint ahogy a TCW kinéz. Illetve a TCW karakterei a filmekhez képes kissé durvábbak, de alapvetően az egyik legfontosabb dolog, hogy a show karakterei meggyőződésem szerint sokkalta hagyományosabbak , és mi megpróbáljuk ezt a ceruzavonásokkal kifejezni, ami valóságos hatást kelt, ahogy az Ralph Mcquarrie alkotásaiban is visszatükröződik. A TCW különböző stílusok, textúrák és festészeti módszerek sokaságát vonultatja fel, ami különbözik Ralph stílusától, amit mi legjobb tudomásunk szerint megpróbálunk leutánozni a műsorban. Van még egy jelentős különbség, hogy a TCW valahogy egy sötétebb műsor, tudod, ez alatt azt értem, hogy a Sithek bosszúja az Új reményhez képest egy sötétebb film, és mi feltétlenül igyekszünk az Új reményt alapul venni a Rebels készítése közben. Azt hiszem, hogy ebben Greg és Simon igazán jó munkát végez, és ez igazán nagyszerű, hogy nagyszerű karakterépítést tesznek le az asztalra. Tudod, én az egész vizuális alkotás folyamatát Dzsordzstól tanultam, és még sok dolgot arról, hogyan kell Star Wars írni, azonban Gregnek jelentős a tudása, miként alkossunk animációs történetet és van egy kiépített és strukturált alkotási folyamata és ezért is igazán különleges Greggel egy szobában lenni és őt alkotás közben figyelni. Greg is igen tehetséges az érzelmek és szituációk megrajzolásában. Visszatérve erre a két alkotóra, ők igen fontosak az alkotási folyamatban és ebben különbözik a TCW-től a műsor, hogy vannak ezek a srácok, akik célul tűzték ki, hogy jó karaktereket és egy jó csoportot hoznak össze a műsornak. Azt is le kell szögeznünk, hogy a TCW sötét dolgokkal gazdálkodott, ami rendben is van, de mi most egy egészen más szituációban vagyunk, ahol nagyrészt menekülni kell a Birodalom elől, ami pontosan az a Star Wars, amire mi összeálltunk, hiszen most nem a jedik sorsával, megvezetésével foglalkozunk, ami a pusztulásukhoz vezetett…szóval ez egy teljesen más hangvételű műsor lesz és ezt egyértelműen látni fogják a nézők is.

Szó szerint azt mondja Filoni, amit leírtam...nem szineztem rajta...aki tud angolul, majd megerősíti!

Aki nem értené esetleg, annak egy kis összefoglaló: Alap kérdés: miben fog különböznö a Rebels látványa és történetvezetése a TCW-től. Filoni: A rebels alkotási folyamata közben megpróbálják leutánozni Ralph Mcquarrie stílusvilágát, több ceruzát használnak el, tehát a show inkább a tradícionális képalkotáshoz áll majd közelebb. A TCW-t sok kritika érte a karakterek kinézete miatt, itt vissza fognak térni a hagyományos rajzfilmes karakteranimációkhoz. (Nyilvá kevésbé lesz töredezett a kontúr, de gondolom a leegyszerűsítésnek oka az idő - költség faktor is.) A hangulatra kitérve Filoni azt válaszolta, hogy a show könnyedebb hangvételű lesz a TCW-hez viszonyítva és bár a TCW-ben is voltak vicces momentumok, ott a hangulatot alapvetően a ROTS mozifilmhez kívánták igazítani, míg Filoni szerint a New Hope alapvetően sem olyan sötét, ahogy szerinte az egész birodalmi korszak nem olyan sötét, mint a TCW idősávja, ahol a jedik töbszörös árulással és nagy dilemmákkal, súlyos dolgokkal találják szembe magukat. Filoni szerint a TCW volt a sötét korszak, a Rebels lesz a könnyedebb hangvételű sorozat. Kitért még a két főbb alkotóra, hogy azok mennyire értenek a karakterekhez, milyen jól tudják visszaadni egy karakter vagy jelenet érzelmi mélységét. Itt egy klasszikus dicshimnusz hallható, csodálatosak, faszányosak, zsenik az alkotók.

De igen....csak az a hülye hír járja (járta), hogy JJA szerezné a Rebels főcímzenéjét.

Persze, hogy nem volt....csak poénból írtam a felajánlást. Bár lehet, hogy volt! És ha volt, akkor a nép nevében Kinert választjuk! Vote for Kiner! Vote Now!

Várjáááááál Ody....egyelőre elég, ha csak az EPVII-et társítjuk JJA-hoz. Ha azt elbanthapuduzza, akkor a fennmaradó részekkel egy másik rendező még fel tudja javítani a dolgokat. Egyébként talán jobb is lenne, ha minden részt más készítene.

Remélem a project közelébe nem kerül JJA és hagyja, hogy a TCW egykori stábja ismét nagyot alkosson. Ő még nem bizonyított SW téren, így jobb, ha jelenleg egy feladatra koncentrál és hagyja a Rebelst az igazi profi...akarom mondani, veteránokra. Én adok neki lehetőséget, hogy az EPVII-el bizonyítson, de amíg azt nem láttam, addig számomra JJA az SW palettáján nem létezik. Örülök, hogy Filoni a karmester, nincs nála alkalmasabb, képzettebb, hozzáértőbb, szélesebb SW ismerettel rendelkező ember. Ne feledjük azt se, hogy Filoni az EU-n nevelkedett, ismeri az összes képregényt, könyvet, karaktert....mindent tud az SW viágáról. Kevin Kiner pedig térjen vissza, mert ahogy Ody egyébként helyesen leírta, Ő az a személy, aki 5 évadon keresztül már bizonyította, hogy magas színten kezeli a SAGA 6 részét jellemző témákat és érti a mikéntjét, hogyan lehet a zenével az alaphangulatot megadni. Köszönjük JJA a kedves felajánlásodat, de most térj vissza az EPVII-hez és amíg még nincs forgatás, ismerkedj meg a Star Wars világával, olvass el pár könyvet és képregényt, nehogy véletlenül egy hutból csinálj jedilovagot egy vukiból pedig birodalmit.

Ebben igazad van, de nem kell, hogy a Star Wars mostantól csak JJA-ról szóljon. Kiver a víz, ha mostatnól minden SW projectben ott akar majd lenni. Lehet, hogy jó zeneszerző, de ő most az EPVII-et rendezze meg és hagyjon mást is érvényesülni, például egy tényleg zeneszerzőt. Kevin Kiner nem tér vissza? A TCW zenéjével új színtre emelte a TVs score műfaját. A Jedi News nem hazudik, csak ha kap egy fülest, azt igyekszik megosztani velünk. A forrást is oda szokta biggyeszteni, hogy valakitől, de nem tőlük származik a hír.

JJA szerzi a Rebels nyitózenéjét....hmm....nos..... Kevin Kiner már nem jó? Ő már kevés ehhez? De ha így is lenne, hogy JJA szerez zenét (eskü, mindjárt be...rok a röhögéstől), ennél szánalmasabb hírt akkor sem hallottam még. Kezeljük komolyan hírt, legalábbis próbáljuk meg. JJA...ügyes vagy, okos vagy, de nem kell mindenhol fontoskodnod!

pb69 Elfogadom amiket írsz, logikus érvelés...azonban én a régi trilógián nevelkedtem, ami valóban inkább a fekete - fehér értelmezést használja. Nyilván ez határozza és alapozza meg azokat, amiket korábban leírtam, noha magam sem tévesztem szem elől a prequel/TCW új lehetőségeit.

Nos...én meglehetősen pontosan ismerem a filmeket, persze szoktam tévedni, de igen alapos vagyok. Aki nyitott rám, ismer, az tudja, hogy mennyire precízen igyekszem értékelni a dolgokat és ez az egész életemet jellemzi. Van, hogy pontatlan vagyok, igen, előfordul az ilyen, bele lehet kötni a mondataimba és bele is kell kötni, mert az által magam is tanulhatok. A beidézett szövegre gondoltam magam is, amikor leírtam, amit leírtam. Nem volt pontos a megfogalmazásom, van ez így, de a másik topikban bőségesen leírtam, hogy mire gondoltam pontosan! Amit írsz Dzséjt, az nagyon didaktikus, illetve ahogy írod, az a didaktikus és ez nem jó. Nem nekem nem jó, hanem neked nem jó. Nem arról van szó, hogy nem értessz hozzá, hanem arról van szó, hogy értessz hozzá annyira, hogy didaktikus leszel és már nem gyakorolsz önkritikát. Ez így, ahogy leírod a válaszokat, nagyon kinyilatkozó és ettől függetlenül lehet 100 százalékig igazad, de nagyon érezni, hogy ezzel a másikat meg akarod regulázni. Szerintem felesleges....mert én a tudásomat nem külső nézőpontból vezetem le, ugyanis számomra a Star Wars egy érzelmi kötődés, ami attól függetlenül létezik, hogy mondjuk valamit elírok és mivel ez az önmeghatározásom alapja, így a didaktikával sosem foglalkozom. A témával kapcsolatban a másik topikban mindent leírtam, akit érdekel, elolvassa, akit nem, az meg nem olvassa el.

Pontosan és itt nem csak az időhiány játszik, hanem az is, hogy Lucast érdekelte és talán mindennél jobban érdekelte a filozófiai megközelítés. Jó a kérdésfelvetés Donát....valójában mettől is mitől számít valaki erőhasználónak, erőérzékenynek, sötét vagy jó oldali karakternek? Nyilvánvaló, hogy a kettős szabály értelmezéséhez nélkülözhetetlen lenne egyértelmű állást foglalnunk a sötét és jó oldal közötti hártyavékony terület létezéséről is. Ha megölök valakit, rosszat teszek, de ha Hitlert ölöm meg, akkor is rosszat teszek? Ha a családomat védem és úgy ölök meg valakit, akkor is rosszat teszek? Az erő egyetemesen és általánosan vizsgálja a cselekedetet, vagy foglalkozik a motívációval is? Ha erőszakkal teszem amit teszek, egyértelműen a rosszat szolgálom? És ha nem teszek semmit, csak nézem a pusztulást, azzal tán indirekt vagy éppen direkt módon nem a rosszat segítem? Ha egy jedi megtagadja az erőszakot, aminek következtében más ártatlan meghal, azzal nem mocskolja be magát? Mi a pontos meghatározása ezeknek a dolgokna? Szerintem Lucas abszolút filozófiai alapon alkotta meg a kettős szabályt és persze ráhúzta a logikus érvelést, hogy meg kell tartani a hatalmat és a hatalomért le kell redukálni a rendet, de a lényeges kérdések a mélyben terülnek el és számomra ezért izgalmas a dolog, hogy a SAGA meghagyott nekünk két abszolút főgonoszt és nem érintette azt, amit mondjuk a TCW érdemben vizsgált. Számomra érdekesebb egy olyan asszimetrikus állapot, ahol a gonosz van kisebbségben és a jó többségben és még jobban érdekel annak a fiziológiája, miként viszi győzelemre ez a kisebbség az ügyét. Akár a prequelt vizsgálom, akár a régi trilógiát, mind a kettőben asszimetrikus hadviselést látok. Most nem a klónháborúról beszélek, hanem a prequelben a sithekről, míg a régi trilógiában a jedikről. Az a kiindulás, hogy kezdetben a sithek csak ketten vannak és csak ketten lehetnek, miközben velük szemben van egy egész köztársaság, látszólag eleve vesztes helyzetet eredményez és mégis sikerül a gonosznak győzedelmeskednie. Ahogy az EPIV is egy eleve vesztes szkenárióval indít, egy vén jedivel az élen, aki a film felénél be is adja a kulcsot, szinte minden a hősök ellen dolgozik, még a Birodalom visszavágban is mindenki száját elkeni Vader és az erőteljes asszimetria ellenére mégis győzelemmel zárul a dolog. Ezt érdemes vizsgálni, ez a SAGA esszenciája. Az EU-val az a problémám, hogy sok olyan dolgot alkot, ami sarkítja ezt a nagyszerű mondanivalót. Tök jó, hogy van az "Old Republic" ahol ezrével harcolnak a sithek, de valahol azt érzem, hogy ezzel picit megfosztják a sagat az alapvető gondolatságtól és mindamellett, hogy az EU nagyszerű kalandokat kínál, úgy érzem, a SAGA-ban és Lucasban mérhetetlenül több tálentum és filozófikus esszencia összegződik, mint az összes eddigi EU műben.

Igen, amit Donát ír pontos meghatározás....koherens és a TCW tekintetében magam is így gondolkozom, de a ketős szabályát, ahogy Ody is írta, a filmekre vetítve, kizárólagos alapon vizsgálom, mert úgy gondolom, hogy az már a régi trilógiát is áthatotta, csak nem lett kimondva, de éreztük, hogy a gonoszok ketten vannak és ez a puritán tény valósággal sokkolt minket, hogy ketten kevesen, de mégis megállíthatatlanok. Szerintem Lucas a kettős szabály bevezetésével arra ösztönöz minket és ez is a prequel alapvetése, hogy mi vezet a valódi győzelemhez? Valóban a többség potenciális jósága a győzelem kulcsa, vagy van egy olyan misztikum, egy olyan legyőzhetetlen harag és gyűlölet, mely alapján akár 2 személy is képes korlátlan uralomra törni? Hogy ez a kérdés bennünk felmerüljön és minket folyton foglalkoztasson, Lucas megalkotta a szabályt. Ezzel kijelentette; kedves rajongóim, ne a sok sithet meg erőhasználót viíziónáljátok, hanem azt kutassátok, valóban a számokban van -e győzelem, vagy valami egészen más hajtóerő szükséges a cél eléréséhez? Mondom, én ebben látom a szabály esszenciáját, de már a régi trilógia idején is ebben láttam, pedig akkor még nem volt kimondva. Agyaltam rajta, hogy tudott két entitás legyőzni egy jedikkel teli univerzumot és szerintem a prequel jól teljesített ezen a téren és ezért is örülök, hogy nem egy sith haderő csapott össze a jedikkel, hanem a mélyről táplálkozó és megfoghatatlan hatalom ruházta fel birtokosát a hatalom birtoklásához szükséges erővel.

Megmondom őszintén....nem igazán értem, hol a probléma az eszmefutásommal. Egy erőhasználó elköteleződését az akarat és a cselekedet természete határozza meg, így erőhasználók tekintetében nincs szürke zóna, csak a jó és a rossz önmeghatározása. A filmeben a kettős szabály biztosítja a sötét oldali karakterek hierarchiáját, ámbár fontosabb a mondanivaló, hogy a kevés néha több. Nyilván ha egy erőérzékeny karakter magától eléri azt a szintet, hogy akaratlagosan képes bánni az erővel és mondjuk azzal valakinek sérelmet okoz, akár egyszer vagy többször, úgy sötétoldali karakter válik belőle, kilép az erőérzékenyek semleges sávjából, determinálja magát a cselekedetei álltal és a kettős szabály értelmében potenciális riválissá nemesül. Ebben az esetben, hogy a hierarchia ne sérüljön, elvben meg kéne halnia. Nyilván ez elvi, hiszen a galaxis hatalmas, nem biztos, hogy ez a sötét oldali új erőhasználó eléri azt a szintet, melytől már potenciális ellenséggé nemesül. Itt találkozunk a Dzséjt által korábban említett kivétellel. Ez lehetséges és persze nehéz kiküszöbölni, de az elv alapján az ilyen személy alapvetően veszélyes, így elvben halnia kéne. A TCW/TFU óta azt látjuk, hogy ezeket a személyeket hivatalosan is be lehet integrálni a szabály alá, pontosabban még abban a zónában vannak, amikor az még nem sérül meg. És nyilván ezt fogjuk látni a REbelsben is. Én engedékeny vagyok, és a TCW-ben, vagy akár a 3. trilógiában minden további nélkül tudom ezt tolerálni, de attól még a Lucasi eredeti felfogás nem erről szól....de azt már lentebb leírtam. Nem a szabály a lényeg, hanem, hogy azzal mit akart üzenni Lucas, hogy mi volt az erkölcsi mondanivaló.

Azt hiszem, az erőhasználó és az erőérzékeny kifejezéseket érdemes megtanulni és elkülöníteni. Ha valaki erőérzékeny, az ugye még nem tagja egyik frakciónak sem és azt bátran kijelenthetjük, hogy minden jedi/sith erőérzékenyen születik. Az erőérzékenység azonban még nem egyenlő az akaratlagos erőhasználattal, ami feltételez egy szándékot, a szándék természete pedig vagy jó, vagy rossz. Erőérzékenyen még egyik csoport része sem vagy, van egy mozijegyed, amit vagy felhasználsz, vagy nem. Viszont ha használni kezded, akkor könnyen megkísérthet az erő sötét oldala és attól a pillanattól kezdve már be lehet sorolni az elkötelezettség és szándék alapján bárkit. Anakin az EPI-ben erőérzékeny, tudat alatt képes használni az erőt, de az nem akaratlagos, tehát még nem erőhasználó, mert azt nem képes uralni, a döntései és cselekedetei az erő által még nem vetülnek ki. Luke az Új remény idején ugyancsak erőérzékeny, de az nála sem akaratlagos, így hiába érzi az erőt, nincs felette döntési képessége, nem tud vele sem jót, sem rosszat tenni...akaratlagosan legalábbis nem. Ha elérik az akaratlagos használatot, onnantól vigyázniuk kell, mert a cselekedeteik többé nem járnak következmények nélkül és autómatikusan batagozódnak az egyik vagy a másik csoportba. Az már játék a szavakkal, hogy lovaggá ütik -e őket, vagy megkapják a Darth jelzőt, de az erő által determinált személyekké válnak. Ody....ismered az érzelmi kötődésemet a TCW irányába, előttem neked nem kell a TCW-t megvédened!

Nekem nincs problémám, csak egyesek azt állították, hogy a kettős szabály csak a sithekre vonatkozik, amire reflektáltam, hogy a filmben a sötétoldalt más nem is fedi le és, hogy ez miért nagyszerű, miért király, hogy két főgenya bőven elég egy egész rend és galaxis meghódításához. Ebben van az igazi tanúlság. A TCW-vel nem foglalkozom, mert ott minden puhult és azzal nincs is bajom, hogy Lucas az élvezhetősgé miatt engedett a csábításnak, de attól még a filmben a szabálynak a jelentősége kizárólagosan tanít minket a hatalom megszerzésének és birtoklásának a mexhanizmusáról és, hogy a többség nem mindig egyenlő a valódi hatalommal.

Elfogadom, hogy a TCW-ben jött egy paradigma váltás, de attól még a SAGA azért cool, azért gatyaszaggató, amit lentebb írtam és engem ez az életérzés baromira megfogott, hogy a nagyságot és a hatalmat nem a számok vetületén keresztül vizsgálja és mindössze két gonosz erőhasználó a galaxis arcát leszakítja. Ezt vétek tompítani és Lucas ezt az életérzést betonozta be nekünk a szabállyal, hogy a győzelem keresztmetszete ne a fizikai manifesztum legyen, hanem a lelki erő és elhivatottság mértéke. A kérdés, amit Lucas feltesz, hogy Palpatine és Vader, vagy a mindenkori két sith bír -e akkora elhivatottsággal, ami felér 10 000 jedilovag erejével? És mivel a válasz igenlő, ez elgondolkodtatja a nézőt és mindjárt azon kezd agyalni, hogyan voltak ezek ketten erre képesek. Hát ez a kettős szabályának a mögöttes mondanivalója.

Mert a Star Wars nem a szervezetekről szól, nem a közöttük lévő hierarchiáról, hanem az erő üzenetéről, hogy az erő nem a számokban, a fizikai manifesztumban van, hanem az akaratban és a Sith akarata, a sötétoldal kivetülése nem teszi szükségessé több ezer főt számláló erőhasználók jelenlétét, hanem elég 2 személy, akiknek az elhivatottsága és az erőben történő elrévedése hatalmasabb, mint egy bolygó elpusztítása. Ez a SAGA alaphangja és a félelemfaktor ettől válik igazán döbbenetessé, hogy a jedik összerogynak mindössze két darab ellenoldali karakter jelenlététől. Ha Lucas sosem alkotja meg a kettős szabályt, akkor is tudtuk volna, ahogy a régi trilógia idején is mindig tudtuk, ezek ketten vannak és ezek ketten az egész világot meghódították. Nem nagyszerű, nem félelmetes, hogy micsoda erő van pusztán két entitásban? Nem is kívánom, nem is akarom, hogy ezt a tökéletes illúziót olyan baromságokkal alázzák, mint hogy a kettős szabálya alól van kivétel. Ez megalázó az üzenetre nézve.

Miért lenne kivétel Luke és Anakin? Minden jedi gyerekként kezdi, erőérzékeny gyerekként, attól még az erő a filmben két frakcióba tömörül. Dooku pedig sith lett, hiszen megkapta a Darth rangot....ott sem látok kivételt. Palpatine pedig mindent megtesz a filmben, hogy a kettős szabálya érvényben maradjon. Dookut beáldozza Anakinért, Anakint/Vader beáldozná Lukeért. Vader suttyomban akarja Lukeot az oldalára állítani, mert Palpatine nyilván nem hagyná....nem a szabály, hanem a száraz logika miatt. Ez a szabály nem is létezett a régi trilógia idején, mégis megértettük, hogy a sötétoldal működési mechanizmusában Vader és a császár azok a személyek, akik a sötét erő megtestesülései. Én sosem gondoltam a régi trilógia nézése közben, hogy ennek a két ultimate badass karakternek lehetnének a milliárdnyi galaxisban sötétoldali riválisai. Egyszerűen a film üzenete az, hogy két karizmatikus erőhasználó, egymást segítve irányítja a birodalmat és ez a félelmetességük forrása is, amit Lucas professzionális érzékkel megáldva alkotott meg, hogy 2 gonosz egy galaxisban sokkal félelmetesebb, mint egy egész hadseregnyi sötétoldali erőhasználó. Két sith, a mester és a tanítvány, felvértezve azzal a hatalommal, amivel képesek megdötneni bármilyen uradalmat. Ez olyan szinten félelmetes, hogy a sötétség bőven elvan 2 ilyen jeles képviselővel és aláz mindenkit és akkor még sehol nem beszültünk a kettős szabályról, csak a régi trilógia üzenetéről. Nagyszerű dolog, hogy erre Lucas egy magyarázattal ráerősített és megalkotott egy szabályt, ami a sötétoldal működésének keretet ad és mi azon izgulhatunk, hogy a több ezer fős jedirendet félelemmel és reszketéssel tölti el, hogy 2 sötétoldali erőhasználó tünt fel a történelem homályából. Mindössze kettő! Nem több, nem kivételekkel kettő, csak KETTŐ! Mindazok, akik agitálnak, hogy ez csak a sithekre érvényes és ezen túl még ezer meg ezer sötétoldali frakció létezik, azok aláássák az eredeti trilógia és a saga mondandóját, hogy nem a számokban van a hatalom, hanem valami belülről fakadó irtózatos energiában amihez nem kell hadsereg, csak két kiélezett gyilkológép és ez...ez az, ami rémülettel tölti el a nézőt, sokkolja a jediket és megalapozza az alaphangulatot. Szerk.: Természetesen nekem megfelel a TCW szemlélete és örülök, hogy kibővítették a kört és lazán kezelik a szabályt, mindettől függetlenül a szabály a saga esszenciája, de ezt fent leírtam.

Én a sötétoldali karakterekre gondoltam, egy erőhasználó/érző gyerek nem az a kategória. Mindig két sith, ennyi a jedik sötétoldali ellensége a filmek alapján, ennyi is van kimondva, ezt is látjuk és Palpatine minden cselekedete ezt is erősíti. Nincsenek szervezetek, nincsenek diszciplinák, nincsenek kivételek...2 sötétoldali erőhasználó, nem több és nem is kevesebb.

Mindezek ellenére a filmben csak két sötétoldali erőhasználó létezhet és Palpatine mindent meg is tesz, hogy ez így is maradjon. Bizony, a jedik 2 sötétoldali karakter visszatérésétől tartanak, a mestertől és annak tanítványától. Semmi nem utal arra a filmben, hogy a kettős szabálya alól lenne kivétel, miként az eredeti Lucasi értelmezés az erőt és annak frakcióit is két részre bontja, se többre, se kevesebbre. A TCW/EU pedig ennek a fordítottja, ott vannak kivételek, amivel puhul a szabály. A filmben Palpatine van és Maul van - Palpatine van és Dooku van - Palpatine van és Vader van. Ennyi a sötétoldali erőhasználók száma...ez a sith és ebben is képződik le a sötétoldal természete. Baromság is lenne, ha Luke a császár legyőzése után a JEdi végén nem lélegezhetne fel, hiszen vannak még egyéb sötétoldali karakterek, akiket Palpatine nem mészárolt le, hiszen a szabály csak a sithet érinti. Ez illogikus. A szabály azért van, hogy betartsák és betartassák, hogy 2 azaz kettő darab sötétoldali erőhasználó biztosítsa be egymást és rajtuk kívül senki más ne veszélyeztesse ezt a kettősséget.