Zééé

Az infrastruktúrális alapot a politikusok teremtik meg, de a politikusok kevesen vannak ahhoz, hogy az egész galaxist összefogják, ezért írtam, hogy a lázadás mindig az egyén belső kényszere. Az akkor is jön, ha nincs mögötte pénzügyi tőke. Hajlandóság és kényszer a megújulni vágyás iránt. A lázadást a történelemben a kispolgárok és a nincstelenek vívták. A forradalmak sosem felülről, hanem mindig alulrúl szerveződtek és a népharagból táplálkoztak. Az értelmiségi ifjúság pedig hajtóerőt képzett és új ideológiát teremtett. Az 56-os forradalom Nagy Imre nélkül is forradalom lett volna, de mindig kellenek vezéregyéniségek. A lázadás Bail Orgona nélkül is kitört volna, mert az emberekben felhalmozódik a feszültség, ami folyton keresi a kitörési pontokat. Két iránynak kell találkoznia. A Bail vezette politikai reformációnak és a nép vezette harcos ellenállásnak. A sorozat elé prekoncepciókkal ülök le, elvégre Star Warst várok! A csempészes példát csak azért hoztam fel, mert egy forradalom központú sorozatot csak a kisemberek szemén keresztül érdemes vizsgálni. A politikusok lázadása mindig steril, hiszen Ők eleve az irányító elit részét képezik. Életszagúbb, ha a szegény, magából kivetkőzött ember válik népi hőssé és magasztalódik fel. A Lázadók Szövetsége a megkeseredett milliók sajátos életútjának összegződése. Azt a társadalmi kényszer és az államterror hozza létre. Ez egy szociális evolúció, nincs közvetlen köze a politikusokhoz.

Persze, hogy két megközelítés van. Az egyikben pár tini összeáll és megmentik a galaxist, ahogy a sok sablonos Cartoon Networkos rajzfilmben, mint a Scooby Doo, Ben 10, Young Justice stb. stb. és van a másik ágens, amiben mondjuk egy koszlott csempész a főszereplő, akinek látszólag nincs moralitása, minden melót elvállal, k*rvázik, becsapja az embereket és például a történet elején kábítószert csempészik és nem zavarja, hogy egy bolygót dönt vele erkölcsi romlásba. Lassan megtudjuk, hogy a Köztársaság korábbi háborúja felemésztette az egész családját azzal együtt pedig a néhai gerincét is, az események megtörték a jellemét, most moralitás és erkölcsi érzék nélkül fosztja ki az embereket és paktál le a galaxis legádázabb bűnözőivel. Egyszer aztán egy tűzharc során egy kietlen bolygóra sodorja a kényszer, hajója lezuhan, fejvadászok a nyomában és az egyetlen aki mellé szegődik, egy éhenkórész suhanc, akinek nagyobb a moralitása és a tartása, mint ami főhősünket egész életében jellemezte. Úgy dönt, hogy maga mellé veszi a tinit és a kettejük kapcsolata szépen átalakítja főhősünk erkölcsi érzékét, újra lesz értelme az életének, ismét kialakul benne a jóra való mentális igény és így a tini és az idősebb csempész új utakra téved. A lázadás ugyanis mindig egy belső küzdelmet jelképez. Nem a rendszer elleni feltétlen harcot, hanem azt, hogy a saját hibáinkon felül tudunk -e kerekedni. A Rebelsnek is arról kell szólnia, hogy az emberek felismerik saját hibájukat és az önmegváltáson keresztül jutnak el odáig, hogy a rendszer hibás és azt el kell törölni. Ez a személyes sors, hogy lázadok az ellen, amivé a rendszer tett engemet. A lázadás egy belső harc és nem az, hogy összeállunk mi tinik és minden részben új kaland.

Oszlassuk el a vitát! A Rebelstől koszlott bűnözőket, lövöldöző és káromkodó csempészeket, lecsúsott és/vagy rendből kiábrándult jediket, csórókat és csöveseket terrorban tartó birodalmiakat, maffiacsaládokat, politikusbünözőket és lázadókat várunk. Ez az én koncepcióm! Lehetnek benne tinik, fiatalok, gyerekek, de a fő koncepció ne Ők legyenek hanem a társadalmi züllöttség, korrupció, bűn és államterror. A Rebels időszaka a diktatúra időszaka. Megmozdulhat a fiatal értelmiség, csak könyörgöm, ezt a tini kifejezést felejtse el a popkultúra, mert a tiniség a nyugati mintájú társadalmakban nem a rendszer ellen lázadó fiatal egyetemista értelmiséget jelenti, hanem az olyan idiótákat, akik a kulcslyukat és a vázát akarják felcsinálni, amíg nincs otthon a mama és a papa. Tininek lenni High School Musical meg Alkonyat, fiatal rendszer ellen lázadónak lenni pedig 56-os forradalmár. Nagy különbség! Senki nem akar Ben10, Young Justice meg ifjú Pókembert, meg Tini Batmant látni SW köntösbe csomagolva. A vitának pedig helye van, mert most csak erre futja és ahogy jönnek a hírek, úgy élesedik majd a párbeszéd. Megjegyzem, pont Ashoka karaktere verte ki rendre a TFN fórumozói között a biztosítékot, aki az egyetlen tiniként is viselkedő főszereplője volt a történetnek.

A tiniséget nem a kor határozza meg, hanem a történetben betöltött szerep. Leia a karaktere szempontjából sosem volt tini, már az első SW filmben sem gondolta róla senki, hogy kislány. Amidala is olyan karakterisztikával bír, ami túlmutat a korán, róla sem gondoltuk, hogy kislány, ellenben a High School Musical című okádék minden szereplője TINI! Az Alkonyat foskalács sorozat legtöbb szereplője TINI! Hiába korosabb színészek játszanak benne, 1000 éves vámpírok, a karakterük úgy lett megírva, hogy ütődött tinik legyenek, a könnyebb azonosulás miatt. A Star Wars egyik része sem tartalmaz TINI karaktert. Erre gondoltam.

bázzeg.....először Darth Vader visszatér, aztán ez a csapat tini hír. Nagyon remélem, hogy mind a kettő kacsa amit hamar lelő egy orvvadász.

A Darth Vader kesztyűjében ezt már elsütötték. Trioculusnak kellett egy jelkép, ami megszilárdítja a hatalmát a maradék birodalompárti katonák és hívek körében, neki a kesztyűre esett a választása. A Vader páncélt visszahozni BAROMSÁG! Ahogy Mault is ökörség volt feléleszteni. Megint más kérdés, hogy működni fog e a történetben. A TCW-ben Maul működött, de attól még gigantikus ökörség volt visszahozni. Vader páncélja is működhet, mert erős jelképe a birodalomnak. Ha egy hatásvadász jelenetben veszik elő és nem parádézik benne a fő vagy másodgonosz egy egész trilógián át, akár még jól is elsülhet, de attól még az ötlet rossz és ezredrangú. Ha csak ennyi tellik Arndtól, akkor akár le is léphet. Egyébként pont ezért félek az új részektől, hogy ilyen hatásvadász EU cuccokkal fognak operálni, mert nem mernek eredetit alkotni. Lucas bezzeg magasról tett a kritikusokra és a trendiségre...de hát az Ő volt, mindenki más csak becsókolhat neki. JJ Abrams is rettenet középszerűt alkotott az új Star Trek filmmel, pedig nagyon vártam a kirobbanó első rész után. Semmi szükség a 3. trilógiára, sem az egyéb spin of filmekre. De ha ez kell a népnek, engem nem zavar különösebben.

Az ilyen döntések miatt értéktelen az Emmy is (meg az Oscar is). Tennant volt a legjobb TCW szinkronhang....bruhaha bruhaha nyihááá nyiháá! Volt egy ember, aki minden klónt önálló személyiséggel tudott felruházni....áááá, neki ne adjunk Emmyt, elvégre ő csak 5 (6?) évadon keresztül dolgozott a sorozaton.

Elcserélném, főleg Star Wars képregényekre, külföldi Star Wars albumokra...de tehetsz ajánlatot is.

Nagyon jól sikerület...a fejlődés kézzel tapintható!

A Tron sorozatban a karakterek "rajzolt" modellek, csak a háttér 3D. Igényes és bizonyosan lényegesen olcsóbb megoldás is. Könnyen lehet, hogy az új sorozat is a Tron látványvilágára fog épülni. A Tron Uprising egyébként egy igényesen kivitelezett sorozat, szóval nem lenne olyan nagy a visszalépés a TCW-hez képest, de azért fájna. (Megjegyzem a Tron látványvilága tiszta birodalmi feeling.) Az, hogy az LA-t leépítették és mondjuk a törzsgárda megmaradt, arra enged következtetni, hogy vagy részben lesz 3D-s a sorozat, ala Tron...vagy a munka egy részét ki fogják szervezni. A kiszervezésben, a munka bérbeadásában a Disney nagymenő....így születtek a trágya Marvel animációs filmek is, de annak is van esélye, hogy nem lesz full 3D.

Ezt is megéltük, új topik a készülő sorozatnak. Könnycsepp gördül az arcomon, itt a SAGA-n is véget ért egy korszak. Filoni üzent nekünk, ez nem vitás. A vadászok fejjel lefelé lógnak, így egyértelmű, hogy egy gyárhoz készült a koncept. Én az EPVII felvezetésének örülnék, de jöhet bármi más is...csak ne menjen a TCW színvonala alá. Örülök, ha Filoni kezei között születik az új műremek, egyúttal sajnálom, hogy a többi szakembert a Disney kirúgta. Kíváncsian várom, hogy mi sül ki belőle. Ebben az évben akár már láthatunk is belőle valamit, bár annak kicsi az esélye, hogy maga a sorozat az év végén debütáljon, jó lesz a 2014-es céldátum.

Az index hozott le képeket, ha még nem láttátok, erre tessék. Földrengés Az egyik képen a kémény valami hihetetlen szögben áll. A többi kár is nyilván sajnálatos, remélem, hogy a biztosítók tejelnek. Néhány éve volt a nagy szilveszteri földrengés, annak az epicentruma közel volt a 17. kerülethez. Na az brutális "élmény" volt. Az ágyamban feküdtem, amikor délután környékén jött a robajlás, majd az ágy és vele a bútorok szépen arréb mentek. Az ágyam elemelkedett a földtől, de anyagi kár nem keletkezett....legalábbis nálunk nem. Az jutott eszembe, hogy a szülés talán nem is a stressztől indul meg ilyenkor némely várandós anyukánál, hanem talán az izmok a rezgéstől hirtelen elernyednek....persze lehet, ez baromság.

Namost a földrengésről annyit mondanék: "Mintha milliók kiáltottak volne fel puszta rémületükben, aztán néma csend lett....valami borzalmas dolog történt." - Hát ezt éreztük mindannyian!

Én nem olvastam el ezt a párharcot, szóval nem tudom, ki mit írt, csak Frenkie nagyobb hozzászólását futottam át, szóval ezt most általánosságban írtam. A fasisztoid dolog meg, valójában értékelhetetlen kijelentés, mert szoktam volt mondani, hogy civilizált ember addig civilizált, míg a lányát az utcán a valakik meg nem erőszakolják. Onnantól jogosan szakad el a cérna és kerül elő a zsebből az AK47-es. Az embernek van véleménye a pénzvilág vezetőiről, a szociálisan sebezhető társadalmi rétegek bűnözési hajlandóságáról, a vallási fanatizmusról stb. stb. Az, hogy ezt elkezdték cimkézni, rasszista, homofób, gyűlölködő stb. jelzőkkel ellátni, azzal gyakorlatilag a párbeszédet vágták ketté. MErt amíg egyesek azt mondják, nácikkal nem beszélünk, addig megint mások kinyomják az idős mamóka szemét, a lábát levágják és sikerként könyvelik el, hogy el tudtak lopni 3000 Ft-ot a nyugdíjából ezért, én magam különösen nem szeretem ezt a náci, nem náci minősítést. Egyszerűen arról van szó, hogy az ember jellemét a megtapasztalás alakítja és inkább okoljuk a megtapasztalást azért, ha valaki megnácul, mint a személy lelki gyengeségét, mert ha csak a személyt okoljuk, azzal még a probléma nem lett megoldva. Egy ilyen zárt közösségben banolni azzal, hogy majd az illető elgondolkodik a beírásain azért is hülyeség, mert az ember a véleményét csak erőteljes ellenhatásra fogja megváltoztatni és a banolás nem az. Például ellopták a gördeszkámat 1999-ben. Akárki is tette, a k. anyját. Namost ha valaki azért engem kibanol, mert mert a tolvaj anyjáról ezt gondolom, attól még nem fog a véleményem megváltozni, maximum azon gondolkodom el, hogy a többiek szerint miért nem a k. anyját annak, aki ellopta a deszkámat és a végén talán eszembe jut, hogy ezt nem az SWsaga fórumán kellett volna leírnom....de a véleményem marad változatlan. Királyság a StreetView! A mi házunk még napos időben lett fényképezve, kettőt megyek előre vagy kettőt vissza és esős az idő, vizes az út. Bomarr "Pedig azt hinné az ember, hogy Zééé az alakoskodás-elleni front élharcosaként kifejezetten rajongója az ilyen öszinte "ez annyira vállalhatatlan volt hogy most inkább pihentetned kéne a fórumozást" jellegű reakcióknak." Ez rendben is volt teljesen...tulajdon képpen azt jelenti, hogy húzzon a ..csába. Megfelelően szofisztikált, szóval én is ezt szeretem, igen! Szerintem Frenkie jó srác, de szerintem itt mindenki az (már akinek kukija van), mert akinek nincs, az max jó nő...! Viccet félre téve, olyan régi ez a közösség és annyira egybe lett gyúrva, hogy banolgatni teljesen felesleges. A másik része a dolognak, hogy például én a fórumokon engedem el magam, míg a valóságban szende kisember (mondjuk inkább, visszafogottabb) vagyok, tehát a fórum egy olyan terület, ahol az ember picit megszabadul a kötöttségeitől és néha az ember itt vezeti le a feszültséget, ami nem jó dolog, de csak egy pár beírás alapján azért nem kell pálcát törni senki felet, mert a személyiség összetett dolog, egy élet kevés, hogy önmagunkat vagy barátainkat teljesen megismerjük.

Én is éreztem...0:28- környékén. Nálunk is remegett mindent. (17-ker és Ecser határa.) Pont egy emailt írtam haveromnak, hogy milyen rossz most minden, az időjárás is kifordult magából és a kocsim küszöbjére felvitt festék sem száradt meg rendese, és miközben ezt írtam, jött a hullám. Frenkie: Nem meg nem értett művészek vagyunk, hanem tele a zrityónk és nem alakoskodunk. Környezet, társadalmi viszony és egyebek befolyásolják ezt. Az egyik percben elküldöm a nőcit az LFG fórumán a fenébe, akkor én vagyok a tahó paraszt a nép szemében, a másik pillanatban felsegítem a nénit a buszon, akkor én vagyok a hős. Ezt kell egy fórumon is megérteni, hogy az ember sokféle és sok szempont alapján lehet ítéletet hozni felette, de inkább nem kell, mert amit a neten írunk, az a személyiségünknek csak egy kis része, ráadásul pedig pillanatnyi hangulatunk kivetülése, de messze nem képezi le az egész személyiségünket. Nem olvastam végig a lenti vitát, nem rám tartozik....de bele-bele kukkantottam. Az a fórum a legunalmasabb, ahol mindenki egyetért. Na persze ha egy SW fórumon valaki olyan topikot szeretne létre hozni, hogy "miért utáljuk a Star Warst", az vigye a problémáit a farmon túlra. Ezen túl pedig én kifejezetten nem komálom, ha valaki beír valamit és mondjuk arra annyi a válasz; ezt az embert azonnal banoljuk ki. Én azt szeretem, ha ilyenkor a másik felveszi a kesztyűt és ami a csövön kifér. Tudom, hogy ezt Ody sem engedheti, elvinné a fórumot, de attól én még ezt szeretem. A másik része a dolognak a kit szeretünk, kit nem szeretünk, melyik pártra szavazunk, melyikre nem, kik a rosszak, kik a jók. Ezek a vitarobbantó témák és ezekből sosem lehet vér nélkül kikeveredni, hiszen egy erős személyiséggel bíró fórumozó nyilván nem ad egy dekát sem a vélt igazából és válaszra választ halmozva feszíti a húrt, míg végül megsérti azt, aki nem ért vele egyet. Én meg vagyok győződve róla, hogy jól látom a dolgokat, a másik meg van győződve róla, hogy nem látom jól. Ezt a két nézőpontot maximum finomítani lehet, de már döntetlenre kihozni is nagyon nehéz...jobb is, hogy itt nincs politika. A sokadik része a dolognak pedig az érvelési technika. A szavak mágiájának hatalmas az ereje és aki jól tud írni, annak az írott gondolatai szinte vonzák az érdeklődő és egyetértő olvasókat. Viszont vannak, akik a gondolataikat nehezebben tudják megfogalmazni, ott a leírt szavak nyersen hatnak és ezért a többség tahó bélyeggel látja el ezeket a személyeket, pedig jót akart írni, csak nem a megfelelő végén fogta meg a gyeplőt. Ez velem is előfordult már, pedig én híresen sokat írok és bőven kifejtem a gondolataimat.

Már 94-ben cikkezett róla a Lucasfilm FanClub magazinja, hogy JÖN! Ez volt az egyik álom tervezet, a másik pedig az Indi 4, amin abban az időben dolgozott a mester, meg persze 95-től az EPI. Ugyanakkor a RedTails előkészületi szakaszában maga Lucas mondotta, hogy azt se bánja, ha bukik a film, ha kell, a saját pénzéből fizeti az egész projectet. Ez volt a szívügye, a Tuskegee Airmenek csoportja, már az Új Remény idején is hódolattal adózott azoknak a fiatal néger pilótáknak. Egyébként a film nem lett olyan rossz, látszik rajta, hogy eredetileg TV-s keretek között készült és később építették át mozifilmé. Végig úgy is volt, hogy DVD exclusive lesz belőle, majd eldöntötték, hogy mégis moziba küldik a produktumot. Azt azért tudni kell, hogy a független filmeket szereti szétbombázni Hollywood. Itt is nagy volt a kényszer, hiszen egy néger filmet szinte kötelező propagálni, Hollywood azért elég liberális nézőpontot képvisel, ugyanakkor a mérleg másik nyelén volt a súlyosabb ellenérv, hogy itt mégis egy olyan filmről van szó, ami a hollywoodi stúdiórendszeren kívül fialt. Ebből a szempontból Lucasnak mindig nehéz dolga volt, Őt tényleg utálták a hollywoodi stúdiófőnökök. Amikor meglebegtette, hogy Spielberg rendezheti a Jedit, a filmszakszervezet rögtön Spielberg kizárását helyezte előtérbe....nagy szemetek ám, ezért is nem készült túl sok mainstream Lucasfilm Lucasfilm.

Frenkie, ha ez vígasztal komám...2 napja engem örökre banoltak az LFG fórumáról, mert egy nőt elküldtem a p..csába, de nem is akárhogy, a többség szerint tahó vagyok, saját szempontomból őszinte. Úgy látszik, nem csak nekem volt rossz a kedvem. Még a címemet is kitették...eeeh. Nehezen tűröm, ha valaki beszól, vagyunk ezzel így páran...nem hiszem, hogy Ody ezért bárkit is elküld a fenébe, mindenkinek van xar napja. A banolást hülyeségnek tartom egy összeszokott társaság esetében, azzal némileg egyetértek, hogy engem 12 hozzászólás után kidobtak az LFG-ről, mert ha nem teszik meg, még durvább lettem volna az engem kritizáló nőcivel. Örülök, hogy itt még meg vagyok tűrve Ody által, szóval nyugi haver, semmi baj nincs itt senkivel. A politikai hozzáállás meg olyan dolog, hogy addig szeretek egy nációt, amíg annak tagjai nem bántják a családomat, utána elmúlik a nagy szerelem. Így van ezzel mindenki...bízd ide koma! Még a jedik is írtják a sitheket, pedig elvben Ők az élet védelmezői is. Ody még engem sem banolt, amikor sok éve összevesztünk egy lényeges dolgon ( ), hogy a magyar bankrendszer kapott e a bankmentő csomagból feltőkésítést. Akkor úgy kivertem a balhét, hogy Ody megtiltott minden politikai megnyilvánulást a fórumon, én meg száműzetésbe vonultam. Megírtam neki, hogy csak akkor jövök vissza, ha bocsánatot kér és elismeri, hogy a bankok kaptak pénzt! Még én sem lettem kitiltva és itt is voltam végig, csak 1,5 évig nem szóltam hozzá...ez volt az én önkéntes száműzetésem, hiába no, magam is makacs ember vagyok, kicsit művész, de Ody nem törölte az accountomat és amikor ismét hozzászóltam, Ő üdvözölt először. Nyilván mert több mint 10 éve, hogy haverok vagyunk, de meg mert ez nem egy hagyományos fórum, ez itt már élő szappanopera.

Ez mekkora már!

Ahogy látom, ki is jött az első teaser poszter! Episode VII teaser poster Ki mit szól hozzá? Szerintem nagyon pofás!

Igen...az a baj, hogy van az EU. Ez tényleg baj, mert elvitte az arányokat és tudom, hogy sokan szeretik és ami nagyobb baj, hogy azzal azonosítják az SW-t. Én is szeretem az EU-t, még az egészen hajmeresztő történeteket is és hát lássuk be, Lukács is szereti, hiszen a legzagyvább történetből emelte be Mault a TCW kánonba és még le sem porolta, egy az egyben áttette a rajzolt, félig robotlábú alteregóját. Amikor a karakterekről szóló könyveket olvassuk, elalélunk a gyönyörtől, hogy fejünkben szólhat kedvenc karakterünk hangja és nincs is jobb dolog 321 oldalon keresztül Han Solo kalandjairól olvasni, de ez az ámulat, a könyv diktálta varázs a filmvásznon nagyon könnyen elvérzik. Miért? Mert ami a könyvben a képzeletünk miatt nagy ívű történetnek hat, az forgatókönyvben csak egy sajtpapír. A könyv olvasása közben ugyanis hatalmas érzelmi többletet ad a történethez a leírás. Sokkal nagyobbnak látjuk a történetet, sokkal grandiózusabbnak éljük meg a faék egyszerűségű sztorit. Aztán ha lement a moziban, rendszerint azt mondjuk; pedig könyvben sokkal jobb volt. Igen, mert a könyvben megmagyarázzák, amikor Solo előhúzta a fegyverét és a fegyver olajos csöve végigcsúszott a bőrtáska tokján és ez volt a szerencséje, mert ha nem annyira olajos a cső, tán egy tizedmásodperccel később tudja elővenni a mordályt és a harc akár a halálával is végződhetett volna. Legyünk hálásak, hogy Csubi nem a tisztaságáról híres és Han kérése ellenére sosem törli le az olajat sem a fegyverekről sem a berendezésekről. Na de ez a csodálatosan izgalmas monológ, mely árnyalja a karaktereket a könyvben, a filmben csak egy lövés.....és ez az, amiért a könyvben az X-wing, Han Solo, Boba Fett történetek gigászinak hatnak, aztán meg a filmen harmatgyengén muzsikálnak. Ahhoz, hogy egy ilyen film működjön, végig narrálni kéne az eseményeket. Így mindent megtudnánk Han Solo piros gatyacsíkjáról, vagy, hogy az ionágyú tegnap lett feltöltve, vagy , hogy a betöréshez használt dekódert Han még a piacon csencselte 12 kreditért, ami összeget Sabac kártyán nyert egy bűzös csehóban. De mivel a film nem ilyen médium, így ott minden csak soványka, üres és rettentően egyszerű akcióvá silányul.

Nekem nagyon tetszett a Wolverine karakterfilm, a fanoknál lett bukás...állítólag. És én is úgy tartom, hogy ha maradandó újkori Marvel filmet kell megjelölni, akkor a talán már nem is annyira újkori első X-Men filmet jelölném meg. Egyébként a maradandóság tekintetében a Star Wars is meglehetősen inkoherens, hiszen az új trilógia már kevésbé nevezhető maradandónak de mégis maradandó, mert azt ugye húzza a régi trilógia, de már nem korszakos, de még mindig kiemelkedő. A Star Wars filmeket a rajongók picit máshogy nézik, mint az egyéb alkotásokat. Egy Star Wars filmnél elvárjuk, hogy az önmagában is saga legyen, hogy grandiózus, nagyszerű és kirobbanó élményt kínáljon, de az eddigi két trilógiánál alkalmazott és bevált saga receptet lehetetlen egy karakteres filmre vetítve produkálni. Jó példa erre Stallone, aki az Expandables filmekkel robbantott, de az önálló és nemrég vetített Bullet to the Head filmje sunnyogva vonult ki abból a pár moziteremből, ahol merték levetíteni. Az Exp. azért működött, mert a néhai nagy nevek egymást tápolták és erősítették, de külön már nem vagyunk rájuk kíváncsiak...ahogy Arni Last Stand filmje is gigászit bukott. Öregek, de ha együtt vannak a vásznon, még működik a kémia, külön-külön már nem. A másik része a dolognak, hogy a sok csűrés-csavarás ellenére az SW rajongók többsége mindig is a régi trilógia hangulatát várja és fogja rávetíteni az elkövetkező SW alkotásokra. Ez egy nehéz kereszt, mert van, aki az EU-t szeretné a vásznon látni, van aki a KOTOR PC-s játékot élné át szívesen szélesvásznú formátumban, de még mindig azok vannak többen (és ez így is lesz egy darabig) akiknek a Star Wars Luke kalandjával kezdődik és azzal is végződik. Ez generál egy prekoncepciót és ezt az egy dolgot a Disney nagyon helyesen ismerte fel és ez az egyik ok, amiért igyekszik szanálni a prequel érát és talán ez az egyetlen ok, amiért szanálta a TCW-t. Ez egy kemény döntéshelyzet, hogy kinek, mely rajongótábornak készüljenek az új filmek és azt látom, legalábbis a TCW szanálása erre utal, hogy a Disney pálcát tört a prequell felett és állást foglalt a régi trilógia mellett. Ez egy teljesen logikus dolog, egyszerűen a régi részekért még mindig többen rajonganak. Anyum azt szokta mondani; mindegy fiam, csak Han Solo játszon benne. És ez apám véleménye is. Az elkövetkező filmek valójában a régi részek ismétlései lesznek. Egyfajta reboot és ezért kérték fel JJA.t a rendezői székbe, mert Ő sikeresen rebootolta az ST-t. Rakjátok össze a mozaikokat. A Disney lemérte, hogy mire van nagyobb igény. Győzött a régi trilógia, gyorsan alkalmazkodtak a lemért igényhez, szanálták a TCW-t és felkértek egy embert, aki újszerűen, de mégis az eredetit tiszteletben tartva tud majd rebootolni az eredeti történetet. Kapunk megint egy császárhoz mérhető főgonoszt, az öreg Luke szerepében megkapjuk Bent, Anakin-Vader emléke, mint a karakterekre nehezedő kísértő múlt szerepében megkapjuk a klasszikus apa-fia keresztet és a végén ott leszünk, hogy egy új történetbe zárva az eredeti trilógiát fogjuk majd végigizgulni, mert az okos ember mindig a mama receptjével főz!

Tartom amit leírtam, de annyit hozzátennék, hogy az új éra Marvel adaptációi nekem tetszettek és velem együtt sok ember megnézte azokat a moziban, így garantálva a pénzügyi sikert. Tetszett a Thor, hogy Branagh királydrámát faragott belőle, tetszett az Amerika Kapitány is, mert a film közepénél a Kapitányból mertek szinpadi bohócot faragni, aki lányokkal táncikált a színpadon és tetszett Wolverine is és tetszett az Iron Man is (a 2. rész értékelhetetlen), mert RDJ nagyon lazára vette a figurát, az Avangert pedig kiemeltem, hogy miért lett sikeres. Szóval tetszettek és megnéztem azokat, értékük pedig pontosan NULLA, minden szempontból értékelhetetlen szemetek, de én többször is megnéztem és még meg is fogom még nézni, mert magam is Marvel fanatik vagyok. Értékállóság tekintetében viszont nincs meg bennük az a plussz, ami megvan a régi trilógiában. De nem kell annyira messzire menni....azt mondom Titanic. Az emberek többsége ki nem állhatja, értékállósági indexe mégis 100! Csillagközi Invázió....a legmerészebb szatíra, gigantikus pénzügyi bukás, mely örökre száműzte Paul Verhoevent Hollywoodból. Értékállósági indexe 100! Mind a két film stabilan marad a filmtörténetben mint kultikus alkotás, de ide lehet sorolni a Ponyvaregényt is, az Alkonyattól Pirkadatigot vagy az eredeti Robotzsarut is, de sajnos a Marvel filmeket nem. A Robotzsarú például egy időtlen klasszikus, már az eredeti Paul Verhoeven alkotás, sikere mind a mai napig töretlen és kultikus. Van benne valami megfoghatatlan plussz és nem az effektek, még csak nem is a színészi játék, van lelke a filmnek, amivel együtt tudtam lélegezni. Persze bizonyos vagyok benne, hogy a fiatalabb generáció bármelyik újabb Marvel adaptációt jobban kedveli, de abban is biztos vagyok, hogy az eredeti Robotzsarú 20 év múlva is kult lesz, míg a mai Marvel filmekre senki nem fog emlékezni. Pont ezért nem szeretném, hogy a Disney a Marvelnél használt marketingre alapozva hozza le az egyébként értéktelen karakterfilmeket....pedig az lesz. Nem érdekli őket, hogy Yodára is csak akkor vagyunk kíváncsiak, ha a történetben betöltött szerepe az, hogy egy hőst neveljen ki. Ezért írtam, hogy Han, Lando, Yoda mind azért működnek, mert egy nagyobb történetet egészítenek ki, ezért működött Rozsomák az X-Men filmekben és ezért nem működött a karakterfilmben. Egyébként az Avatar is jó példa, mert annak sincs értékállósága, pedig szerintem egy szuper film és rendesen termelt is a kasszáknál. Emlékszem, hogy a hype már évekkel a film megjelenése előtt megindult. Virtuális netes klubbok alakultak és az emberek várták mint a messiást. Most aztán Jim jól meg fogja mutatni a világnak, most aztán jól oda fogja mondani, itt aztán olyan effektek lesznek (és lettek is), hogy szem nem marad majd szárazon (és nem is maradt). Csak ez kevés, nem ettől lesz egy film kult, jószerivel ma már senkit nem érdekel, csak a Media Marktban promózzák vele a 3D tévéket. Lement a moziban és viszont látásra. Persze én azóta megnéztem tucatszor és tartom, hogy minőségi a film, de a Titanic értékállóságához mérni nem lehet, pedig biztosan többen szeretik. A másik kitűnő példa pedig Superman. Most lesz az újabb adaptáció, biztos jó lesz, azonban az emberi emlékezet csak és kizárólag az 1978-as "eredeti" Christopher Reeve verziót fogja megőrizni. Soha semmilyen másik Superman nem marad majd fenn a lexikonokban úgy, mint az "első" Superman film, amit mindenkinek látnia kell. Ez a korona csak a Richard Donner adaptációt illeti és ezt elvenni soha semmi nem fogja tudni...az új Superman film sem, még meg sem jelent, de már bőven tudni lehet, elég csak megnézni a trailert.

Az a baj a karakterfilmekkel, hogy az SW esetében sem fog működni. Írhattam volna, hogy máshol működik, de ha megnézzük a Marvel karakterfilmeket, kezdve a Hulktól az Amerikánosz Kápitánoszig, mind üresen kong. Lélektelen és üres látványfilmek és mi az, ami Marvelben működött? Persze, hogy a Bosszúállók...ami sok karakterrel dolgozik és nagyobb ívű történetet mesél el. Az egyetlen maradandó Marvel film eddig a Bosszúállok, ami többé kevésbé követi a Star Wars történetmesélését. A hősök, akik kezdetben nem szeretik egymást, majd összeállnak és megkedvelik egymást végül egy nagy csatában legyőzik a főgonoszt a la New Hope. Most a Disney a Marvel karakterfilmek ürességét szeretné az SW-re ráeröltetni, arra az SW-re, ami egy darab történetből áll, Anakin bukásából és felemelkedéséből és minden más esemény ezen központi mozzanat köré szerveződik. 6 film, egy történet. Sokan azt gondolják, hogy szemben a Marvel karakterfilmekkel, azért egy Han Solo vagy Boba Fett történet működhet a vásznon. Ennek az esélye igen kicsi, ugyanis ezek a karakterek nem arra lettek tervezve, hogy önállóan működjenek. Szemben mondjuk egy Pókember, aki az unalomig szőtte a hálóját nagy magányában, Solo vagy Boba mindig a fő történetvonalat egészítették ki és így nyerték el értéküket. Ők a hozzáadott érték, amitől a Star Wars fő történetvonala kalandosabban működik. Han Solot addig szeretjük, míg mellette van Luke, Csubi, Leia, addig röhögünk rajta, míg baszogatja C3PO-t és míg érezzük, hogy a Vader elől történő menekülést is tudja lazán kezelni. Han Solo karakterét a többiek nemesítik és ezért működik, de ha kap egy filmet, amiben csak Ő játszik és még sok kitalált de számunkra érzelmileg érdektelen karakter, akkor az olyan bukás lesz, mint az első Wolverine eredetfilm. Az is azért bukott meg, mert Rozsomák karakterét a többi főszereplővel együttműködve szeretjük és kedveltük meg, de ha kiemeljük az ismert karakterek közül, azon karakterek közül, akikhez érzelmileg kötődünk, akkor önmagában a karaktere már nem fog működni.

A LucasFilmnek már régen annyi. Egyébként Lucas valójában sosem aknázta ki a stúdiójában rejlő hatalmas lehetőségeket. Persze nem látok a paraván mögé, de egy időben ment a szekér, legyártották a Fantasztikus Labirintust, a Willow-t, az Indiana Jones filmeket, Howard a kacsát (gigabukás) és pár feledhetőbb alkotást. Némelyik ugyan totális pénzügyi kudarc volt, azonban a 90-es évek közepére teljesen leálltak a produkciós feladatokkal. Ugyan elő lett bányászva az Indi széria (akár a sorozatot is ide vehetjük ami ugyancsak bukás lett), valaki szerint azt is minek alapon, de a 90-es évek közepén, amikor még mindenki vevő lett volna Dr. Jones szélesvásznú kalandjaira, vagy éppen a klasszikusabb hangvételű mesékre, akkor feneklett meg a nagy produkciós kedv. Ugyan okolni magam sem kívánok senkit, de például szeretett régészprofesszorunk már a 90-es években feltámadt volna, csak Lucas folyton megtorpedózta a forgatókönyveket. A leghíresebb atomtámadást az Atlantiszos - nácis változat szenvedte el, amire akkortájt olyan sokan kíváncsiak lettek volna. Ugyan ez volt a helyzet a PC-s játékok frontján is. Az X-Wing széria az X-wing Alliance résszel ért el egy csúcsot és egyúttal a véget is. Amikor már adott volt a technikai feltétel, akkor mondott Lucas nemet, és ez a nem bizony nagyon fájt a játékos társadalomnak. Azon túl, hogy a régi prominensek is mind leléptek az LucasArt-tól, Gyuri még rá is pakolt az olyan kijelentéseivel (emlékszem, akkor voltam középsulis), hogy az Alliance játékkal Ő már lezártnak tekinti a Star Wars űrszimulátorok korát. Mint üzletember, máig nem értem, hogyan nyilatkozhatott efféle baromságot. Nem is született azóta sem Star Wars szimulátor (a Rouge Squadron és társai nem az), noha az X-wing és Tie széria a legtöbb példányban eladott PC-s játékok lettek. Mintha minden fronton szándékosan fogta volna vissza a szekeret, hogy az még véletlenül se termeljen annyit, amennyit bőven tudott volna, mégha a semmi szó a Jedi Knight széria tükrében igen erős is. Üzemelt a cég, de csak alapjáraton, mint amikor van egy Ferrárid, de te csak 30-as övezetben vagy hajlandó menni vele. Végülis haladsz, csak éppen sokkal többre is képes a segged alatt a vas. Szóval a Disneyt sem lehet mindenért okolni, sajnos a céget Lucas kezdte el leépíteni a hülye döntéseivel. Talán az eladás oka is inkább a könyvelésben keresendő, hogy a néhai csodacég izzói már régen kiégtek, csak mi rajongók ezt nem akartuk észrevenni. Most sír a szánk, hogy a Disney bombázza a falakat és recsegve ropogva omlik össze a Birodalom. Az tény, hogy egy korszak lezárult, de ezzel együtt azt is el kell könyvelnünk, hogy amit Star Warsnak eddig ismertünk, annak is befellegzett. Új szemlélet, új üzletpolitika és új rajongói bázis kerül kiépítésre, mi meg maximum szívhatjuk a fogunkat, hogy 77-ben nem így kezdődött és még 2012-ben sem erről volt szó.

És ezt láttátok?