Zééé

Köszi, nekem valóban nem kell felébrednem. De korábban én is libsi voltam. Sőt, igennel szavaztam az EU-ra, mert hittem benne, hogy együtt szép és jó....kár volt. Nagyot hibáztunk, a közös piac, az EU centralizált intézményrendszerének a vágyálma egy halott ideológián alapszik. Az országunkat az önfenntartás képességétől fosztották meg az elműlt 2 évtizedben. A kormányaink lefeküdtek az EUnak, az intézményrendszereinket a közös gazdasági irényelvek szerint semmisítették meg. ÉS mennyiben közös gazdasági irányelv az, hogy a német gazda nagyobb arányú támogatást kap, míg a magyarnak fizetnek, hogy inkább legyen parlagon a földje? A kérdés költői, a válasz: másodrendű állampolgár az EUn belül. A cukorrépa gyártást még a Gyurcsány kormány számolta fel, amivel jól be is nyalt az EU urainak. Persze, számoljuk fel a cukorgyártást és inkább külföldről vegyük, mindjárt Dél-Amerikából. Aztán ha nő a cukor ára, akkor a központi költségvetésből osszunk ki támogatást. Mert most ez van...korábban a cukorra nem kellett támogatás, mert helyben állították elő, most meg a szerencsétlen Fityesz nem győz az adóforintjainkból kompenzálni, annyira magas az ára a cukornak. Aztán itt a másik féreg dolog....jött a nagy ingatlan válság, amit a Lehman Brothers indított el Amerikában. Persze véletlenül, semmi rosszindulat, semmi gazdasági háttérmanőver nem volt benne. Az IMF meg kitalálta, hogy hitelt kell a kormányoknak felvenni, mely hitelből bankmentés címén (meg persze az adófizetők pénzén) így megsegíthetők a bankok. Meg is lettek segítve...a magyar adófizetők pénzán azok a bankok lettek megmentve, akik most a frankhitelesek házait, kocsiját és mindenét elveszik de nem kell aggódni, mert az állam ugyancsak az adófizetők pénzén egy kolóniát alakít ki ezen megkárosult egyéneknek. Az ország legnagyobb hajléktalan telepét...Európa közepén. Tehát a bank nem segít rajtad, de neked kötelességed segíteni a bankon, ha az bajba kerül. Érdekes. "Zééé. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi. Gondoltam hogy jobbikos vagy, de a kemény fajtából." Frenkie...szerintem Magyarország nem a Jobbik miatt van ilyen szégyenteljes helyzetben, hiszen az elmúlt bő másfél-két évtizedben sehol nem voltak, nemhogy kormányzati szerepkörben. Egyébként nem jobbikos vagyok, hanem magyar!!!!! Nagy különbség! Ami most folyik az nem jó, ahogy most alakulnak a dolgok az rossz, és ez még semmi....olyan rossz lesz a világ helyzete, hogy az emberek félelmükben kapkodni fogják a fejüket. És sokan meg sem fogják érteni, mi, hol romlott el. Az EU szénája láthatóan rosszul áll...az összeomlás szélén táncol. Idő kérdése, és a görögök, spanyolok és a többi nálunk már józanabb nemzet egyszerűen kilép. BEvezetik a védővámokat, megindul a hazai termelők érdekvédelme, újra nemzetállamok jönnek létre. De ami a legfontosabb, hogy lesznek ismét nemzeti bankok, akik a nemzeti tulajdon, a nemzeti fiskális fizetőeszközök felett fognak örködni. És nem a bank lesz az állam felett, hanem fordítva. Mert most az Magyar Nemzeti Bank csak névleg létezik, az irányítás az IMF kezében leledzik. Ez meg fog változni. Akinek van látása, az látja, aki be lett kábítva az meg engem hol érdekel.

A kereskedelmi adók Budapesten és kicsiny vonzáskörzetében korábban már elérhetővé tették a HD adást. Tehát a kereskedelmi, államtól független adók! "... 220 §-ának (15) bekezdése szerint a Dtv. 38. §-ának (1) bekezdése helyébe egy olyan rendelkezés lép, mely többek közt kimondja, hogy a céldátum az eredetileg kitűzött 2011. december 31-hez képest egy évvel kitolódik" Az országos rendszer teljes átállása digitális szórásra 2012 vagy 2014. Ez magával vonja majd az analóg rendszer megszünését. A digitális átállás nem azt jelenti, hogy HD-ben, kiváló képminőségben élvezheted az adást! NEM EZT JELENTI és nem is ezért lényeges. Bizonyára nem kell magyaráznom, hogy van egy úgynevezett sávkiosztás az analóg rendszerben, ami azt jelenti, hogy a gazdag, nem magyar szívü (értsd a liberális szellemiséget és a multikultit hirdető, teljesen a népünk ellensége) kereskedelmi TV-k ki tudták fizetni, le tudták zsírozni, hogy az Ő adóik és kizárólagosan az Ő műsoraik az ország minden területén elérhetőek legyenek. Ezzel együtt a kisebb TV-k, amik nem azt a féreg ideológiát hirdetik, nem kaptak a tortából további szeleteket. Lényegében a TV3 felszámolása is ennek a politikának volt az eredménye. A digitális átállást a mindenkori magyar kormány szándékosan ódázza el. Ez egy jól körülhatárolt lobbikör érdeke. Ugyanis, a teljes digitális átállással megszűnik a sávkiosztásért vívott harc. Egyszerre 1000 adó is jelen lehet a digitális éterben, minden ideológia tudná magát képviseltetni, mindenki egyenlően (100 százalékot) kapna a tortából és az ország egész területén jelen tudna lenni. Kolmilán, van fogalmad róla, hogy a klubRTL és a TV2 privilégiuma mennyire is nagyon sokat tett azért, hogy az elmúlt 10 évben országunk a béka segge alá került? Mi lett volna, ha már az EUba lépés megszavazása előtt lettek volna olyan csatornák, amelyek tájékoztatják a magyar gazdákat, hogy a támogatási rendszer az EU-ban aránytalanul fog megoszlani? Tájékoztatva lettünk volna, hogy az EU által kiszabott cukorgyártási kvóta miatt nem lesz (ÉS MÁG NINCS IS) cukorgyártás Magyarországon, miközben korábban (az EUba lépést megelőzően) Közép-Európa legjelentősebb cukorgyártása nálunk volt. Mi lett volna, ha a gazdáinkat tájékoztatják, hogy az EU külön fizet azért, hogy a termőföldjeink parlagon legyenek és ezért az EU hajlandó többet fizetni a magyar gazdáknak, mint maga a terméktámogatás teljes összege. Ha lettek volna ilyen csatornák, akik elmondják mindezeket a mocskosságokat, akkor ma teljesen más gazdasági helyzetben lennénk. Ehelyett kaptunk Balázsshowban nyáladzó tiniket, és éveken keresztül tetvesék szerepelhettek a Máunyika sóban. És így torzítják a magyarság világképét azóta is. És ezért van az, hogy ha valami nálunk kétszer drágább mint külföldön, akkor népünk egyes végletekig torzított tagjai karcsörtetve rohannak ki a MULTIK védelme mellett, hogy az árképzésük mennyire nagyon reális. Megjegyzem, amit Dzséjt lent leírt, az nagyon igaz. Ma Magyarországon működik a nyugati világ legigazságtalanabb adózási rendszere. A fizetésed 50 százalékát veszi el az álam! Szóval ÉN már tudom, hova fogom tenni az X-et 2014-ben és már várom a napot, amikor kizárólag FAJMAGYAR emberekkel lesz tele az országunk legszenttebb háza. Hát ezért nem akarja a "magyar" országgyűlés megszavazni a HD-ra átállást, nehogy még véletlenül is 2014 előtt legyenek akár jobbikos, akár egyéb a magyarok érdekeit ténylegesen képviselő TV csatornák az ország valamennyi részén...nehogy véletlenül kiderüljön az igazság. Az, hogy te jó minőségben nézd az adást, mellékes...a médiának ugyanis politikai és nem technikai súlya van.

Dzséjtel értek egyet...engem sem érdekel különösebben a hazai kiadási viszonyok pénzügyi alakulása és le is írom mit tartok a hazai ipar betegségének. Magyarországon van egy érdekes jelenség, ami más nyugati országokban nem figyelhető meg és ezzel rá is világítok a hazai "pofátlanul magas" árképzés legfőbb okozójára. A betegséget úgy neveztem el, hogy értékadás a semminek. Akik rendszeresen külföldre járnak, azok tudhatják, hogy nálunk Magyarországon a legtöbb termék ára kifacsart módon többszöröse a nyugati áraknak. Ez igaz a benzinre (magas jövedéki adó), az LCD TV-re, a szórakoztató electronika egész szegmensére és nagyjából mindenre. Most lehetne azzal dobálózni, hogy ez nem igaz az élelmiszerre, mert az nálunk 10-20 százalékkal vagy akár többel is olcsóbb mint nyugaton, rendben ezt elismerem. Azonban az árképzés frontján mi magyarok, illetve a keredkedőink egy betegséggel kűzdenek. Az egész ott kezdődött, hogy nálunk a szocializmus miatt egyes nyugaton már bevezetett termékek késve jelentek meg. Például a mikróhullámű sütő. Az emberek jelentős része Magyarországon élete első mikróját a 90-es évek közepe vége felé vette, amikor a Media Markt, Tesco és társai megjelentek. Sokáig a termék úgy volt kezelve, mint a világ hét csodája és ezért baromi drágán lehetett annak előtte beszerezni. Nálunk minden termékben volt egy több évtizedes késés, amit mára már ledolgoztunk, viszont az ország gondolkodása továbbra is szocialista maradt. ÉS ezt kihasználva a kereskedők a nyugaton tömegterméknek számító dolgok értékét direkt módon verték fel és verik fel ma is. Néhány évvel ezelőttig (mondjuk 10) az internet például csak egy kis réteg luxusa volt hazánkban, előtte 10 évvel pedig maga a vonalas telefon. Mindenki emlékszik, hogy a 90 es évek elején kezdték bekötni a lakásokba tömegesen a telefonokat. Igazi háború volt vonalat szerezni. A telefon külföldön évtizedek óta volt általános napi használatban lévő eszköz, nálunk pedig valóságos kincset csináltak belőle. 2000-ben az LCD TV-k nálunk 2x többe kerültek, mint az osztrákoknál akik tényleg egy köpésre vannak. Most ez a játék megy az üzemanyaggal a magas jövedéki adó miatt, de és most kapaszkodjatok, az elektronikus tartalomterjesztés terén is. Miért nincs nálunk Netfix, digitális könyvtárak...stb? Mert az adótörvény szerint a netes értékesítés is a hagyományos terjesztéssel megegyező adótartalommal bír. Noha nyugaton 5 százalékos adóteher van csak egy elektronikusan megvásárolható és letölthető tartalmon. A népünket évek óta hülyíti egy jól körülhatárolható gazdasági maffia, hogy az árak azért magasabbak, mert nagyobb a license díj, mert kicsi a piac, vagy mert az LCD TV, az internet, a mikró, a BR lejátszó MAGA A CSODA. Luxusterméként adják el azt, ami külföldön értéktelen tömegtermék...magyarul szemét. És ezt annyira sikeresen teszik, hogy te mint magyar képes vagy 200 ezret kifitezni egy LCD TV-re, képes vagy hitelt felvenni egy olyan dologra, amit nyugaton évente lecserélnek. Honnan a bizonyosságom? Mert az ASUSnál beszélek az értékesítőkkel...olyanokkal, akik korábban a Thompsonnál, vagy a Samsungnál dolgoztak. Elképeztően vesznek minket magyarokat hülyére és a saját társadalmi felső 100 ezrünk teszi ezt velünk! Figyeljétek csak meg, hogy nálunk mindent úgy vezetnek be, hogy az luxus cikk és ezért az árát direkt módon felverik. 14 ezer volt a Saga DVD 2004-ben. Most 2900 forintért láttam a Media Marktban. "Nem a gyártás kerül annyiba, hanem az, hogy elkészítik rá a szinkront. Gondolom, hallottad, hogy ez a Lucasfilmnél történik. A németeknél 10 ezer, vagy több emberre oszlik el a szinkron költsége (nem is beszélve arról, hogy ott saját képviselete van a Foxnak), nálunk meg kb. 100 emberre." - Kolmilan Ez bullshit! Töröld ki gyorsan magadból...kapitalista egyenszöveg! Gondolkoztatok már rajta, hogy Németországban és az USA-ban és az EU-ban miért van évek óta HD rendszerű adás...nálunk pedig 2012 a bevezetés éve? (Az analóg adás akkor szünik majd meg) Belegondoltatok már, hogy nekünk magyaroknak a HD miért úgy kerül most is bevezetésre, mint a világ 7 csodája, noha az USA-ban és az EU számos országában már bő fél (!) évtizede működik a rendszer? Gondolkoztatok már rajta, hogy miért kell külön fizetni a settop boxért, ahogy külföldön nem kell?

BR Jabba, színkorrekció.

Bomarrnak igaza van...ez több mint arcpirító. Számos külföldi országban is megjelenik magyar szinkronnal/felirattal, nálunk pedig ugyanaz dupla annyiba kerül! Országunk majd minden szegmenség áthatja ez a kereskedői mentalitás. Ugye a Kindle 3 könyvolvasóm ete, amit 25 ezerért vettem Amazonról, de itthon 40 vagy 50 ezret kért érte egy honfitársunk akit felhívtam telefonon. Mindegy...én most bevallom töredelmesen, lehet, hogy nem itthon veszem meg.

Ilyen promóciós képeket miért nem tudnak kiadni a BR-ből? Mert amit eddig kiadtak, annak a minősége nagy xar. Bélyeg méretű képekkel gazdálkodnak, ezek a lenti HDTV képek pedig káprázatosak.

Flat screen? (síkképcsöves CRT - LCD) talán ez a másik jellemzője a monitorodnak.

Néhány finom kép a korongokról. (Tömörített!)

Lada: Igen. Frenki: Nem...nem kívánom igazolni a lopást és igen én is töltök le ezerrel, ami nem tisztességes, amennyiben a letöltött anyagot nem vásárolom meg. Lada megfogalmazása helytálló, a digitális világ ellenőrizhetetlen, mert a másolatok számát az anyagi határ nem köti. Annyiban egészíteném ki továbbra is, hogy az anyagi kötöttségek mivel nem érvényesülnek, ezért sosem lesz a digitális tartalom eltulajdonítása egyenértékű a fizikai lopással. "Meg hogy a digitális kornak vége lesz. Ember, most vagyunk a kezdetén. már most is alap a számtech ismeret, 20 év múlva még jobban az lesz." Ember, egyre több a páncélos lovag és csak több lesz belőle az évek folyamán....ismeretlen katona IV. Béla hadseregéből - 1241 "Az egész életed a liberalizmusnak köszönheted, a szabadságodat, a kajádat, az autódat a fűtésedet, mindent." Erre hely hiányában nem kívánok reagálni. De lent mindent leírtam, akinek van értése, megérti, akinek nincs, azzal meg csak elvitatkozunk az örökkévalóságig. Mindenki olvassa el amit lent írtam, mondatról mondatra...nem olyan összetett. Semmilyen lopást nem kívánok legalizálni, arra akartam rávilágítani, hogy a digitális tulajdon nem egyenértékű a fizikai tulajdonnal, így nem lehet ráhúzni azonos fogalmi rendszert, vagy azonos törvényeket. És ha a digitális tulajdont még jobban is szankcionálja a jog, mint a kis értékü fizikai lopást, az visszásságot kelt az emberek nagy részében. Mellessleg sehol nem azonosítottam magam az emberiséggel, csak sokak lebegnek a delériumban és nem hiszik el, hogy a világ számos pontján a digitális tartalom mint kifejezés nem játszik. Kínában él 1,5 milliárd ember, de a 75 százaléka vidéki. Az ipari központokban van jelentősége az informatikai robbanásnak, de vidéken nincs. Amíg az emberiség többségét ez a szó nem érinti, addig és továbbra is ezt a példát hozom fel, a kismotor, kerítés, kasza, kapa, fűnyíró, termés stb. lenyúlása az emberek igazságérzetét sokkal jobban fogja bántani, mint néhány megfoghatalan bit, bájt, megabájt...stb letöltése. Mert a digitális tartalom csak egy keretrendszerben nyeri el az értékét. A fizikai, megfogható dolgok pedig egyetemesek, lévén, hogy anyagi világban élünk. Hiába akarják ráeröltetni avilágra, hogy a Windows letöltése mekkora nagy lopás, mert csak a fenti keretrendszeren belül minősül annak, azon kívül már nem. És azon kívül van a való világ, ahol a dolgok a tényleges dolgok eltulajdonításának komolyabb súlyozása van...az általános értékrendszer szerint. Az általános értékrendszerről pedig lent már írtam, hogy az mennyire nagyon rögzített az emberiségben és nem lehet csak úgy hipp-hopp felülírni. Hiába üvölti ezer jogvédő torkaszakadtából, a digitális tartalom megfoghatatlan, az értéke nem közös nevezőn nyugszik, és mivel nincs közösen meghatározott értéke, ezért is sérti kevésbé az emberek lelkiismeretét a lopás ténye. Ezzel szemben a kerítés, termény, szerszámok eltulajdonítása mindenkiből közel azonos reakciót vált ki. Ha ezt megértitek, akkor megértitek, hogy miért nem tudják eredményesen szankcionálni a fájlcserélést. De Lada nagyjából leírta már. És a végére, mert erre kell reagálnom Frenkie: "Nyilván a 4 általánost végzett 2 agysejtü embert nem érdekli mert fel sem bírja fogni. Viszont a tudás alapú társadalmat építjük akik már tudnak gondolkodni is." A nagy tudás alapú társadalom a mostani szlogen igen, régen a pedig a munka, a szocializmus társadalmát építettük mi magyarok. Ezek csak lózungok, a tudás alapú társadalom nagy építése azt eredményezte, hogy minden második ember jogász, meg közgazdász, de nincs az országban szakmunkás, asztalos, iparos, földműves....egyszóval értéket teremtő termelő. Egy normális társadalomban, ahogy az volt évszázadokon keresztül, az értelmiség mindig egy kisebbséget alkotott, a középréteget alkották az iparosok, kereskedők, kézművesek, cipészek, pékek, egyszóval a szakmák képviselői, a többségi társadalmat pedig a vidék képezte. Ők voltak a termelők, akik élelmet adtak az embereknek....szóval nem a liberalizmus miatt, hanem miattuk működött az ország. Azt csak a felvetésedre írtam Frenkie miszerint "Az egész életed a liberalizmusnak köszönheted, a szabadságodat, a kajádat, az autódat a fűtésedet, mindent." Nos, mi hamarosan kilábalunk a fordított értékrend korából (ezzel együtt a nagy digitális társadalomból) és újra lesz termelő réteg, újra lesznek iparosok és kevesebb lesz az álértelmiség, mert az, hogy valakinek van 1-2 diplomája, még nem teszi értelmiséggé...a huszonéves jogászpicsák még nem értelmiség, ahogy a bölcsészek sem értelmiség. A tudás alapú társadalom a valódi oka annak, hogy igazából nincs az országban termelő kapacitás, ez természetesen a liberalizmus eredménye, ami a szövőnőkből, bábákból, mosónőkből, iparos férfiemberekből, semmihez nem értő, de több diplomás, értéket nem teremtő, gazdaságot nem fejlesztő társadalmat nem építő, de tudás alapú individumokat képzett. Mivel a mostani állapot csak egy kilengés, és csak a nyugati társadalomra jellemző, ezért az értékek ismételt helyreállása és nem a digitális térhódítás várható a közeljövőben. Újra olyan termelő rétegek fognak képződni, akiknek a divX és a Windows, meg a Photo Shop rettentő szellemi értéke semmit nem fog jelenteni, de akiknél a kerti kisfűrész ellopása továbbra is kiveri majd a biztosítékot. Ezért a digitális tartalomvédelem és annak szankcionálása és minden erre tett erőfeszítés, hogy majd az emberek, a többségi társadalom a semmi ellopását egyenértékűnek fogják tekinteni a valami ellopásával, eleve kudarcra van ítélve.

Igen Tibi, jól mondod. Az EPIII Jedi templomos rész alatt az eredeti EPII aréna csata zenét játszák. Hogy ezt nem én találtam ki, azt Tibin kívül az EPII eredeti zenei kiadvány is bizonyítja. http://www.youtube.com/watch?v=eVGzwd8rLmg&feature=related Érdemes 2:20 tól hallgatni, hogy el tudd helyezni a jelenetet, Anakint ott kezdik az oszlophoz vezetni, majd 2:34-től indul a kimaradt, eredeti Aréna zene. (illetve annak egy része, amit már nem volt idő a film alá keverni) Csak hogy mindenki értse, a zenét kipótolták az EPI végecsata zenéjével, tehát a teljes zene így nem hallható a filmben, csak annak egy része. Valóban kicsi az esély, de ennél a kiadásnál lehetnek csodák. Ha Yodát kicserélték, akkor erre is van esély.

Öcsém, a végén van a legjobb mondat, ez meg is erősíti, hogy Ben Burt csak jelképesen lett megemlítve. Csak gondolok egyet és már ott is a megerősítés. "Stay Tuned for Episode II: The Matthew Wood Audio Mixs" Banyek, ezt várom a legjobban...bárcsak helyre raknák az aréna ütközet eredeti zenei betétjét. Mert lett rögzítve alá zene, hiszen a hivatalos CD-n is hallható belőle pár taktus és valami csodálatos, de a film alá már nem maradt idő alákeverni. Az lenne csak az igazán nagy dobás, bár ennek nagyon kicsi az esélye.

"A perfect example is in 2004 with the light sabers, how in the original trilogy all of the light sabers sort of dimmed, you lost that really hot, white core. Well, we went back and wanted to really be true to the original intention of the films, so we brightened up the light saber colors and we brought back that hot, white core that was original to the film." Tehát igaz, hogy a kardokat alapvetően most sem javították, csak a fényességen változtattak a szükséges jeleneteknél, így látható lett ismét a fehér mag. Nyilván az EPIV zöld kard javítva lett, meg gondolom, ahogy azt korábban írták, a szükséges jelenetek alatt "selected scenes" újraalkották a kardot. De a legkedvesebb ez a rész: (Magyarázzák a bizonyítványt mint Karinthy Frigyes" "As you know, Episode 4/5/6 underwent some significant digital restoration back in 2004. We built off that work and we identified and restored issues down to the subtle defects in picture and sound. Because the restorations in 2004 were really ahead of their time, most of the work that needed to be done on the original trilogy was just subtle, restorative touches, which included correction of blemishes, working on some images, dirt removal, and correcting of some side-effects from the optical compositing process." "was just subtle, restorative touches" - de édesek hát igencsak resztoratív tácsiz volt az...valóban. Csak az EPI képaránya változott meg, a többinél nem nyerünk plussz 8 százalékot. Valóban azt írják, hogy Ben Burt visszatért a BR kiadásra, de azért nem kell elhallgatni, hogy a 2004DVD hangkeverése is neki köszönhető. Ben Burt nevét csak a marketing miatt említik....az igazi ásza a BR kiadás hangkeverésének nem más mint Matthew Wood, csak neki nincs akkora neve. De ahogy már írták a TFN-en, ő keverte a teljes BR hanganyagát. Sőt, az eredeti audió sávból Lucas engedélyével olyan hangokat, és hangfoszlányokat is átemelhetett, amit mi rajongók még sosem hallhattunk. Sorry, de már most teszem helyre a dolgokat. De nagyon fasza kiadvány lesz!

Ez így van, a nagyobb szkennelés az IMAX / Real 3D miatt kell. Már vannak olyan tévék, amik bírják a 4K-s megjelenítést, persze azokat a Media Marktban senki ne keresse. Az utóbbi napok TFN-en megjelent leírásai alapján a kis klippekben látottak nem a BR-ből vannak (mondjuk ezt már kitárgyaltuk, hogy nem sok különbség volt árnyalatban a 2004DVD-hez képest), legalábbis nem a végleges transferből. De a lenti képek már igen. Még pár kép a BR-ből (így kell kinéznie, és erről papoltam, hogy sokkal világosabb a BR transfer...alapból)

Én egy kicsitt összetettebb dolgot írtam de mindegy és ha már megtanultam az egyetemen az eljárásjogot és a büntetőjogot és az alkotmányjogot, engedtessék meg, hogy értsek hozzá. "Mikor letelepedtünk ide a Kárpát-medencébe senki nem tudta mi a magántulajdon" - remélem ezt te sem gondolod komolyan! "Majd ha a net-rendőrség oda eljut hogy mindenkinek rá tud csapni a kezére aki lop a netről (nem holnap lesz) akkor majd érdekelni fog téged, a szabolcsi haverjaidat meg engem is." Szobolcsi rokonok, és sehol nem írtam, hogy letöltenek....kérlek, figyelmesen olvasd el amit írtam. Konzekvens vagyok. Azt írtam, hogy nekem is vannak rokonaim, akiknek meg lehet próbálni elmagyarázni, hogy miért ér többet a digitális (nem létező) tartalom elbirtoklása, mint az átlag vidéki ember mindennapi életéhez szükséges eszközeinek tényleges, fizikai eltulajdonítása, amennyiben annak összértéke nem éri el a 20 ezer forintot. Mert ugye az egészen egy évig nem minősült tényleges bűncselekménynek (jegyzői hatáskör), hiszen az SZDSZ elérte, hogy a minimum értékküszöb 20 ezer forint legyen. Szerencsére a BTK idő közben módosult és 5000 forint lett az új értékhatár. Ha reagálsz, akkor olvasd el alaposan amit írok!!! A másik dolog meg a net rendőrség. Erről is írtam lent...természetesen a hatóság keze most is mindenkihez elér, de akkor újra leírom: A letöltést nem azért nem bűnteti a törvény, mert nem akarja, hanem mert nem tudja. Mert egy jogi eljárásban a hatóságnak igazolnia kéne, hogy tételesen mekkora volt a károkozás. Éveken keresztül húzódtak ügyek, a rendőrség kérte a házkutatási engedélyt, mert az bírói hatáskör, kimentek, lefoglaltak, majd meghatároztak a letöltött tartalom alapján találomra egy 300-500 ezer forintos károkozásról szóló büntetési tételt. (azért húzódtak az ügyek, mert ezt joggal és rendre általában meg is támadta a hatósági eljárás alá vont személy) Nyilván a törvényben meghatározott maximálisan kiszabható 5 év csak elrettentő ereje miatt került bele a jogszabályba, a lényeg a pénzbünettés kiszabásán volt. Jogi értelemben azonban a büntetési tételek kiszabása NEM volt megalapozott. Ezek az ügyek rendkívül aggályosak voltak, hiszen a károkozás mértéke nem volt bizonyítható....ezért van az, hogy ma már a letöltést és a letöltött tartalom saját célú felhasználását nem szankcionálják. A digitális tartalom eltulajdonítása is LEHET lopás, de nem lesz egyenértékű a fizikai tulajdon elvételével...mert ahhoz nincs meg a konszenzus. Erre írtam nagyon okosan: "Kollégám kedvese filippino....ott a lakásokban nincs vezetékes víz, de vannak 200 millióan. Mi a nyugat, illetve pár ember a 6 milliárból, rá akarja eröltetni a világra, hogy a Windows letöltése SÚLYOSABB bűn, mint egy vietnámi házaspár egyetlen segédmotorjának az eltulajdonítása. Megsúgom, SOHA nem tudod ezt beleverni az emberiség fejébe." Megpróbálom egyszerűbben levezetni és akkor mindenki megérti mi a lényeg. A 10 parancsolat egy olyan erkölcsi alapvetés ami örök érvényű. Úgy lett kitalálva, hogy az MINDEN korban alkalmazható és érvényesíthető legyen. Egy belső konszenzus alapján annak minden tételezését az emberiség mint kötelező érvényű szabályt fogadja el. Benne van az is hogy NE LOPJ. Viszont más törvények meg nem ilyenek, nem maradandóak, hosszú távon ki fognak kopni. Például a digitális tartalom eltulajdonítását szankcionálni kívánó törvények ilyenek. Hosszú távon nem fog működni (most sem működik), mert egy keretrendszerhez van kötve. Egy korszellemhez, ami elmúlik. Ha a digitális kor elmúlik, az egész lényegét veszti, de a 10 parancsolat megmarad. Az emberiség azonban olyan egyveleg, hogy nem adoptálja hosszútávon a nyűgös dolgokat. Például ha egy ország, vagy 5 hülye ország, vagy az egész EU kitalálja, hogy a levegőért fizetni kell és alapul egy rakás szervezet, ami folyamatosan azt pofázza, hogy ha nem fizetsz a levegőért, akkor bűnt követsz el, és a levegőért való nem fizetésre súlyosabb törvényt is hoz, azonban a tényleges, megfogható, érinthető, tapintható dolgok eltulajdonítása esetében nem, azt az emberiség egyszerűen nem adoptálja, sőt, meglehetős viszolygással fogja szemlélni. Mindegy, hogy a hatóság mennyire eredményesen működik, mennyire eredményesen kopogtat az emberek ajtaján, hosszú távon a szabályozás nem lesz életképes, mert az embereknek van egy velük született értékítéletük. Na ezt az értékítéletet nem lehet felülírni hosszútávon. És ezért írtam, hogy ami most néhány embernek a 6 milliárdból kurvafontos kérdés, azt az emberiség összessége úgy kezeli a helyén, ahogy a kor túllépett a kőfaragókon és ma már nem a kőfaragó a legmegbecsültebb munka, meg nem a patkolókovács. Tehát ha te azt mondod, hogy a Windows, vagy a Photoshop ellopása nagyobb bűn és mellé még kidolgozol egy törvényt is ami súlyos büntetési tételt ró az elkövetőre, attól még a világ 90 százaléka helyén fogja kezelni a dolgot és jobban fog fájni a kismotor lenyúlása, a termény megdézsmálása, a kerítés ellopása, sőőőt...egy idő után gyűlölni fognak téged, mert azt hajtogatot, hogy a nem létező, nem megfogható tartalom, többet ér mint a gazda ellopott répája. Érted? Ezt az értékítéletet nem lehet az emberiségben felülírni, mert anyagi világban élünk. Ami anyagiasult, az többet ér. Tök mindegy, hogy Simon Zoli mennyit dolgozot a digitális művén, tök mindegy, hogy egy filmen hány ember kotlott, ha annak a lenyomata csak néhány bit, nem megfogható dolog.....ezért az emberek szemében SOHA nem lesz nagyobb értéke, mint egy lada kuplungnak. Amit pedig a cikkedről írtál, nyilván nagyon helyes, hogy szóltál a honlapnak aki kitette (hivatkozás nélkül), hiszen a tied. Ez igaz Simon Z művére is, de igaz az én honlapom grafikai elemeire is. Ha a cikkedhez, vagy Simon Z. digitális képéhez nem írnak hivatkozást, az rossz. Ha írnak és úgy teszik ki, az meg jó reklám. Csak ezt a 6 milliárd emberből viszonylag kevesen tekintik lopásnak. Ezért is kár rajta lovagolni.

"Amit meg lejjebb írsz, az meg masszív hülyeség. A digitális anyagok ugyanolyan tulajdonok, mint a ruhák, tányérok, vagy maga a gép. Természetes, hogy a lopás nem úgy jön létre, mint egy autólopás, de az illetéktelen lemásolás, azaz ellopása ugyanolyan bűn. Ha betör valaki a gépedbe, ugyanolyan bűncselekményt követ el, mintha a lakásodba tört volna be. Itt az idő fog igazolni bármilyen tézist...én továbbra is azt mondom, hogy a digitális tartalom az emberek fejében sosem lesz egyenértékű a tényleges fizikai lopással. Haverom lakásába betörtek, feldulták, rendőrség hajnalig helyszínelt. Ez tényleges bűncselekményt. Filmek letöltése meg nem az. Ott az eredeti a tulajdonosnál marad, a lenyomatot kapod meg...az eredeti egy leképzését. De teljesen mindegy, mert ezen csak a fejlett világ lovagol, az embereket még itt Magyarországon sem érdekli. Mindenki tesz rá nagyban, digitális tartalom...pfff....ezeket szabályozó törvény...jajjj.....5 év kiszabható fegyházbüntetés....rendkívül arányos. És mi a pofánverés ha nem az, hogy 20 ezer forint volt a tényleges fizikai elbitorlás értékhatára? És hogy hiába fordult a szerencsétlen magyar paraszt a rendőrséghez, az nem foglalkozott vele. Pedig az egész éves munkáját megdézsmálták. Ki nem szarik a digitális tartalomra. Nagy lufi, most van csúcsra járatva a rendszer, mert informatikai társadalomba élünk. Mint a kőfaragás az ókorban. Akkor az volt az irányadó, ma meg ez. De vannak dolgok amik nem változnak soha, amik társadalmi korokon átivelő elvek. Ilyen a lopás és annak fizikális megvalósulása. Hiába magyarázod te vagy bárki, hogy a letöltés az így meg úgy rossz, ez a világot nem érdekli, mert csak a te keretrendszeredben van értéke. Csan neked jelent valamit, hogy -e könyv, hogy MKV formátum, hogy HD rip, hogy warezolt játékok. Ezen az idő túl fog lépni, a lopás pedig megmarad a javak tényleges eltulajdonításánál. Nem győzöm hangsúlyozni: A letöltést nem azért nem bűnteti a törvény, mert nem akarja, hanem mert nem tudja. Mert egy jogi eljárásban a hatóságnak igazolnia kéne, hogy tételesen mekkora volt a károkozás. Volt ilyenre kísérlet, összeszedték a CD, DVD cuccokat és összegelték őket...a bíroságok megkörberöhögték a hülye rendőrséget. " És hidd el nekem, ha egyszer a távoli, sosem eljövő jövőben megjelenik egy könyv, és azt mondjuk adják 3000+ Ft-ért, te meg nem veszed meg, hanem letöltöd, mondván, téged ne hitegessenek, meg a reklám lehet félrevezető, stb. én leszek az első, aki pofán vág, mert nem azért dolgozok vele X ideig, hogy aztán valaki ellopja a munkám." Ezt pedig úgy hívják, hogy nethuszárkodás. Engem persze pofán lehet vágni a letöltöttt könyvekért....van jópár a gépeme. De először látogass le Szabolcsba (vannak ott rokonaim) és magyarázd el nekik, hogy a törvény miért szankcionálja ilyen keményen digitális tartalom eltulajdonítását (úgy mond majd, hogy a semmi ellopását, mert falun nem nagyon fogják érteni) és aztán magyarázd el nekik, hogy a terményük, a kerítésük, a kerti szerszámok, a fúrógép, a kapa, a fűnyíró, a zsák burgonya eltulajdonítása értékileg nem lépte át a korábban 20 ezer forintos értékhatárt, ezért nem valósult meg bűncselekmény. Ott helyben, a többségi társadalomban lehet lemérni, hogy mennyire torz az elnyugatiasodott gondolkodás. Értékeltolódás. Erre mondom, hogy ez egy korszellem....most neked és még pár embernek fontos, mint a csontfaragás az őskorban, mint a kőfaragás az ókorban, mint a patkolás a középkorban....most meg a digitális kort nyögjük. Egy változóra nem tudsz ráeröltetni egy mindenkor érvényes elvet, mert ahhoz minden ember egyetértése kell. De a világon a többségnek nem jelent semmit a digitális tartalom fogalma. Kollégám kedvese filippino....ott a lakásokban nincs vezetékes víz, de vannak 200 millióan. Mi a nyugat, illetve pár ember a 6 milliárból, rá akarja eröltetni a világra, hogy a Windows letöltése SÚLYOSABB bűn, mint egy vietnámi házaspár egyetlen segédmotorjának az eltulajdonítása. Megsúgom, SOHA nem tudod ezt beleverni az emberiség fejébe. Ezen a történelem át fog lépni, lesz egy újabb kor, újabb baromságokkal....de az egyezményes, évezredes elvek mindig meg fognak maradni. A digitális kor úgy fog elenyészni, mint a patkoló kovácsok kora. És végezetül, az üzletemről (nyilvánosan először és utoljára): Itt a fórumon még soha senkivel nem állapodtam meg. Veled sem. Azt írtam, hogy várok a dobozra, mert doboz nélkül nem akarok eladni egy cuccot sem. Így neked is várnod kel. Pénzt tőled nem kaptam és amit írtam, csak körülbelüli volt, pontos időpontot nem határoztam meg. Akkor úgy nézett ki, mert ezt mondta a nyomda, hogy 1-2 hónapon belül teljesíti a megrendelést. NA ott volt becsapás, mert én már elküldtem a nyomdakész anyagot. ÉS voltak szócsaták, mert pénzről van szó, komoly pénzekről. Még üzlettel is beszéltem a terjesztés miatt....nem jött össze, ez a termék most pang, csak az Arachnidra ráment 150 ezer forint és ez csak az anyagár. Bizony. Nekem nagy veszteség, hogy még nem jött vissza, ez van. Rengeteg átdolgozott hétvége és éjszaka van benne, és mindezt úgy, hogy a rendes munkám nagyon fontos és nehéz. Közben megcsináltam mást, amiből jött pénz, amiből vissza tudom tornázni a kiesést. Üzlet. Jön és megy a pénz, de ehhez senkinek semmi köze. Azért csinálom, mert szeretem.

A liberalizmus mint a világ legkárosabb rendszere úgy jön ide, hogy csak ebben a féreg rendszerben fordulhat elő, hogy egyes lobbi körök elérik, hogy a digitális tartalom letöltése ÉS megosztása akár 5 évig terjedő szabadságvesztést is vonhat maga után, de egészen 1 évig a 20 ezer forint értékhatár alatti TÉNYLEGES fizikai lopás nem a rendőrség hatáskörébe tartozott. Tehát míg a magyar embereket falun a tetvek népe éveken keresztül folyamatosan fosztogathatta és fosztogatja nyugodtan, mert gázrezsókat, terményt, egész kerítést, krumplit, fűrészt és csupa 20 ezer forint értékhatár alatti de mozdítható dolgot loptak el, ami amúgy az alapvető életfeltételek biztosításához is nélkülözhetetlen egy szegény idős magyar embernek falun, addig azt a rendőrség nyugodtan hátradőlve szemlélte, mert a nem annyira magyar szívü törvényhozóink jegyzői hatáskörbe utaltál a 20 ezer forint értékhatár alatti bűncselekményeket, a jegyző pedig határozattal zárta le ezeket az eseteket. Tehát nem volt büntetést. Ezért találták ki a férgek okosan, hogy az erdőt nem egyszerre viszik el, hanem több kocsival a nap különböző szakában, ügyelve arra, hogy a platón lévő zsákmány mint tüzifa, sose haladja meg a 20 ezer forintot. De a törvényhozóinknak ez a bűnözési forma, mely tényleg káros a magyar társadalomra, nem volt haladéktalanul szabályozandó. De bezzeg arra volt erejük a honatyáknak, mert persze az a legfontosabb, hogy az amúgy is megatrilliárdos filmstúdiók mihaszna hazai érdekvédőit kiszolgálva megalkossanak egy törvényt, mely alapján akár 5 év fogházbüntetés is kiszabható a letöltésért és megosztásért. És a rendőrség ki is rója a kiszabható pénzbírságot, erről első kézből személyes tapasztalatom van. Hát igen, a gázrezsó, meg a kerítés ellopása az nem fontos, de a digitális másolatok letöltése és megosztása....ez volt a legégetőbb probléma. Ne ez a típusú aránytalanság jól jellemzi a liberalizmust. De még ez a lobbi sem tudta keresztülnyomni, hogy a letöltés is legyen illegális és büntetendő. Hiszen ott végkép nem bizonyítható a károkozás, nem beszélve arról, hogy nem tulajdonítod el az eredeti filmet, csak a lenyomatát. És nem tudja senki bizonyítani, hogy okoztál -e ezzel bármilyen veszteséget. ÉS a hangsúly ezen van, hogy nem lehet bizonyítani, bizonyítás nélkül pedig nincs ítélet. Még.

Igen...ezt a jogvédők szabvány dumája is. Hogy azért kell fizetni, mert ellenkező esetben erkölcsi/anyagi kár éri azokat, akik pénzt és munkát fektettek bele. A probléma csak az, hogy te az Ő munkájukat nem lopod el, sem annak a gyümölcsét. Ezt nagyon nehéz megérteni, de amit létrehozunk az egy létező dolog...az ellopás pedig a többség szerint FIZIKAI elbitorlást jelent. (aki nem hiszi, végezzen közvélemény kutatást) Ha én letöltöm az akármilyen új mozifilm DivX vagy MKV változatát, azzal ugyan nem gyarapítom a nézőszámot, de nem lopom el a filmet. És ezért is NEM büntetendő a letöltés, csak a megosztás. Ami a neten található, az egy tartalom, adathalmaz...nem a film, hanem annak egy digitális kivonata. Akkor valósulna meg a lopás, ha én megfosztanám az alkotókat magától a filmtől, amibe munkát fektettek. Ha fognám és ellopnám a FILMET. Ez az amiben nincs konszenzus, és ezért nem tud tovább lépni a warez elleni küzdelem. Nincs fizikai bűncselekmény. A jogban mindent bizonytanod kell...tételesen leképezni, hogy mekkora kárt okoztál. Mit bizonyít az, ha letöltök 500 DivX-et? Ebből mit lehet levonni? Hogy nem néztem meg moziban és ki kéne fizetni 500 mozifilm árát? Mi bizonyítja, hogy ha nem töltöm le, akkor megnéztem volna moziban? Mi bizonyítja, hogy ha nem töltöm le, akkor biztos megvettem volna DVD-n? Mi a lopás? Hol valósul meg a tényleges megkárosítás? Mert egy eljárásban ha te vagy a film tulajdonosa, akkor bizonyítanod kell, hogy xy személy azzal hogy letöltötte, tételesen ennyi meg ennyi kárt okozott neked. Hogyan méred le? Sehogy....és senki nem is tudja, ezért nem büntetik a letöltést. Az emberiség 90 százaléka soha a "büdös" életben nem fogja elfogadni, hogy egy DivX letöltése egyenértékű az ablakpárkányon tárolt megyespite eltulajdonításával, vagy a termény megdézsmálásával. És hiába magyarázod hogy a 700 mega az leképezve ennyi meg annyi ember munkája, mert nem igaz. A 700 mega egy adathalmaz, egy lenyomat. Olyan, mintha a metrót építő melósokat lefotoznám....semmiben nem fedi le a metró építő munkások tényleges teljesítményét. A lopás ugyanis feltételezi, hogy a 100 százalék a tolvaj által kevesebb lesz. Hagyományos értelemben a 100 százalék anyagi tulajdon átkerül illegális úton egy másik emberhez. A filmek letöltésénél ez mennyiben valósul meg? Mi veszik el a 100 százalékból és mi a képlet amivel a bíróság előtt bizonyítható, hogy Kis Péter 25 DivX filmet és 200 MP3 zenét letöltött, ergo ennyi meg annyi anyagi veszteséget idézett elő? Ti most maximum etikáról meg erkölcsről beszéltek, de még abból a megközelítésből is sántít a dolog....jogilag meg egyenesen nonszens. Amíg a földön az összes ember ki nem mondja egyhangúlag, hogy egy digitális tartalom letöltése (!!!!!!) minimum egyenértékű egy csirke ellopásával, addig a letöltés megmarad a helyén kezelve. De már most megsúgom, hogy ez csak nekünk, itt a kényelmes Európában, meg a nyugati társadalomban ekkora horderejű kérdés. A világ 75 százalékát az a szó, hogy digitális tartalom, messze nem érdekli, a lopás pedig megmarad a FIZIKAI javak elbitorlásánál. . . . . Hogyan fogja bármelyik okos jogvédő elmagyarázni a 3. világ (vagy Magyarország) egy földműves parasztjának is, hogy a gyermeke álltal letöltött 700 MB DivX az egy 200 milliós filmet takar, amin 180 ember dolgozott 2 éven keresztül és ezért minimum 5 év bűntetés vár a fiára amiért letöltötte és megosztotta, de a múlt hónapban ellopott gázrezsó értéke csak 10 ezer forint volt, ezért abban külön nem fog a rendőrség nyomozni. Azért érezze már mindenki a különbséget...kicsit a libsi agymosásból fel kell néha ébredni.

Lehet, hogy nem fog visszafizetni senki egy kanyit se, mert nem életszerű és nem is kivitelezhető, de a szerzői jogok védelme mindig fontosabb, mint az egyén pénzének a védelme. Nem mellesleg igenis vannak filmek, amikre a nagyközönség, a nem értő és spoilerező nagyközönség kizárólagosan a trailer alapján ül be, aztán fanyalogva hagyja el a mozit és joggal reklamálhatna, hogy a pénzéért nem azt kapta, amit reklámoztak. Az átlagfogyasztó védelme pedig ritkán jelentkezik prioritásként, ha a jogvédők warez elleni harcáról van szó. Azt meg hogy lopás -e a digitális tartalom eltulajdonítása, nagyon nehéz meghatározni. Jelenleg még egy olyan társadalmi rendszerben élünk, egy olyan korban ha az úgy jobban tetszik, amiben a generációk között a fogalmi értékrendszerben hatalmas vízválasztó húzódik. Az apámnak az hogy digitális tartalom, nem jelent semmit....tudja mi az, van is több száz DVD-je, de egyiknek sem tulajdonít anyagi értéket, hanem egy Lada bontott kuplungja számára felbecsülhetetlen. És ez nem az érdeklődés hiányából fakad. A lopás mint fogalom ugyanis materiális, anyagiasult javakhoz kötődik, és a digitális tartalom mint olyan, az nem anyagi termék. Sokan azt mondják, hogy a filmek letöltése kapcsán az emberek azért nem éreznek lelkiismeret furdalást (holott lopás valósítanak meg), mert az annyira általános és könnyen hozzáférhető, hogy az emberben fel sem merül még csak gondolati szinten sem, hogy elbitorlás történt. De az igazi ok az, hogy a digitális tartalom egy nagy semmi, egy lufi, néhány bit....megfoghatatlan. A digitális tartalomnak csak egy keretrendszeren belül van értéke, csak akkor ér valamit a DivX, ha azt le is tudom játszani. Egyszerűen sosem lesz olyan az értéke, mint a tárgyi dolgoknak és akármennyire kötik is egyes jogvédők az ebhez a kartó, az embereknek a megfogható, érinthető, tapintható, cipelhető, tárgyi értékek elbitorlása lesz mindig is egyenlő a lopás tényével és nem a filmek vagy játékok digitális letöltése. Egyszerűen az emberiség közös értékrendszerében csak a megfogható, tárgyi dolognak van tényleges értéke. És még mielőtt valaki azt mondaná, hogy a Lada kuplung is csak egy nagyobb keretrendszeren belül érvényesíthető, azt mondom, valaki áldozza be az eredeti(!) Photo Shop DVD-jét, szépen cuccocljon ki a piacra hétvégén és írja ki, hogy bontott Lada kuplung kapható 20 ezer forintért és írja ki, hogy áron alul kapható Photo Shop DVD mindösszesen 100 ezer forintért. És ha valaki odajön és megkérdezi, hogy mi a fax kerül egy műanyag korongon 100 ezer forintba, akkor bizonygassa szépen, hogy 25 ember munkája, meg hogy digitális tartalom és hogy ez így is jó vétel megéri, mert az üzletben még többet kérnek érte. Majd kíváncsi leszek a reakciókra. Egyszerűen a digitális tartalom sosem lesz egyenértékű a tárgyi dolgokkal, a lopás tényét pedig az emberiség örökké a megfogható és ez által fizikálisan eltulajdonítható dolgokhoz fogja kötni. Ezért a warez elleni harc, annak büntetése és lopásnak minősítése eleve kudarcra van ítélve...hiszen azt az emberiség közös megegyezéssel sosem fogja egyenértékesíteni a tényleges anyagi javakkal. Ezért is van az, hogy a warez elleni küzdelemnek nincs látható eredménye....mert hiányzik mögüle az emberiség közös konszenzusos megállapodása, hogy a digitális tartalomnak, a semminek, a megfoghatatlan ködnek is annyi az értéke, mint egy jó öreg Lada kuplungnak. -------------------- Példát állítva: a te műveid van, akinek tetszik, van, akinek nem. Ha valaki venne tőled egy arachnidot (amit ugye nagy dérrel-rúddal bereklámoztál, csodás képeket feltettél, ígértél fűt és fát, az én polcomon még sincs egy se, vagyis odajutott a projekt, ahová anno az M41A-s projekt is, úgyhogy bagoly mondja verébnek?), és azt visszaviszi, hogy kérem, nem tetszik, mit mondasz? Tessék, itt a pénze? Kétlem a felállított feltételek után. -------------------- Minden termékemre van garancia, én szemben a filmiparral, nem árulok zsákbamacskát. Amit értékesítek, az megnézhető, megfogható és ha tetszik, tessék fizetni és lehet vinni. Az arachnid modellem gyártásra készen áll, a formák megvannak, néhány alkatrészt ki is öntöttem. A debreceni nyomdász viszont becsapott, hónapokig hitegetett, hogy lesz doboz, hogy minden készen áll a gyártásra, aztán nem történt semmi, és tényleg nem csinált meg semmit. Így hagytam a fenébe az egészet és felkerestem egy másik nyomdát itt Budapesten, ahol pedig 500-1000 forintot kértek dobozonkéént. Azt be kéne építenem az árba, ami így nem lenne nyereséges. Ezért a termék marad exkluzív, a legyártása megy, de nem 5000-8000 forintért. Itt egy elégedett vevőm...nem is akárki! http://www.vargamuhely.com/cherub/index.html

Köszönöm szépen...és nyilván a dolgot azért írtam így, hogy éle legyen. De gondoljatok bele, mennyire aránytalan a rendszer. HA te letöltessz egy filmet vagy játékot, egész kampányok épülnek rá, hogy a szégyened örökké tartson, jogi oldalról meg súlyos büntetés vagy hátrányos megkülönböztetés érhet. (kapsz priuszt és ez hátráltat a munkakeresésben) Én azt kifogásolom, hogy a filmgyártók nagy érdekvédelme mellett az én érdekvédelmem elmarad, miközben a lent említett hasonló dolgok esetében lehet jogos reklamációm....addig egy filmnél nem. Hol van itt az arányosság?

Nekem az első DVD-m az EPI-volt, aztán a Házi Mozi újsághoz kiadott Johnny Mnemonic. Ugyanakkor nálam a DivX mindig is sokkal erőteljesebben volt jelen mint a DVD. Amikor már bőven volt DVD íróm, akkor is csak DivX filmeket irogattam. És így lesz ez a BR esetében is, ahol pedig a 720p és 1080p HD rippeket töltögetem ezerrel. Mert én mindent letöltök és sok dolgot meg is veszek. De a Star Wars nálam egyenlő a warezzal, mert sok dolog megvásárolható de mégtöbb dolog tölthető le. 1998-99 Ekkor voltam elsős középiskolás,, és az egyik öregdiáktól (aki stikában CD-ket árult a suliban) megvettem videó CD-n a 97SE trilógiát. Mindegyik rész 2 CD-t foglalt el és darabjáért 800 forintot kellett fizetnem. Ergo, 4800 forint volt egyben a teljes trilógia. Majd ugyanettől az embertől vettem meg 99-ben az EPI kalóz verziót, igen, a Z betűset. Majd egy török verziót, aminek már egész szép volt a minősége. Aztán jött a többi kalóz kiadás szépen sorban. A 2004 DVD-t is leszedtem DivX-ben, sőt, a Jedi Visszatér esetében az egész DVD-t. Aztán jött a filmek HD verziójának a levarezolása MKV-ban, majd most pedig a BR rippek letöltése. Persze a BR-t is meg fogom venni, ahogy a 2004DVD-is megvettem, meg az összes többi kiadást. Ami tetszik, azt igyekszem megvenni eredetiben is, ami meg foskalács, az még egy DivX-et sem ér meg. OFF A problémát ott látom, hogy szolgáltatást fizetek meg...és ha szar filmet kapok, akkor becsapva érzem magam, amiért reklamációt senki sem fogad el, nemhogy még vissza is fizetné a pénzemet. Érdekes dolog ez, ha van két étterem és az egyikben friss, finom ételt kapsz, a másikban meg olyat, amit a légy is beköpött, akkor joggal reklamálhatsz, hívhatod a szakhatóságot és jó eséllyel kaphatod vissza a pénzed, de az biztos, hogy erkölcsileg mindenki melletted fog állni és nem az étterem mellett, ami romlott ételt tálalt fel. Na de mi van akkor, ha van két film, az áruk is megegyezik, és míg az egyik film csúcsszuper, maximális élvezetet ad moziban és otthon egyaránt, addig a másik film egy élvezhetetlen hulladék. Akkor melyik hatósághoz lehet fordulni, hogy kérem szépen, engem becsaptak, hát nem azt kaptam a pénzemért, amit ígértek. Akkor mindjárt benyögik, hogy izlések és pofonok...pedig az ételes anekdotánál is izlések és pofonok működnek. De ha egy kicsit jobban belegondoltok, látni fogjátok, hogy majd minden szolgáltatásnál jogod van reklamálni, ha nem azt kapod amit ígértek, a mozi mint szolgáltatás viszont valamiért maradt érinthetetlen. Mi lenne, hogy ha a romlott ételnél, a törött edénynél, a lyukas zakónál és még sorolhatnám, szóval mindezeknél a dolgoknál is hozzád vágnák az izlések és pofonok viszonyrendszert. Most persze sokan jöhetnének azzal, hogy a felsorolt dolgok bizonyíthatóan rosszak, míg egy filmnél nem lehet egyértelműen lemérni, hogy az valóban rossz -e, hiszen izléske és pofonok. Na de akkor nézzük a következő anekdotát. Van egy trailer, amiben csak robbanást és nagy csöcsöket mutogatnak, majd a végén a mély hang benyögi (és még ki is írják), 2011 legnagyobb akciófilmje. Aztán lemegy egy reklám, amiben egy bördzsekit mutogatnak és kihangsúlyozzák, hogy minden méretben kapható. Elmész a moziba megnézni az akciófilmet, várva az élményt, ahogy az a trailerben be volt ígérve. Megy a film, amiben egy öreg faszi ül egy székben és verseket szaval. Vége a filmenk, akció nuku, nagy dudák nuku...te meg kijössz a moziból. Nem azt kaptad, amit hirdettek. Ezután elmész megvenni a bőrdzsekit, ami a reklám szerint minden méretben kapható. Veszel is egyet, amire rá van írva, hogy XXL, de nem magadnak veszed, hanem a nagy ló haverodnak ajándékba, így a méretről nem tudsz megbizonyosodni. Szóval megveszed, de otthon a ló haverod panaszkodik, hogy nem megy rá, mert az bizony nem XXL-es, hanem csak L-es. Ergo ott sem azt kaptad amit hirdettek. Az egyiket úgy adták le, mint a világ legdurvább akciófilmjét, de nem volt benne egy csepp akció sem, míg a másikat úgy reklámozták, hogy minden méretben kapható, de amit XXL-ként eladtak, az csak L-es volt. A kérdés, melyik szolgáltatás esetében lesz eredményes a reklamációd? A választ persze mindenki ismeri...én is jól ismerem a választ, ezért marad a WAREZ, amíg reklamálni nem lehet és amíg egyoldalúan fosztanak meg a pénzemtől, addig tőlem a filmipar mást ne várjon. ON

Naná hogy a 97 SE, érdemes 1:40-re tekerni....milyen szépek is voltak a kardok az SE-ben. A marketing anyagot, ahogy a making off és egyéb inside dokumentum filmeket is, jóval a tényleges transzfer beállítása előtt egy teljesen különálló marketinges csoport, vagy akár külsős cég készíti korábbi források felhasználásával. Most sincs ez másként...miért is lenne(?)

"...és eltűnt az a randa paca Palpatine bal szemétől." A maszk nem megfelelően illeszkedett a színész arcához, ezért az ILM trükkösen befestette azt a részt. Azért van "volt" ott az a fekete maszat Palpatine arcánál. Nagyon izgatott vagyok, trükkösek ám ezek a marketing anyagok. Senki ne dőljön be nekik! Egy 50 gigás BR korongnak bazi nagy bitrátája van (persze nem az egészet foglalja el a film), mégha abból is vannak a lenti képek (vagy egy részük), akkor is teljesen máshogy fog mutatni a képe a tényleges korongokon. Csatolok egy összehasonlító képet a Gyűrűk ura DVD/BR-ből. Nézétek meg az ég kékjét, a fű zöldjét, a sziklahíd szürkéjét, vagy a víz barnáját....teljesen különböző színtartomány. Ezt követően már mindenki tud mérlegelni és megérti majd, hogy a DVD és a BR között a különbség nem pusztán a méretben és részletességben leledzik, hanem bizony a színek (szűrők) is változnak.

Magasabb minőségben a turpisságok is jobban látszódnak.

Sziasztok, Aranyat találtam: http://www.filecrop.com/DK-Publishing-Inside-the-Worlds-of-Star-Wars.html ...és a lap alján még lapozni is lehet! Az összes híresebb SW enciklopédia, szkennelve, ráadásul élő megauploados linkek! Én már le is szedtem 1,46 GB. Láttam már pár SAGA fórum tag privát oldalán hasonló gyüjteményt, de azoknak a minősége kritikán aluli volt. Én nagyon sok szkennelt SW irodalommal rendelkezem, ezeknek is egy része már megvolt DE NEM ILYEN MINŐSÉGBEN! Tessék tölteni gyorsan!!!!!!!