Zééé

Csak viccöltem...pedig profi vagyok!

Na majd én akkor festek egyet.

Tudom. De valami ilyen kellene.

A műanyag tok randa, de a képek a korongon...

A poszter SimonZ készítette, a borítóképek pedig hivatalos filmplakátok...festmények. Szebb, mérföldekkel,hiszen Drew Struzan festményekről van szó!

Mondjuk ez így szebb: http://www.dvduz.com/Star-Wars-Movies-DVD-Collection-Box-Set-p-603.html Persze ez csak fan made!

A dvd korong képe valóban szebb volt. Retro hangulata volt, de maga a borítókép ott sem volt az igazi. Túl stilizált, túl letisztult volt. Itt ez valahogy eeehhh...közepes. Kevésbé kreatív. Meg azért had ne keljen kötelezően örülni mindennek ami SW....jó-jó de lehetne még jobb.

A lényeg a tartalom...így a külső kicsit minimalista. Siratom azt az időt, amikor minden plakát, minden borítón egy festmény volt és egy nagyszerű kompozíció.

Hát ebben én sem vagyok biztos...de úgy lett volna logikus. Minek dolgoztak volna duplán. Csak ugye 2004-ben még nem gondolták, hogy lesz ez a 3D mizéria, így feleslegesnek ítélték a HD-nál nagyobb szkennelést. Az EPIII az egyetlen, ami gyárilag elérhető volt HD-nál nagyobb méretben, ha jól tudom a kamerák miatt. Azzal lesz a legkevesebb probléma.

Eddig úgy áll a dolog, hogy a mostani lemezre egy HD szkennelés kerül, amit 2004-ben az ILM végzett. A 3D-s megjelenéshez viszont az kevés, azért az egészet újra fogják szkennelni. A filmekkel pedig azért kell kétszer foglalkozni, mert a HD felbontás baromira kevés az IMAX de akár a real 3D esetében is. De teljesen mindegy hogy újra szkennelik vagy nem, a hangsúly ugyanis nem ezen van, hanem az effekteken, amit a 3D-re át kell dolgozni. Nem azért mert csúnya, hanem mert jelenleg nem lenne megfelelő a mélysége a filmek. Ha olvastátok a hivatalos oldalon a cikket, ti is tudhatjátok, hogy a legnagyobb probléma azzal van, hogy a filmet nem 3D-ben rögzítették, viszont a konvertálás nem ad tényleges mélységet, ezért a jelenetek jelentős részét, főleg ahol történik valami látványos, újra kell alkotni. Ez, gigászi feladat lesz.

Persze, mert ami a 3D BR-en megjelenik az nyilván a mozihoz képest lebutított. De amit a 3D mozik megkövetelnek, az egy nagyobb szkennelés, ami a Lowrynál nincs...tehát egy újabb fog készülni. Ergo, a jövőre bemutatandó Episode I már más lesz mint ami most fog megjelenni BR-en. ÉS nyilván ez a változás nem csak a felbontást fogja érinteni, hanem számos effektet is. És azt a verziót majd csak sokára tudjuk megkaparintani 3D BR-en. A verziók gyártása tehát nem áll meg ezen a ponton.

Ami a 3D BR lemezen van az igen, de a kópia az IMAX-ban az 2 de legtöbb esetben 4K.

Darth Riddic: Nem láttam hogy ezt írtad, szóval nem arra írtam, csak általánosságban. A BR és a DVD között túl nagy mértani különbség nincsen. A kék lézer miatt precízebb rovátkákat képesek írni a felületre, egyazon helyen a kék lézer miatt nagyobb lesz az adatsűrüség. Visszatérve a témára...most gondoljatok bele. Ha a Lowry által feljavított HD kerül a lemezre, akkor a 3D kiadás miatt lesz majd egy újabb verziónk. Gondolom a 3D is meg fog jelenni 3D-BR lemezen, ami ugye mérföldekkel nagyobb felbontású lesz mint a most megjelenő BR korong. Viszont az ILM 2004-ben csak HD szkenneket adott át a Lowrynak...ergo most készül vagy készülni fog a kópiákról egy 2 vagy 4K-s szkennelés. Újra két verziónk lesz...ollé!

Azért annyira nem kell oda vissza rohanni, hogy az SW megjelenik BR-en. Mindenki örül persze, de azért a nagy örömöt helyén kell kezelni. Ez is csak egy hordozó, lesz ennél jobb is, a világ nem áll meg. Volt már vetítőgépes szallagon, videón, video CD-n, laser disken, DVD-n, most BR-en, majd 3D BR-en és így tovább. Nincs ebben semmi fantasztikum. A fantasztikum akkor jön el, ha ténylegesen kihasználják a médium nyújtotta előnyöket. A BR ugyanis médium, nem formátum. Formátuma az adatállománynak van.

Maradjunk annyiban, hogy a kardok színe a minimum, amit erre a kiadásra elvárok...ha már Adywan meg tudta csinálni. Example:

Itt találsz: http://hardverapro.hu/aprok/hardver/optikai_meghajtok/blu-ray_hd_dvd/listaz.php 20-30 ezer forint. Van külső is! Külső SLIM, 23 900: http://hardverapro.hu/apro/laptop_kulso_slim_blu_ray_iro_5/hsz_1-50.html

Lehet hogy sokak számára ez a jövőkép nem szép, viszont realistának kell lenni. Nem mellesleg ami nekünk közeli jövő, az nyugaton a jelen. Németországba már évek óta működik a digitális kábelszórás, nálunk 2012 a teljes (vagy részleges) átállás határideje...erre kötelezett minket az EU, vagy ezt a kötelezettséget vállaltuk. Ami pedig a birtoklást illeti...nos ez egy luxus, a terjesztők célja pedig nem az hogy te jól érezd magad, hanem, hogy minél nagyobb haszonra tegyenek szert. Nézd meg a Streames játékeladást...az egekben van, miközben a polcon ott állnak a PC-s játékok háborítatlanul, kutya nem nyúl hozzájuk. Hiába szép a doboz....értéktelen, mert a lényeg a belbecs. Leszeded a játékot streamről, töredék árért, kijátszod azt viszonylátásra. És hidd el nekem, az emberek többsége nem fog áldozni 10 ezret egy BR filmre, ha ugyanazt havi 4000 forintért a kábelszolgáltató videótárából le is töltheti. Persze lehet szipogni, de a világ nem áll meg...az bizony nyomul előre. Dzséjt jól mondja, valahol a köztes út lenne a normális, hogy mind a két igény ki legyen elégítve. Én viszont tartok tőle, hogy a kizárólagosság lesz az úr, erre kényszerít minket a nyersanyagárak folyamatos növekedése. Nem mellesleg....bazi kényelmes is ez a jövőkép. "Ehelyett bámuljak egy k*rva monitort? Köszönöm, de ebből nem kérek. Remélem sose jön el ez a világ, mert az mindennek a vége lesz." Nem monitort, mert a TVd lesz rajta a neten...vagy közvetlenül vagy pedig egy boxon keresztül. És havi X ezer forintért kapod a videótárhoz a hozzáférést, ahol persze HD tartalom lesz.

Én is hozzászólok. A BR sem lesz örökké velünk. Jönnek a nagyobb felbontású TVk, a szemüveg nélküli 3D el fog terjedni (oda kell a nagyobb felbontás). A BR mint formátum jelenleg gigantikus bukás, az USA-ban is! Egyszerűen nem kell az embereknek. Mindenki multimédia lejátszókat vesz. Tele a net MKV-val. Egész ipar épült rá...én már csak tudom, ezzel foglalkozom. A BR szép és jó, de sok vele a nyűg. A jövő a STREAM rendszereké, online videótéka. Minek megvenni, minek drága nyersanyagot felhasználva kiadni valamit, ha ott az internet, ha az ember le is töltheti. Ugyan ez lesz a könyvek sorsa is. Amióta van Amazon kindle könyvolvasóm, csak azt használom...édesanyám is. Gyere el hozzánk és kérdezd meg az egyik marketingesünket, hogy érdemes -e BR-t venni. Körbe fog röhögni...megabájtban számolj. Mennyi egy BR tárkapacitása 25 és 45GB (1 vagy több réteg), mennyibe kerül egy 1,5 terrás HDD? Máris képben vagyunk. A BR nem gazdaságos tárolás, a számítógépes BR írókat a kutya sem veszi...pedig hardveraprón 20 ezerért már tudsz venni. Mindenki irhatná a BR filmeket dögivel...de minek? Minek írjam ki drága BR korongra, ha a HDD-k ár folyamatosan csökken. Mindenki a netre megy, és az a cél, hogy a TV-d folyamatosan hálózaton legyen...a jövő a digitális hálózati terjesztésé. Otthon belépsz a netes videótáradba TV-n keresztül és azt nézel meg amit akarsz.

Igen, itt problémák vannak...kisasszony, kérem hívja Csernus doktort!

Ez mind nagyon szép és megható...persze én is imádom a mese részét, de azért BR-en a nagytöbbség nem véletlenül szeretné megkaparintani, hanem pontosan a minőség miatt. Ha nem számítana a minőség, akkor még most is a VHS kazikat nézném. A BR-t csak és kizárólag a minőség miatt veszik meg az emberek...ott más nem játszik. Egyszerűen csúcs minőségben akarom látni a filmeket. A másik pedig, hogy miért jó a Star Wars? Az örök nagy kérdés....és ilyenkor jönnek az érzelgős megjegyzések - Jaj én csak a történet miatt szeretem, jaj itt a 20 éves effektek már úgy sem hatnak igazán (fenéket nem), aminek ilyen csodálatos a története ott a látvány nem is annyira nagyon számít....és társai Tessék kapaszkodni. A STAR WARS EGY LÁTVÁNYFILM! És igenis azért imádom, mert kibajóók az effektek benne, mert imádom ahogy cikáznak a lézerek, ahogy berobbannak az űrhajók, ahogy csillognak a fénykardok. Komolyan mondom nem is értem....hát a Star Warst nanááá hogy az effektek miatt szeretem. Oké, jó a történet, de ami megfogott, ami a székhez szögezte a seggem az a látvány és azt imádom mind a mai napig. A gigantikus űrhajókat, a bábokat, az ezernyi világot....és még sorolhatnám mennyi látnivaló miatt szerelmesedtem belé. Én beismerem, nekem a látvány számít és amiatt imádom ezeket a filmeket. A látvány, ami megalapozta a mesét. Pildi: Igazán ne haragudj, de itt némi értelmetlenséget vélek felfedezni: "Az SW-ben a történet a legcsodálatosabb, a meseszövés, a karakterek, az egész univerzum sokszínűsége, és nálam csak ezután jön a látvány," ...egész univerzum sokszínűsége, és nálam csak ezután jön a látvány Az egész univerzum sokszínüsége hogyan jött át neked ha nem a látványon keresztül?

Egy nagyon érdekes hozzászólás a TFN-ről: "On another note, TPM was never scanned at 2K, nor were any of the other films for that matter, they were scanned at standard 1080p resolution in 2004 for the Lowry restoration. -------------------------------------------------------------------------------- What's really ironic is that a new scan of the OOT would be much higher quality than the special editions could ever be. Because at least the original (not completely sure about TESB and ROTJ) was originally in 70mm, or around 4K resolution. Then for the '97 special editions, they scanned the film in at 2K on which they composited the effects. And finally with the Lowry restorations, I usually like Lowry, he usually scans the film in at 4K, but ILM decided to scan the 1997 SEs themselves at a mere 1080p resolution before giving it over for restoration. So unless it is rescanned the OT can never be shown higher than native 1080p." - Másrészről pedig, a TPM sosem kapott 2K-s szkennelést, ez a többi filmet sem érintette, mindet hagyományos 1080P felbontásban dolgozta fel 2004-ben a Lowry restoration. -------------------------------------------------------------------------------- Ami különösen irónikus az egészben, hogy az eredeti régi részek felbontása az új szkennelésből fakadóan sokkal magasabb is lehetne, mint a speciális változat valaha is volt. Ez abból ered (TESB és ROTJ esetén nem vagyok biztos benne), hogy 70 mm szallagra került rögzítésre a film, ami 4K-s felbontásnak felelne meg. A 97 SE esetében 2K-s felbontásban szkennelték a filmet, aztán azon hajtották végre az új effektek kompizitálását. És végül a Lowry restoration-ról, én általában kedvelem őket, a filmeket 4K felbontásban szkennelik, itt azonban az ILM döntése volt, hogy az 1997 SE kópiákat a helyreállítás előtt maguk szkenneljék 1080p felbontásban. Tehát, ha nem lesz újra szkennelve az eredeti trilógia, akkor sosem fogjuk 1080p-nél nagyobb felbontásban látni őket. Engem nagyon érdekelt a Lowry által irányított helyreállítás, noha meglehetősen felemás lett az eredmény, a tisztítást kitünően látták el, azonban a szűrő amit rászabadítottak, tönkretette a színeket, ennek köszönhető a zöld kard is. 75 százalékban voltak készen, és hiába kérték Lucasékat, azok nem engedtek a megjelenés időpontjából...ezért Lowry szabadkozott is egy sort, hogy lett volna még mit dolgozni rajta. Ekkor mondta azt is, hogy számos kivágott jelenet helyreállítását is elvégezték. Azonban továbbra is nagy kérdés, hogy az eredeti kópiát javították fel (70mm vagy 35mm) vagy a 97SE kémiai úton tisztítottat.. Ha jól értem a fenit hozzászólást, akkor a filmek 97-ben 2K-ban szkennelték...az 2048×1556-as felbontás. Ehhez képest 2004-ben az ILM csak egy HD szkennt adott át a Lowrynak. Tehát a 97SE nagyobb felbontással rendelkezik mint a 2004-es verziók. Az a durva, hogy ma az IMAX 3d mozik miatt 2K (2048×1556), 4K (4096×3112) felbontás az alap és még úgy is homályosak a filmek. Tehát a 3D verzióra újra kell szkennelni a kópiákat, mert a 2004-es verzió csak HD felbontású (1920x1080) ami bazi kevés. Tehát a 2004-es verzió nagyon sok kívánni valót hagy maga után, de a legnagyobb problémája, hogy az ILM ki tudja miért nem áldozott HD-nál nagyobb szkennelésre. Ha most a 2004-es HD verzió kerül a BR korongokra, az finoman szólva is nem jó. Másrészről pedig a 3Dmegjelenés egy újabb verziót fog jelenteni, hiszen ott a HD szkenn nem elég, oda 2k vagy 4k kell....tehát megint lesz két verziónk, ha a BR-re a 2004 HD transfer kerül.

Nem,nem...én még véletlenül sem akarok radikális változtatásokat. Nekem a filmek úgy tökéletesek, ahogy vannak. Semmi bajom az effektekkel. Nekem a 2004-es DVD színhibáival van problémám. Azt szeretném ha helyrebillentenék. Minden más apróbb változtatásnak örülni fogok. Deviszont...ha Yodát tényleg kicserélték digitális mására az EPI-ben viszont a kardokhoz a régi részekben meg nem nyúltak hozzá ugyan olyan hévvel...az több lesz mint hanyagság.

Akkor már ketten vagyunk!

Nagyon jó a felvetés...sokan még a rajongók közül is egyfolytában támadják a régi trilógia lassú, kimért párbajait, kiemelten az EPIV összecsapását. Nos a fanyalgóknak üzenem, hogy nincs igazuk...nagyon nincs. Az új trilógia kardviadalai látványosak ugyan, de a realitáshoz semmi közük! Ahogy ott kardoznak, az mese...nagyon jól néz ki, csodálatosan van megkoreografálva, de egyszerűen köszönő viszonyban sincs egy valóságban lezajló összecsapással akár hajlított, akár kétkezes, akár másfélkezes karddal, vagy vívótőrrel kiegészülve. Amit a régi trilógiában használnak, az ugyanis kendó. Ahogyan a szamurájok vívtak, rövid kimért támadásokkal, ahol minden suhintással mattot akartak adni. A realitásban pontosan így nézett ki egy szamuráj párbaj. Egyszer egy dokumentum filmeben mondták, hogy a hajlított kardok (katana és társai), olyan merevek voltak, hogy a frontális keresztütéstől egyszerűen széttörtek...ezért találták ki a pengék csúsztatását. Tehát a szamurájok ívesen kenték a pengét, nem voltak hosszú percekig zajló párbajok. Szemben a másfél - kétkezes európai harcok esetében, ahol szögekben ütötték egymást minden eleganciát mellőzve..és a legtöbb halált a belső vérzés okozta. Például oldalba vagy hátba vágták egymást sokszor a kardok lapjával. A legszebb párviadal és ezzel együtt a legreálisabb is az EPV-ben van, ahol Vadert egy olimpikon tőrvívó játszotta. Ezekhez képest az új részek ugrabugrája realitás tekintetében erősen megmosolyogtató, de cool és én mind a két stílust nagyon imádom, azonban ha választani kell, akkor a régi részek mellett teszem le a voksomat.

A terminátor szaggatott mozgása alapból benne volt a T1 filmben, Luke zöld kardja az EPIV ominózus jelenetében a 2004es "felujítás" eredménye. Szerintem ez lényeges különbség. Én a BR esetébe tökéletes minőséget várok...de ez evidens. Ami aggaszt, hogy nagyon sokszor hallom viszont ezt a frázist, hogy az átlag néző észre sem veszi. Komoly dilemmát okoz nekem ennek a kijelentésnek az értelmezése. Mert jómagam véleménye szerint az átlag néző nem hülye, felismeri ha 3 vágáson belül 5 különböző színe van valaminek. Felismeri azt is, ha egy effekt csúnya, nem odaillő...idejétmúlt vagy egyszerűen randa. Nincs abban semmi felsőbbség, hogy valaki 625x látta a filmet....attól még nem lesz "értő" belőle, mint ahogy nem lesz jó szobrász aki sokat jár szoborparkba és az sem lesz jó festő akinek sok a kép a falán. Én azt mondom, hogy akkor van értelme megvenni valamit huszadszorra, ha az tényleges innovációt hordoz. Például új extrákat társít a filmhez, vagy új effekteket. Nekem azért izgalmas minden SW kiadás, mert apróságokban, de mindig valami újat hoz az előződökhöz képest. Azzal viszont nem tudnak megvenni kilóra, hogy a BR kiadásnak tökéletes lesz a képe. Mégis milyen legyen ha nem tökéletes? Ezt hívják parasztvakításnak. Naná hogy tökéletes hangot és képet akarok...ez a kiindulási alap...nade miben lesz több mint a 2004-es DVD? Sokan sokfélét akarnak...van aki digitális háttereket, van aki szebb kardokat, van aki kevésbé hullámzó hangsávot az EPIV alá. Van aki csak annyit kér, hogy ami régen működött (Han lő először), az maradjon is úgy. Nekem az kell, hogy ne a 2004-es transfer legyen a lemezeken...legyen új színkorrekció. Egyébként az egészben az a vicces, hogy sok változtatás házibarkács módszerekkel is viszonylag szépen megvalósítható. Ha ezeket az apró, de a rajongók számára fontos változtatásokat nem hajtották végre, az több mint hanyagság....az pofátlanság. Sokan csak ezek miatt a változtatások miatt vennék meg ezt az új kiadást. Többek között én is, mert máskülönben ott a 2004-es korongom...az is tökéletes hangot és képet kínál. Legalábbis ezzel lett eladva.