Pildi

Teljesen egyetértek a többiek által felhozott ellenérvekkel. Jók a saját tankönyvek, sokszor következő évben is kellenek még, és persze nem lehet tudni, mikor érdemes még beléjük pillantani. Idegen nyelvből pedig elég lenne egy, az angol, de azt kéne jól megtanulni, az összes többi pedig mehetne fakultatíve, különórán, ha valakinek van még energiája. Semmi értelme, társadalmi szinten legalábbis, hogy valaki három nyelvet pötyögjön turista szinten. A pedagógusoknél pedig ideje van, hogy felértékelődjön a munkájuk, a fizetésük nőjön, viszont ehhez szerintem is teljesen jogos elvárás, hogy adjanak bizonyságot a tudásuknak. Donát, ez nagyon jó összefoglaló. Ki tudja, lehet, hogy egyszer még tankönyvet is írhatnál. Csak annyit tennék hozzá, hogy ha a gazdaság élénkítése nem jön be, akkor az inflációval csak rosszul jártunk. Az élénkítéshez pedig leginkább egyetlen dolog hiányzik ebben az országban, a kiszámíthatóság. De ahol állandóan változnak a törvényi feltételek, és most már nem csak évente, hanem év közben is, ráadásul visszamenőleges hatályú példák is vannak egyre többen, úgy ne számítson senki a beruházások növekedésére ilyen körlmények között. Az ilyen kormányzási módszerekkel azt lehet elérni, hogy nemhogy a külföldi tőke nem jön majd ide, hanem még a hazai is elmenekül. Ez engem is felháborít. Egyébként a bankoknak nem arra kellene várnia, hogy majd központilag mit találnak ki, hanem saját maguknak kellene valami bérlakás megoldással kezelni a dolgot. nem is értem, miért erőltetik ezt a kilakoltatást, az ingatlanpiac úgyis pang, eladni nem érdemes ezeket a lakásokat. Itt mást nem lehet tenni, csak várni.Az egészet akkor kellett volna jobban átgondolni, amikor pár éve úton-útfélen mindenki ingatlanfejlesztésbe fogott, és kapott hozzá hitelt.

Remélhetőleg, főleg mert kőkemény gazdasági okai vannak, amiért kitalálták.

A hajnali világosság engem nem zavar, viszont az esti világosság hiányozni fog.

Odri és orki, boldog szülinapot!

Valóban sok érdekes apróság lett összeszedve, ennyi talán még sosem, de mostanában biztos nem volt. Számomra ez az a rész, aminek kapcsán igazán szívesen olvastam háttérinfókat. Köszönet érte Dzséjtnek.

Ez végül is igaz, de az ilyen apróságokban egyik HP film sem volt igazán jó. Zömében feláldozták őket a műsoridő miatt. De ha már itt rááldozták a szükséges időt, és kétfelé bontották a történetet, mert úgy jobban, teljesebben lehet bemutatni a végső nagy epizódot, akkor lehetett volna két film egyszerre, így egy rövid szünet után nézhettük volna tovább, s mindjárt nem lett volna az az érzése a nézőnek, hogy nincs kellő egyensúly az akció és a merengős, lassú részek között. Na ezt lehet majd pótolni, ha kijön a második rész, akkor biztos megint műsorra tűzik majd az elsőt is.

Én olvastam. Jó köny volt, a témája pedig valóban hasonlít ehhez a szituációhoz, amiről a hír szól.

Donát: röviden annyit írnék, hogy a kormányunk egymással ellentétes stratégiákat követ egyszerre, ami sehová sem fog vezetni, illetve egy irányt tudok... Már abban sem vagyok biztos, hogy ezeket a dolgokat lehet-e stratégiának nevezni, hiszen a szó maga hosszú távú előrelátást feltételez, itt meg inkább rögtönzésekről lehet beszélni. Az inflációs cél emelése csak egy része ennek a "stratégiának", ami ráadásul elég kétélű fegyver, ha nem jól alkalmazzák, csak negatív hatása lesz, pl. elinflálja a maradék megtakarításokat is. Az elemzéseid pedig engem is mindig érdekelnek, Te az egyetemen még a legjobb forrásokból kapod a jó gondolatokat ösztönző tanítást. Én már főleg mikroökonómiával, vagyis cégek gazdálkodásával foglalkozom, a makro dolgok kevésbé állnak közel hozzám. orki: köszönöm, ez nagyon jól esett.

Harry Potter 7/1 Nagyon jól sikerült könyvadaptáció lett, de aki nem könyv alapján kedvelte meg az ifjú varázslótanonc kalandjait, az lehet, hogy csalódik. Mert ez a film pont olyan, mint a könyv, sötét, de lassú, rámegy a karakterábrázolásra a lehetőségek szerint, és kevesebb a látványos akciójelenet. Persze vannak benne kimondottan pörgős részek is, a látvány továbbra is nagyszerű, a zene dettó, de mégis aki arra számít, hogy olyan filmet fog látni, mint az eddigiek, az lehet hogy csalódni fog - ahogy ezt tapasztaltam is a nézőtéren. Nekem tetszett, de kár, hogy vége lett, ott ahol... Mert akkor indultak be igazán a dolgok. Remélem, ebben semmi spoiler nem volt.

Nyugodjék békében. Remek film a Birodalom visszavág, és hogy olyan lett, amilyen, az nagyban rajta is múlott. Ha az a film nem sikerül (márpedig volt lehetőség elrontani, pl. Yodával), akkor ma nincs Star Wars Saga.

Ezek is jók, de az előző tegnapi még jobb volt.

Nálunk esett rendesen éjszaka, és hiába olvadt nap közben, azért a reggel összegyúrt kerti hóember csak megmaradt. Én sem vagyok tél és hideg párti egyáltalán, de azért az első hónak, és a decembernek úgy általában még van varázsa.

Én biztos megnézem moziban, bár jelentős hátralékaim vannak megnézendő filmek terén. Ezt viszont a lányom is nézni akarja, ami jelentős ösztönző erő. Talán holnap összejön.

Jó kis kedvcsinálót írtál, Ody. Nagyon jó lehet a 2. évadot így nézni, bár efelől eddig sem volt kétségem. És talán ezt is lesz alkalom megtekinteni. Én majd akkor veszem meg BD-n, ha csomagban adnak több évadot. Addigra talán lesz mivel lejátszani.

No hát közben jól kibeszéltétek ezt a témát, így csak röviden reagálnék. Nekem alapvetően nem is azzal volt bajom, hogy a geok ellenségként kezelik őket, mert hogy rossz helyen voltak a geok szempontjából, az nem kétséges. Hanem inkább maga az a primitív élvezet, amivel a nyilvános kivégzést nézték, az nem tetszett soha. Ez semmivel sem különbözik attól, amikor Jabba akarta a rancorral megetetni Luke Skywalkert - akkor sem Jabbával éreztünk egyet, nem igaz? Pedig Luke engedély nélkül betört hozzá, fenyegette mindenfélével. De persze az is igaz, hogy az ilyen jelenetek nélkül igencsak szegény lenne az egész SW. Az Ep2-ben a geonozisi aréna rész, kezdve Anakin és Padmé bevonulásával, az egyik legjobb jelenetsor a filmben képileg, zeneileg, és történetileg is. Márpedig a geok eme kulturális hagyománya nélkül, hogy így bánnak az ellenségeikkel (gondolom, generálisan) ez nem jöhetett volna létre.

Nagyon jó ötlet ez a blog! A kép pedig... nagyon aranyos. Nálunk középiskolában volt ilyen tabló az osztálytermünkben kirakva. Azon mindenki édes volt, még a legnagyobb h*lyék is.

A nyugdíjrendszerünk sajnos rossz találmány volt, már amikor indult, akkor is, mert bár sokaknak nagyon jól jött, hiszen biztos megélhetést adott egy egész életre (ami főleg abban a korszakban volt nagyon nagy szó), de azon túl, hogy nem számolt (mert nem is számolhatott) azzal, hogy a népesség összetétele el fog tolódni az inaktív réteg irányába, és azzal sem, hogy egyre kevesebb gyerek fog születni, de még ráadásul leszoktatta az embereket a család, mint gazdasági közösség előnyeiről. Régen az volt a természetes, hogy a szülő felnevelte a gyermekeit, és azok felnőtt korukban gondoskodtak róla is, nemcsak a saját gyerekeikről. Részben ezért is születtek gyerekek szép számmal, a szülők dedikáltan rájuk támaszkodtak öreg napjaikban. Ezzel szemben ma hol tartunk? Alig születnek gyerekek, azok közül is sokan rá se néznek a szüleikre, amikor azok már segítségre szorulnának, mert mindig valami fontosabbra kell a pénz... Különben is kap az apja/anyja nyugdíjat, éljen meg abból - úgyis a dolgozók fizetik, köztük ő is... Tudom, hogy ez durva sarkítás, de sok benne az igazság. Egyszerűen elfelejtettük, hogy magunkról, a családunkról, és nem csak a gyerekeinkről, hanem a szüleinkről alapvetően saját magunknak kellene gondoskodni. Ez persze nehéz, amikor sokszor nincs munka, vagy ha van is, de kevés a fizetés, saját egzisztenciát is nehéz teremteni, és az az anomália működk, hogy sokszor a nyugdíjas szülő támogatja a gyerekét, amivel tudja... Nem tudom, hogy lehetne ebből a negatív körből kitörni társadalmilag, de az biztos, hogy tudomásul kell venni, hogy az ember csakis saját magára, és lehetőség szerint a családjára számíthat hosszú távon. A gyerekeket pedig nem önzőnek, hanem olyannak kell nevelni, akik nem hagyják majd faképnél a szüleiket, amint a saját lábukra tudnak állni. Mást sajnos nem tudok elképzelni.

Pontosan ezen erényei miatt szerintem is nagyon jó film. Nem egy lélekemelő történet, de megragadja az embert. Én tavaly szilveszter környékén láttam sok-sok év után, és számomra nagy megkönnyebbülést okozott, hogy bár olyan a világunk, amilyen, messze lehetne jobb is, de még messze nem tartunk ott, ahol a Szárnyas fejvadász története, pedig az is valami 2018-ban játszódik (ha jól emlékszem). Pedig a 80-as években, amikor készült a film, ez még távoli jövő volt.

Hát igen, ez elég egyszerű dramaturgiai fogás: aki szép, az jó, aki meg csúnya, az rossz... Bár hozzáteszem, a geonozisiak nem teljesen ártatlanok a témában: örömmel és élvezettel asszisztáltak volna három ember nyilvános kivégzéséhez, és aztán a segítségükre érkező társaik elpusztításához. Nekem kinézettől függetlenül sem szimpatikusak, és nem csodálom, hogy a Jedik is így érezhetnek velük kapcsolatban. Hol van ettől Mina Bonteri...

Én is csak ajánlani tudom a Dextert, pedig én aztán nem vagyok sorozat junkie egyáltalán, jelenleg a TCW-n kívül csak ezt nézem. Tavaly ilyenkor kezdtem el nézni egyik évadot a másik után, hetente egy-egy részt, most már a negyedik évad vége felé járok, és nagyon szeretem. Nekem a második évad jött be kevésbé, de a többi három eddig mind nagyszerű volt.

Sajnos én egyre inkább olyannak látom ezeket a közgazdasági törvényszerűségeket, mint a Monopoly társasjátékot, ami akkor jó játék és működik jól, ha mindenki betartja a szabályokat. Én is tanultam sokféle modellt az egyetemen, és emlékszem, mindegyik feltételezésekkel kezdődött, pl. hogy tételezzük fel, mindenki egyformán birtokában van az információknak, és egyformán racionálisan cselekszik. Persze modellje válogatja, de a lényeg, hogy tiszta környezetről van szó. Igaza van MissKarrdénak, a csalás, a mutyizás, a tisztességtelenség egyetlen modellbe sincs beépítve. S mivel magam is vállalatok gazdálkodása körül forgolódok már jó ideje, pontosan tudom, hogy vállalatvezetők és tulajdonosok is sokszor a józan ész és saját hosszú távú érdekeik ellen cselekszenek. A rövid távú gondolkodás a divat, mert ki tudja ki meddig lesz közel a tűzhöz... Vagyis fenti fejtegetésemet úgy is lehetne folytatni, hogy a közgazdasági modellekbe nem szövik bele a politikát.

Én is úgy gondolom, hogy a valóságban nehéz lenne kikerülni egy ilyen helyzetet, de a Star Wars-ba nem fér bele, hogy a Jedik teljesen úgy viselkedjenek, mint a katonák.

Csak nőjön. Szerintem nagyszerű dolog, ha valaki nem kímél időt és fáradságot, hogy alkosson valamit, legyen az vers, novella, képregény, videó vagy rajz. Büszke is vagyok, hogy itt fórumozok jó pár ilyen emberrel.

Az epizód egyik nagy erénye, hogy immár ez a gazdasági hatalom is testet öltött a politikai mellett. Ilyesmire eddig én sem gondoltam, pedig evidens, hogy a klónokért fizetni kell, egyre többet, és a pénzt ekkora mennyiségben nem lehet máshonnan előteremteni, csakis hitelből. Mint elemzőt viszont érdekelne, mit mondott Palpatine, miből tervezi majd visszafizetni? Nem tudom, ezt a Jedik hogyan egyeztetik össze az életről alkotott filozófiájukkal. Egy ellenséges haderővel harcolni, az még OK, főleg, ha droidokból áll, és ha védenek egy bolygót, akkor talán még az emberi ellenséget sem kell kímélniük, hiszen megfelelnek egyik fő szabályuknak: az Erőt nem szabad támadásra használni.Na de támadni, lerohanni egy ellenséges bolygót, ahol talán droidok épp nincsenek is, viszont emberi hadsereg áll velük szemben - ha ilyen megtörténik, akkor a Jedik messzebb kerültek a hivatásuktól, mint valaha eddig bármikor. Ez már tényleg a legalja dolog a számukra.

Bevallom, ez az Anakin nekem kevésbé tetszik, mint a korábbi, és mint majd az utána következő (mármint a filmbéli). Gonoszabb, pedig alapvetően nem kellene gonosznak kinéznie, hiszen nem is az. Az ő irányítása alatt valószínűleg ugyanúgy ment a seftelés, legfeljebb kisebb mértékben, mert nem volt háború, ami a korlátokat erősen felpuhította már mostanra, az jól látszik. Valorum javára pedig csak annyit lehet elmondani, hogy ő maga nem volt benne a buliban.