Pildi

Köszi az infót. Jó lenne, ha be tudna ugrani - ha telefonál, hogy jönne, majd elirányítom. Két nappal a tali előtt összesítem a jelenlegi állapotot: MissKarrde és Ody 10-re jön, Phobos 11-re - ez biztos. Krande, frenkie: nektek jó lenne a 10 óra a Kö-KI-n? Úgy néz ki, hogy nem lesz szükség a buszozásra, így jöhettek velünk. De Phobos mellé is lehet csatlakozni. orki, SimonZ: veletek mi a helyzet? De ha bárki meggondolta volna magát, vagy úgy alakul a helyzet, hogy mégis tud jönni, nyugodtan csatlakozhat.

Én legutóbb Londonban járván nem találtam meg egy bizonyos címet, pedig nagyon fontos lett volna rálelnünk és időben érkeznünk (egy munkatársammal voltam), mert üzleti ügyről volt szó. Régi volt a térképem, azt a környéket pedig nemrég építették át, így egészen más utcák voltak ott. Egy postást kérdeztünk meg, egy szavunkat sem értette , aztán miután papíron megmutattuk neki, milyen címet és céget keresünk, nem értettük, amit mond... :o Isteni tőzsgyökeres londoni "tájszólásban" beszélt.

Nekünk is voltak filmes témáink, bár inkább klasszikus választékból, és én írtam érettségi tételt is a "Lovakat lelövik, ugye?" c. filmből, mert az nagyon tetszett. Az Alkonyatot pedig már sikerült abszolválni mind könyvben, mind filmben, és tényleg egész jó volt, bár a sikoltozás nem jött rám sehogysem. :o

Én meg mozi után hazafelé felváltva dúdoltam, hogy nehogy elfelejtsem, hiszen a mozin kívül nem lehetett sehol meghallgatni. A rádiós kívánságműsorokban sokszor szerepelt a nyitótéma, de sose az eredeti, hanem csak valami diszkós átdolgozás . És a képeket én is gyűjöttem. ) Szerintem Ody nem ledegradálásból írta, hanem csak azért, mert ez tényleg szokatlan volt, legalábbis akkoriban biztos. Nekem pl. egyik barátnőm sem volt partner ebben a dologban, pedig egyébként teljesen jól kijöttünk egymással. De ha azt vesszük, ez még csak nem is nem kérdése - én ugyanis előttetek személyesen egyetlen másik SW rajongót sem ismertem.

Donát, ezt nagyon sajnálnám.

Oldie, nagyon jó ez az avatar! Igazából már egy ideje itt vagyok ma este, de csak most vettem észre.

Köszi, legalább már ezt is tudom. Hát még ha látnád az akkor készült albumomat is.... Egyébként fanatikusnak nem mondanám magam, de ilyen alapok nélkül most biztos nem lennék itt. Köszi, Donát, én értettem, mit szerettél volna, és jól is esik.

Kíváncsi vagyok, vajon én vagyok-e az egyetlen, aki két részletben látta először? Kérdeztük mi is, miért két részes, erre az volt a pénztáros válasza, hogy ez olyan hosszú film, hogy nem lehet végigülni egyhuzamban, aztán meg is éhezik, szomjazik közben az ember, így a büfének is jó, ha fogyasztunk valamit... Naná, mert hogy akkoriban még nem volt szokás film közben enni, konkrétan be sem lehetett vinni nassolni valót a nézőtérre. Egyébként én már nem emlékszem pontosan, mikor is láttam (1979-ben vagy 1980-ban), mert nem vagyok hosszú távon egy mozijegy gyűjtő fajta (egy ideig megvoltak ezek a régi jegyek, de aztán valahogy a sok költözésben elkeveredhettek), de az biztos, hogy nem a premier közelében. Az egész úgy kezdődött, hogy az osztálytársaim (akkortájt ötödikes voltam) meséltek erről a fantasztikusan jó filmről, amelyet többször is megnéztek moziban. Nagyjából akkortájt jelent meg a regény is (hogy melyik volt előbb, ennek biztosan utána lehetne nézni, de ezt még eddig nem nyomoztam ki), a lényeg az, hogy valakitől kölcsönkértem a regényt, hogy először elolvassam, mert már a borítója is nagyon pofás volt. Hát mit mondjak... Többször is elolvastam, sőt a szalagos magnónkra fel is olvastam fejezetenként, hogy bármikor meghallgathassam addig is, amíg moziba eljutok (saját könyvre nem volt pénzem). Mivel nem tudtam angolul egyáltalán, és a filmen még nem hallottam, hogy is ejtik őket, el lehet képzelni, milyen kiejtéssel szerepeltek a nevek az előadásomban . Szóval a filmet csak ezután tudtam megnézni, és felülmúlta minden várakozásomat, pedig a történetet már ismertem. Lélegzetellálító volt a látvány, a zene, a finálé - mindez a könyvből még nem tudott kiderülni, és hát én is Pirx kapitány, az Alfa Holdbázis és az Orion űrhajó látványvilágához voltam szokva, ami nem volt rossz, de hát egy napon sem lehet említeni a két dolgot. Hát így kezdődött.

És hány perces trailer kerül 500 Ft-ba? De biztos arányában többszöröse a rendes filmre váltott mozijegy árának. Én mondom, nem normális, aki jegyet vett rá.

Én azt hittem, ez olyan, mint bármely más trailer: megnézheted egy film előtt.

Én se láttam még pornófilmet moziban, pedig egyszer ki lehetne próbálni.

Jegyet kell venni az előzetesre? Ez nem vicc?

Egyedi vendégeskedés lehetett, így íjazással. Állítólag nagyon nehéz már megfeszíteni is az íjat, szóval ha már ki tudtad lőni egyáltalán normálisan, az is nagy dolog. A célba találás már egy következő lépcsőfok lehet.

Köszi neked is, de amint frenkie-nek is írtam, meglátjuk még, lesz-e rá szükség. Akkor jó, mert csak egy esős és szeles idő állhat útjába a szalonnasütésnek, meg úgy általában a kerti beszélgetésnek. Már a szalonnát is megvettem.

A fentiről nem tudtam meggyőzni a 10 és 11 éveseket, akiket még a felirat sem tántorított el, annyira akartak jönni, így mégis megnéztük. Igaz, volt benne pár szaftos szöveg, de mivel eleve a feliratolvasás nem ment nekik könnyen, szerintem ezeket szó szerint nem is fogták, részleteiben meg végképp nincs értelmük, így káros hatása biztos nem lesz. Viszont legalább annyira élvezték a filmet, mint én, a szövegszerű poénok egy részének elmulasztása ellenére, mert a képek sokszor magukért beszéltek. Nagyon jó kis film volt, abszolút üdítő és szórakoztató, az apróbb és karakteresebb SW utalások és poénok nagyon feldobták az egyébként nem túl szofisztikált történetet. Örülök, hogy láttuk. És végül, de nem utolsósorban: remek volt a felirat! Gratula, kolminan!

Bomarr: én is remélem A címem, telefonszámom és az útvonalat priviben megadom, hogy ide is találj. MissKarde: az Intersparba mindenképpen bemegyünk, mert így nem kell cipekednetek, és ez amúgy is adja magát, ha már autót is bevonunk az utazásba. De ez a lehetőség ugyanúgy meglesz 11 órakor is a többieknek. frenkie: köszi szépen, hogy önként vállalod a buszozást, de ha mégsem jöttök 8-nál többen délelőtt (Bomarr biztos később jön, így ő már ilyen szempontból kiesik), akkor Te is beférsz majd valamelyik menetbe. Ez majd kiderül addig. De azért a biztonság kedvéért a címet, telefonszámot, útvonalat neked is megírom majd.

Ez olyan mint a Musical Journey, csak élőben.

Nem kényszer a kábítószer, de én el tudom képzelni, hogy van olyan életforma, amelyben extra nehéz neki ellenállni. Először is, az a korszak nem volt egyszerű Amerikában. Az akkori életérzéshez igen csak hozzátartozott a való világtól való eltávolodás, a lebegés, a "szeretkezz, ne háborúzz" össznépi egybetartozás érzése, amihez szorosan kapcsolódott a szinte rituális közösségi drogfogyasztás. Szerencsére csak az enyhébb, marihuána és társai, így sokan le tudtak róla szokni utána és normális emberekké váltak. Másodszor, a zenész még könnyebb préda, hiszen a turnékhoz, fellépésekhez tartozó bulikon szinte kötelező a drogfogyasztás, hogy oldja a feszültséget, meg tegye elviselhetővé az egész hírnév dolgot. Ez nem felmentés, hanem magyarázat. Egy Hendrix formátumú zenész százszor több kísértésnek van kitéve, mint az átlagember. Én nem is ítélem el, inkább sajnálom őt is, és a társait is.

Ezzel teljesen egyetértek. Hozzátéve, hogy nekem, aki középen kezdte, nagyon sokat ad az a tény, milyen jól sikerült összekötni az elejét a közepével utólag, úgy, hogy előlről simán ugyanolyan jól működik a történet, mint készítési sorrendben. Ezt abszolút nagy dolognak tartom. Persze hogy nem erről az egy mondatról szól, bármennyire drámai is, de ezt nem is állítottam. Viszont ez egy olyan mondat, aminek más-más a hatása, ha az ember a 2. filmben látja ill. ha az 5.-ben, ezért is szántam példának.

Mondjuk arra nem gondoltam, hogy feliratos lesz, pedig úgy egyébként biztos jobb. Ez lehet, hogy már önmagában deal breaker. És a szövegek mennyire durvák? Mert azért vannak fokozatok.... Én nem láttam az előzetest, abből kiderül nagyjából? Szerk: közben megkaptam a választ - nem 10 éveseknek való

Phobos, jó hogy rákérdeztél, már én is akartam írni további konkrétumot a témában. Ahogy már írtam, 8 embert két részletben haza tudok vinni úgy, hogy közben egy negyedórára beugrunk az Intersparba vásárolni (ne felejtsétek el, hogy előtte aug. 20. nemzeti ünnep, minden zárva van), viszont hogy az első négy után ne kelljen a második négynek várnia, így arra gondoltam, hogy ők jöhetnének 1 órával később a KÖ-KI-re. Javaslataim a találkozásra 10 és 11 óra, jelezzétek, hogy kinek mikor lenne jó, vagy ha ettől eltérően később tudna jönni. Majd csak sikerül beosztani mindenkit valahová. Aki biztosan tud jönni, azt kérem, hogy válasszon időpontot. Aki pedig bizonytalan, annak pedig megírom a címet és hogy hogyan juthat ide, de aztán lehet, hogy ő is befér majd. Ha jól emlékszem, MissKarrde, Ody, Krande, Phobos, SimonZ, frenkie mondta biztosra - orki, Donát, Bomarr, Atlas pedig még kétséges. De az is lehet, hogy ez így túl bonyolult, nem tudom. Ha valaki nem érti, szóljon. Kaja ügyben pedig nincs változás részemről: egy könnyű ebédet (saláta, körözöttes kenyér, túrós rétes) követően délután szalonnát (vagy hagymát, virslit, hagymát) fogunk sütni. De egyéb étel is akad itthon, ha valakinek ezek nagyon nem jönnek be. Az italokat nagyrészt rátok bízom. Ja, és van fényképezőgépem.

Az könnyen lehet, hogy egy gyereknek (mert innen indult az egész vita) teljesen mindegy, melyik részt látja először, és aztán utána melyiket, mert ha megérinti ez a világ, akkor így is, úgyis szeretni fogja. Lásd Ody esetét.

Remek, akkor mindenki jól járt.

Miután kiderült, hogy hétvégén lesz 3 órai vetítés is, a gyerekek miatt nem volt kérdés, melyik lesz a nyerő. Így legalább ők is láthatják. Viszont sajnálom, hogy neked ez nem jó.

Úgy tűnik, ez a kérdés az egyik legsarkalatosabb, ami itt vitát tud gerjeszteni, ráadásul visszatérően. Én is azt mondom, mint Donát, hogy nézzük a tényeket, és azok szerint van egy számozási sorrend, ami szerint megtekintve a filmek egy kerek egész történetet mesélnek el. Ez idáig teljesen objektív dolog. Van azonban az ember, mint szubjektíven értékelő lény, aki több mindent tehet: elfogadja az objektív megközelítést, és azonosul vele, vagy elfogadja de nem azonosul vele, vagy már el sem fogadja. És szubjektív megítélés az is, hogy ha valaki a Ep4-5-6-tal találkozott először, ráadásul úgy, hogy a klasszikus részek után hosszú évekig nem volt folytatás-előzmény, az mindig is úgy fogja érzeni (legalábbis nagyon úgy tűnik ), hogy az "Én vagyok az apád" ütött a legnagyobbat, és milyen rossz annak, aki ezt nem élhette át, plusz emlékszik rá, hogy gyerekkorában mennyire tetszett neki ez a modern mese, így ebben az élményben szeretné részesíteni a mai ifjakat is, csupa jóindulatból. Az ellenkező tábor meg csupa jóindulatból úgy szeretné megosztani az élményt, ahogy ő gondolja a legjobbnak. Vagyis az, hogy kinek mi a legjobb, szubjektív. Én tolerálni tudom mindkét megközelítést, mert ez olyasmi, amiről tényleg nehéz meggyőzni azt, aki épp fordítva gondolja, mert érzésekről beszélünk, ami sosem lehet objektív. Persze megvan a véleményem nekem is, ezt el is mondtam már többször is, sőt, vitatkoztam is róla egy nagyot annak idején. De már rájöttem, hogy ez nem meggyőzés kérdése. vagy így érzi az ember, vagy úgy.