Pildi

Nekem is volt szalagos magnóm, sőt iskolarádiós táborban azt is megtanultam, hogy kell megvágni (ollóval!) a magnószalagra rögzített műsorokat: zenét, riportot stb.

Oldie, ez remek link! Köszi.

De talán erre csak ritkán lesz szükség. Én is megpróbálom majd kideríteni azoknak a nevét, akiket jelölni szeretnék.

Én szeretnék részt venni a jelölésben, de az új neveket (karakterek, idegenek, bolygók) még fel kell majd eleveníteni, mert kapásból igen keveset tudnék leírni. De sebaj, ezen probléma megoldására nagyon jó lesz az egyes epizódok topikjában szereplő rövid ismertető.

Legyen. Bár én a játékot szórakozás értelemben használtam.

Jó, hogy lesz megint egy ilyen játék! Az Aranyfénykardból én úgy is kimaradtam.

Jó a Vizipók-sorozat, én is szeretem, szoktuk is sokat nézni diafilmen és DVD-n is.

Ezt én nem tudom így megállapítani. Miből gondolod?

Anakin sem szerepelt minden epizódban, és volt olyan, ahol csak mellékesen volt jelen, pedig ő a főszereplő.

Nagyon jó epizód volt! A látványos csatajeleneteken túl Ahsoka miatt tetszett nagyon az egész. Nincs elég tapasztalt Jedi, ezért egy ifjú padawan is kaphat fontos szerepet egy ütközetben, ám a felelősség viseléséhez, a jó vezetéshez fel kell nőni. Első körben a lány még nem érzi igazán a felelősséget, a kalandot látja csak az osztag vezetésében, és persze egyáltalán nem kételkedik benne, hogy végre tudja hajtani. Ezért is nem hallgat semmilyen parancsra, csak amikor már szinte késő lesz. Az osztag legtöbb tagjának elvesztése viszont sokkolja. A hibái ellenére Anakin azért bízza meg másodszor is a vadászgépes támadás vezetésével, mert tudja, hogy nem a képességekkel, hanem a helyzet adta határok felismerésével volt a baj, és az ebből fakadó veszteségek legalább amiatt nem voltak hiábavalóak, hogy Ahsoka tanult belőlük. Nem hiszem, hogy csak azért bízta volna rá másodszor is a vezetést, mert nem volt más - igazán bízott benne. Anakin végig nagyon jól, igazi mesterként kezelte a helyzetet: vígasztalt, bíztatott és adott egy második esélyt.

Én is köszönöm a feliratot.

Ez tévedés... Én szívem szerint a mondanivalóm végére odatettem volna a -t, de kísérleti jelleggel nem tettem. Ugye, hogy másként "hagzott" volna a szöveg így: "Azért azt ne feledjétek, hogy a szöveg üzenete, hagulata az élő beszédben is erősen függ attól, hogyan adják elő: mosolygósan, bosszúsan, gúnyosan stb. Itt nem látszik senki arca, tehát a szöveg hangulata, a beíró szándéka egyértelműen csak smiley-val közvetíthető. "

Azért azt ne feledjétek, hogy a szöveg üzenete, hagulata az élő beszédben is erősen függ attól, hogyan adják elő: mosolygósan, bosszúsan, gúnyosan stb. Itt nem látszik senki arca, tehát a szöveg hangulata, a beíró szándéka egyértelműen csak smiley-val közvetíthető.

Jó neked. Az én szüleimnek sosem tetszett, pedig a Csillagok háborúját és A Birodalom visszavágot többször is látták, csak az öcsém és az én kedvemért, mert még nem mehettünk egyedül moziba, pláne, amikor már Budapest túlsó végébe kellett menni érte. Ezért (is) örökre hálás leszek nekik. Anyukám viszont saját bevallása szerint azóta nem szeret moziba járni.

Én nem nagyon ismertem eddig a képregényfilm-kategóriát, de a Vasember, és persze a TDK is tetszett nagyon. Ha kb. ilyen színvonalú a megvalósítás az X-mennél is, akkor biztos nem lehet rossz.

Ez nagyon durva csúsztatás... :)

Én az X-men szériának egyetlen részét sem láttam. Jó filmek?

A munkahelyemen időnként meghal a központi szerver, de a Windows-zal még sosem volt gond (ahogy itthon sem).

Még van egy éve .... vagy ki tudja? A felnőttkor kezdete egyénenként erősen változik. Boldog szülinapot, Kiskósa!

Szerintem a kinézetnek komolyan van köze ahhoz, milyen érzéseket kelt egy színész már a megjelenésekor a vásznon, vagy akár a civil életben. Nicholson arca már önmagában olyan eredeti, hogy az extrém, őrült szerepek teljesen testre szabottak a számára, nem véletlenül épp ilyenek a legjobb alakításai is, pl. a Száll a kakukk fészkére, vagy a Ragyogás, vagy az Egy becsületbeli ügy (bár ott szimplán csak egy kegyetlen szemét volt). Nála az a nagy teljesítmény, ha ehhez képest kvázi normálist játszik, bár ahol szinté nagyon teszett, a Lesz ez még így sem-ben, ott csak mániákus embergyűlölő volt . Ledger meg épp az ellenkező eset. Az ő Jokerja nagy mértékben a kinézet, a maszk miatt is hihető. Azon túl, hogy a szerep maga is megkívánta a maszkot, azt nyugodtan kimondom, hogy Ledger szimpatikus, kellemes arcvonásaival maszk nélkül szinte lehetetlen lett volna ugyanezt a hatást elérni, a nézőkkel így elhitetni, hogy egy pszichopata őrültet látnak. Ezzel nem az alakítását akarom kisebbíteni, mert az szerintem is remek volt, csupán csak azt mondom, hogy ő eleve hátránnyal indult. És ennek sok köze nincs a tehetséghez.

Gyoka, nagyon jó ez a lista!

Ez aranyos volt

Jobbulást a kis jószágnak! Szerencséje van, hogy Te vagy a gazdája, mert más talán nem törte volna magát ennyire, hogy meggyógyuljon az állatkája.

Szerintem elég hálás dolog lehet egy "szépfiúnak", hogy eljátszhat egy elmaszkírozott őrültet, hiszen itt aztán nem a szép külcsíny fogja magára vonni a nézők figyelmét, és kivívni az elismerését. Én Ledgert a TDK előtt csak a Lovagregényben láttam, és azt is csak 1-2 éve DVD-n, abban valóban még csak egy jóképű fiatal srác volt. A film viszont teszett, a maga kicsit extra középkori történetével és a jó kis párbeszédekkel.