Modi

Nekem is ez az első csalódásom vele, Darth Bane-t, KOTOR 1-et imádtam. Még a Mass Effect 1-nél is ő volt a vezető író, zseniális dolgokat tud művelni, de most valahogy nem igazán fogott el a KotOR hangulata, miközben olvastam a Revan könyvet. A végére azért belejön, de végig megmaradta TOR túlsúlya, és a lezárás is olyan felemás érzést hagyott maga után. Mondjuk én elég sokat vártam a könyvtől, csak most tudatosult bennem, hogy már vagy 6 éve jött ki a KotOR 2, és azóta várom, hogy végre lezárják a kedvenc nyitva hagyott történetemet.

Meglepődnék, ha megölnének mostanában fontos karaktert, a Fate of the Jedi sorozatban már annyira óvatosnak tűnnek a készítők, hogy elkerüljék a rajongók haragját, hogy a történet is alig halad. Szerintem már hagyni fogják őket békésen visszavonulni. Nem csak az írókon múlik az ilyen döntés egyébként, itt egy anekdota arról, hogyan született a New Jedi Order sorozat: A Bantam kiadó Star Wars könyvekre szóló szerződése lejárt 1999-ben, és a Lucasfilm új kiadót választott az amerikai könyvek kiadására, a Del Rey-t. A ROTJ utáni történet ekkor a Jövő Látomásánál tartott, amiben Zahn nagyrészt lezárta a Bantam sorozat főbb témáit. A Del Rey-nél rögtön izgalomba jöttek a hatalmas lehetőségtől, a kiadó így valami teljesen újat akart kipróbálni a saját új sorozatának, ami nagy publicitást is kelt, úgyhogy kitaláltak egy jó sokkoló nyitást: megölik Luke Skywalker-t az első regényben. Ezt az ötletet a LucasFilm hamar visszadobta (a fejőstehenet azért nem engedték kinyírni) úgyhogy új áldozatot választottak: Csubakka, akinek úgy se tudtak már túl sok érdekes mellékszálat kitalálni a regényekben. Kellett még egy "minden eddiginél súlyosabb galaxis méretű fenyegetés", ebből lettek a Vongok, és az első részhez kiválasztottak egy nagy nevet a fantasy írók közül: R.A.Salvatore-t. De Salvatore már készen kapta a kiadótól, hogy neki másik galaxisból jövő invázióról és Csubakka haláláról kell írnia. Sőt, csak azután tudta meg, hogy meg kell ölnie Csubakkát, hogy aláírta a szerződést az első regényre. Ilyen a szórakoztató ipar.

Én se értem még a Revan végére, de végig az az érzésem van, hogy igazából ez egy TOR regény Scourge főszereplésével, és Revan csak egy mellékszál. A TOR rajongók persze biztos örülnek ennek, de én meg egy KOTOR 3-at akartam olvasni, ha már soha nem készült el a játék. Na meg hihetetlen, hogy HK-47-et egy ilyen kamu indokkal kihagyták a történetből, sokat dobott volna a hangulaton.

Én nem tartom rosszabb ötletnek mint pl a midi-chlorianokat, és azzal is megbarátkoztam. Meg azért egy misztikus köntösbe van csomagolva a játékban az egész: a hősök felfedeznek ősi Rakata romokat, ahol rátalálnak ilyen utalásokra, hogy az egyes fajokat ők hozták létre. Meg ilyen jellegű dolgok vannak még, hogy a Jawa-k és a Tusken-ek mitológiaja szerint a Rakaták terreformálták a Tatooine-t sivataggá, és az ott élő emberekből fejlődtek ők kik a zord körülmények hatására. Wookieepédián is van már fent róla: http://starwars.wikia.com/wiki/Mother_Machine Kicsit a készülő Prometheus alien filmre emlékeztet, most nagyon divatos lett ez a téma.

Mit gondoltok arról, hogy a 'The Old Republic' most előjött egy ilyen sci-fis szállal, ami azzal akarja megmagyarázni a sok emberszerű fajt a galaxisban, hogy a Rakaták (ősi faj a KOTOR-ból) genetikai kísérletezésének az eredményei. Pl. a Twi'lek-ekről azt állítják, hogy ők hozták létre.

A Csilla bolygót a Csaplar nevű fővárosával Pablo Hidalgo nevezte el egy magyar származású barátjáról. (Az a Pablo, aki a ROTS idején webkamerával közvetítette a forgatást) A magyarul beszélő Nelvaan-iak meg úgy jöttek, hogy Genndy Tartakovsky felesége magyar származású volt. De nem kell egyébként minden esetben tudatosságra gondolni, pl az ilyen Ember, Janos, Bordal szinte biztos, hogy véletlen szüleménye. Az Enwandung-Esterhazy-n viszont mindig kiakadok, mégis mit gondolt az író.

Tudod te hány esküvőt bombáztak már le Afganisztánban? Volt olyan, hogy 90! gyerekáldozata volt a támadásnak, és volt olyan is, hogy direkt bosszúból mentek a katonák (de őket el is ítélte a hadbíróság utána).

Ha már az izraeli konfliktus is szóba jött: nekem a legmeghatározóbb 2011-es filmélményem a The Promise (Az ígéret) brit minisorozat. Párhuzamosan fut két szál a filmben, az egyik a jelenben játszódik, és arab öngyilkos merénylők terrorizálják az izraeliket, a másik (valós eseményeken alapuló) szálban a '40-es évek végén a zsidó terroristák robbantgatják a brit megszállókat. A film mindenki nemzeti büszkeségébe mélyen belegázol, megkapják a magukét a nácik, a britek, a zsidók és az arabok egyaránt. Nem csak a szélsőségesek hajtják végre ugyan azokat a borzalmakat, hanem a "megszállók" is ugyan azokat a hibás válaszokat adják rá a két párhuzamos történetben. Sajnos magyar feliratot nem találtam még hozzá, gondoltam rá, hogy le is fordítom, mert annyira tetszett, de elég nagy falatnak tűnik. Mindenkinek ajánlani tudom ezt a filmet attól függetlenül, hogy mit gondol erről a témáról.

A "saját lakosságuk" itt nem olyan egyszerű, mert a Tálibok és áldozataik között egy durva etnikai konfliktus is van: a Tálibok elsősorban egy pashtun nacionalista mozgalom (ezzel nem akarom kevésbé barbárnak vagy szélsőségesnek bemutatni őket) akik mérhetetlenül gyűlölik az északi városias tádzsik, üzbég népeket, akik számukra mind istentelen kommunisták, hazaárulók stb. Ezek az emberek még mindig pontosan úgy élnek, mint ezer évvel ezelőtt, és ha azt akarod, hogy több millió ember megváltoztassa az ezeréves társadalmi szokását, akkor nem biztos, hogy az a legeredményesebb megoldás, ha addig lövöd őket, amíg igazat adnak neked. Hogy mégis milyen világ kell ahhoz, hogy a népesség egy jelentős része egy ilyen csoportban lássa a megoldást, mint a Talibán? Mégis mit gondolnak a támogatóik? Csak meg kell nézned honnan jöttek: A szovjetek kivonulása után a különböző etnikai csoportok, a kommunisták meg az iszlamisták és még a szent mujahedin törzsek is maguk között mind egymásnak estek és teljes anarchiába süllyedt az ország. A tálibok vezetője Ommar Mullah, egy isten háta mögötti falu vallási vezetője volt, amit rendszeresen jöttek kifosztani a banditák, olyankor megerőszokolták az ott élő nőket és elvittek mindent. Erre ő "isteni sugallatra" kitalálta, hogy megtisztítja a világot az ilyenektől a Sharia törvénye szerint, és néhány követőjével megkereste és kivégezte a banditákat az iszlám törvényére hivatkozva. Ettől nagyon népszerű lett, és járta végig a pashtun falvakat a Koránnal az egyik kezében, kalasnyikovval a másikban. Egyre több ember csatlakozott hozzá, mindenhol bevezette a középkori iszlám törvénykezést és kivégezte a falvakat terrorizálókat. Ez mind nagyon mesés volt, amíg be nem vonultak a nagyvárosba, ahol ugyan úgy bevezette azokat a 10. századi szokásokat, amik szerint az ő kis falva él azóta is. Ekkor jöttek az ilyen szürreális dolgok, mint a kivégzések a futball stadionban. Ezek az emberek még nem is láttak várost azelőtt, ezekben az eldugott déli falvakban, ahonnan a Tálibok jöttek még TV sincs, ez a világ egyik legelszigeteltebb régiója. Az északi területek és Kabul már átvették valamit a szovjet megszállás alatt a nyugati életformából, de déli pashtun vidékre nem jutott el semmi. Ráadásul az oroszok az ottlétük alatt annyira mély benyomást tettek rájuk, hogy a mai napig az ő szörnytetteikkel azonosítják a fejlett világot. A szovjetek tényleg olyan vérfürdőt rendeztek ott, hogy ahhoz képeset az amerikai katonák szentek. De a Tálibok sajnos így is velük azonosítják az USA-t, főleg miután az szövetséget kötött az északi kommunista hadurakkal, akiket a szovjetek hátrahagytak, és akik a déli pashtunok ösellenségei. Olyan ez, mintha időutazók támadták volna meg az országot: képzeld el, hogy bevonul a mai Budapestre egy középkori parasztfelkelés feltüzelve nagy vallásos áhitatban. És meg vannak győződve róla, hogy a modern ember velejéig gonosz. Hogy magyaráznád meg nekik, hogy mi a valós helyzet? Ezzel még véletlenül se védeni akarom őket: az a baj, hogy az amerikaiak ebből semmit nem látnak, számukra ez csak a szokásos felkelés, ahol ha növekedik a támadások száma, akkor annyi a feladat, hogy több katonát kell abba a régióba vezényelni, és tíz éve minden évben bejelentik, hogy ez lesz a döntő év, amikor lesz elég felszerelésük és katonájuk, hogy leverjék a felkelést. De nem, soha nem lesz.

Nem mondtam, hogy nem ők a hibásak, de ha az amerikaiaknak tényleg céljuk, hogy felszámolják az ópiumtermesztést, akkor bizony nagyon elszúrták, amikor berontottak oda, mint elefánt a porcelánboltba. Az írásodból azt vettem ki, hogy részben ezzel akarod igazolni a nyugati erők ottlétét: hogy felszámolják az ópiumtermesztést. Miközben ez csak utólag vált prioritássá, amikor elkezdték ebből finanszírozni a tálibok a hadviselésüket. Az USA nyugodt szívvel kötött szövetséget tálib ellenes északi (kommunista) drogbárókkal, mert fontosabb volt nekik a támogatásuk, mint a heroin ügy. És hiába nem az amerikaiak a hibásak, az a kegyetlen valóság, hogy a jelenlétük nélkül visszaesne az ópiumtermesztés, és én ezért pragmatista módon ezt tartanám a helyes lépésnek. Tekintve, hogy amíg ott vannak nem fogják tudni visszaszorítani soha, sehogy, akkor is ha ez így igazságtalan. A nyugati erők SEMMIT nem fognak tudni elérni az ópiumtermesztés visszaszorítására. Ezért nem tudom elfogadni azt az érvet, hogy ópiumtermesztés igazolja valamennyire a háborút. (Így értelmeztem az eredeti hozzászólásodat) És nyílván nem gondolom, hogy az amerikaiak a hibásak az öngyilkos merénylőkért meg ilyenek... Egyáltalán nem szimpatizálok a tálibokkal, sőt kevés dolgot utálok annyira, mint a vallási fanatikus csoportokat. De állítom, hogy az amerikai közbeavatkozást katasztrofálisan hajtották végre, ennél rosszabbul nem is lehetett volna csinálni. Most 10 év háborús környezet és több tízezer (optimista becslés) civil áldozat után mit értek el a lakosság számára? Az északi nem-pashtun lakta részeket és a fővárost megmentették a tálibok uralmától ezt elimserem, délen viszont ugyan az van mint eddig (ugyan úgy kezelik a nőket stb.), nade mindez milyen áron? És abban a pillanatban, hogy elmennének összeomlana az egész, visszajönne a polgárháború. Mostanra az amerikai vezetést is felismerte, hogy soha a büdös életbe nem fogják a vidéki országrészeket megnyerni. Én arra tippelek, hogy végül különbékét fognak kötni a Tálibokkal, amiben megígérik, hogy békén hagyják ezeket a területeket, cserébe a Tálibok meg hagyják a nyugatnak Kabul-t (ami a háború alatt tízszeresére nőtt népességben!) Már most is hallani ilyen béke próbálkozásokkal az amerikai katonai vezetés részéről, úgy látszik mostanában ők is "valami jól működő alternatívaként" akarják előadni a tálib uralmat az ország egy részének... Egyébként kössz a filmajánlást, meg fogom nézni. Sajnálom ha unalmassá vált már ez a téma, akkor nem folytatom.

Nekem mindig a Rambo 3 jut eszembe, amikor valaki ilyen végletesen gondolkodik az afgánokról. Akkor is ilyen leegyszerűsítve látták az amerikaiak őket, csak épp ellenkezőleg mint most. Ebben a jelenetben nagy pátosszal és révületben mesélik az amerikainak, hogy a Mujahedinek azok a szent harcosok, akik önzetlenül feláldozzák magukat a szülőföldjükért. Kicsit megváltozott a megítélésük azóta... De ez még jobb, hatalmas irónia így két évtizeddel később az utolsó mondat Stallone-től. A csúcspont viszont egyértelműen ez, ahol az amerikai ezredes szó szerint azokkal a mondatokkal osztja le az oroszt, amikkel most az amerikaiakat szokták szidni. Ezzel a jelenettel egyszerűen nem tudok betelni. http://www.youtube.com/watch?v=wvQjDvnPpCk

Furcsa pont ezt felhozni a Tálibok ellen, amikor kevés jótettük között van, hogy a háború előtt az ópiumtermesztés 90%-át felszámolták. Aztán rájöttek, hogy ebből lehet a legjobban finanszírozni a háborút az amcsik ellen, és azóta visszaállt a régi (világelső) termelési szint, sőt megkétszereződött. Megérte "bántani őket"?

Talán mégis van valami esély Firefoxnál (de nem az SQL adatbázisából): CTRL + SHIFT + H (Ezzel előjön egy fájlkezelő, ahol azon weboldalak között lehet keresni, amik itt vannak: about:cache?device=disk ) Itt az előzmények között kell keresni egy olyan időpontot, amikor még megvoltak a törlődött hozzászólások. Ezt a weblapot kell KAPCSOLAT NÉLKÜL (offline) megnyitni. Kapcsolat nélküli munkát a fájl menü alján lehet bekapcsolni. (ALT + F -re alőjön a menü) Ki is húzhatod az internetet, hogy biztos a helyi tárban keresse. Ha szerencséd van, akkor még megmaradt néhány keresett oldal, és nem is írta felül.

Sikerült átrágnom magam a Firefox adatbázisain... teljesen feleslegesen. A Firefox a weboldalak szövegét nem menti el SQL adatbázisba, mint a Chrome, csak az oldalak címét meg adatait. Helyette a teljes html fájlokat cache-eli (nem csak a szöveget róluk), de azokat meg folyamatosan felülírja ha újra és újra megnyitsz egy oldalt. Vagyis sajnos a firefox-ból már nem visszaállíthatóak az elveszett hozzászólások (de azok lettek volna!! ha rögtön gondolsz erre a megoldásra, még mielőtt megnézed a fórum már törölt állapotának a topicjait a böngészővel) Egyébként akkor innen tudtad volna visszamenteni: (firefoxba kell beírni, mintha weboldal lenne) about:cache?device=disk

Semmi pánik, a Chromosok 100%, hogy vissza tudják állítani, amit egyszer elolvastak. XP-n próbáljátok itt keresni a fájlt, erre nem gondoltam, hogy az XP még máshol tárolja: C:\Documents and Settings\<user account here>\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\ Ha megvan be kell zárni a chrome-ot, vagy másolatot készíteni a fájlról mondjuk az asztalra, és ott átnevezed .sqlite-ra és azon dolgozol. (Különben lehet, hogy nem nyitja meg az SQL browser, vagy úgy tesz, mintha megnyitná de mégsem...) Ha sikerült megnyitni a programban Browser Data fül, a Table-ük közül "pages_content"-et kell megnyitni. Ekkor megkapod időrendi sorrendben az összes januári weboldalt, amit megnéztél. A nagyítóra kattintva előjön a Find ablak, c0url és contains kiválasztva és rákeresel, hogy swsaga: ekkor kilistázza az összes swsaga weboldalelérést januárban. Ezekhez csatoltam egy képet, az alapján nem lehet eltéveszteni. Ha nem ebben a listában akarod megkeresni, akkor szűkítheted a keresést pl úgy, hogy a c1title-ben keresel rá a topic nevére, és akkor csak annak a topicnak a lapeléréseit listázza ki. Az oldal ömlesztett szövege a c2body-ban van. Elkezdtem utánanázni, hogy a Firefox hogy menti a weboldalakat, azt látom, hogy ő is SQLite-os adatbázisba ment, de egyenlőre csak krikszkraszokat kapok szöveg helyett.