Priest
-
Összes hozzászólás:
437 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Priest összes hozzászólása
-
Nagyjából ez az akart lenni, Nolan közelebb vitte a valósághoz ami egyébként már a 80-as évek végén bekövetkezett a képregényekben, egyébként Burton is ezt tette, csak Schumacher barmolta szét. Superman esetében is reálisabbnak akarták csinálni, de a világ egyik leggyerekesebb figurájával ezt nem nagyon lehet megtenni, mert akkor nagyobb botrány lett volna, mint a fekete ruhával. Egy karakter aki lézert lő a szeméből, tud repülni, a Napból táplálkozik és még ezer baromság...ugyan. Ellemben, ha közelebb vitték volna a képregényekhez kaptunk volna egy baromi látványos szörnyes akciódús filmet ami nem teljesített volna ilyen szarul a mozikban. És még azzal a hülyeséggel is szegényebbek lennénk, hogy Supermannek gyereke van!!! A gyerek minden igazán dögös hőst elront! (remélem nem lesz Indy 4; Dr. Jones is elpuhulna egy gyerekkel) Bocsánat, hogy ennyit foglalkozom az új Superman filmel, de szerintem mérhetetlenül az elvárások alatt teljesített iszonyatos összeget emésztett fel és rengeteg ember életét tette tönkre (Ez egy külön beszélgetést is megéren, mert ennyi tönkrement házasságot, a szakmájukkal felhagyott stb. embert egy film se eredményezett.)
-
Nos nem tudom mennyire olvastatok Superman képregényeket, de a szörnyek mindíg is jelentős szerepet játszottak a történetekben. Volt Lex Luthor aki szervezte háttérben a dolgokat, de az igazi ellenfelek akiket szarrá vert mindig szuper-lények voltak. Már a kezdetek kezdetén a II. világháború után is földönkívüliekkel harcolt. És ezek a szörnyek akik a képeken szerepelnek már nagyon régi ellenfelei Supermannek, csak ugye a világ változásával együtt ezeket is mindig újra tervezték. Ezeknek a lényeknek semmi közük sincs a különböző Crossover kiadásokhoz. Mind a DC. teremtményei. Csak azért mert a régi filmekben nem volt pénz és technika, hogy elkészítsék őket...inkább az a hiba. Az egyedüli földönkívüliek is emberek voltak nagyon kínos ruhákban (Superman II)+ a IV. debil napelemes gonosza...Istenem. Szóval szerintem először tessék meg nézni a forrást és utána eldönteni, hogy mi is illett volna jobban Supermanhez. Szörnyek és szuper gonoszok v. 5 részen keresztül Lex Luthor (a sorozatokról nem is beszélve ). U.I.: Csak azért mert valami régen szar volt nem biztos, hogy manapság is azt kell elviselni, pl: a régi Spider-Man filmekben se volt soha semmi extra ellenfél, ezért ne tegyük bele az újakba se dögössen kinéző gonoszokat?
-
Na igen. Az X-Men első fotóinál is mindenki fel volt háborodva. "hogy hogy nem kék-sárga a jelmez???!!!" aztán miután meg nézték mozgásban is a figurákat mindenki elismerte, hogy a fekete nagyon jól működik. Azért az eléggé durva lett volna ha Hugh Jackman Sárga-kékben rohangál.
-
Jah és akkoriban ez a rajongók körében elég nagy felháborodást keltett, de Burton a Batman esetében is jól vizsgázott a ruhával kapcsolatban. A régi TV-s Batman elég szánalmassan nézett ki a kék-szürke ruhával, az új az S/M kinézetűvel azért lényegessen meggyőzőbb.
-
Superman ruhája. A készítők úgy gondolták, hogy a kék-piros eléggé...gyerekes. ezért egy fekete ruhában gondolkodtak amin szürke lett volna az S és egy kis biomechanikus külsőt akartak eki adni, hogy legyen texturája és ne egy enyhén "homoerotikus" balett ruha legyen.
-
OK! Aki nem látta az új filmet: van high-tech CG és báb technika és mit kapunk már megint ellenségnek? Lex Luthort ami csak egy egésszen kicsit unalmas már. Tim Burton ugye szereti a szörnyeket, ezért itt vannak néhányuknak a tervei. Az biztos, hogy látványosabb lett volna és izgalmasabb is, A Superman Returns közben nagyon küzdöttem az alvással, ami velem nem szokott előfordulni.
-
Ha hozzám hasonlóan más is baromi nagyot csalódott az új Superman moziban és kiváncsi, hogy miért is lett volna többek közt sokkal jobb a Tim Burton-Nic Cage-Kevin Smith féle Superman Lives az szóljon! Feleslegesen nem teszem teli képekkel a fórumot .
-
Wow! Szuper! Köszönöm!
-
Hello! Lenne 1 olyan kérdésem, hogy a Youtube videokat közvetlenül be lehet-e illeszteni a fórumba (nem link van hanem a video maga megjelenik a forumban és csak el kell indítani) ? Bocs ha esetleg marhaságot kérdeztem volna!!!!!
-
0: Fincher Rullllzzzz! Rendeznie kellett volna SW-t.... 1: mint néző egyáltalán nem zavaró, hogy minden rész a HP sorozatban más, szerintem mindenki tudja a saját élményeiből, hogy minden iskolai év teljesen más ezért az Editor és a Cinematography teljesen más. (Alfonso design változtatásai csak részben voltak az Ő döntései, a set designerek egy része Colombussal együtt távoztak, a cég, amely a miniatúrákat gyártotta bezárt+ a 3. résztől egyre sötétebb a sorozat... És itt Colombus csinált marhaságot az első két résszel, hogy egy színes, vidám világot teremtett, pedig ez nem az!) 2; a VFX részlegben 3 változás történt. 1; az első részben a Jim Henson's Creature Shop kisegítette Nick Dudmant az animatronikus figurákban, mert Nick a Star Wars filmek miatt nem ért rá. A 2. résztől a Jim Hensonos mestereknem közreműködnek. Az első részben az SPI készítette a digitális Troll-t és a Quiddich (remélem jól írtam! ) játékot, de a Warner és a producerek (a nézőkről nem is beszélve) annyira nem voltak megelégedve a munkájukkal, hogy felmondták szerződést! A Mill film a második rész végé után bezárta a feature részlegét, mert nem tudta fizetni a dolgozókat és a kutatás és fejlesztés részleget+ a miniatúra részleget is elküldte. Ekkor a Cinesite (Europe) LTD felvett minden miniatúraépítőt a saját részlegéhez és nagyon sok digitális mágust is ( ) és sokkal nagyobb részt vállalt a Hp filmekben. Lényegében az első rész óta ugyan azok a cégek készítik az FX-et, néha pár céget bevonnak a produkcióba a határidők miatt. A core: Nick Dudman's Pigs Might Fly (bábok, maszkok, ect.) Cinesite (dgitálsi FX, miniaturák) innentől kezdve VFX: MPC, Framestore-CFC, Double Negative (Londoni stúdiók), USA: ILM (az első résztől kezdve benne vannak), az újak: BUF [fr]-eszméletlen dolgokat csinálnak!!!, Rising Sun Pictures, Animal Logic (Ausztálok ), The Orphanage [us]. Az új cégek nagyok kevés jelenetben dolgozat, főleg olyanokban, amik egyáltalán nem befolyásolják a filmek kinézetét. U.I.: Harry és a "csatorna szörny" harca a mai napig eszméletlen! Nagyon durva még midig és technikailag eszméletlen. Nick Dudman bábja és a Framestore-CFC digitális teremtmény közt az átmenet észrevehetetlen, ami nagyon durva, főleg, hogy külön cégekről van szó! Ilyen láthatatlan átmenetet csak olyan esetekben lehet látni, ha ugyan az a cég készíti a live action lényt, mint aki a digitálist: WETA, Stan Winston Studios, Keith Vanderlaan's Captive Audience és manapság a Spectral Motion.
-
Biztos azért mert én egy beteg ember vagyok, de a HP filmeket szépen elosztottam volna Tim Burton, Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro és talán David Fincher között...lehet, hogy nem ment volna olyan sok kisgyerek a moziba, de az összes kb a 3. rész szinvonalán lenne (ami az eddigi legjobb volt).
-
1; a Slither csak a zseniális Night of the Creeps - el veheti fel a versenyt és méltó örököse! 2; FEAST: egy 3/4 részt leforgatott film esetében azért nagyon remekül működik. A szörnyek azért nem látszódnak rendesen, mert a meglévő anyagból kellett dolgozni... + szerintem nem idegesítőek a szereplők, vagy igen, de ez a tipikus horror karakterek miatt van, akik minden filmben ott vannak, de ezek a karakterek azért durván eltűnnek: anyu fiát megeszi a lény és utána... Kiengedi a "felesleget", Henry Rollins mint ajtó eltávolító eszköz stb. nagyon kegyetlenül viselkedik ez a film a szereplőivel, a tipikus horror karekterekel pedig még durvábban, ez az egész egy vicc, és sokkal, de sokkal okosabb, mint a Scary Movie szerű baromságok!!!! Pár kép abból az időszakból mikor még minden jónak tűnt: