Ody Mandrell

Van sok ilyen utalás a filmekben, amik különböző filmekre utalnak. Van is egy rakat ilyen képem. :wink:

8) Ma éppen heves viták folytak, hogy vajon Plaguies teremtette-e Anakint? :39: Olvass Coce.

Véletlenül kitöröltem vagy 500 hozzászólást az EPIII topicból. :vfuckoff:

Áhhhh...én meg azt hittem valamiről lemaradtam. 8) Az életben ám ilyen nincsen. :33: :26:

Egyenlőre csak a filmeseknél terveztem. Egyébként ne sirasd a Mustafari bannert, visszafog az még térni. :wink:

Itt az eredeti cikk, amelyben tényleg nincs szó tatooinról.... Akkor valószínűleg csak a cikk író asszociált egyik kedvenc bolygónkra. 8) Huhhh ez nekem új. Kiloparsecről és megaparszekről tudok, de amit Te említesz az nem tiszta. Miről is van szó?

"A modellező műhely a díszletek kibővítéséhez épített miniatűrökön kívül minden hajónak, tanknak és járműnek, amely a filmben szerepelt - tehát a nabooi csillagvadászoknak, a királynő hajójának, a harcoló űrhajóknak, a tankoknak és a csapatszállítóknak - megépítette az arányos gyakorlati modelljét. A modellek közül sokat még a filmvásznon sem láthatunk. Néhányat csak beszkenneltek, hogy a számítógéppel dolgozó modellező-csoportnak adjanak valamilyen támpontot a számítógépes változat létrehozásához. Más, pirotechnikai modelleket kifejezetten azért építettek meg, hogy ezekkel fel tudják venni a felrobbanó űrhajók jeleneteit. Néhányat azonban kidolgoztak, kifestettek és motion control módszerrel filmre vrttrk, majd beillesztettek az egyébként számítógéppel létrehozott űrjelenetekbe. A motion control alkalmazásához különleges kamerát használtak. Ez a kamera beprogramozható arra, hogy az operatőrnél sokkal pontosabban ismételje meg a mozgást. Eredetileg az első csillagok háborújára találták ki. A motion control segítségével az effektuscsoport ugyanazt a modellt töbször filmre tudja venni, miközben elkülöníthető szinteket épít fel, mint pl. szépségszintet, fényszintet, az anyagfelület szintjét. Ezeket azután a végső összeállításnál vegyíthetik vagy mozgathatják. Az ILM-nél a a légifogat-verseny munkálatai gyakorlatilag már a forgatás előtt megkezdődtek, tehát akkor, amikor a jelenetet animációs formában rögzítették. Az eredeti tervek szerint a számítógépes légifogatokat és szereplőket beépítik a dokumentumfilm-operatőr által lefilmezett, valódi háttér kockáiba. A filmen látható fogatverseny nem lett teljes egészében számítógépes jelenet. A képsorok elemzésekor Knoll számára világossá vált, hogy a felvételek bizonyos százalékánál sokkal hatásosabb, ha a valódi légifogat-modellek felvételeit vegyítik a számítógépes légifogatokéival, a digitális mattfestéssel és Jake Lloyd élő felvételeivel, ahogyan eredeti méretű légifogat-vezzérműnél foglal helyet. - A légifogatok egy részét még mindig számítógéppel hozték létre - mondta Judith Weaver -, de úgy láttuk, hogy gyakran sokkal hatékonyabb és a látvány szempontjából is jobb, ha megépítjük a gyakorlati, valódi modellt, filmre vesszük színpadon, és behelyezzük a felvételsorozatba. Ehhez azt kell kitalálnunk, hogy melyik felvételhez melyik eszköz a legalkalmasabb. Ezután mattfestéssel hozták létre azt a környezetet, amelybe a gyakorlati modelleket és a számítógépes elemeket behelyezték. De több filmbeli részletet felületfestéssel egészítettek ki és létrehozták például a hatalmas hangár belsejét, vagy a látóhatárig nyúló képet. A légifogat-versenyt hatalmas létszámú közönség figyeli a Mos Espa-i arénában, amelynek a helyszínén csak egy kis részletet építettek meg és vittek filmre. Az effektus csoport feladata volt, hogy a helyszíni felvételeket kibővítsék, utánozzák egy földönkívüliekkel és emberi nézők tízezreivel megtömött, oráisi stadion képét. Összesen 350.000 szereplővel egészítették ki a jelenetet, legtöbbjük apró számítógépes folt volt a stadion soraiban. A statiszták stadioni tömegjelenetéhez készült filmanyag érdekessége, hogy Knoll ezt nagyfelbontású digitális videóra rögzítette, és nem filmszalagra. A digitális videóval változatos képanyagot vettek fel, többek között élő jeleneteket is, mert szerették volna kipróbálni, okoz-e próblémát, amikor ezeket visszaillesztik a normál filmszalagba. Okozott, ezért Lucas úgy döntött, hogy a II. és a III. részt teljes egészében digitális videószalagra fogják rögzíteni. A Mos Espa-i utcajelenetekhez Knoll csoportjának számítógéppel létrehozott szereplőkkel kellett kiegészítenie a tunéziai beállításoknál forgatott, élő felvételeket. A feladat azonban nem csak abból állt, hogy önkényesen odaillesztették a számítógépes szereplőket. Minden szereplőnek saját cselekmény szálat kellet kitalálni. - Ha egy számítógépes szereplőt beillesztünk a felvételbe - magyarázza Judith Weaver -, annak valamilyen feladatot ki kell osztani. Valamilyen történetet ki kell találni számára. Nem biggyeszthetünk oda valamit a háttérbe úgy, hogy annak semmi indoka ne legyen. A Mos Espa-i jelenethez az előtérben lévő szereplőkre is szükségünk volt, nevezetesen Wattóra, az ószeresre. Watto volt az első animált szereplő, akivel Knoll és csoportja megbirkózott. - Watto nagyon bonyolult figura - jegyezte meg Knoll - Az animáció szempontjából külön problémát jelentett testének sokféle részlete és az állandóan mozgó szárnya, a lába, a ruházata, sőt még az a kis madzag is, ami a szerszámos övére volt kötve. Még erre a kis madzagra is külön programot kellet írni. Mivel Watto volt az első, felöltöztetett számítógépes szereplő, rajta próbáltuk ki azt a ruhaszimulációt, amelyet a szoftver-csoport fejlesztett ki, az ILM kutatási és fejlesztési ideje alatt. Rengeteget tanultunk Watto alakjából. Az ő börmellényének megszerkesztésével tudtuk Jar Jar ruházatát is megvalósítani. Ugyanazt a szimulációs-programot, amit Watto szerszámos övének madzagjára írtunk, használhattuk Jar Jar fityegő füleihez is. " folyt. köv.

Elméletileg a galaxis központi területén van, szal felfedezni nem lenne egyszerű. Egyébként pedig a parsec egy létező csillagászati távolságegység. 1 parsec = 3,26 fényév :26:

Ez a lényeg. Ami nincs a filmben, az nem hivatkozási alap. :wink:

Ha olvasnák miket írsz, biztos megváltozna a véleményük.

"Anakin, if one is to understand the great mystery, one must study all its aspects, not just the dogmatic, narrow view of the Jedi. If you wish to become a complete and wise leader, you must embrace a larger view of the Force."

Ez nagyon jóóóóóóó!!!

Nem emlékszem... Vajon a most készülő folytatásban is leszenek majd utalások? :39:

Simon! Remélem az EP3-as topicot fogod megtisztelni ezzel az írással.

Ezt örömmel hallom!! Régebben írtál a ROTS-ról ha jól emlékszem igaz? Bár nem túl hosszan. Ez amolyan igazi méllyenszántó kritika lesz?

Én nagyon élvezem. Egyébként tuti nem hagyják elsikkadni az EU írók ezt az öreg hókuszpókot! Kíváncsi vagyok, mikor fog felbukkani valamelyik regényben.

Megnéztem az sw.com EPIII-as adatbankját, de egy árva szó sincs Plaguiesről.

Én ezt nem hívnám túlmagyarázásnak, inkább csak vizsgáljuk a lehetséges alternatívákat. Amúgy meg ez a bizonyíték, hogy van fantáziánk, ami jó dolog. Egyetlen mondaton mennyit lehet filózni....ezért szeretem a Star Wars-t!

Erről csak találgatni lehet, és megmondom őszintén, nem tudom ki nyert volna. Yodához húz a szívem, de nem biztos, hogy ő lett volna aki életben marad. Már csak a kora miatt sem.

Az egy másik érdekes kérdés, hogy ki nyert volna egy halálig tartó küzdelemben.

OFF Várom a folytatást. :shock: ON

Jó lenne tudni, hogy azt a próféciát amit a Jedik készpénznek vesznek, ki jövendölte? Valószínűleg egy Jedi volt réges-régen. Ezt is jó lenne tudni. Ez nincs benne az EPI regényben?

Még a végén kiderül, hogy mindenki egyre gondolt.

Valószínűleg Plaugies sem tudta konkrétan, hogy sikerült-e neki. Csak csinált valami hókusz-pókuszt, aztán kész. Az is lehet, hogy sidious meg hatszor körberöhögte, hogy mit akar itt ez a vén troty. Tudod, mint Gallion és a vén varázsló esetében. Konkrétan, egy személybe a midikkel látrehozatni életet, nagyon nagy hatalom. Akkor akár egy sith hadsereget is kreálhatott volna. Sokkal misztikusabb így, hogy csak szerencséje volt az öregnek, és ő sem tudta a konkrét végeredményt.

De az évkönyvekben nem az fog szerepelni, hogy az argentínok mennyi helyzetet hagytak ki, hanem a 0-0. Ez fog érdekelni mindenkit. Mi a jobb? Szép játékkal kikapni, vagy csúnyával nyerni?