Bomarr

Na ezzel viszont most úgy tűnik, hogy beletaláltam. A korai becslések szerint 120 millió fölött fog hozni az első hétvégén, optimistábbak szerint 150 körül. Csak aztán úgy is legyen. Emlékeztetőképp: amíg nem jött a TFA, decemberben a 85 milliós nyitás volt a rekord.

Az alábbi térkép nem egy SW kiadványban jelent meg így szerintem az elnagyoltsága elnézhető.

Lehet hogy az már olyan profi, hogy ott már ilyen külön ketyere nélkül is megoldható, hogy csak a pajzs egy része nyiljon ki. Vagy a másik megoldás, hogy a pajzsnyitó hiányával is azt akarták sugallni a Lázadók felé, hogy ez az űrállomás még nagyon félkész.

Az ep.7 körüli hype is csak decemberben érződött. Elötte rengeteg panasz volt itt a fórumon is: konkrétan az is téma volt, hogy a Disney nem ért eléggé a marketinghez vagy túlságosan biznak benne hogy a rajongók úgyis feltünnek ezért nem költöttek eleget reklámokra. Az biztos, hogy az RO sokkal kevesebbet fog hozni mint az ep.7, de így is 75 milliónál mindenképp illene többet teljesítenie az első hétvégén. Én a Doctor Strange körül se éreztem kirobbanó hype-ot, az a film mégis hozott 85 milliót a nyitáskor.

Csúnyán felülbecsültem az új HP-t. A Legendás állatok csak 75 millió körül hoz az első hétvégén. A Rogue One-nak ezt lazán túl kéne szárnyallnia.

Nem tudom máshol hogy volt szokás, de itt ahol én lakok (Zsámbéki-medence) a világháború előtt szinte csak svábok éltek és a XX. század elején már szinte mind magyaros keresztnevet viselt. De most kiváncsiságból rákerestem és elég sok Magyarországon született német származású hírességet találtam, aki magyar keresztnevet használt. Pl: Lenhardt János, Haeffner Tivadar, Würtzler Arisztid, Hellebronth Vilmos

Németesnek hangzik abból meg ebben az időben még több volt itthon mint most (ha jól látom a valóságban egy svájci falut hívnak így). Nálunk a sváb kitelepítések csak ezután jöttek.

A hivatalos MPAA besorolás: PG-13 - Extended sequences of sci-fi violence and action A TFA-nál a besorolás indoklása csak ennyi volt: "sci-fi action violence" Az indoklások alapján ez a film kicsit durvább lesz mint a TFA volt.

A németeknél már bejelentették, hogy náluk is nov. 28-tól indulnak a jegyeladások.

Igen egy fantasy világ, ami valójában egy alternatív Európa. Az egész világ megjelenése a figurákkal együtt az ipari forradalom környéki Európát idézi. Szándékosan, mert hogy az alkotót ez a korszak inspirálta és ezt akarta beletenni a fantasy világába. Az hogy Edward japán lett az kb. annyira bután mutat mintha Aragorn kínai lett volna. Persze Középfölde se létezik, hisz az is egy fantasy világ, de ahogy a Fullmetal Alchemist-nál úgy ott is egyértelmű, hogy mit akar hangulatban megidézni.

Na az amerikaiak egy japán karakterből csináltak amerikait, most a japánok csinálnak egy európaiból japánt... És ez még itt zavaróbb is, mert a környezet hangsúlyosan nem japán. Remélem ha a Berserk-ből valaha csinálnak filmes adaptációt ott kicsit autentikusabb lesz a casting.

Én egyelőre kifejezetten bizakodó vagyok. A Godzilla rendezés szempontjából szerintem teljesen rendben volt. A forgatókönyv gyengécske volt, de az nem Edwards sara. Én itt most bízok abban, hogy a sokat emlegetett Story Group illetve az a közös együttműködés amiről Filoni meg a többiek is beszéltek ki tudja köszörülni a forgatókönyv esetleges csorbáit. Pablo egyébként is szereti hangsúlyozni, hogy ők nem csak tanácsadók hanem annál jóval többek. Ez lesz az első nagy tesztjük.

A forgalmazó december 15-ére hirdette meg az oldalán. Sajnos még mindig nem tudni, hogy lesz-e éjféli vetítés

Oké, végülis érthető, meg annyiban egyet is értek, hogy az ep.7 valahol egy új történetet kezdett és az előző hattól kicsit elszakadtunk.

Ugyanakkor az egyik legnagyobb fordulat a Sagaban az hogy Vader Luke apja. Lehet hogy ezzel itt páran vitába szállnának, de popkulturális szinten ez nem is kérdés. És ez a fordulat pont azért ütött anno, mert a nézőknek fogalma se volt azokról az eseményekről amik a trilógiát megelőzték. És bár mi elfogadtuk hogy ez egy nagy történet amit egyben kell nézni és az ep.I-nél kell nekifogni a maratonnak, más helyeken a mai napig megy a vita, hogy az SW szűz embereknek hol érdemes kezdeni a Sagat: és rengetegen érvelnek az OT-s kezdés mellett, pont emiatt a csattanó miatt (amiről én mellesleg teljesen lemaradtam mivel túl kicsi voltam mikor először láttam, így a családi viszonyokkal jószerivel azóta tisztában vagyok mióta az eszemet tudom). Épp így az ST-nél is előfordulhat hogy egy csavar majd pont amiatt üt nagyot mert nem ismerjük az ep.6 és az ep.7 közötti eseményeket.

Segítségképp vagy háromszor leírtam, hogy mi volt a mondandóm lényege.

Ahogy lentebb is írtam: a megjegyzés szarkasztikus volt. Nem egy halálkomoly érv volt, csak költői túlzással akartam felhivni rá a figyelmet, hogy nagy időugrásnál változnak a dolgok. Ha tudom hogy ezen a két soron ennyit rágodunk másképp fogalmazok...

Tényleg ennyire nehéz? Arra akartam a magam szarkasztikus megjegyzésével rávilágitani hogyha sok évet ugrunk az időben akkor rengeteg minden változik és sok köztes állapotról lemaradunk és ez természetes igaz akkoris amikor 30+ évet megyünk előre, csak kisebb léptékben. Igen a spin-off más és a Saga rész is más, más elvárások, más felépités és nem ettől még ez az állitás áll. A Saga nálam akkor lenne egy nagy történet, ha az első részben feldobott főkonfliktusokat csak az ep.9 oldaná meg. Nem véletlen hogy az Indiana Jones filmekre nem tekintünk egy nagy történetként. Hiába van jelen Indy állandóan. Palpatine halálával egy sztori véget ért. Lehet hogy Snoke-ot valahogy úgy fűzik be hogy mégis folyamatosnak érezzük majd.... akkor majd felülbirálom az állitásom. De jelenleg nagyon úgy tűnik hogy egy új sztoriba fogtunk. Mondhatjuk hogy akkor ez a Skywalker Saga de akkor a Skywalker Saga már több különálló történetet mesél el.

Akkor mégegyszer: a példám egy bizonyos aspektusra vonatkozott. Ha sok idő telik el annak látszani kell. Benne van a pakliban hogy lemaradunk dolgokról mert a kihagyott idősávban is történnie kellett valaminek. Szerintem elég egyértelműen fogalmaztam. Nem tudom miért érzed szükségét hogy leszögezd hogy egy film ami a Saga része az nem ugyanolyan mint egy spin-off ami ezer évvel korábban játszódik. Senki nem állitotta az ellenkezőjét. Abban pedig Naboval értek egyet hogy a Saga az ep.7 óta már nem egy nagy történet. Az első hat film központi alakja és főgonosza meghalt. Vannak kapcsolódások plusz felépitésbeni hasonlóságok de alapvetően ez egy új sztori, ami következik a korábbi nagy történetből.

Csak az előzetesekre tudok hagyatkozni, de azok alapján nagyon egyetértek. Hiába a jó rendezés óriási csalódás ami ott van. Semmi újdonsággal nem mertek előjönni. Még "ős-droidikák" is vannak (amik alig különböznek a több ezer évvel későbbi társaiktól)

Márhogyne lenne értelme köztes állapotokról beszélni:a Jedi Rendet, a fennálló politikai rendet mind egészen más helyzetben kéne találnunk, olyan helyzetben ami alig emlékeztetne a mostani állapotokra. Már ha jó és érdekes a sztori. Lehet olyan frakciókkal találkoznánk akik azóta teljesen eltüntek. A huttok lehet hogy nem csak a galaxis szélén élnének stb. Bármi lehet és egy ilyen ugrás tényleg csak akkor érdekes ha vannak érdemi köztes állapotok. Ha minden nagyon hasonlit az ep.1-es felálláshoz akkor az ezer éves ugrásnak semmi értelme. De ha valaki ilyesmire vágyik akkor megértem hogy itt is tyúklépésekben haladó sztoriszövést vár. Én nem.

Ha egy ezer évvel ezelőtti történetnél elfogadjuk hogy rengeteg köztes állapotról lemaradunk, akkor miért nehéz elfogadni hogy egy 30 éves ugrásnál is megvan ugyanez csak kisebb léptékben? Erre próbáltam utalni. Annak semmi értelme hogy ugrunk 30 évet és a karakterekkel alig történt valami.

Viszont ennek tükrében nem értem, hogy akkor miért akarnak egyesek annyira a régi trilógia előtt több száz vagy ezer évvel játszódó sztorikat. Ott aztán pláne minden más lenne és fogalmunk se lenne az átmenetekről. Ez nem épp hogy jó dolog? Igy bővül az univerzum. Ha tyúklépésekben épitkeznének az elég uncsi lenne.

A prequel azért készült hogy megmagyarázza az eredeti trilógia előzményét és kibontsa mindazt ami az első filmben csak pár mondatban hangzik el. Még szép hogy az ep.3 zárása előre utal az ep.4-re. Hát ezért készült. A sequel trilógia viszont új fejezetet kezd. Az pont hogy az előnye hogy nem rág mindent a szánkba és szépen lassan bomlik ki a történet: ha máris tudnánk hogy ki Snoke, mi Rey múltja és jelentősége, fele ennyire se lenne érdekes az egész. Most megvan az a luxus hogy nem tudjuk hova tartunk és azt se hogy pontosan honnan indultunk. Épp mint a régi trilógiánál, ahol a múltról csak az ep.5-ben és az ep.6-ban derültek ki fontos információk. De pont ettől volt jó, pont ezért volt fordulatos. Ha minden kártya ki lenne teritve és hajszálpontosan lehetne tudni hogy mibe fut ki ez az egész... hát akkor sok értelme nem lenne az egésznek. És itt most nem OT majmolásról van szó: a Harry Potterben vagy a Trónok harcában ugyanigy lépésről lépésre derül fény a múltra és épp igy átértelmezi a jelenbeni eseményeket. Amit az ST csinál az teljesen szokványos, jól bevált és okos épitkezésre vall.

Ha az ep.6 azzal ért volna véget, hogy felszámolják a Birodalom teljes katonai erejét, akkor erőltetett lett volna folytatni. Így volt benne potenciál és egyelőre úgy tűnik élni is fognak vele. Han halálához hasonló katartikus jelenetre például nem számítok a Rogue One-ban (de ha meglepnek annál jobban fogok örülni).