Bomarr

Már belsősök is megerősítették, hogy az ep.7 rajta lesz a sárga kúszó szövegen. Nyugi.

Eddig sem volt minden cím tükörfordítás, de nekem tetszik mindkét verzió.

De ez csak a regénycím magyar fordításánál működik, hisz az eredeti cím felemelkedésről szól. Az ep.7 címe ráadásul nélkülöz mindenféle pozitív vagy negatív előjelet: az Erő része a sötét és a világos oldal is. Nem derül ki, hogy ami "felébredt" az jó vagy rossz-e. Talán egyszerre mindkettő.

Én inkább úgy vettem észre, hogy egy bizonyos érték felett már ciki számozni. Ez főleg a horror-sorozatoknál érhető tetten, amikből rendszerint mindig egy rakás készül és az első tagok még büszkén viselik a címben hogy ők a második, harmadik rész, aztán hirtelen elmaradnak a számok és jönnek az olyan címek mint a Hallowen H20, meg The Friday 13th: The Final Chapter és társai. Még a videojátékoknál is van egy hasonló trend. A legújabb Assassin's Creed például már csak simán Unity, az ötös epizódszám nélkül. Szerintem egyszerüen arról van szó, hogy bénán, rókabőrnek hangzik ha valamit úgy mutatnak be, hogy az egy franchise hetedik része. Azt pedig kizártnak tartanám hogy ne lenne benne az úszószövegben. A Birodalom visszavágnál és a Jedi visszatérnél is benne volt, pedig a cimüknek, logójuknak nem volt a hivatalos része a számozás.

Igy nézett ki az ep.5 poszter. Sehol egy epizódszám: És az 1997-es újrabemutató. Megintcsak simán a cím egymagában:

Nem egészen értem ennek miféle jelentősége van. Eddig se volt a címek része az epizódszám. A Birodalom visszavágnál és a Jedi visszatérnél a marketing során se használták a számozást. Ez csak a prequelnél volt divat, de ott milliószor jobban is hangzott hogy jön az első része az Sw-nek minthogy a hetedik...

Az egyik filmes oldalon felmerült "Az Erő ébredése". Ez egész dögösen hangzik

A cím erősiteni látszik azokat a pletykákat/teoriákat, amik szerint az Erő új oldalát ismerjük meg a trilógiában. A magyar címfordítókat viszont nem irigylem.

Kezdenek egyre szürreálisabbak lenni ezek a Rebels kritikák.

Mindenképp írok majd róla

Megvettem a Trónok harcát kiegészítő Tűz és Jég dala világát. A szerkesztés elképesztően igényes. Szinte minden oldalon van legalább egy olyan rajz, ami kifejezetten ehhez a kiadványhoz készült. Maga a könyv egyébként úgy van megírva, mintha az óvárosi Fellegvár egyik mestere Yandel írta volna az egészet. Ilyen szempontból már az Előszó is rendhagyó, hisz szó se esik a regényekről vagy a TV sorozatról helyette "maga" Yandel mester mutatkozik be, elmondja eddigi életét és hogy a célja az lenne hogy bemutassa a régmúlt eseményeit. Remélem Yandel mester jól ír, mert egyelőre vannak kétségeim afelől, hogy ennyi (ál)történelmi hátteret le lehet úgy írni hogy az végig irodalmilag is igényes és érdekes legyen. De az első benyomások ettől függetlenül remekek. A hétvégén tuti beleásom magam.

Tökéletes riposzt Dzséjt. Nincs semmi baj, ha valaki komolyabb logikát vár el a Rebelstől -ami mondjuk a mese jellege miatt mondjuk szerintem nem túl célszerű megközelitési mód, de hát ahány ház annyi szokás-, de ha valaki láthatóan ezt úgy teszi hogy közben a régi trilógiánál a blődli magyarázatokkal is beéri, akkor ott bizony felmerül a kettős mérce esete.

Azt hogy az SW nem realista sci-fi hanem mese és ahogy Aragorn nyugodtan bevetheti magát száz meg száz ork közé, anélkül hogy értetlenkedni kéne hogy miért nem halt meg, úgy itt is része a világ logikájának, hogy a nagy hősök akik az igaz ügy mellett állnak ki, minden szinten messze felette állnak az átlagnak és legfőképp a gonosz szolgáinak. A gonosz seregeket pont azért mert egy aljas szándékot szolgálnak ki, alávalóbbak, gyengébbek, mint azok akik a jó ügyért állnak ki. Ez sajnos a valóságban nincs igy, de én nem látok benne problémát, hogy a mesékben, például az SW-ben ez működjön. És ezért nem látom értelmét annak az elvárásnak, hogy akár 4-5 rohamosztagos kihívást jelentsen egy központi hősnek. És nem azt mondom, hogy ha kihivást jelentene, akkor az baj lenne, de szerintem igy hogy könnyen le lehet szerelni őket azzal sincs probléma, mert nem lóg ki az SW mesevilágából.

OFF A lázadók viszont még annál is gyorsabban kivonták a csatából a csillagrombolókat egy szál ion ágyúval majd secperc alatt meglógtak, cserébe a Birodalmiak diadalmasan szétzúzhattak egy közel üres bázist És az emlegetett kergetőzés alapján nem ez az első hogy képtelenek normális csapást mérni, hanem már sokadszorra sülnek fel a Lázadás megsemmisitésével. És mindez a harc egy galaktikus méretű katonai diktatúra és egy lelkes de maroknyi lázadó között folyik egy olyan periódusban amikor a Birodalmnak minden érdeke afelé mutat hogy azonnal és gyorsan kinyirja őket. A rendelkezésükre álló erőforrások elég nagyok -mintegy egy galaxisnyiak-, de láthatóan ez mit sem segít, ha az ellenfélnél van egy ion ágyú. Vagy plüssmacik. ON Vader behozására nagyon kiváncsi leszek, mert Filoni elmondása alapján ő tényleg olyan lesz hogy ha felbukkan akkor csak a menekvés az egyetlen kiút. De ha a Nagyúr ennyire hatékony akkor miért nem vadássza le Kananékat? Most még a kérdés nem áll, hisz egyelőre úgy tűnik az Inkvizitor kezelni tudja a helyzetet, de onnantól, hogy Vader is meg kell jelenjen, erre kell majd némi magyarázat.

De ez ha lehet csak még rosszabb szinben tünteti fel a Birodalmat, hisz még egy sokadik sejtet se tudnak érdemben megsebezni, mindezt azok után hogy világossá vált: a Lázadást komolyan kell venni, hisz a másfél-két évtizedig építgetett szuperfegyverüket is szét tudták pukkantani. Az alapján pedig hogy ezt a Birodalmi alakulatot Vader vezette feltehetjük, hogy nem a galaxis legnagyobb balfékei, hanem épp ellenkezőleg: a katonai rendszerük krémje ment el erre a küldetésre. Mondjuk az Endoron is valami elitalakulat van szóval tudjuk mit ér ez.

Valszeg a jedik pont azért nevelték a gyerekeket kiskoruktól, mert a sötét oldal a "könnyebb" és nagyon csábító ha valakinek már vannak normális emberi kapcsolatai és a jedik tabui nélkül megélheti az érzelmeit.

De én nem csak a végkifejletre, hanem az oda vezető útra is gondoltam. Most csak egy példa: ott a hoth-i csata. Itt már tudja a Birodalom hogy a Lázadás annyira komoly hogy a szupernagy űrbázisukat is kiiktatták. Mi történik eztán? Amikor megérkezik a Birodalom a titkos hoth-i támaszpontra gyakorlatilag semmiféle komoly csapást nem tud mérni csak mert volt egy időben lezárt pajzs meg egy ion-ágyú. Azt a galaktikus Birodalmat amit épp most piszkáltak fel rendesen... és akkor ott van az, hogy Landoék simán kiszabaditják Leiát és Chewit és a rohamosztagosok teljesen tehetetlenek, az üldözők maximum gyönyörű mellélőseket tudnak bemutatni. És az Endoron sem hiszem hogy azért nem volt képes erőt felmutatni a kivezényelt birodalmi haderő a macik ellen mert elbizakodott volt az Uralkodó... azért nem tudtak mert tehetetlenek. Mert a hősök, mint minden mesében, itt is larger-than-life figurák és lazán fel tudják venni a harcot a gonoszok hadserege ellen, megszorongatni pedig csak a nagy antagonisták tudják őket Ha a Birodalom hatékony lenne a mesehősök ellen akkor számtalan alkalommal felszámolhatták volna már a Lázadást az ep.6 előtt.

Nem gondolom hogy a Rebelsnél cél lenne egy ilyen erősen realista megközelítés. Ez alapvetően egy mese. Nyilván ha egy ilyen galaktikus Birodalom létezne akkor egy maroknyi Lázadó sose győzi le, a Halálcsillagot nem tudja kiiktatni pár egyszemélyes vadász, ha mégis a válaszcsapásban simán elpusztul a teljes Lázadó sereg, ha nem akkor a Hoth-ra akkora erőkkel érkeznek hogy biztosan mindenkit kivégezzenek hisz mégiscsak egy galaktikus méretű szervezet néz farkasszemet egy jégbolygó csücskében elbújt lázadással....de a papirforma helyett mindig jól jönnek ki a Lázadók és végül az Uralkodó elitegységeit derékig érő plüssmackók győzik le. Ebben a világban nem látom be, hogy nem tartható in-universe hogy Kananék ilyen sikeresek legyenek. Ha a Birodalom tényleg olyan hatékonysággal működne ahogy itt sokan elvárják szerintem sosem lyukad ki az eredeti trilógia az ep.6-os végkifejletre. Persze az problémás lenne ha csak úgy megúsznának mindet, de ahogy Dzséjt is írja valami magyarázat azért mindig van.

Out of Darkness epizód: http://vodlocker.com/dp3c4msfsic5

Rosszul tudod. Azt jelenti, hogy még a kutatás indítása előtt te veszel egy mintát, ami leképezi a sokaságot. Az ilyen minták összeállítása mögött néha pokoli munka van. Ha ez megvan utána ráengeded a kérdéseket a mintára és kapsz egy reprezentatív kutatást. A netes szavazások viszont nem így működnek. A legtöbbjük mint az imdb, nyílt. Bárki betévedhet és benyomhatja hogy mit gondol, ami folyamatosan torzítja a mintát. Emiatt ez sose lesz reprezentativ. Amit te leirsz az kb. olyan mintha azt mondanád, hogy a gondos tervezés helyett úgyis lehet házat épiteni hogy egymásra dobáljuk a téglát és imádkozunk hogy ne döljön össze és ez azért tartható mert ott az elvi esély, hogy tényleg egyben marad. De hát ez az esély csak elvi. Pont igy a reprezentativitásnál meg a nyílt netes szavazásoknál.

Ha kiváncsiak lennénk az átlag véleményére akkor azt egy jó közvélemykutatással fel lehet fejteni és elég pontosan be lehetne lőni valóban ki mit szeret vagy hogy ez a film mennyire tetszett az átlagnak. Egy időben dolgoztam a statisztika területén. Talán csak ezért szúrta a szemem az imdb pont, mint valami mutató, ami megmondja hogy egy filmnek mi az általános megítélése. Valszeg túl is van beszélve. Szerintem félreérted a fogalmat: az a reprezentatív felmérés, amikor van egy vizsgálni kívánt sokaság, akiknek a véleményét meg akarod tudni és aszerint választod ki a válaszolókat/pontozókat hogy az emlitett sokaságot jól képviseljék. Ha valóban képviselik akkor a felmérés reprezentatív. Ilyesmire az ehhez hasonló netes szavazások alkalmatlanok (és ezen az se változtatna ha csak egyszer lehetne szavazni és csak az szavazna aki már látta: az hogy az emberek mit gondolnak általában valamiről ezen az úton legjobb esetben is csak körüllőhető de nem állapitható meg pontosan... az imdb pedig a friss filmeknél megkockáztatom egyenesen pocsék mérő-eszköz bármi ilyesmire, hisz tendenciózusan látszik hogy a hype-ot kapott filmekre a várakozó rajongók az induló hetekben sorra lövik a 10-eseket, ami miatt pár hetes rendszerességgel jönnek azok a filmek amik a pontjuk alapján minden idők egyik legjobbjai).

Pont azért amit a végén irsz képtelenség, hogy valaha is reprezentativ legyen egy ilyen netes szavazás. Az Imdb pontok azt tudják megmutatni, hogy azok az emberek, akik legalább egy filmet pontoznak az imdb oldalán mit gondolnak arról vagy azokról a filmekről amit vagy amiket pontoznak. Ennyi. Semmi köze ahhoz, hogy általában az emberek mit gondolnak egy adott filmről. Erre egy ilyen netes szavazás teljesen alkalmatlan.

Pont ahogy Dzséjt írja: egy ilyen netes szavazásnak annyi köze van a reprezentativitáshoz mint egy irógépnek a videólejátszáshoz. Nem azt mondom hogy ne vedd figyelembe vagy hogy nincs értelme. Régi filmeknél én is szoktam nézni és pl. 6 pont alatti filmeket már csak akkor nézek ha valami egyéb kirivó ok szól mellette (például hogy az illető film egy horror, ami műfajt nagyon durván lepontoznak az imdb-n). Nem haszontalan, de túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki nincs túl sok értelme pláne egy pár hónapos, vagy esetünkben egy pár napos filmnél. 100 ember megkérdezése alapján pedig maximum akkor közölnek le egy reprezentativ adatot, ha a kutatás tárgyát képező embercsoport eleve nagyon szűkös. Olyat sose fogsz látni hogy a világ filmnézőinek a véleményét egy hivatalos reprezentativ felmérésben 100 ember véleményéből hozzák ki.